Lue keskustelun säännöt.
Mitähän nykyään kannattaisi lähteä opiskelemaan yliopistoon?
02.12.2015 |
Missä sisäänpääsyprosentti ei olisi aivan marginaaliluokkaa ja työllisyystilanne edes suht hyvä? Lukion todistuksen keskiarvo 7,3 ja kirjoituksista B-paperit, yksi C. Eli aika surkeat. Mutta eikö joihinkin linjoille katsota vain pääsykoetta, miten on? Vai pitäisikö tyytyä ammattikorkeaan menoa, jos nyt sinnekään rahkeet riittää... Harmi vaan ettei sieltä löydy mitään kovin mielenkiintoista.... Sosiaali ja terveysala kuitenkin eniten kiinnostaa..
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakia. Petraa, panosta ja ryhdistäydy, niin menestyt.
Sisäänpääsyprosentti olematon. Ei riitä pää, eikä perslihakset.
Ap
Just joo, en kyllä kirjoittanut tätä.
oikea AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakia. Petraa, panosta ja ryhdistäydy, niin menestyt.
Sisäänpääsyprosentti olematon. Ei riitä pää, eikä perslihakset.
Ap
Sisäänpääsyprosentti taitaa pyöriä n. 20% paikkeilla kaikista hakijoista, joista useampi sata jättää tulematta pääsykokeisiin ja todella moni käy vain katselemassa. Perslihaksia sisäänpääsy kyllä vaatii, päätä ei välttämättä niinkään. Lakimiesten työttömyys vaan on jatkuvasti nousussa. Tiedän useammankin vastavalmistuneen, joilla on ollut vaikeuksia löytää työpaikkaa, vaikka paperit ovat olleet ihan keskiverrot.
Jos sua sote-ala kiinnostaa eikä mahiksia päästä lukion papereilla edes amk:n pääsykokeisiin, niin mites ois sosiaalityö yliopistossa? Perslihaksia vaatii yhden kevään verran mutta se on vaan se yksi kevät. Näin minä tein.
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudun amk:n on korkeat vaatimukset, mutta pohjoisempaan, esim. Kajaanin amk:n sote-puolelle pääsee vaikka olisit ameeba. Opetuksen taso ei välttämättä päätä huimaa ja opettajista osa on elämäänsä kyllästyneitä k-päitä, mutta tekemällä oppii.
Ja tärkeinä, saat pätevyyden ammattiin. Harjoitteluihin kannattaa panostaa, niissä sitä työtä oppii.
Vierailija kirjoitti:
Lakia. Petraa, panosta ja ryhdistäydy, niin menestyt.
Juristien työttömyys on kovemmassa kasvussa kuin ikinä. Vuodessa yli kymmenen prosenttia.
T. Oik. yo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puheterapeutti? Eli logopedia yliopistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalityötä yliopistoon. Osa opiskelijoista valitaan pelkän pääsykokeen perusteella, osa sekä yo-papereiden että pääsykokeen. Pääsykoekirjoja vain yksi. Ja töitä kyllä riittää, monipuolisesti erilaisissa paikoissa.
Yliopistoon kasvastustiedettä, psykologiaa, sosiologiaa, sosiaalityötä jos sellaiset kiinnostaa. Esim. Sosiaalityöntekijänä pääset melkein mihin tahansa mihin sosionomikin, mutta saat hiukan parempaa palkkaa ja työkenttä on parempi. Yliopistossa opiskelu on lisäksi vapaampaa, voit sivussa lukea melkein mitä tahansa muuta sivuaineena. Tietysti jos varsinainen hoito kiinnostaa niin sitten joko lähäri-》 amk tai lääkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku täällä jo kertoikin sote-alan ensi kevään valintauudistuksesta, eli kaikki tekevät esivalintakokeen jonka perusteella osa pääsee varsinaiseen valintakokeeseen. Amkeilla on mahdollisuus halutessaan huomioida yo-arvosanoja osalta hakijoista tai sitten valitaan kaikki pelkän kokeen perusteella. Tilanne muuttuu ihan täysin kun ei enää karsita todistusten perusteella.
Matematiikan opettaja. Jos on kykyjä...
Siihen voi liittää sivuaineiksi fysiikan, tietotekniikan, kemian ja filosofian. Hommaa pätevyys kaikkiin niihin ja tulet saamaan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo sosiaalityö tai sosiologi voisi kyllä kiinnostaa... Onkohan sisäänpääsyprosentti millaista luokkaa?
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä jo kertoikin sote-alan ensi kevään valintauudistuksesta, eli kaikki tekevät esivalintakokeen jonka perusteella osa pääsee varsinaiseen valintakokeeseen. Amkeilla on mahdollisuus halutessaan huomioida yo-arvosanoja osalta hakijoista tai sitten valitaan kaikki pelkän kokeen perusteella. Tilanne muuttuu ihan täysin kun ei enää karsita todistusten perusteella.
Minkälainen tuo esivalintakoe oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä jo kertoikin sote-alan ensi kevään valintauudistuksesta, eli kaikki tekevät esivalintakokeen jonka perusteella osa pääsee varsinaiseen valintakokeeseen. Amkeilla on mahdollisuus halutessaan huomioida yo-arvosanoja osalta hakijoista tai sitten valitaan kaikki pelkän kokeen perusteella. Tilanne muuttuu ihan täysin kun ei enää karsita todistusten perusteella.
Minkälainen tuo esivalintakoe oikein on?
Ei siitä ole vielä muuta tietoa missään kuin että 3.5. se tehdään. Jos miettii hakijavolyymejä niin luulen että jonkinlaista monivalintaa oltava.
Sosiaalityötä minäkin suosittelen. Sisäänpääsy prosentti näyttää hurjalta, n. 5%, mutta turisteja on paljon, eli todellisuudessa lähempänä 10 %. Pääsykoekirja on kuitenkin kohtuullisen helppolukuinen, eikä vaadi 12h päiviä oppia asiat riittävän sujuvasti. Kuten jo aiemmin mainittu, työtilanne on erinomainen ja töitä riittää joka puolella Suomea. Lisäksi YTM/VTM -tutkinto mahdollistaa muitakin töitä kuin sossutätiyden. Palkka yllättävän ok, parempi kuin muissa perusvirkamiesammateissa. Mielenkiintoisia ovar opinnotkin, yliopistomaailman mittapuulla melko käytännönläheisiä. Suosittelen!
Tuossa olisi tietoa, etsi sitä.
http://www.studentum.fi/Paeaesykokeet__d6274.html
Sun elämästä on kyse, joten mieti mikä sinua kiinnostaa. Eli surffaa yliopistojen sivulla ja tutustuu laitoksiin ja aineisiin. Yksi hyvä tapa nähdä mitä jotkut kummalta kuulostavat aineet ovat, on katsella minkälaisia luentokursseja niissä on.
Sitten kun tietää mikä kiinnostaa, on paljon motivoituneempi lukemaan pääsykokeisiinkin.
Työllistystä ei kovin paljon kannata miettiä, koska työmarkkinat muuttuvat kokoa ajan niin nopeasti ettei kukaan tiedä tarkkaan mikä ala tulee työllistämään. Toisaalta yliopistoaloilla on tärkeää sillä mitä itse tekee: mitä valitset sivuaineiksi, mihin osalllistut opiskeluaikana ja miten suoriudut/suuntaudut opinnoissasi.
Se on kuitenkin varmaa, että korkeasti koulutettu on lähes aina etulyöntiasemassa ja tulevaisuudessa juuri alempien koulutusalojen työt voidaan korvata ulkoistamalla ulkomaille tai koneilla tai muun teknologian avulla -- yliopistosta valmistuneen korvaaminen on vaikeampaa. Oman alansa erityisosaajaa ei kone korvaa.
Monilla aloilla voi erikoistua sekä alaan että opettamaan sitä, opettajat ovat toinen vaikeasti korvattava ala. Yliopistossa kun erikoisalaansa lisää pedagogiset oppinot ja/tai viestinnän opintoja, niin pystyy aika monelaiseen tehtävään. Myös it-osaamisen yhdistäminen humanistis-yhteiskunnalliseen osaamiseen voi olla tulevaisuuden juttu. Sisältö kun ei tuota itse itseään nettiinkään.
Jos lähärin ura ei innosta, niin yliopistossa voit opiskella ravitsemustiedettä tai farmasiaa. Jne....
Miettisin siis enemmänkin ensin a) mitä haluan opiskella ja sitten b) miten sinne pääsen ja c) kun aloitan opinnot miten varmistaa monipuolinen osaaminen.
36 lisää: Sosiologia on huippumielenkiintoista, opiskelenkin sitä sivuaineena, mutta työllisyystilanne huomattavasti sosiaalityötä heikompi. Käytännössä vain Helsingissä on tarjolla omaa alaa vastaavia töitä, ja sielläkin melko marginaalisesti. Siskon miehellä meni 3 vuotta työnhakuun, eikä ole mitenkään ainutlaatuinen tapaus. :(
Oon käynyt lukion ja nyt oon ammattikorkeassa tokaa vuotta,mutta ei tunnu omalta alalta. tekis mieli hakea yliopistoon. jos haen kevään haussa ja pääsen sisään,nii voiko aloitusta lykätä puolella vuodella, niin että saisin amk:sta paperit käteen? ja opintojahan ei yliopistossa tartte varmaan edes lykätä,eikös voi olla jonkin aikaa suorittamatta yhtäkään kurssia ihan muuten vain? mutta siis voinko mennä yliopiston kirjoille vaikka olen vielä ammattikorkeassa???
Vierailija kirjoitti:
Tuo sosiaalityö tai sosiologi voisi kyllä kiinnostaa... Onkohan sisäänpääsyprosentti millaista luokkaa?
sosiaalityötä ehkä, löytyy töitä. Sosiologeille ei
Pk-seudun amk:n on korkeat vaatimukset, mutta pohjoisempaan, esim. Kajaanin amk:n sote-puolelle pääsee vaikka olisit ameeba. Opetuksen taso ei välttämättä päätä huimaa ja opettajista osa on elämäänsä kyllästyneitä k-päitä, mutta tekemällä oppii.