Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
voi v...tu! Onko kellään muulla näin pihiä miestä?
01.12.2015 |
Tässä nyt yksi esimerkki. Mies ostanut itselleen noin 10v sitten sykevyön/kellon ja käytti sitä silloin max kuukauden verran. Siitä saakka ollut kaapissa käyttämättömänä.
Nyt itse innostuin urheilemaan säännöllisesti vajaa pari vuotta sitten ja vähän aikaan sitten muistin, että miehellä tämä laite kaapissan ja kysyin saisinko sitä lainata.
Mies sanoi, että ei onnistu, mutta voi kyllä myydä sen minulle jos maksan siitä 50E.
Luulin, että heittää läppää tuolla myymisellä, mutta tosissaan oli. Kyse ei tosiaan ole siitä, että miehellä ei olisi rahaa, hänen palkkatulonsa olivat tänäkin vuonna liki 100.000E.
Itse tienaan yli puolet vähemmän. No, pitää ostaa itselleen oma sykemittari joululahjaksi.
Mies on muutenkin raha-asioissa saita, maksan kaikista yhteisistä laskuista, sekä vuokrasta aina puolet. Jos vaikka esim käymme mäkkärissä syömässä, niin silloinkin aina tasattava lasku puoliksi.
Kommentit (137)
Huhhuh! Lähtis vaihtoon tuommoinen, joka ei ymmärrä yhteistä taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän tuo mikään parisuhde ole. Ja joo, minulla on pihi miesystävä, ja hiljalleen on saanut jäädä itsekseen piheilemään yhä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh! Lähtis vaihtoon tuommoinen, joka ei ymmärrä yhteistä taloutta.
Tuossahan nimenomaan on yhteinen talous, kulut puoliksi.
Miehen lompakko on miehen lompakko, maksaa puolet yhteisistä kuluista.
Sairaalta kuulostaa. Ihan kuin alkoholisoitunut, narsistinen isäni joka pompottaa läheisriippuvaista äitiäni juuri tuolla tavalla. Vaikka äijä tienaa huomattavasti enemmän, lypsää naiivilta äidiltäni rahat kaikkiin hankintoihin. Ja paremmasta mitään tietämätön äitiparka tietysti maksaa, kun ei muustakaan mitään ymmärrä.
Suorastaan vihaksi pistää tuollaiset naiset jotka alistuvat kynnysmatoiksi!!
Tuo kuulostaa parisuhteessa olevan ihmisen käytöksenä henkiseltä vallankäytöltä, ei puhuta enää pelkästään piheydestä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun pitäisi saada loisia miehen lompakolla?
Perustelut?
Ei minusta ole mitään loisimista, jos pyytää saada käyttää toisen hankkimaa tavaraa, varsinkaan jos toinen ei sitä itse käytä.
Ihmettelen kyllä miksi jotkut asuvat noilla tuloilla vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sairasta. Ei tosa oo kyse mistään loisimisesta, mies on vaan pihi ja aika nihkeä partneri. Jos mä en käyttäis jotain niin tottakai se olis miehen käytössä. Voisin helposti antaa sen myös kaverille, niin kuin oon tehny mm. vanhoille kännyköille, läppäreille jne.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miksi sinun pitäisi saada loisia miehen lompakolla?
Hankitaako teillä kaikkia tavaroita kahdet kappaleet että molemmat voivat käyttää omiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä nyt vielä sano, että sinä hankit teillä lähes kaikki lapsen vaatteet ja tavarat. Ja äitiyslomalla ja hoitovapailla teillä myös meni menot puoliksi, eikä sun tulonmenetyksiäsi huomioitu mitenkään.
En kattelis tollasta touhua päivääkään.. Vai että maksamaan toisen käyttämättömän tavaran lainaamisesta. Hullu mies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapahtumia Porvoossa.
Hae Lidukasta uusi, maksaa 20€. Toimii.
http://www.lidl-service.com/cps/rde/SID-869FF358-15D05C32/lsp/hs.xsl/pr…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh! Lähtis vaihtoon tuommoinen, joka ei ymmärrä yhteistä taloutta.
Tuossahan nimenomaan on yhteinen talous, kulut puoliksi.
Miehen lompakko on miehen lompakko, maksaa puolet yhteisistä kuluista.
Jaa. Minulle yhteistalous kyllä tarkoittaa sitä että jos toinen on hankkinut jotain, niin toinenkin voi sitä käyttää.
Minusta tuo on kaksi erillistaloutta, jos kaikki jaetaan erikseen.
t.mise
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun pitäisi saada loisia miehen lompakolla?
Perustelut?
Ei minusta ole mitään loisimista, jos pyytää saada käyttää toisen hankkimaa tavaraa, varsinkaan jos toinen ei sitä itse käytä.
Mies on ostanut omansa, ostakoon nainen sitten itselleen omansa.
Vaikka mies ei sitä käyttäisi, maksaa mies kuitenkin puolet kaikesta.
Miksi naisilla pitäisi aina olla vapaamatkustajan oikeudet?
Kerro ihan omin sanoin.
Huoh. Mun kaverit on varmaan sitten ihan kaameita vapaamatkustajia, kun ne pyytää multakin tavaroita lainaan, ja mä tyhmänä lainaan. Toisaalta loisinhan mäkin niiden kustannuksella, kun oon saanut niiltä ihan omaksi vaatteita, joita ne ei enää käytä. Meistä vain asioiden jakaminen lähipiirin kanssa on ihan normaalia etenkin silloin, kun siinä ei juuri menetä (tavaran lainaaminen).
Oletteko naimisissa ja onko lapsia? Itse en voisi elää noin, meille parisuhde ja perhe on yhteisyritys missä kaikki on yhteistä.
Ja niille jotka ajattelevat että loisin mieheni lompakolla - nettotuloissamme on n 400€ ero joten se siitä. Varmasti teen kotona hommia enemmän tuon rahan edestä....
Samoin kaikki tavarat tässä kodissa on yhteisiä - autot, kamerat, urheiluvälineet, astiat, huonekalut jne. Ei tulisi mieleen edes kysyä lupaa jonkun ikivanhan sykemittarin käyttöön. Mieheni ei edes muistaisi sellaista omistavansakaan....
Ja nolointa kaikesta mun mielestä on tuo hinnan splittaaminen, erityisesti ravintolassa. Meilläkin on kavereita (+/- 50v, 20v yhdessä) jotka yhä jakavat ravintolalaskun, yleensä otamme sen ja maksamme kaikkien puolesta. Todella noloa! Tai että toinen ostaa kotiin sohvan ja toinen telkkarin. What??
Helvetin outoa.Vallankäyttöä?Hirveet tulot ja sun pitäisi ostaa joku ikivanha sykevyö siltä?Miksi et saa lainata sitä?En mä ymmärrä.Meillä ainakin saa katsoa esim.toisen ostamaa telkkua ja kamat on muutenkin kummankin käytettävissä,ihan sama kumpi ostanut.Onpas penikan oloinen mies...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuo mikään parisuhde ole. Ja joo, minulla on pihi miesystävä, ja hiljalleen on saanut jäädä itsekseen piheilemään yhä enemmän.
Mielestäsi parisuhde on sellainen , jossa miehen rahat ovat naisen omaisuutta?
No kyllä parisuhteessa voi lainata tavaraa puolin ja toisin, ja varsinkin toiselle tarpeettomaksi jäänyttä.
Eikä jokaista sinappituubia pidä olla laskimen kanssa laskemassa, puolin ja toisin. Aivan eri elintasot eivät myöskään kuulu parisuhteeseen, toinen vetää lihaa ja leikkeleitä ja toinen pelkkää makaronia, ja vessapaperitkin saa ostaa erikseen ettei vaan kuluta toisen papereita.
Mutta turhaanhan sinulle vastaa, et sinä ymmärrä.
Onnea vaan valitsemallasi tiellä.
Varmaan sitten mies loisii meillä mun lompakolla, kun katselee mun ostamaan telkkaria ja käyttää mun ostamaa paistinpannua. Ja on muuten niin härski loisija, ettei edes lupaa pyydä!!!
Ja nyt kun muistelen kuka osti mitäkin, niin ens yönä mies ei todellakaan nuku mun ostamassa sängyssä eikä sohvalla, joka on sekin mun ostama. Sen sijaan voi nukkua vaikka keittiönpöydällä tai eteisen matolla (miehen ostamia). Joku roti loisimisellakin!!!
Ap:han tässä pihi on kun ihmettelee miksi joutuu maksamaan omat kulunsa.
Alue: Aihe vapaa
Kauan olette olleet yhdessä? Ikä?