Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskoitko, että hän on Victoria's Secret-malli?
27.11.2015 |
Ihmettelen suuresti, miten tämän näköinen on päässyt VS-malliksi. Kasvot ovat tavallistakin tavallisemmat.
Vai onko minun silmissäni jotain vikaa, näkeekö joku teistä hänet VS-tasoisena kaunottarena?
http://i.mdel.net/i/db/2012/9/116359/116359-500w.jpg
/behati%20prinsloo/behati-prinsloo-49-a.jpg){kind=link}
http://www4.pictures.stylebistro.com/bg/Behati+Prinsloo+Long+Hairstyles+Layered+Cut+A_vGY5SChwVx.jpg
/behati%20prinsloo/behati-prinsloo-70-h.jpg){kind=link}
Kommentit (100)
Kaunis nainen, ainakin noissa kuvissa, joiss ei ole meikattu liikaa. Ehkä ei kaunotarten kaunotar, mutta etenkin viimeisessä kuvassa hyvin kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sä laitoit kuvia naamasta kun enkeleiden tärkeimmät ominaisuudet on pituus, laihuus, perse ja tissit.
Tavallisen näköinen. Ei mielestäni VS-malliksi sopiva.
Oon _aina_ miettiny samaa... Behati ei vaan istu mun mielikuvaan seksikkäistä enkeleistä...muutenkin jotenkin sellainen boheemi, enkelien kuuluu olla klassisia kaunottaria! Toinen enkeli jota en kovin ymmärrä, on Lily Alridge. Noo ehkä en ole paras henkilö arvostelemaan näitä naisia, mut what ever :D
Tuunattuna saa pannukakkunaamastakin edustavan. Tuo on muuntautumiskykyinen ja siitä plussaa. Vartalokuvia olisin toivonut enemmän. Ehkä sillä on hyvä kroppa, sitä ehdottomasti vaaditaan VS:n malleilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi nätti naapurintyttömäinen nainen josta miehet pitävät. Brazzerblondit ja muut pumpatut jää näille perusnäteille niiiin jälkeen ja mikä parasta näitä kehtaa viedä kotiinkin näytille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä laitoit kuvia naamasta kun enkeleiden tärkeimmät ominaisuudet on pituus, laihuus, perse ja tissit.
Behati eli aloituksen nainen on sieltä huonoimmasta päästä. Hänellä ei ole juurikaan edes rintoja. Mielestäni todella mitäänsanomaton kaiken kaikkiaan.
Vertaa vaikka tähän:
http://i.huffpost.com/gen/2250764/images/o-LILY-ALDRIDGE-facebook.jpg
http://zntent.com/wp-content/uploads/2015/11/Lily-Aldridge.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/0b/74/87/0b748771bdfcd3255d9a645d55df1fa6.jpg
http://cdn.rsvlts.com/wp-content/uploads/2013/04/G13662590841873565_6.jpg
http://beautyeditor.ca/wp-content/uploads/2014/06/Lily-Aldridge-Spike-TV-Guys-Choice-Awards-2014.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/06/0e/5e/060e5ec38f3547bebfea402b3fdef216.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuunattuna saa pannukakkunaamastakin edustavan. Tuo on muuntautumiskykyinen ja siitä plussaa. Vartalokuvia olisin toivonut enemmän. Ehkä sillä on hyvä kroppa, sitä ehdottomasti vaaditaan VS:n malleilta.
No ei oo kovin hääppöinen kroppakaan VS-malliksi.
Joillain kun on sentään muotoja toisin kuin tällä rimpulalla...
Tuo on juuri sellanen naapurinyttömäinen nainen, josta miehet fantasioivat. Luuletko että miehet tykkäävät jostain Maisa Torpasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon miettiny ihan samaa! niin tavisnaama kuin olla ja voi... kroppa joo laiha ja pitkä mut tissitön ja perseetön myös :/ en ymmärrä. Lisäks behati on adam levinen vaimo, jonka ex oli myöskin vs-malli anne v, vaihtoi mielestäni huonompaan
Antakaa mun nauraa. AV-mammat on kaikki rotunaisia ja paljon kauniimpia ku mitkään mallit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyl tosi nätti semmosella luonnollisella tavalla. Jos tuo on tavis, niin kyllä kelpais tuollainen tavis mulle. M34
Ihmettelin että miten joku Kendall Jenner pääsee mukaan pelkällä nimellä, mutta tuon naisen nähtyäni en enää ihmettele. Nätti, mutta tavallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuunattuna saa pannukakkunaamastakin edustavan. Tuo on muuntautumiskykyinen ja siitä plussaa. Vartalokuvia olisin toivonut enemmän. Ehkä sillä on hyvä kroppa, sitä ehdottomasti vaaditaan VS:n malleilta.
No ei oo kovin hääppöinen kroppakaan VS-malliksi.
Joillain kun on sentään muotoja toisin kuin tällä rimpulalla...
Aivan täydellinen malliksi! pitkä, laiha ja naama mitään sanomaton, eli ei jää mieleen. -> vaatteet ovat pääosassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuunattuna saa pannukakkunaamastakin edustavan. Tuo on muuntautumiskykyinen ja siitä plussaa. Vartalokuvia olisin toivonut enemmän. Ehkä sillä on hyvä kroppa, sitä ehdottomasti vaaditaan VS:n malleilta.
No ei oo kovin hääppöinen kroppakaan VS-malliksi.
Joillain kun on sentään muotoja toisin kuin tällä rimpulalla...
Tuolla ei ole selluliittia missään ja kroppa on kiinteä, sekä todella hoikka, mutta ei missään tapauksessa liian laiheliini. Tuollaisia ne just hakee VS:n malleiksi. Kun perusasiat (eli koko paketti) on kunnossa, voi naaman meikata edustavaksi (meikki, hiukset, korut, asusteet, rekvisiitta). Siellä on ammattilaiset asialla.
-6
Ap on joku mamma joka fanittaa sitä Maroon vitosen laulajaa joka on naimisissa tuon kanssa ja yrittä nyt mustasukkaisuuksissa haukkua tämän vaimoa.
Jopa minulla on kauniimmat kasvot kuin tuolla! :O Se on jo paljon.
Kroppa ei tosin ole yhtä hoikassa kunnossa. Mutta en minä tuollaista vartta ihaile, kun on aika muodoton.
Karolina Kurkovalla on yksi parhaista vartaloista: http://healthyceleb.com/wp-content/uploads/2012/10/karolina-kurkova.jpg
Alue: Aihe vapaa
Aika kulmikas vittusaatana