Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nuoret miehet ovat ihmeen ylimielisiä nykyään.

Vierailija
26.11.2015 |

Komeat alfaurokset (ja sellaisiksi itsensä kuvittelevat) miehet katsovat nenänvarttaan pitkin tavallisia suomalaisia naisia ja katsovat oikeudekseen kohdella heitä kuin lattiarättiä.
Ei-komeat nörttityypit taas kuvittelevat, että joku WoW:n pelaaminen ja sovinististen metallibiisien fanittaminen ilmentää heidän ylivertaista Älykkyyttään ja Persoonallisuuttaan. Ja sen tuomalla "oikeudella" sitten irvistellään naisille ja katsotaan nenänvartta pitkin, vaikka elämän suurin ponnistus koostuu energiajuoman, pakastepitsan ja bissen tuomisesta lähisiwasta ja siitä, että kerran viikossa ronttaa likapyykkinsä äidille pestäväksi....
Oikeasti.
Ehkä vika on pelkästään minun. Olisi pitänyt alkaa seukata niiden vähemmistössä olevien Fiksujen Miesten kanssa jo lukioaikana. Nyt, kun olen yli parikymppinen, fiksuja miehiä ei enää liiku vapaalla jalalla, vaan noita alussa luettelemiani tyyppejä, jotka katsovat olevansa Jumalan lahja naisväelle. Nooooot! Mieluummin pysyn sinkkuna kuin hommaan itselleni miehen, joka ei osaa pitää naisia ihmisinä laisinkaan, vaan joko panopatjoina tai muuten vaan nyrpistelyn kohteena.

Kommentit (126)

Vierailija
41/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä karttelen aivan erityisesti noita nörttityyppejä. Jos tyyppi vielä tykkää hevistä, niin juoksen karkuun. Asenne naisiin on korostetun "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista". Tuo tietoturva-analyytikko on korostetusti semmoinen tyyppi. Prototyyppi suorastaan. 

Nörtille tyypillisesti hän kokee, että kaikki naiset ovat pinnallisia kotkottajia.

Vierailija
42/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kaveripiirissäni noita "alfoja".

Ilmenee niin, että jonkun puolitutun/tuntemattoman naisen ulkonäköä nauretaan aja rvostellaan. Näiden meisten mielestä vain fitnesskunnossa oleva nainen on kunnioitettava henkilö. Itse täytän näiden miesten "kriteerit" ja nämä miehet sen osoittaa selvästi, kuinka olen "parempi" kuin rumemmat.

Miehet ei siis ole selkäänpuukottajia näille "rumille" naisille, vaan ignooraavat heidät täysin ja sitten porukassa naureskelevat.

Kuvottavaa toimintaa. En voisi seurustella tuollaisen miehen kanssa, vaikka moni on ollut ihastunut. En tiedä, miten heidät saiis pudotettua maan pinnalle. Ja johtuuko tuo itsensä ylentäminen ehkä siitä, että esimerkiksi yökerhossa aika selkeästi tulee esille, että moni nainen kuolaa ulkonäköä.

 

Olen 25v ja kaveripiiri koostuu +/- 5v ikäisistäni.

Huh, huh kuinka lapselliselta kuulostat. Etkö varmasti ole 18-vuotias?

Olen lapsellinen, kun en anna tai halua seurustella tuollaisen egoistin kanssa vai mitä tarkoitat?

 

t.20

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8, eikä ollut. Ennen ne peräkammarin pojat oli aika nöyriä ja kehityskelpoisia tyyppejä, mutta nyt ne peräkammarin pojat keskustelee omissa ryhmissään toisten samanlaisten peräkammarinpoikien kanssa ja luulot omasta erinomaisuudesta ovat jotain tähtitieteellistä.

Ts. ennen nörtti oli onnellinen, jos löysi naisen. Nyt nörtti ei kelpuuta tavallista naista, kun on nettiporno ja pelien ja elokuvien luoma kuvitelma siitä, millainen naisen pitää olla. Viis siitä, riittääkö itsessä tasoa sellaiselle ilmestykselle -silti on pokkaa haukkua naisia laudoiksi tai lihaviksi jne.

 

 

Heh. Ei hätää, sillä me peräkammarinpojat ryhminemme olemme koko ajan siirtymässä enemmän ja enemmän koko seurustelupaskan ulkopuolelle. Ei kiinnosta kuuta taivaalta vaativa nirppanokkainen muija jota pitää pitää 24 tuntia vuorokaudessa tyytyväisenä ja joka valittaa videopeliharrastuksesta, mutta itse viettää 6 tuntia päivässä kuntosalilla. Ei teillä ole nykyään mitää muuta annettavaa kuin vittuilu.

Ai kun söpöä.... not! Kolmekymppistä, antisosiaalista ja pimeässä nuoneessa istuvaa teinielämään jumittunutta miestä ei voi pitää kuin säälittävänä. 

 

Sääli pois :D ei se minulta ole mitään pois. Toimin tosin itse kyllä ihan päivätyössä tietoturva-analyytikkona, mutta mielestäni mikään ei ole niin vapauttavaa, rentouttavaa ja mahtavaa kuin se että kotini tullessa voi korkata kaljan, soittaa skypepuhelun kavereille ja pelata jotain yhdessä. En varmasti ota ketään muijaa pilaamaan tätä millään muotoa. Onhan tuota seurusteluakin tullut kokeiltua, mutta se on järkyttävää pelleilyä ja sukuloimista...

Se juuri on sinun ongelmasi. Mielestäsi naiset ovat pelkkiä ulkokuoria ja valitset naisesi sen perusteella. Olet niin syvällä omassa kuplassasi, että et edes tajua, että sinun kaltaisiasi pelaavia naisia on vaikka millä mitalla, koska et näe naisilla luonnetta ja aivotoimintaa.

Vierailija
44/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8, eikä ollut. Ennen ne peräkammarin pojat oli aika nöyriä ja kehityskelpoisia tyyppejä, mutta nyt ne peräkammarin pojat keskustelee omissa ryhmissään toisten samanlaisten peräkammarinpoikien kanssa ja luulot omasta erinomaisuudesta ovat jotain tähtitieteellistä.

Ts. ennen nörtti oli onnellinen, jos löysi naisen. Nyt nörtti ei kelpuuta tavallista naista, kun on nettiporno ja pelien ja elokuvien luoma kuvitelma siitä, millainen naisen pitää olla. Viis siitä, riittääkö itsessä tasoa sellaiselle ilmestykselle -silti on pokkaa haukkua naisia laudoiksi tai lihaviksi jne.

 

 

Heh. Ei hätää, sillä me peräkammarinpojat ryhminemme olemme koko ajan siirtymässä enemmän ja enemmän koko seurustelupaskan ulkopuolelle. Ei kiinnosta kuuta taivaalta vaativa nirppanokkainen muija jota pitää pitää 24 tuntia vuorokaudessa tyytyväisenä ja joka valittaa videopeliharrastuksesta, mutta itse viettää 6 tuntia päivässä kuntosalilla. Ei teillä ole nykyään mitää muuta annettavaa kuin vittuilu.

Ai kun söpöä.... not! Kolmekymppistä, antisosiaalista ja pimeässä nuoneessa istuvaa teinielämään jumittunutta miestä ei voi pitää kuin säälittävänä. 

Mutta oletko sitten sellainen hutsu joka haksahtaa niihin pelimiehiin? Mikä oikein olet?

Vierailija
45/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tussukat katselee alfauroksia ja lassukat katselee hottisbeibejä. Sitten itketään kun ovat niin tylyjä teille. Nyyh nyyh. Miksette mene keskenänne pussauskoppiin. Ai niin, koska inhoatte omaa tasoanne vastaavia.

Tussukka on kuule kaikilla meilla naisilla, joten keksi parempi termi, tuo on vaan... no... nolo.

Mutta suosittelen sinullekin luetun ymmärtämisen peruskurssia. Kuten sanoin, en enää siedä alfoja ollenkaan, koska heidän käytöksensä on törkeää. Kelpuuttaisin oikein mielelläni tavallisen, mukavan miehen, mutta missasin ainakin omassa sosiaalisessa ympäristössäni ns. korttien jaon. 

Jakamatta jäi vain mainitsemiani kahta miestyyppiä, joista kummankin asenne naisia kohtaan on yleisesti ottaen kamala.

ap

Vierailija
46/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8, eikä ollut. Ennen ne peräkammarin pojat oli aika nöyriä ja kehityskelpoisia tyyppejä, mutta nyt ne peräkammarin pojat keskustelee omissa ryhmissään toisten samanlaisten peräkammarinpoikien kanssa ja luulot omasta erinomaisuudesta ovat jotain tähtitieteellistä.

Ts. ennen nörtti oli onnellinen, jos löysi naisen. Nyt nörtti ei kelpuuta tavallista naista, kun on nettiporno ja pelien ja elokuvien luoma kuvitelma siitä, millainen naisen pitää olla. Viis siitä, riittääkö itsessä tasoa sellaiselle ilmestykselle -silti on pokkaa haukkua naisia laudoiksi tai lihaviksi jne.

 

 

Heh. Ei hätää, sillä me peräkammarinpojat ryhminemme olemme koko ajan siirtymässä enemmän ja enemmän koko seurustelupaskan ulkopuolelle. Ei kiinnosta kuuta taivaalta vaativa nirppanokkainen muija jota pitää pitää 24 tuntia vuorokaudessa tyytyväisenä ja joka valittaa videopeliharrastuksesta, mutta itse viettää 6 tuntia päivässä kuntosalilla. Ei teillä ole nykyään mitää muuta annettavaa kuin vittuilu.

Niinno, ehkä ei kannata tavoitella niitä fitness-misuja, vaan tavallisia naisia. Semmoisia, joihin teidän kaljamahoilla ja nettipelaamisen kalventamilla finninaamoilla olisi muutenkin paremmat tsaanssit. 

Silloin kun hakee kaltaisiaan, ei tarvitse rutkuttaa, kun nainen pitää liikaa huoltaan ulkonäöstään ja vaatii liikoja.

Näin minä ajattelen, mutta kun niitä kaltaisiani, tavallisia fiksuja ok:n näköisiä (mutta ei tarvitse olla filmitähtitasoa) miehiä ei ole enää vapaana...

ap

 

Missasit pointin. Ei minua (tai kavereitani) kiinnosta hakea minkään sortin naista. Ei se vain ole sen arvoista. Miksi leikkaisin aikaa pois kavereiltani ja harrastuksiltani jonkun naisen takia? Ei ole olemassakaan naisia, jotka haluaisivat esimerkiksi pelailla minun ja kavereideni kanssa ja jotka ymmärtäisivät mistä tulemme. Nettiporno tosiaankin on mahtavaa, samoin kalja, sauna, yön yli tietokoneella istuminen ja kebab. En minä ymmärrä miksi kukaan haluaisi luopua tällaisesta vapaudesta ja itsensä herruudesta.

Ja ikäsi on? Kaksikymppinen? Voi kun elämä kantaa. Reilun kymmenen vuoden päästä sinulla ei ole enää ainuttakaan bilekaveria. kaikki on töissä arkisin ja perheen kanssa viikonloppuisin. Katsot taaksepäin elämääsi ja mietit että jopas oli typerät uhoamiset silloin parikymppisenä. Aikansa kutakin.

 

Tuskinpa sadoista online-kavereistani 100% katoaa koskaan. Lisäksi on tietysti myös sitten vaikka työkaverit. Jos meinaat että parisuhde on ainoa tapa säilyttää tai luoda uusia kaverisuhteita myöhemmällä iällä, niin vika lienee omissa sosiaalisissa taidoissasi.

Ihana. Sait hymyilemään. Olen ollut joskus samassa tilanteessa. Mutta ootas vaan, online kaverit vanhenee  yhtä lailla ja kun huomaatkaan, siellä alkaa pikkujalat vipattaa veppikameroissa. :) Ei parisuhde ja perhe sulje pois omia harrastuksia. Ne vain pitää osata yhdistää. Sinulla on vielä tuollainen uho päällä mutta ootas vaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä karttelen aivan erityisesti noita nörttityyppejä. Jos tyyppi vielä tykkää hevistä, niin juoksen karkuun. Asenne naisiin on korostetun "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista". Tuo tietoturva-analyytikko on korostetusti semmoinen tyyppi. Prototyyppi suorastaan. 

Nörtille tyypillisesti hän kokee, että kaikki naiset ovat pinnallisia kotkottajia.

Totta! Kaipa se on huonon itsetunnon luomaa koppavuutta ja ylenkatsetta.

ap

Vierailija
48/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se tietysti hirveätä nuorelle naiselle huomata että miehetkin on ihmisiä eikä sellaisia kaikki toiveet täyttäviä miehenmuotoisia sisustusesineitä joita voi tilata yhtä helposti kuin uudet kengät booztista.

Sattuu vaan olemaan niin että mies ei hyödy parisuhteesta juuri mitään. Jos tuuri käy niin seksiä saa silloin tällöin, mutta kovalla hintaa: "Typerät" kaverit on jätettävä, lapselliset harrastukset on jätettävä, sisustukseen ei voi enää vaikuttaa, ruokavalioon ei voi juurikaan vaikuttaa, kaljaa saa juoda vain kerran viikossa (ja sekin on liikaa), on laitettava leijonanosa omasta palkasta liian komeisiin kulisseihin kuten taloon ja autoon, vapaa-aika koostuu sukuloinneista, sen räksyttävän pikku puudelin paskattamisesta ja kaulaa hiertävän kauluspaidan käytöstä ja kohteliaasta tekonauramisesta jonkun urpon jutuille raclette-illallisilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallaan ymmärrän miksi miehet ovat nykyään tuollaisia (sitäpaitsi nuoret naiset ovat kautta aikojen olleet nenännyrpistelijöitä). Nykyään yhteiskunnassa vallitsee arvot jotka asettavat aivan valtavat paineet niin nuorille miehille kuin naisillekin. Liikaa painoarvoa asetetetaan esim. rahalle ja ulkonäölle. Kukaan ei kelpaa enää kenellekään, joten valitaan mieluummin katkeroituminen ja yksinolo, kuin esim. omantasoinen tai huonompitasoinen kumppani. Kaikki havittelee jotain 'parempaa' mitä ei voi kuitenkaan saada.

n32

Vierailija
50/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä karttelen aivan erityisesti noita nörttityyppejä. Jos tyyppi vielä tykkää hevistä, niin juoksen karkuun. Asenne naisiin on korostetun "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista". Tuo tietoturva-analyytikko on korostetusti semmoinen tyyppi. Prototyyppi suorastaan. 

Nörtille tyypillisesti hän kokee, että kaikki naiset ovat pinnallisia kotkottajia.

 

Mitä teillä naisilla sitten on tarjota minulle parisuhteessa, mikäli siihen näin lujasti pakotetaan ja haukutaan täällä palstalla? Tai mitä minulla on tarjota teille? Siis sellaista, mistä itsekin oikeasti nauttisin? Picnicit, kyläilyt, tuttavapariskuntien kanssa seurustelu, yhteiset harrastukset ja viihteellä käynti ovat kaikki tylsää, omaassa paremmuudessaan kellumista mukahauskaa.

 

Eikä edes vielä tuo, vaan se kauhea vaiva mitä edes parisuhteeseen pääsy vaatii. Viikko- tai kuukausitolkulla jotain smalltalkia, silmäpeliä ja flirttailua - eihän tuo kaikki paska voi millään olla sen arvoista.

 

En oikeastaan edes syytä tässä naisia, vaan itse parisuhdekonseptia. Ei siinä ole järkeä, jos miettii kaksi sekuntia kauemmin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo että ihan kakskymppisenä kaikki hyvät miehet menneet. Jokunen tovi sitten samaa valittelivat kolmekymppiset. Ensiviikolla lukioikäiset , ehkä sitten vuodenvaihteessa yläasteikäiset valittavat, että fiksut miehet viedään jo ala-asteella ja toivo on nyt 14-vuotiaana mennyt kun tarjolla on enää jämiä?

Vierailija
52/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti hirveätä nuorelle naiselle huomata että miehetkin on ihmisiä eikä sellaisia kaikki toiveet täyttäviä miehenmuotoisia sisustusesineitä joita voi tilata yhtä helposti kuin uudet kengät booztista.

Sattuu vaan olemaan niin että mies ei hyödy parisuhteesta juuri mitään. Jos tuuri käy niin seksiä saa silloin tällöin, mutta kovalla hintaa: "Typerät" kaverit on jätettävä, lapselliset harrastukset on jätettävä, sisustukseen ei voi enää vaikuttaa, ruokavalioon ei voi juurikaan vaikuttaa, kaljaa saa juoda vain kerran viikossa (ja sekin on liikaa), on laitettava leijonanosa omasta palkasta liian komeisiin kulisseihin kuten taloon ja autoon, vapaa-aika koostuu sukuloinneista, sen räksyttävän pikku puudelin paskattamisesta ja kaulaa hiertävän kauluspaidan käytöstä ja kohteliaasta tekonauramisesta jonkun urpon jutuille raclette-illallisilla.

 

Ai jumalauta kun korostit pointtiani hyvin :D ihan alkaa keittämään kun joutuu lukemaan näistä "raclette-illallisista"!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelpuuttaisin oikein mielelläni tavallisen, mukavan miehen, mutta missasin ainakin omassa sosiaalisessa ympäristössäni ns. korttien jaon. 

Jakamatta jäi vain mainitsemiani kahta miestyyppiä, joista kummankin asenne naisia kohtaan on yleisesti ottaen kamala.

ap

Tämä. Ymmärrän saman ongelman kanssa painivana naisena ap:ta. On jäljellä enää vain seksiä haluavia miehiä ja niitä nörttejä, jolle minä naisena olen taas vääränlainen. Mieluummin olen yksin kuin joko pelimiesten kritisoitavana (ulkonäköni ei koskaan heille riitä) tai nörttimiesten morkattavana (kuuntelen väärää musiikkia, elän väärin, olen liian pinnallinen, koska normaali laittautuminenkin on noiden miesten mielestä liikaa).

Tavalliset tallaajat ovat parisuhteissa kun miehistä puhutaan.

Vierailija
54/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti hirveätä nuorelle naiselle huomata että miehetkin on ihmisiä eikä sellaisia kaikki toiveet täyttäviä miehenmuotoisia sisustusesineitä joita voi tilata yhtä helposti kuin uudet kengät booztista.

Sattuu vaan olemaan niin että mies ei hyödy parisuhteesta juuri mitään. Jos tuuri käy niin seksiä saa silloin tällöin, mutta kovalla hintaa: "Typerät" kaverit on jätettävä, lapselliset harrastukset on jätettävä, sisustukseen ei voi enää vaikuttaa, ruokavalioon ei voi juurikaan vaikuttaa, kaljaa saa juoda vain kerran viikossa (ja sekin on liikaa), on laitettava leijonanosa omasta palkasta liian komeisiin kulisseihin kuten taloon ja autoon, vapaa-aika koostuu sukuloinneista, sen räksyttävän pikku puudelin paskattamisesta ja kaulaa hiertävän kauluspaidan käytöstä ja kohteliaasta tekonauramisesta jonkun urpon jutuille raclette-illallisilla.

On noitakin varmaan. Niitä beta-naisia. En tosin tunne yhtäkään, mutta varmasti heitä silti on, määrällisesti kumminkin vähän.

Mutta nyt oli puhe tavallisten miesten ja naisten kohtaamattomuudesta. Naisilla ei ole samanlaista nörttikategoriaa, joten betanaisia lukuunottamatta naiset ovat kyllä paljon lähestyttävämpiä, eivätkä kuvittele olevansa automaattisesti miestä ylempänä. Miehistä taas enemmistö on ylimielisiä paskoja - anteeksi karu ilmaisu - eli joko noita alfaksi itsensä luokittelevia tai sitten nörttinä naista aliarvioivia. Tavismiehiäkin ON, mutta heitä ei riitä kaikille naisille.

ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8, eikä ollut. Ennen ne peräkammarin pojat oli aika nöyriä ja kehityskelpoisia tyyppejä, mutta nyt ne peräkammarin pojat keskustelee omissa ryhmissään toisten samanlaisten peräkammarinpoikien kanssa ja luulot omasta erinomaisuudesta ovat jotain tähtitieteellistä.

Ts. ennen nörtti oli onnellinen, jos löysi naisen. Nyt nörtti ei kelpuuta tavallista naista, kun on nettiporno ja pelien ja elokuvien luoma kuvitelma siitä, millainen naisen pitää olla. Viis siitä, riittääkö itsessä tasoa sellaiselle ilmestykselle -silti on pokkaa haukkua naisia laudoiksi tai lihaviksi jne.

 

 

Heh. Ei hätää, sillä me peräkammarinpojat ryhminemme olemme koko ajan siirtymässä enemmän ja enemmän koko seurustelupaskan ulkopuolelle. Ei kiinnosta kuuta taivaalta vaativa nirppanokkainen muija jota pitää pitää 24 tuntia vuorokaudessa tyytyväisenä ja joka valittaa videopeliharrastuksesta, mutta itse viettää 6 tuntia päivässä kuntosalilla. Ei teillä ole nykyään mitää muuta annettavaa kuin vittuilu.

Ai kun söpöä.... not! Kolmekymppistä, antisosiaalista ja pimeässä nuoneessa istuvaa teinielämään jumittunutta miestä ei voi pitää kuin säälittävänä. 

 

Sääli pois :D ei se minulta ole mitään pois. Toimin tosin itse kyllä ihan päivätyössä tietoturva-analyytikkona, mutta mielestäni mikään ei ole niin vapauttavaa, rentouttavaa ja mahtavaa kuin se että kotini tullessa voi korkata kaljan, soittaa skypepuhelun kavereille ja pelata jotain yhdessä. En varmasti ota ketään muijaa pilaamaan tätä millään muotoa. Onhan tuota seurusteluakin tullut kokeiltua, mutta se on järkyttävää pelleilyä ja sukuloimista...

Se juuri on sinun ongelmasi. Mielestäsi naiset ovat pelkkiä ulkokuoria ja valitset naisesi sen perusteella. Olet niin syvällä omassa kuplassasi, että et edes tajua, että sinun kaltaisiasi pelaavia naisia on vaikka millä mitalla, koska et näe naisilla luonnetta ja aivotoimintaa.

Kyllä nyt on joku pahemman luokan naisasianainen eksynyt ketjuun, näemmä. Tässä ei nyt ole kyse mistään mielipidekysymyksistä, vaan niistä faktoista, että naiset itse ovat ensin tunkeneet sitä madonnamyyttiä, ja sen jälkeen vielä vittuilevat päälle. Myöskään varsinaista aivotoimintaa omaavia naikkosia on vaikea löytää. Vasta siinä vaiheessa kun naiset astuvat ulos kuplastaan, ja alkavat suhtautua itseensä inhimillisinä olentoina, ei fitnesshirmuina, ei tossuttavina pirttihirmuina, vasta siinä vaiheessa heitä voi alkaa kunnioittamaan. Kunnioitus ansaitaan, sitä ei anneta.

Vierailija
56/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terveisiä vaan kaikille äideille millaisia poikia olette kasvattaneet. Lapset oppii esimerkistä ei sanomalla!

Ja taas ongelman takaa onnistuttiin kaivaa nainen. Naisten vika kaikki tyynni.

Ja miksei isä? Ja miksei poika ole voinut omaksua ylimielisyyttään perheen ulkopuolelta?

Vierailija
57/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti hirveätä nuorelle naiselle huomata että miehetkin on ihmisiä eikä sellaisia kaikki toiveet täyttäviä miehenmuotoisia sisustusesineitä joita voi tilata yhtä helposti kuin uudet kengät booztista.

Sattuu vaan olemaan niin että mies ei hyödy parisuhteesta juuri mitään. Jos tuuri käy niin seksiä saa silloin tällöin, mutta kovalla hintaa: "Typerät" kaverit on jätettävä, lapselliset harrastukset on jätettävä, sisustukseen ei voi enää vaikuttaa, ruokavalioon ei voi juurikaan vaikuttaa, kaljaa saa juoda vain kerran viikossa (ja sekin on liikaa), on laitettava leijonanosa omasta palkasta liian komeisiin kulisseihin kuten taloon ja autoon, vapaa-aika koostuu sukuloinneista, sen räksyttävän pikku puudelin paskattamisesta ja kaulaa hiertävän kauluspaidan käytöstä ja kohteliaasta tekonauramisesta jonkun urpon jutuille raclette-illallisilla.

 

Hienoja olettamuksia parisuhteesta. Tekstistä huokuu kovasti elämänkokemuksen puute. 

Itse olemme kolmekymppinen pariskunta ja naimisissa, samoin kaikki ystäväni. Kenelläkään ei ole kuvaileemasi elämää ja kummasti ne miehet on yhä mukana. Minä en estä miestäni juomasta alkoholia. Mies itse haluaa ostaa vain pari saunalolutta joka toinen viikko. Se kuulemma riittää.  Meillä ei myöskään ole puudeleita. Ei vaikka mieheni sellaisen haluaisi :D Meillä on kaksi kissaa ja istumme luvattoman paljon koneella kumpikin. Mies ei käytä kauluspaitaa kuin joskus, jos itse niin tahtoo kun menee pikkujouluihin tai joku firman korkea-arvoisempi tyyppi tulee vierailulle. Eikä koskaan muuten kravattia. No joo, talo on kyllä tulossa, mies haluaa päästä sen rakentamaan itse. Joten yhteenvetona: Ei kannata katsoa niitä jenkkisarjoja sieltä netistä. Ne eivät ole tosielämää.

Vierailija
58/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8, eikä ollut. Ennen ne peräkammarin pojat oli aika nöyriä ja kehityskelpoisia tyyppejä, mutta nyt ne peräkammarin pojat keskustelee omissa ryhmissään toisten samanlaisten peräkammarinpoikien kanssa ja luulot omasta erinomaisuudesta ovat jotain tähtitieteellistä.

Ts. ennen nörtti oli onnellinen, jos löysi naisen. Nyt nörtti ei kelpuuta tavallista naista, kun on nettiporno ja pelien ja elokuvien luoma kuvitelma siitä, millainen naisen pitää olla. Viis siitä, riittääkö itsessä tasoa sellaiselle ilmestykselle -silti on pokkaa haukkua naisia laudoiksi tai lihaviksi jne.

 

 

Heh. Ei hätää, sillä me peräkammarinpojat ryhminemme olemme koko ajan siirtymässä enemmän ja enemmän koko seurustelupaskan ulkopuolelle. Ei kiinnosta kuuta taivaalta vaativa nirppanokkainen muija jota pitää pitää 24 tuntia vuorokaudessa tyytyväisenä ja joka valittaa videopeliharrastuksesta, mutta itse viettää 6 tuntia päivässä kuntosalilla. Ei teillä ole nykyään mitää muuta annettavaa kuin vittuilu.

Ai kun söpöä.... not! Kolmekymppistä, antisosiaalista ja pimeässä nuoneessa istuvaa teinielämään jumittunutta miestä ei voi pitää kuin säälittävänä. 

 

Sääli pois :D ei se minulta ole mitään pois. Toimin tosin itse kyllä ihan päivätyössä tietoturva-analyytikkona, mutta mielestäni mikään ei ole niin vapauttavaa, rentouttavaa ja mahtavaa kuin se että kotini tullessa voi korkata kaljan, soittaa skypepuhelun kavereille ja pelata jotain yhdessä. En varmasti ota ketään muijaa pilaamaan tätä millään muotoa. Onhan tuota seurusteluakin tullut kokeiltua, mutta se on järkyttävää pelleilyä ja sukuloimista...

Se juuri on sinun ongelmasi. Mielestäsi naiset ovat pelkkiä ulkokuoria ja valitset naisesi sen perusteella. Olet niin syvällä omassa kuplassasi, että et edes tajua, että sinun kaltaisiasi pelaavia naisia on vaikka millä mitalla, koska et näe naisilla luonnetta ja aivotoimintaa.

Kyllä nyt on joku pahemman luokan naisasianainen eksynyt ketjuun, näemmä. Tässä ei nyt ole kyse mistään mielipidekysymyksistä, vaan niistä faktoista, että naiset itse ovat ensin tunkeneet sitä madonnamyyttiä, ja sen jälkeen vielä vittuilevat päälle. Myöskään varsinaista aivotoimintaa omaavia naikkosia on vaikea löytää. Vasta siinä vaiheessa kun naiset astuvat ulos kuplastaan, ja alkavat suhtautua itseensä inhimillisinä olentoina, ei fitnesshirmuina, ei tossuttavina pirttihirmuina, vasta siinä vaiheessa heitä voi alkaa kunnioittamaan. Kunnioitus ansaitaan, sitä ei anneta.

Tuo on puhdasta naisvihaa väittää, että naiset olisivat miehiä tyhmempiä. Ei millään pahalla, mutta siinä missä miessukupuolesta löytyy älykkyyden huiput - löytyvät teistä myös ne alimmat.

Naiset nyt ovat nykyaikana miehiä koulutetumpiakin, turha väittää etteikö naisista löytyisi helposti fiksua seuraa.

Vierailija
59/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti hirveätä nuorelle naiselle huomata että miehetkin on ihmisiä eikä sellaisia kaikki toiveet täyttäviä miehenmuotoisia sisustusesineitä joita voi tilata yhtä helposti kuin uudet kengät booztista.

Sattuu vaan olemaan niin että mies ei hyödy parisuhteesta juuri mitään. Jos tuuri käy niin seksiä saa silloin tällöin, mutta kovalla hintaa: "Typerät" kaverit on jätettävä, lapselliset harrastukset on jätettävä, sisustukseen ei voi enää vaikuttaa, ruokavalioon ei voi juurikaan vaikuttaa, kaljaa saa juoda vain kerran viikossa (ja sekin on liikaa), on laitettava leijonanosa omasta palkasta liian komeisiin kulisseihin kuten taloon ja autoon, vapaa-aika koostuu sukuloinneista, sen räksyttävän pikku puudelin paskattamisesta ja kaulaa hiertävän kauluspaidan käytöstä ja kohteliaasta tekonauramisesta jonkun urpon jutuille raclette-illallisilla.

Tässä, hyvät naiset ja herrat, on täydellinen esimerkki katkerasta sovinistista.

Vierailija
60/126 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä karttelen aivan erityisesti noita nörttityyppejä. Jos tyyppi vielä tykkää hevistä, niin juoksen karkuun. Asenne naisiin on korostetun "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista". Tuo tietoturva-analyytikko on korostetusti semmoinen tyyppi. Prototyyppi suorastaan. 

Nörtille tyypillisesti hän kokee, että kaikki naiset ovat pinnallisia kotkottajia.

 

Mitä teillä naisilla sitten on tarjota minulle parisuhteessa, mikäli siihen näin lujasti pakotetaan ja haukutaan täällä palstalla? Tai mitä minulla on tarjota teille? Siis sellaista, mistä itsekin oikeasti nauttisin? Picnicit, kyläilyt, tuttavapariskuntien kanssa seurustelu, yhteiset harrastukset ja viihteellä käynti ovat kaikki tylsää, omaassa paremmuudessaan kellumista mukahauskaa.

 

Eikä edes vielä tuo, vaan se kauhea vaiva mitä edes parisuhteeseen pääsy vaatii. Viikko- tai kuukausitolkulla jotain smalltalkia, silmäpeliä ja flirttailua - eihän tuo kaikki paska voi millään olla sen arvoista.

 

En oikeastaan edes syytä tässä naisia, vaan itse parisuhdekonseptia. Ei siinä ole järkeä, jos miettii kaksi sekuntia kauemmin. 

Minä vähän luulen, että kenelläkään ei ole sinulle mitään tarjottavaa. Ei, koska asenteesi on tuo. Minä en ainakaan viitsisi tarjota sinulle yhtään mitään.

Mutta jos nyt puhutaan siitä, miten esimerkiksi minä vietän vapaa-aikaani, niin kaverien kanssa JA itsekseni. Tykkään lukea ja katsoa elokuvia. Keskustelen mielelläni melkein mistä tahansa aiheesta, kunhan keskustelu on kumppania arvostavaa eikä jatkutaa dissaamista tyyppiä "mitä, eksä sitäkään tiedä, kuka on XYZ siinä-ja-siinä pelissä?!?" Tykkään matkustaa, tykkään käydä konserteissa ja taidenäyttelyissä, tykkään tehdä ruokaa, tykkään välillä juoda viiniä, tykkään mustasta huumorista, tykkään nauraa ja tykkään kävellä. Kotonakin on kiva löhöillä, muttei nyt sentään 24/7.

En vaadi ketään tekemään teennäisiä juttuja, mutta kyllä: lähden siitä oletuksesta, että jos minä jaksan kumppanin kavereita, hänkin saa joskus välillä jaksaa minun kavereitani. Mikään pakko ei ole liikkua joka paikassa pariskuntana, minusta ihmiset ovat parisuhteessakin yksilöitä, ja heillä on edelleen omia ystäviä ja omia mielenkiinnon kohteita.

Mutta lähtökohtana on, että toisen seurasta nauttii. Jos ei nauti, ei kannata seukata. Simple as that.

ap

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kuusi