Lue keskustelun säännöt.
Nuoret miehet ovat ihmeen ylimielisiä nykyään.
26.11.2015 |
Komeat alfaurokset (ja sellaisiksi itsensä kuvittelevat) miehet katsovat nenänvarttaan pitkin tavallisia suomalaisia naisia ja katsovat oikeudekseen kohdella heitä kuin lattiarättiä.
Ei-komeat nörttityypit taas kuvittelevat, että joku WoW:n pelaaminen ja sovinististen metallibiisien fanittaminen ilmentää heidän ylivertaista Älykkyyttään ja Persoonallisuuttaan. Ja sen tuomalla "oikeudella" sitten irvistellään naisille ja katsotaan nenänvartta pitkin, vaikka elämän suurin ponnistus koostuu energiajuoman, pakastepitsan ja bissen tuomisesta lähisiwasta ja siitä, että kerran viikossa ronttaa likapyykkinsä äidille pestäväksi....
Oikeasti.
Ehkä vika on pelkästään minun. Olisi pitänyt alkaa seukata niiden vähemmistössä olevien Fiksujen Miesten kanssa jo lukioaikana. Nyt, kun olen yli parikymppinen, fiksuja miehiä ei enää liiku vapaalla jalalla, vaan noita alussa luettelemiani tyyppejä, jotka katsovat olevansa Jumalan lahja naisväelle. Nooooot! Mieluummin pysyn sinkkuna kuin hommaan itselleni miehen, joka ei osaa pitää naisia ihmisinä laisinkaan, vaan joko panopatjoina tai muuten vaan nyrpistelyn kohteena.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, eikä ollut. Ennen ne peräkammarin pojat oli aika nöyriä ja kehityskelpoisia tyyppejä, mutta nyt ne peräkammarin pojat keskustelee omissa ryhmissään toisten samanlaisten peräkammarinpoikien kanssa ja luulot omasta erinomaisuudesta ovat jotain tähtitieteellistä.
Ts. ennen nörtti oli onnellinen, jos löysi naisen. Nyt nörtti ei kelpuuta tavallista naista, kun on nettiporno ja pelien ja elokuvien luoma kuvitelma siitä, millainen naisen pitää olla. Viis siitä, riittääkö itsessä tasoa sellaiselle ilmestykselle -silti on pokkaa haukkua naisia laudoiksi tai lihaviksi jne.
Heh. Ei hätää, sillä me peräkammarinpojat ryhminemme olemme koko ajan siirtymässä enemmän ja enemmän koko seurustelupaskan ulkopuolelle. Ei kiinnosta kuuta taivaalta vaativa nirppanokkainen muija jota pitää pitää 24 tuntia vuorokaudessa tyytyväisenä ja joka valittaa videopeliharrastuksesta, mutta itse viettää 6 tuntia päivässä kuntosalilla. Ei teillä ole nykyään mitää muuta annettavaa kuin vittuilu.
Ai kun söpöä.... not! Kolmekymppistä, antisosiaalista ja pimeässä nuoneessa istuvaa teinielämään jumittunutta miestä ei voi pitää kuin säälittävänä.
Sääli pois :D ei se minulta ole mitään pois. Toimin tosin itse kyllä ihan päivätyössä tietoturva-analyytikkona, mutta mielestäni mikään ei ole niin vapauttavaa, rentouttavaa ja mahtavaa kuin se että kotini tullessa voi korkata kaljan, soittaa skypepuhelun kavereille ja pelata jotain yhdessä. En varmasti ota ketään muijaa pilaamaan tätä millään muotoa. Onhan tuota seurusteluakin tullut kokeiltua, mutta se on järkyttävää pelleilyä ja sukuloimista...
Se juuri on sinun ongelmasi. Mielestäsi naiset ovat pelkkiä ulkokuoria ja valitset naisesi sen perusteella. Olet niin syvällä omassa kuplassasi, että et edes tajua, että sinun kaltaisiasi pelaavia naisia on vaikka millä mitalla, koska et näe naisilla luonnetta ja aivotoimintaa.
Kyllä nyt on joku pahemman luokan naisasianainen eksynyt ketjuun, näemmä. Tässä ei nyt ole kyse mistään mielipidekysymyksistä, vaan niistä faktoista, että naiset itse ovat ensin tunkeneet sitä madonnamyyttiä, ja sen jälkeen vielä vittuilevat päälle. Myöskään varsinaista aivotoimintaa omaavia naikkosia on vaikea löytää. Vasta siinä vaiheessa kun naiset astuvat ulos kuplastaan, ja alkavat suhtautua itseensä inhimillisinä olentoina, ei fitnesshirmuina, ei tossuttavina pirttihirmuina, vasta siinä vaiheessa heitä voi alkaa kunnioittamaan. Kunnioitus ansaitaan, sitä ei anneta.
Tuo on puhdasta naisvihaa väittää, että naiset olisivat miehiä tyhmempiä. Ei millään pahalla, mutta siinä missä miessukupuolesta löytyy älykkyyden huiput - löytyvät teistä myös ne alimmat.
Naiset nyt ovat nykyaikana miehiä koulutetumpiakin, turha väittää etteikö naisista löytyisi helposti fiksua seuraa.
Käytätte vain valtion(miesten) rahat johonkin hömppätutkintoon ja ette sillä ylivertaisella tutkinnollanne saa mitään aikaiseksi valtion suojatyöpaikkaa lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän parisuhteessa mies on pelaava nörtti ja itse kudon illat sukkia sarjoja katsoen. Ensi viikonlopuksi lähdemme lapsen kanssa vanhemmilleni. Mies osti juuri uuden pelin ja saa sitä sitten pelata rauhassa. On itsellekin mukavampaa kun ei tarvitse katsoa koko viikonloppua miestä joka ei kuule tai näe muuta kuin pelin. Järjestämme myös illalliskutsuja, ilman kauluspaitapakkoa tosin ja mies on meillä se joka laittaa ruuan ja intoilee ties miestä raclettepannuista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meitä ujoja ja muuten ihan kunnollisia miehiä on vapaana mielin määrin.
Ujo sinkkumies
Sitä saa mitä tilaa, ehkä opit sen sä nyt. Kun kaiken itse pilaa, on turha olla pettynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä karttelen aivan erityisesti noita nörttityyppejä. Jos tyyppi vielä tykkää hevistä, niin juoksen karkuun. Asenne naisiin on korostetun "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista". Tuo tietoturva-analyytikko on korostetusti semmoinen tyyppi. Prototyyppi suorastaan.
Nörtille tyypillisesti hän kokee, että kaikki naiset ovat pinnallisia kotkottajia.
Mitä teillä naisilla sitten on tarjota minulle parisuhteessa, mikäli siihen näin lujasti pakotetaan ja haukutaan täällä palstalla? Tai mitä minulla on tarjota teille? Siis sellaista, mistä itsekin oikeasti nauttisin? Picnicit, kyläilyt, tuttavapariskuntien kanssa seurustelu, yhteiset harrastukset ja viihteellä käynti ovat kaikki tylsää, omaassa paremmuudessaan kellumista mukahauskaa.
N
Eikä edes vielä tuo, vaan se kauhea vaiva mitä edes parisuhteeseen pääsy vaatii. Viikko- tai kuukausitolkulla jotain smalltalkia, silmäpeliä ja flirttailua - eihän tuo kaikki paska voi millään olla sen arvoista.
En oikeastaan edes syytä tässä naisia, vaan itse parisuhdekonseptia. Ei siinä ole järkeä, jos miettii kaksi sekuntia kauemmin.
Miksi rajoitat parisuhteen tuohon ällökliseenormiin? Ei ihme, ettei nappaa, kun et ajattele laatikon ulkopuolelta.
Naiset ovat yksilöitä, kyllä, ihan kuten miehetkin! Ooh. Itse tykkään käydä keikoilla ja festareilla, himmailla kotona kirjan kanssa, keskustella, laittaa ruokaa, matkustella, antaa ja saada rakkautta. Jakaa arkea ja arjen ulkopuolisia juttuja. Lapsia en tahdo.
Olet itse jumittunut median, normien ja lässynlääleffojen maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun naiset olisivatkin ap:n kirjoituksen kaltaisia... eli siis eivät ottaisi puolisokseen sitä ensimmäistä joka tulee baarissa viereen notkumaan - valitettavan usein näin tapahtuu ja sitten täällä av:lla valitetaan kun "mies sitä" ja "eikä tee tätä"...
Rakastettavia, mukavia, kunnioittavia, ja rakastaviakin miehiä on olemassa!
Katsokaa joskus sinne "nurkkapöytäänkin"!
Mua hirveesti harmittaa tällatavalla ujojen miesten jutut, koska ne pikkuhiljaa alkaa katkeroitua, kunnes muuttuvat sovinistisiksi.
Ensinnäkin, katsokaa tekin joskus sinne nurkkapöytään. Ujoja ja ihania naisia on aivan yhtä paljon kuin ujoja ja ihania miehiä!
Toiseksi, et voi harmistua siitä, että tekeydyt tapetiksi eikä kukaan kupliva ja eläväinen nainen siksi sinua huomaa. Mun exä ja nykyinen olivat tosi ujoja ja mä taas supliikki tapaus, mutta molemmat kuitenkin uskaltautuivat lopulta juttelemaan - ja rakastuin. Ei ujoja miehiä vihata, mutta ei voi rakastaakaan, jos vaan odotatte varjoissa noutajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän parisuhteessa mies on pelaava nörtti ja itse kudon illat sukkia sarjoja katsoen. Ensi viikonlopuksi lähdemme lapsen kanssa vanhemmilleni. Mies osti juuri uuden pelin ja saa sitä sitten pelata rauhassa. On itsellekin mukavampaa kun ei tarvitse katsoa koko viikonloppua miestä joka ei kuule tai näe muuta kuin pelin. Järjestämme myös illalliskutsuja, ilman kauluspaitapakkoa tosin ja mies on meillä se joka laittaa ruuan ja intoilee ties miestä raclettepannuista.
Good for Ya! En nyt tarkoittanut nörttimiehillä pelkästään peliharrastusta. Pelaan itsekin välillä.
ap, kateellinen sinulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, eikä ollut. Ennen ne peräkammarin pojat oli aika nöyriä ja kehityskelpoisia tyyppejä, mutta nyt ne peräkammarin pojat keskustelee omissa ryhmissään toisten samanlaisten peräkammarinpoikien kanssa ja luulot omasta erinomaisuudesta ovat jotain tähtitieteellistä.
Ts. ennen nörtti oli onnellinen, jos löysi naisen. Nyt nörtti ei kelpuuta tavallista naista, kun on nettiporno ja pelien ja elokuvien luoma kuvitelma siitä, millainen naisen pitää olla. Viis siitä, riittääkö itsessä tasoa sellaiselle ilmestykselle -silti on pokkaa haukkua naisia laudoiksi tai lihaviksi jne.
Heh. Ei hätää, sillä me peräkammarinpojat ryhminemme olemme koko ajan siirtymässä enemmän ja enemmän koko seurustelupaskan ulkopuolelle. Ei kiinnosta kuuta taivaalta vaativa nirppanokkainen muija jota pitää pitää 24 tuntia vuorokaudessa tyytyväisenä ja joka valittaa videopeliharrastuksesta, mutta itse viettää 6 tuntia päivässä kuntosalilla. Ei teillä ole nykyään mitää muuta annettavaa kuin vittuilu.
Ai kun söpöä.... not! Kolmekymppistä, antisosiaalista ja pimeässä nuoneessa istuvaa teinielämään jumittunutta miestä ei voi pitää kuin säälittävänä.
Sääli pois :D ei se minulta ole mitään pois. Toimin tosin itse kyllä ihan päivätyössä tietoturva-analyytikkona, mutta mielestäni mikään ei ole niin vapauttavaa, rentouttavaa ja mahtavaa kuin se että kotini tullessa voi korkata kaljan, soittaa skypepuhelun kavereille ja pelata jotain yhdessä. En varmasti ota ketään muijaa pilaamaan tätä millään muotoa. Onhan tuota seurusteluakin tullut kokeiltua, mutta se on järkyttävää pelleilyä ja sukuloimista...
Se juuri on sinun ongelmasi. Mielestäsi naiset ovat pelkkiä ulkokuoria ja valitset naisesi sen perusteella. Olet niin syvällä omassa kuplassasi, että et edes tajua, että sinun kaltaisiasi pelaavia naisia on vaikka millä mitalla, koska et näe naisilla luonnetta ja aivotoimintaa.
Kyllä nyt on joku pahemman luokan naisasianainen eksynyt ketjuun, näemmä. Tässä ei nyt ole kyse mistään mielipidekysymyksistä, vaan niistä faktoista, että naiset itse ovat ensin tunkeneet sitä madonnamyyttiä, ja sen jälkeen vielä vittuilevat päälle. Myöskään varsinaista aivotoimintaa omaavia naikkosia on vaikea löytää. Vasta siinä vaiheessa kun naiset astuvat ulos kuplastaan, ja alkavat suhtautua itseensä inhimillisinä olentoina, ei fitnesshirmuina, ei tossuttavina pirttihirmuina, vasta siinä vaiheessa heitä voi alkaa kunnioittamaan. Kunnioitus ansaitaan, sitä ei anneta.
Tuo on puhdasta naisvihaa väittää, että naiset olisivat miehiä tyhmempiä. Ei millään pahalla, mutta siinä missä miessukupuolesta löytyy älykkyyden huiput - löytyvät teistä myös ne alimmat.
Naiset nyt ovat nykyaikana miehiä koulutetumpiakin, turha väittää etteikö naisista löytyisi helposti fiksua seuraa.
Käytätte vain valtion(miesten) rahat johonkin hömppätutkintoon ja ette sillä ylivertaisella tutkinnollanne saa mitään aikaiseksi valtion suojatyöpaikkaa lukuunottamatta.
Mitä enemmän juputat, sitä enemmän olen oikeassa. Anna palaa, Frank!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun naiset olisivatkin ap:n kirjoituksen kaltaisia... eli siis eivät ottaisi puolisokseen sitä ensimmäistä joka tulee baarissa viereen notkumaan - valitettavan usein näin tapahtuu ja sitten täällä av:lla valitetaan kun "mies sitä" ja "eikä tee tätä"...
Rakastettavia, mukavia, kunnioittavia, ja rakastaviakin miehiä on olemassa!
Katsokaa joskus sinne "nurkkapöytäänkin"!
Mua hirveesti harmittaa tällatavalla ujojen miesten jutut, koska ne pikkuhiljaa alkaa katkeroitua, kunnes muuttuvat sovinistisiksi.
Ensinnäkin, katsokaa tekin joskus sinne nurkkapöytään. Ujoja ja ihania naisia on aivan yhtä paljon kuin ujoja ja ihania miehiä!
Toiseksi, et voi harmistua siitä, että tekeydyt tapetiksi eikä kukaan kupliva ja eläväinen nainen siksi sinua huomaa. Mun exä ja nykyinen olivat tosi ujoja ja mä taas supliikki tapaus, mutta molemmat kuitenkin uskaltautuivat lopulta juttelemaan - ja rakastuin. Ei ujoja miehiä vihata, mutta ei voi rakastaakaan, jos vaan odotatte varjoissa noutajaa.
Noinkin... toisaalta voisin hyvin "noutaa varjoistakin", jos vastaanotto olisi ihmismäinen, eikä semmoinen nokka pystyssä "mitä naisilla on muka tarjottavana muuta kuin raclette-teeskentely-hölönpölön-pötyä"
ap
Hei Ap.Mulla on sulle ratkaisu jos se ei tunnu liian kummalta.Kokeiles kuule naista...voin kertoa,että se on muuten aika paljon syvällisempää,hauskempaa ja hellempää seuraa.Kokemusta on ja jos joutuisin nyt etsimään itselleni uutta heilaa,niin en edes harkitsisi miestä.Kokemusta on molemmista,vaikka olenkin nykyiseen tyytyväinen enkä ole vaihtamassa.Jos tilanne tulisi eteen,niin en enää ottaisi miehiä.Ps.naiset tekee enemmän kotitöitäkin 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70, joo niin varmaan. Ei vaan innosta seksuaalisesti tipan tippaa. Tähän voi sanoa biseksuaalisuudesta Woody Allenin tapaan: se kaksinkertaistaisi välittömästi treffimahdollisuudet lauantai-iltana!
ap
Ap.Toinen sanonta:vaihtamalla paranee 😃 70
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ei se seksuaalinen suuntautuminen tahdonvoimalla muutu. Tuskin sanoisit lesbollekaan, että sen kun vaan päätät, että jatkossa kiihotut miehistä, et naisista!
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, eikä ollut. Ennen ne peräkammarin pojat oli aika nöyriä ja kehityskelpoisia tyyppejä, mutta nyt ne peräkammarin pojat keskustelee omissa ryhmissään toisten samanlaisten peräkammarinpoikien kanssa ja luulot omasta erinomaisuudesta ovat jotain tähtitieteellistä.
Ts. ennen nörtti oli onnellinen, jos löysi naisen. Nyt nörtti ei kelpuuta tavallista naista, kun on nettiporno ja pelien ja elokuvien luoma kuvitelma siitä, millainen naisen pitää olla. Viis siitä, riittääkö itsessä tasoa sellaiselle ilmestykselle -silti on pokkaa haukkua naisia laudoiksi tai lihaviksi jne.
Heh. Ei hätää, sillä me peräkammarinpojat ryhminemme olemme koko ajan siirtymässä enemmän ja enemmän koko seurustelupaskan ulkopuolelle. Ei kiinnosta kuuta taivaalta vaativa nirppanokkainen muija jota pitää pitää 24 tuntia vuorokaudessa tyytyväisenä ja joka valittaa videopeliharrastuksesta, mutta itse viettää 6 tuntia päivässä kuntosalilla. Ei teillä ole nykyään mitää muuta annettavaa kuin vittuilu.
Ai kun söpöä.... not! Kolmekymppistä, antisosiaalista ja pimeässä nuoneessa istuvaa teinielämään jumittunutta miestä ei voi pitää kuin säälittävänä.
Sääli pois :D ei se minulta ole mitään pois. Toimin tosin itse kyllä ihan päivätyössä tietoturva-analyytikkona, mutta mielestäni mikään ei ole niin vapauttavaa, rentouttavaa ja mahtavaa kuin se että kotini tullessa voi korkata kaljan, soittaa skypepuhelun kavereille ja pelata jotain yhdessä. En varmasti ota ketään muijaa pilaamaan tätä millään muotoa. Onhan tuota seurusteluakin tullut kokeiltua, mutta se on järkyttävää pelleilyä ja sukuloimista...
Se juuri on sinun ongelmasi. Mielestäsi naiset ovat pelkkiä ulkokuoria ja valitset naisesi sen perusteella. Olet niin syvällä omassa kuplassasi, että et edes tajua, että sinun kaltaisiasi pelaavia naisia on vaikka millä mitalla, koska et näe naisilla luonnetta ja aivotoimintaa.
Kyllä nyt on joku pahemman luokan naisasianainen eksynyt ketjuun, näemmä. Tässä ei nyt ole kyse mistään mielipidekysymyksistä, vaan niistä faktoista, että naiset itse ovat ensin tunkeneet sitä madonnamyyttiä, ja sen jälkeen vielä vittuilevat päälle. Myöskään varsinaista aivotoimintaa omaavia naikkosia on vaikea löytää. Vasta siinä vaiheessa kun naiset astuvat ulos kuplastaan, ja alkavat suhtautua itseensä inhimillisinä olentoina, ei fitnesshirmuina, ei tossuttavina pirttihirmuina, vasta siinä vaiheessa heitä voi alkaa kunnioittamaan. Kunnioitus ansaitaan, sitä ei anneta.
Tuo on puhdasta naisvihaa väittää, että naiset olisivat miehiä tyhmempiä. Ei millään pahalla, mutta siinä missä miessukupuolesta löytyy älykkyyden huiput - löytyvät teistä myös ne alimmat.
Naiset nyt ovat nykyaikana miehiä koulutetumpiakin, turha väittää etteikö naisista löytyisi helposti fiksua seuraa.
Käytätte vain valtion(miesten) rahat johonkin hömppätutkintoon ja ette sillä ylivertaisella tutkinnollanne saa mitään aikaiseksi valtion suojatyöpaikkaa lukuunottamatta.
Kuten aiemmassa kirjoitin: naisvihaa.
Miksi se on miehille niin kova pala, että naiset ovat koulutettuja ja naisia on tällä hetkellä miehiä enemmän yliopistoissa? Tekin voitte hakea yliopistoon! Katsotaan sitten pääsettekö sisälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, eikä ollut. Ennen ne peräkammarin pojat oli aika nöyriä ja kehityskelpoisia tyyppejä, mutta nyt ne peräkammarin pojat keskustelee omissa ryhmissään toisten samanlaisten peräkammarinpoikien kanssa ja luulot omasta erinomaisuudesta ovat jotain tähtitieteellistä.
Ts. ennen nörtti oli onnellinen, jos löysi naisen. Nyt nörtti ei kelpuuta tavallista naista, kun on nettiporno ja pelien ja elokuvien luoma kuvitelma siitä, millainen naisen pitää olla. Viis siitä, riittääkö itsessä tasoa sellaiselle ilmestykselle -silti on pokkaa haukkua naisia laudoiksi tai lihaviksi jne.
Heh. Ei hätää, sillä me peräkammarinpojat ryhminemme olemme koko ajan siirtymässä enemmän ja enemmän koko seurustelupaskan ulkopuolelle. Ei kiinnosta kuuta taivaalta vaativa nirppanokkainen muija jota pitää pitää 24 tuntia vuorokaudessa tyytyväisenä ja joka valittaa videopeliharrastuksesta, mutta itse viettää 6 tuntia päivässä kuntosalilla. Ei teillä ole nykyään mitää muuta annettavaa kuin vittuilu.
Ai kun söpöä.... not! Kolmekymppistä, antisosiaalista ja pimeässä nuoneessa istuvaa teinielämään jumittunutta miestä ei voi pitää kuin säälittävänä.
Sääli pois :D ei se minulta ole mitään pois. Toimin tosin itse kyllä ihan päivätyössä tietoturva-analyytikkona, mutta mielestäni mikään ei ole niin vapauttavaa, rentouttavaa ja mahtavaa kuin se että kotini tullessa voi korkata kaljan, soittaa skypepuhelun kavereille ja pelata jotain yhdessä. En varmasti ota ketään muijaa pilaamaan tätä millään muotoa. Onhan tuota seurusteluakin tullut kokeiltua, mutta se on järkyttävää pelleilyä ja sukuloimista...
Se juuri on sinun ongelmasi. Mielestäsi naiset ovat pelkkiä ulkokuoria ja valitset naisesi sen perusteella. Olet niin syvällä omassa kuplassasi, että et edes tajua, että sinun kaltaisiasi pelaavia naisia on vaikka millä mitalla, koska et näe naisilla luonnetta ja aivotoimintaa.
Kyllä nyt on joku pahemman luokan naisasianainen eksynyt ketjuun, näemmä. Tässä ei nyt ole kyse mistään mielipidekysymyksistä, vaan niistä faktoista, että naiset itse ovat ensin tunkeneet sitä madonnamyyttiä, ja sen jälkeen vielä vittuilevat päälle. Myöskään varsinaista aivotoimintaa omaavia naikkosia on vaikea löytää. Vasta siinä vaiheessa kun naiset astuvat ulos kuplastaan, ja alkavat suhtautua itseensä inhimillisinä olentoina, ei fitnesshirmuina, ei tossuttavina pirttihirmuina, vasta siinä vaiheessa heitä voi alkaa kunnioittamaan. Kunnioitus ansaitaan, sitä ei anneta.
Tuo on puhdasta naisvihaa väittää, että naiset olisivat miehiä tyhmempiä. Ei millään pahalla, mutta siinä missä miessukupuolesta löytyy älykkyyden huiput - löytyvät teistä myös ne alimmat.
Naiset nyt ovat nykyaikana miehiä koulutetumpiakin, turha väittää etteikö naisista löytyisi helposti fiksua seuraa.
Käytätte vain valtion(miesten) rahat johonkin hömppätutkintoon ja ette sillä ylivertaisella tutkinnollanne saa mitään aikaiseksi valtion suojatyöpaikkaa lukuunottamatta.
Kuten aiemmassa kirjoitin: naisvihaa.
Miksi se on miehille niin kova pala, että naiset ovat koulutettuja ja naisia on tällä hetkellä miehiä enemmän yliopistoissa? Tekin voitte hakea yliopistoon! Katsotaan sitten pääsettekö sisälle.
Tottakai pääsemme, tasa-arvosta huolestuneet feministithän jo puuhailevat miehille sukupuolikiintiöitä yliopistoon. Vai?
Miks joissakin kommenteissa näkyy hamsterin kuva??????
Ovatko nuoret miehet tosiaan ylimielisiä?
Meillä on kolme tyttöä ja heillä sekä poikaystävät että tosilaajat ystäväpiirit. En ole tavannut ylimielisiä, vaan mukavia nuoriamiehiä. Samoin naapurustossa, ystäväperheissä ja jopa ihan kylällä. En katso hottiksia, hotelleja ja poikamiesohjelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8, eikä ollut. Ennen ne peräkammarin pojat oli aika nöyriä ja kehityskelpoisia tyyppejä, mutta nyt ne peräkammarin pojat keskustelee omissa ryhmissään toisten samanlaisten peräkammarinpoikien kanssa ja luulot omasta erinomaisuudesta ovat jotain tähtitieteellistä.
Ts. ennen nörtti oli onnellinen, jos löysi naisen. Nyt nörtti ei kelpuuta tavallista naista, kun on nettiporno ja pelien ja elokuvien luoma kuvitelma siitä, millainen naisen pitää olla. Viis siitä, riittääkö itsessä tasoa sellaiselle ilmestykselle -silti on pokkaa haukkua naisia laudoiksi tai lihaviksi jne.
Heh. Ei hätää, sillä me peräkammarinpojat ryhminemme olemme koko ajan siirtymässä enemmän ja enemmän koko seurustelupaskan ulkopuolelle. Ei kiinnosta kuuta taivaalta vaativa nirppanokkainen muija jota pitää pitää 24 tuntia vuorokaudessa tyytyväisenä ja joka valittaa videopeliharrastuksesta, mutta itse viettää 6 tuntia päivässä kuntosalilla. Ei teillä ole nykyään mitää muuta annettavaa kuin vittuilu.
Ai kun söpöä.... not! Kolmekymppistä, antisosiaalista ja pimeässä nuoneessa istuvaa teinielämään jumittunutta miestä ei voi pitää kuin säälittävänä.
Sääli pois :D ei se minulta ole mitään pois. Toimin tosin itse kyllä ihan päivätyössä tietoturva-analyytikkona, mutta mielestäni mikään ei ole niin vapauttavaa, rentouttavaa ja mahtavaa kuin se että kotini tullessa voi korkata kaljan, soittaa skypepuhelun kavereille ja pelata jotain yhdessä. En varmasti ota ketään muijaa pilaamaan tätä millään muotoa. Onhan tuota seurusteluakin tullut kokeiltua, mutta se on järkyttävää pelleilyä ja sukuloimista...
Se juuri on sinun ongelmasi. Mielestäsi naiset ovat pelkkiä ulkokuoria ja valitset naisesi sen perusteella. Olet niin syvällä omassa kuplassasi, että et edes tajua, että sinun kaltaisiasi pelaavia naisia on vaikka millä mitalla, koska et näe naisilla luonnetta ja aivotoimintaa.
Kyllä nyt on joku pahemman luokan naisasianainen eksynyt ketjuun, näemmä. Tässä ei nyt ole kyse mistään mielipidekysymyksistä, vaan niistä faktoista, että naiset itse ovat ensin tunkeneet sitä madonnamyyttiä, ja sen jälkeen vielä vittuilevat päälle. Myöskään varsinaista aivotoimintaa omaavia naikkosia on vaikea löytää. Vasta siinä vaiheessa kun naiset astuvat ulos kuplastaan, ja alkavat suhtautua itseensä inhimillisinä olentoina, ei fitnesshirmuina, ei tossuttavina pirttihirmuina, vasta siinä vaiheessa heitä voi alkaa kunnioittamaan. Kunnioitus ansaitaan, sitä ei anneta.
Tuo on puhdasta naisvihaa väittää, että naiset olisivat miehiä tyhmempiä. Ei millään pahalla, mutta siinä missä miessukupuolesta löytyy älykkyyden huiput - löytyvät teistä myös ne alimmat.
Naiset nyt ovat nykyaikana miehiä koulutetumpiakin, turha väittää etteikö naisista löytyisi helposti fiksua seuraa.
Käytätte vain valtion(miesten) rahat johonkin hömppätutkintoon ja ette sillä ylivertaisella tutkinnollanne saa mitään aikaiseksi valtion suojatyöpaikkaa lukuunottamatta.
Kuten aiemmassa kirjoitin: naisvihaa.
Miksi se on miehille niin kova pala, että naiset ovat koulutettuja ja naisia on tällä hetkellä miehiä enemmän yliopistoissa? Tekin voitte hakea yliopistoon! Katsotaan sitten pääsettekö sisälle.
Tottakai pääsemme, tasa-arvosta huolestuneet feministithän jo puuhailevat miehille sukupuolikiintiöitä yliopistoon. Vai?
Osalla aloista on ainakin aiemmin saanut lisäpisteitä olemalla mies, nykytiedosta en tiedä. Sinä voit asian selvittää kun vaikutat niin asiantuntevalta ;) Lisäksi kiintiöitä on vaikea tehdä jos hakijoita ei ole alunperinkään tarpeeksi kiintiön täyttämiseen, kuten joillain aloilla asia voi olla. Vai mitä mieltä miehet olisivat jos tekniikan aloille tulisi myös naiskiintiöt? En itse tosin ole koskaan kannattanut kiintiöitä minnekään, en yliopistoista yritysmaailmaan.
Joka tapauksessa oli mies tai nainen on vapaa hakemaan yliopistoon ja pääsykokeen/paperihaun perusteella selviää onko ainesta päästä opiskelemaan. Tämähän lähti alunperin siitä kommentista, että joku väitti älyllisen naisseuran hakemisen olevan vaikeaa. Tuo lause kertoo kyllä sanojan omista sosiaalisista piireistä kaiken...
Ylimielisyydestä en tiedä, mutta etenkin netissä miehet ovat täysin pihalla naisten menestyksestä parisuhdemarkkinoilla.
Kuulemma aina nainen löytää halutessaan miehen, ei riitä kuin että on tervejärkinen ja hoikka. Anna mun kaikki kestää :D Tunnen pienelläkin otannalla monta pitkäaikaista sinkkunaista, jotka ei seuraa löydä. Tässä iässä 95 % seurusteluun kykenevistä miehistä ON jo suhteissa.
Olen ylimielinen nörttimies. Havaintojeni perusteella tälläinen on keskiverto (vahvasti stereotypisoitu) suomalaisnainen:
Elämänne pyörii oman ulkonäkönne ja roskaviihteen ihannoinnin ympärillä, tärkeintä teille on saada pitää mahdollisimman paljon hauskaa lyhyellä tähtäimellä, tunteet ovat ainoa ohjenuora elämässänne. Laumasieluisuutenne takia kavahdatte itsenäisiä ajatuksia, jos teitä yrittää kannustaa keskustelemaan mistään arkielämään kuulumattomasta aihepiiristä tuloksena on vaivaantunut hiljaisuus.
Kuvaus pätee ainakin 95% naisista, loput 5% ovat pariutuneet jo aikoja sitten.
Olen varma, että tulen kuolemaan yksin tämän takia. En ole kuitenkaan katkera, koska tiedän, että pohjimmiltaan ongelmani on itseaiheutettu -odotan parisuhteelta liikaa, pelkkä läheisyys ja kumppanuus ei riitä minulle. Haluan löytää oman peilikuvani, joka auttaisi minua ruokkimaan omaa ylisuurta egoani.
AP:n kirjoitus oli tietyssä mielessä hyvää luettavaa -se kuvastaa erinomaisesti, kuinka suomalainen nainen yrittää epätoivoisesti selitellä omaa epätäydellisyyttään muiden viallisuudella. Toisin kuin hän, minä tiedän varsin hyvin olevani itsekeskeinen ja epäsosiaalinen ihmishirviö.
Tämä on siis minun tulkintani, loppujen lopuksihan kyse on aina perspektiivistä.
Voi kun naiset olisivatkin ap:n kirjoituksen kaltaisia... eli siis eivät ottaisi puolisokseen sitä ensimmäistä joka tulee baarissa viereen notkumaan - valitettavan usein näin tapahtuu ja sitten täällä av:lla valitetaan kun "mies sitä" ja "eikä tee tätä"...
Rakastettavia, mukavia, kunnioittavia, ja rakastaviakin miehiä on olemassa!
Katsokaa joskus sinne "nurkkapöytäänkin"!