Kohtuullinen tuomio vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sai ilmeisesti korkeimman mahdollisen tuomion tässä järjestelmässä. Mutta karkotetaanko tuomion (puolikkaan) istumisen jälkeen? Ja jos karkotetaan, saakko jäädä sillä perusteella, että ei halua lähteä?

Mikä on puolikas tuomio elinkautisesta? Koita nyt käsittää että tämä mulkero istuu vähintään 12 vuotta ennen kuin voi anoa armoa.

Eiköhän tuon tyypin tapauksessa saada vielä aikaan päätös, jonka mukaan hänet tuomitaan ensikertalaisena tai nuorena rikoksentekijänä tai kumpanakin, ja vielä Suomessa kai tuntematon hyvällä käytöksellä ostettu alennus siihen päälle. Tuo mulkero on vapaalla jalalla hyvin pian, saa vain nähdä, unohtaako palata vankilaan lomiltaan vai lähteekö peräti karkuun.

*huoh* miten voi olla näin hukassa? :D

Jos tulee elinkautinen, siihen ei tule MITÄÄN alennuksia. Piste. 12 vuoden päästä saa hakea ehdonalaiseen, hyvän käytöksen takia voi päästä ulos jo silloin. Ei mitenkään takuuvarmasti kuitenkaan. Nuoren rikoksentekijän alennus koskee alle 21v tehtyjä rikoksia, ja se vaikuttaa elinkautiseen vain siten, että ehdonalaiseen saisi hakea jo 10v päästä.

Miten täällä uskotaan noin vahvasti siihen, että Suomen lakeja ei voida tulkita ja taivutella?

Nyt se foliohttu pois päästä ja palaat sinne Niuvaan, kun et kerran ihmisten ilmoilla osaa olla. Anna YKSIKIN esimerkki jossa tuomio on elinkautinen ja siitä on istuttu vähemmän kuin iän perusteella minimi (muuten kuin että on todettu ainakin jonkin oikeusasteen osalta syyttömäksi kuten A.Auer tai on kuollut vankilassa tai vapautettu kotiin kuolemaan). Et pysty antamaan esimerkkejä, kun sellaisia ei teidän sekopäiden vinkumisesta huolimatta ole.

Huono tuomio. Yhden vankipäivän hinta suljetulla on n. 200 €, joten tuon ihmisen elävältä polttaneen raakalaisen vuosikustannukset ovat yli 70 000 €. Jokin halvempi tapa olisi löydyttävä näille kaikkein pahimpiin rikoksiin syyllistyville ihmisjätteille. En sano epäinhimillisiä ehdotuksiani ääneen, mutta toivottavasti karma toimii kaltereiden sisäpuolellakin.

Vierailija kirjoitti:

Hah, viettää parhaat vuotensa vankilassa. Jos selviää 12 vuodella niin on jo melkein nelikymppinen vapautuessaan.

Tällaisen rikoksen yhteydessä voi kai sanoa, että vapautuu jo ollessaan vielä alle nelikymppinen. Ehtii vaikka lukea uuden ammatin ja perustaa perheenkin.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat sanoessasi elinkautinen - eli ainakin 7 vuotta?

Elinkautinen on Suomessa elinkautinen. Armahdusta voi anoa 12 vuoden istumisen jälkeen. Keskimäärin elinkautisvangit istuu 14 vuotta.

Tuo juuri kertoo, että elinkautinen ei ole elinkautinen Suomessa. 14 vuotta ei ole koko elämä, vaan aika lyhyt aika. Mielestäni sana elikautinen pitäisi poistaa maksimituomion nimestä, koska se antaa harhaanjohtavan kuvan.

Voitaisiin hyvin tunnustaa, että meillä ei ole käytössä elinkautista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, viettää parhaat vuotensa vankilassa. Jos selviää 12 vuodella niin on jo melkein nelikymppinen vapautuessaan.

Tällaisen rikoksen yhteydessä voi kai sanoa, että vapautuu jo ollessaan vielä alle nelikymppinen. Ehtii vaikka lukea uuden ammatin ja perustaa perheenkin.

Mutta ei Suomessa. Afganistanissa tehköön mitä lystää. Jos selviää lisko-osaston ulkopuolella hengissä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tarkoitat sanoessasi elinkautinen - eli ainakin 7 vuotta?

Elinkautinen on Suomessa elinkautinen. Armahdusta voi anoa 12 vuoden istumisen jälkeen. Keskimäärin elinkautisvangit istuu 14 vuotta.

 

Tuo juuri kertoo, että elinkautinen ei ole elinkautinen Suomessa. 14 vuotta ei ole koko elämä, vaan aika lyhyt aika. Mielestäni sana elikautinen pitäisi poistaa maksimituomion nimestä, koska se antaa harhaanjohtavan kuvan.

Voitaisiin hyvin tunnustaa, että meillä ei ole käytössä elinkautista.

Luepas kauanko Soson kirvesmurhaaja istui. Yli 20 vuotta, kuoli vankilassa, Kekkonen ei armahtanut. Joten elinkautinen. Eikä ole ainoa vankilassa vanhuuteen kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elävältä surmanneelle :D

 

Niin. Tyttö oli elävä, kun mies surmasi hänet. 

Niin, syurmatut yleensä elävät ennen kuin heidät tapetaan. Siksi rikos onkin niin kauhea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karkotetaan kyllä, mutta vasta istumisen jälkeen. Eli kohtuullinen tuomio.

Miksi vasta istumisen jälkeen? 

Meinaatko että tämän raiskaaja-murhaajan pitäisi selvitä ilman rangaistusta? Jos hänet karkoitettaisiin samantien afganistaniin, niin hän olisi siellä vapaa.

Sellainen vaara on kyllä olemassa, joten parempi näin, oletan.