Miksi osa äideistä haluaa kieltää sukupuoliroolien olemassaolon?

Kukaan ei ole kieltämässä tyttöä hoitamasta nukkea tai poikaa leikkimästä autolla. 

Ja sukupuoliroolit pitäisikin kieltää. Sukupuolia ei voi kieltää eikä kukaan ole kieltämässäkään. Sä sotket asioita, tai olet vain oikeasti tyhmä.

Eikä kyse ole äideistä ..Mitä tämä aihe sinun kaltaisellesi väärin ymmärtäjälle kuuluu?

Aika typerää, jos joku on haluaa kieltää sukupuoliroolien olemassaolon. Yhtä typerää kuin kuvitella, että isosta joukosta tehty keskimääräistys pätee jokaiseen yksilöön.

Kuka tarkalleen on kieltämässä? Räsänenkö? Onko taas olkinukkemutua? Oletko sinä kieltämässä pojilta nuket ja tytöiltä autot?

No onhan meitä joka junaan. Mutta itse olen sitä mieltä että nainen on nainen ja mies on mies. Tyttö on tyttö ja poika poika. On olemassa niin sanottuja poikatyttöjä jotka ei halua hepeneitä ym. Itse olin lapsena sellainen. Mutta nyt aikuisena en voisi kuvitellakkaan laittavani jotain farkkuja jalkaani. Naisellisuus kunniaan. (Tilanne pukeutuminen on eriasia) Ja miehillä miehisyys kunniaan. Unohtamatta kuitenkaan jokaisen omaa persoonallisuuttaan.

Ei kyse ole sukupuoliroolien kieltämisestä vaan siitä, että sille pikkuautoilla leikkivälle tytölle sanotaan, ettet sä voi leikkiä noilla kun olet tyttö ja sille pojalle, joka haluaa nuken joululahjaksi, että et saa kun olet poika, ei pojat leiki nukeilla. On kyse siis siitä, että lapsen omia mielipiteitä tai toiveita rajoitetaan vaan sen vuoksi, että hän sattuu edustamaan tiettyä sukupuolta.

Tämä avaus perustuu siihen, että kun näitä perinteisiä sukupuolirooleja on pakkosyötetty, niin nämä pakkosyöttöön tottuneet kuvittelevat, että sukupuoliroolien purkaminen tarkoittaa toisenlaisten sukupuoliroolien tyrkyttämistä. Koska ette ole vielä ymmärtäneet, mistä asiassa on kyse, kerrotaan: kyse on siitä, että lapset saavat valita leikkinsä itse, ilman tuputusta. Kenellekään ei tuputeta nukkeja tai autoja, eikä estetä leikkimästä nukeilla tai autoilla. Onko tämä nyt selvä? Voidaanko lopettaa tällaisten avausten tekeminen?

-

Ps. Mikä itu on puhua vain äideistä, kun puhutaan lasten kasvatuksesta?

Vierailija kirjoitti:

No onhan meitä joka junaan. Mutta itse olen sitä mieltä että nainen on nainen ja mies on mies. Tyttö on tyttö ja poika poika. On olemassa niin sanottuja poikatyttöjä jotka ei halua hepeneitä ym. Itse olin lapsena sellainen. Mutta nyt aikuisena en voisi kuvitellakkaan laittavani jotain farkkuja jalkaani. Naisellisuus kunniaan. (Tilanne pukeutuminen on eriasia) Ja miehillä miehisyys kunniaan. Unohtamatta kuitenkaan jokaisen omaa persoonallisuuttaan.

Kyllä niin jämpti on näin. Mites interseksuaalit? Ja mitä pahaa tyttöpojat ovat sinulle tehneet? Onko jokaisen oltava true hetero tosi äiä, että sopii maailmankuvaasi?

Mun mielestä tytöt ja pojat saa leikkiä just niillä leluilla kuin haluavat.

Mutta kyllä mua huvittaa nämä intohimoisesti prinsessamekkoon pukeutuvia poikia puolustavat ihmiset, kun en jaksa uskoa, että heidän oma miehensä olisi koskaan kiinnostanut, jos tämä pukeutuisi korkkareihin ja hameisiin.

Ja kyllä, pojat saa pukeutua prinsessamekkoihin jos haluavat, mutta itse näen sen vain outona asiana, en pahana.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tytöt ja pojat saa leikkiä just niillä leluilla kuin haluavat.

Mutta kyllä mua huvittaa nämä intohimoisesti prinsessamekkoon pukeutuvia poikia puolustavat ihmiset, kun en jaksa uskoa, että heidän oma miehensä olisi koskaan kiinnostanut, jos tämä pukeutuisi korkkareihin ja hameisiin.

Ja kyllä, pojat saa pukeutua prinsessamekkoihin jos haluavat, mutta itse näen sen vain outona asiana, en pahana.

No mun mielestä pienen pojan ei tarvitse vielä miettiä sitä, millainen hän on sitten miehenä. Pikkupoika ei ole parisuhdemarkkinoilla, eikä hänen tarvitse viehättää aikuisia naisia seksuaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tytöt ja pojat saa leikkiä just niillä leluilla kuin haluavat.

Mutta kyllä mua huvittaa nämä intohimoisesti prinsessamekkoon pukeutuvia poikia puolustavat ihmiset, kun en jaksa uskoa, että heidän oma miehensä olisi koskaan kiinnostanut, jos tämä pukeutuisi korkkareihin ja hameisiin.

Ja kyllä, pojat saa pukeutua prinsessamekkoihin jos haluavat, mutta itse näen sen vain outona asiana, en pahana.

No mun mielestä pienen pojan ei tarvitse vielä miettiä sitä, millainen hän on sitten miehenä. Pikkupoika ei ole parisuhdemarkkinoilla, eikä hänen tarvitse viehättää aikuisia naisia seksuaalisesti.

Totta kyllä.

Vähän ohi aiheen meni mulla juu.

T. 9

Sukupuoliroolien kieltäminen ei tarkoita sitä, että kielletään tyttölasta leikkimästä nukeilla tai poikalasta leikkimästä autoilla. Se tarkoittaa sitä, että lapsi saa yhtä hyvin leikkiä niin nukeilla kuin autoillakin, oli sitten tyttö tai poika. Samaten se tarkoittaa sitä, että myös pojat otetaan mukaan siivoamiseen, ruuanlaittoon ja leipomiseen ja myös tyttö voi mennä mukaan renkaidenvaihtoon, nikkarointiin jne.

Minun lapsilleni ei opeteta sukupuolirooleja. Mutta tämä ei tarkoita etteikö poika saisi leikkiä autoilla ja tyttö nukeilla, päinvastoin. Kumpaakaan ei vain kannusteta erikseen poikien/tyttöjen leikkeihin, vaan erilaisiin lasten leikkeihin joista saavat itse valita mieluisimmat. Suosikkileikkejä ovat molemmilla kotileikit ja erilaiset mielikuvitusleikit ja kaikki liikuntahommat.

Prinsessatavaroita ja pyssyjä meille ei saa ostaa, koska prinsessa/pyssyleikit eivät mielestäni ole kummallekaan sukupuolelle kehittäviä leikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Minun lapsilleni ei opeteta sukupuolirooleja. Mutta tämä ei tarkoita etteikö poika saisi leikkiä autoilla ja tyttö nukeilla, päinvastoin. Kumpaakaan ei vain kannusteta erikseen poikien/tyttöjen leikkeihin, vaan erilaisiin lasten leikkeihin joista saavat itse valita mieluisimmat. Suosikkileikkejä ovat molemmilla kotileikit ja erilaiset mielikuvitusleikit ja kaikki liikuntahommat.

 

Prinsessatavaroita ja pyssyjä meille ei saa ostaa, koska prinsessa/pyssyleikit eivät mielestäni ole kummallekaan sukupuolelle kehittäviä leikkejä.

Mitkä sitten ovat kehittävämpiä leikkejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan meitä joka junaan. Mutta itse olen sitä mieltä että nainen on nainen ja mies on mies. Tyttö on tyttö ja poika poika. On olemassa niin sanottuja poikatyttöjä jotka ei halua hepeneitä ym. Itse olin lapsena sellainen. Mutta nyt aikuisena en voisi kuvitellakkaan laittavani jotain farkkuja jalkaani. Naisellisuus kunniaan. (Tilanne pukeutuminen on eriasia) Ja miehillä miehisyys kunniaan. Unohtamatta kuitenkaan jokaisen omaa persoonallisuuttaan.

Kyllä niin jämpti on näin. Mites interseksuaalit? Ja mitä pahaa tyttöpojat ovat sinulle tehneet? Onko jokaisen oltava true hetero tosi äiä, että sopii maailmankuvaasi?

Sehän on sitä personnallisuutta. Vai kolahtiko nyt liian lähelle sinua. Anteeksi. Pukeudu toki miten haluat, kyllä tähän maailmaan mahtuu. Jokaisella on oma mielipide. Joku haluaa miehen joka on naisellinen, ok. Mutta itse pidän miehistä jotka on miehiä. Toiset haluaa että mies tekee kaikki kotityöt ja mikäs siinä jos mies niin tahtoo. Mutta itse en sellaisesta piittaa.

Totuushan on se että te ette voi vielä tietää onko lapsenne tyttö vai poika.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole kieltämässä tyttöä hoitamasta nukkea tai poikaa leikkimästä autolla. 

 

Ja sukupuoliroolit pitäisikin kieltää. Sukupuolia ei voi kieltää eikä kukaan ole kieltämässäkään. Sä sotket asioita, tai olet vain oikeasti tyhmä.

No eikös se joku huuhelo valittanu siitä anttilan mainoksestakin kun puhuivat tosiasioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun lapsilleni ei opeteta sukupuolirooleja. Mutta tämä ei tarkoita etteikö poika saisi leikkiä autoilla ja tyttö nukeilla, päinvastoin. Kumpaakaan ei vain kannusteta erikseen poikien/tyttöjen leikkeihin, vaan erilaisiin lasten leikkeihin joista saavat itse valita mieluisimmat. Suosikkileikkejä ovat molemmilla kotileikit ja erilaiset mielikuvitusleikit ja kaikki liikuntahommat.

 

Prinsessatavaroita ja pyssyjä meille ei saa ostaa, koska prinsessa/pyssyleikit eivät mielestäni ole kummallekaan sukupuolelle kehittäviä leikkejä.

Mitkä sitten ovat kehittävämpiä leikkejä?

No melkein mitkä tahansa muut leikit. Meillä ei ole kuninkaallista verta suvussa, joten prinsessatouhut ei tule koskaan olemaan todellista elämää. Mielikuvitusleikkeihin taas ei tiaraa tarvita. Pyssymiehiä ei oikeaan elämään kaivata ollenkaan. Paitsi ehkä metsästäjiä, mutta metsästysleikki taitaa olla 3-vuotiaalle vähän liian brutaalia.

Mutta kun kysyit niin tässä listaa paremmista leikeistä: Rakennusleikit (legot, junaradat, palikat, palapelit), kotileikit, eläinleikit, jumppailu, autoleikit, työmiesleikit..

Vierailija kirjoitti:

Minun lapsilleni ei opeteta sukupuolirooleja. Mutta tämä ei tarkoita etteikö poika saisi leikkiä autoilla ja tyttö nukeilla, päinvastoin. Kumpaakaan ei vain kannusteta erikseen poikien/tyttöjen leikkeihin, vaan erilaisiin lasten leikkeihin joista saavat itse valita mieluisimmat. Suosikkileikkejä ovat molemmilla kotileikit ja erilaiset mielikuvitusleikit ja kaikki liikuntahommat.

 

Prinsessatavaroita ja pyssyjä meille ei saa ostaa, koska prinsessa/pyssyleikit eivät mielestäni ole kummallekaan sukupuolelle kehittäviä leikkejä.

En näe mettä lapseni olisi millään lailla jääneet kehityksestä jälkeen. Toisesta tuli kuitenin insinööri ja toisesta lääkäri. Ja miellä kyllä leikittiin niin pyssyleikkejä kuin prinsessa leikkejäkin. Pyssyleikit tuli luonnostaan koska meillä metsästetään. Ja niin metsästää lapsetkin nyt aikuisena. Se millaisia pyssyleikkejä leikitään on sitten eri asia. Eikä se kenenkään kehitystä hidasta tai -estä jos leikkii prinsessaa. Herää jo todellisuuteen. Sehän on vain leikkiä. Prinsessa kolttuja pukiessa oppii pukemaan vaatteensa ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun lapsilleni ei opeteta sukupuolirooleja. Mutta tämä ei tarkoita etteikö poika saisi leikkiä autoilla ja tyttö nukeilla, päinvastoin. Kumpaakaan ei vain kannusteta erikseen poikien/tyttöjen leikkeihin, vaan erilaisiin lasten leikkeihin joista saavat itse valita mieluisimmat. Suosikkileikkejä ovat molemmilla kotileikit ja erilaiset mielikuvitusleikit ja kaikki liikuntahommat.

 

Prinsessatavaroita ja pyssyjä meille ei saa ostaa, koska prinsessa/pyssyleikit eivät mielestäni ole kummallekaan sukupuolelle kehittäviä leikkejä.

Mitkä sitten ovat kehittävämpiä leikkejä?

 

No melkein mitkä tahansa muut leikit. Meillä ei ole kuninkaallista verta suvussa, joten prinsessatouhut ei tule koskaan olemaan todellista elämää. Mielikuvitusleikkeihin taas ei tiaraa tarvita. Pyssymiehiä ei oikeaan elämään kaivata ollenkaan. Paitsi ehkä metsästäjiä, mutta metsästysleikki taitaa olla 3-vuotiaalle vähän liian brutaalia.

Mutta kun kysyit niin tässä listaa paremmista leikeistä: Rakennusleikit (legot, junaradat, palikat, palapelit), kotileikit, eläinleikit, jumppailu, autoleikit, työmiesleikit..

No kun tyttäresi on 20v niin hän varmaan sanoo sinulle että oli se kummaa kun ei saanu leikkiä prinsessa leikkejä. Ressukaa sitten käy terapiassa kun äiti aiheutti tuollaista ahdinkoa. Voi ressukkaa. Kyllä sillä mielikuvitusprinsessallakin on tiara. Eikä tiellä vissiin lueta Tuhkimoa, Prinssessa ruususta ym.  Vai luetaanko mitään mielikuvitus satuja ettei lapset vain ala leikkiä niitä.