Lue keskustelun säännöt.
Jos nainen ei saa orgasmia, onko se oikeasti miehelle...
23.11.2015 |
... parisuhteessa/seksisuhteessa usein iso ongelma? Jopa niin että loppuu koko suhde sen takia? Tuosta yhdenillanjuttuni lähti menemään -ketjusta luin tällaista ja yllätyin.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yrittäkäähän nyt miehet ainakin piristyä.Nainen pitää lämmittää, ja pikkasen kieltä määrätystä paikasta vilauttaa niin eiköhän tyttikin ala tykkäämään.kyllä suhteet aina tarvii jotain uutta.
Jotain uutta? Mitä uutta tuossa on? Miehen pitää houkutella naisesta halut esille, nuolla kusiputken aukkoja jotta lopuksi saa luvan antaa naiselle yhdyntää? Reilua?
Kuvitelkaa 30-40vuoden seksielämä jossa teidän tehtävä on kiihottaa miestä, saada miehelle erektio aikaan jokakertaisella suuseksillä ja siitä saatte palkinnoksi alkaa ratsastamaan miestä kohti hänen orgasmia. Mies makailee alla silmät kiinni nauttien. Vuodesta toiseen, päivästä toiseen. Ja lopuksi valittaa kun seksi on tylsää paskaa.
Siis täh, millä tavalla haluaisit tulla, ellet "antamalla naiselle yhdyntää"?
Jos oikeasti vain vaikka suuseksillä, niin en voisi alkaa kanssasi tosiaan suhteeseen, koska suuseksi ei kiinnosta minua mitenkään päin.
Eikä mua haittaisi hyväillä kumppania rakastavasti ja kiihottaen ennen yhtymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
Mulle kävis kyllä se nussimisosuus, jos olisin mies, koska käsitykseni mukaan se on miehen täysin normaali ja fysiologinen tapa laueta. Mutta toista en nuolisi, koska minuakaan ei tarvitse nuolla. Naisena en ratsasta joka kerta siksi, että naiselle normaali tapa saada seksiä on se, että mies työntää kullia ees-taas. Jos tämä ei miehelle kelpaa, niin etsiköön toisen jolta saa. Enkä saa orgasmia millään tavoilla, joten siksikään en ratsasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
Kuinkahan innoissasi sä olisit jos et koskaan saisi orgasmia seksistä etkä edes laukeaisi, mutta nainen laukeaisi aina, vaikket mitään ihmeempää tekisikään? Tällaista seksi on monille naisille. Ei ole miesten vika, mutta jos nyt mietit, kuinka innokkaana viitsisit silloin tehdä toisen eteen mitään niin voit miettiä todellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
En olisi. Mutta en olisi innoissaan myöskään noin aggressiivisesta asenteesta. Nautin seksistä ja haluan saada siitä itse irti ja myös antaa miehelle parasta mihin minä pystyn ja osaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
Mulle kävis kyllä se nussimisosuus, jos olisin mies, koska käsitykseni mukaan se on miehen täysin normaali ja fysiologinen tapa laueta. Mutta toista en nuolisi, koska minuakaan ei tarvitse nuolla. Naisena en ratsasta joka kerta siksi, että naiselle normaali tapa saada seksiä on se, että mies työntää kullia ees-taas. Jos tämä ei miehelle kelpaa, niin etsiköön toisen jolta saa. Enkä saa orgasmia millään tavoilla, joten siksikään en ratsasta.
Sinäkö määrittelet mikä on normaalia seksiä? Normaalia seksiä miehelle on saada naista joka ei lahnaile vaan hyväilee miehen kalua emättimellään ees taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
Mulle kävis kyllä se nussimisosuus, jos olisin mies, koska käsitykseni mukaan se on miehen täysin normaali ja fysiologinen tapa laueta. Mutta toista en nuolisi, koska minuakaan ei tarvitse nuolla. Naisena en ratsasta joka kerta siksi, että naiselle normaali tapa saada seksiä on se, että mies työntää kullia ees-taas. Jos tämä ei miehelle kelpaa, niin etsiköön toisen jolta saa. Enkä saa orgasmia millään tavoilla, joten siksikään en ratsasta.
Sinäkö määrittelet mikä on normaalia seksiä? Normaalia seksiä miehelle on saada naista joka ei lahnaile vaan hyväilee miehen kalua emättimellään ees taas.
Ei ole! :D Normaali tapa on se, millä saadaan aikaan jälkeläisiä, kaikki muu on variaatioita siitä, ja mitään jälkeläisiä ei olis aikojen alussa syntynyt, jos sinun "normaalisi" olisi ollut vaatimuksena! Koska mies on himokkaampi osapuoli jo ihan hormoniensakin ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
Kuinkahan innoissasi sä olisit jos et koskaan saisi orgasmia seksistä etkä edes laukeaisi, mutta nainen laukeaisi aina, vaikket mitään ihmeempää tekisikään? Tällaista seksi on monille naisille. Ei ole miesten vika, mutta jos nyt mietit, kuinka innokkaana viitsisit silloin tehdä toisen eteen mitään niin voit miettiä todellakin.
Jos yhdyntä tuntuisi hyvälle niin fine, voisin lopuksi runkata mällini naisen tussulle. En minä syyttäisi naista koska ei kukaan minua ole kieltänyt laukeamasta. Ei ole naisiakaan kiellyttä laukeamasta nussimisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
Mulle kävis kyllä se nussimisosuus, jos olisin mies, koska käsitykseni mukaan se on miehen täysin normaali ja fysiologinen tapa laueta. Mutta toista en nuolisi, koska minuakaan ei tarvitse nuolla. Naisena en ratsasta joka kerta siksi, että naiselle normaali tapa saada seksiä on se, että mies työntää kullia ees-taas. Jos tämä ei miehelle kelpaa, niin etsiköön toisen jolta saa. Enkä saa orgasmia millään tavoilla, joten siksikään en ratsasta.
Sinäkö määrittelet mikä on normaalia seksiä? Normaalia seksiä miehelle on saada naista joka ei lahnaile vaan hyväilee miehen kalua emättimellään ees taas.
Ei ole! :D Normaali tapa on se, millä saadaan aikaan jälkeläisiä, kaikki muu on variaatioita siitä, ja mitään jälkeläisiä ei olis aikojen alussa syntynyt, jos sinun "normaalisi" olisi ollut vaatimuksena! Koska mies on himokkaampi osapuoli jo ihan hormoniensakin ansiosta.
Plus aikojen alussa jos miehellä ei olisi niin ollut himoja naista kohtaan niin naisen olisi turha saada kalua nousemaan, että sais ratsastaa, sen sijaan mies voi yhtyä naiseen, vaikka nainen samalla tekisi ristikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
Kuinkahan innoissasi sä olisit jos et koskaan saisi orgasmia seksistä etkä edes laukeaisi, mutta nainen laukeaisi aina, vaikket mitään ihmeempää tekisikään? Tällaista seksi on monille naisille. Ei ole miesten vika, mutta jos nyt mietit, kuinka innokkaana viitsisit silloin tehdä toisen eteen mitään niin voit miettiä todellakin.
Jos yhdyntä tuntuisi hyvälle niin fine, voisin lopuksi runkata mällini naisen tussulle. En minä syyttäisi naista koska ei kukaan minua ole kieltänyt laukeamasta. Ei ole naisiakaan kiellyttä laukeamasta nussimisesta.
Mutta entä jos ei pysty? Kuvittelepa nyt sitä ja mieti sen jälkeen, millaista seksielämää se olisi. Tai jos laukeaakin, niin esim. itse en halua kenenkään katselevan itsetyydytystäni. Ja jos olisit mieheni et todellakaan laukeaisi minun nähteni. Tai ainakaan minun päälleni. Koska sellainen ei ole normaalia. Normaali mies laukeaa yhdynnässä. Naisen ei tarvitse lauetakaan, että seksin perustehtävä tulee suoritetuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
Mulle kävis kyllä se nussimisosuus, jos olisin mies, koska käsitykseni mukaan se on miehen täysin normaali ja fysiologinen tapa laueta. Mutta toista en nuolisi, koska minuakaan ei tarvitse nuolla. Naisena en ratsasta joka kerta siksi, että naiselle normaali tapa saada seksiä on se, että mies työntää kullia ees-taas. Jos tämä ei miehelle kelpaa, niin etsiköön toisen jolta saa. Enkä saa orgasmia millään tavoilla, joten siksikään en ratsasta.
Sinäkö määrittelet mikä on normaalia seksiä? Normaalia seksiä miehelle on saada naista joka ei lahnaile vaan hyväilee miehen kalua emättimellään ees taas.
Ei ole! :D Normaali tapa on se, millä saadaan aikaan jälkeläisiä, kaikki muu on variaatioita siitä, ja mitään jälkeläisiä ei olis aikojen alussa syntynyt, jos sinun "normaalisi" olisi ollut vaatimuksena! Koska mies on himokkaampi osapuoli jo ihan hormoniensakin ansiosta.
Seksi ja lisääntyminen on ihan eri asia. Sinun logiikalla haluat vain lisääntyä tai vaihtoehtoisesti kun mies tajuaa ettei enää tarvitse lisääntyä niin eipä sitten nussita naista.
Eli kysymys, miksi miehen pitäisi alentua olemaan naiselle joku pano-orja joka panee naisen määrittelemällä "oikealla tavalla"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
Mulle kävis kyllä se nussimisosuus, jos olisin mies, koska käsitykseni mukaan se on miehen täysin normaali ja fysiologinen tapa laueta. Mutta toista en nuolisi, koska minuakaan ei tarvitse nuolla. Naisena en ratsasta joka kerta siksi, että naiselle normaali tapa saada seksiä on se, että mies työntää kullia ees-taas. Jos tämä ei miehelle kelpaa, niin etsiköön toisen jolta saa. Enkä saa orgasmia millään tavoilla, joten siksikään en ratsasta.
Sinäkö määrittelet mikä on normaalia seksiä? Normaalia seksiä miehelle on saada naista joka ei lahnaile vaan hyväilee miehen kalua emättimellään ees taas.
Ei ole! :D Normaali tapa on se, millä saadaan aikaan jälkeläisiä, kaikki muu on variaatioita siitä, ja mitään jälkeläisiä ei olis aikojen alussa syntynyt, jos sinun "normaalisi" olisi ollut vaatimuksena! Koska mies on himokkaampi osapuoli jo ihan hormoniensakin ansiosta.
Plus aikojen alussa jos miehellä ei olisi niin ollut himoja naista kohtaan niin naisen olisi turha saada kalua nousemaan, että sais ratsastaa, sen sijaan mies voi yhtyä naiseen, vaikka nainen samalla tekisi ristikkoa.
Lisäksi sellainen mies olisi kuollut sukupuuttoon, jonka haluja ja kullia ois naisten tarvinnut nostatella. Miehet taas ovat voineet aikojen halki naida miellyttän näköisiä naisia saadessaan nämä vain suopeiksi riippumatta naisen kyvystä nauttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
Mulle kävis kyllä se nussimisosuus, jos olisin mies, koska käsitykseni mukaan se on miehen täysin normaali ja fysiologinen tapa laueta. Mutta toista en nuolisi, koska minuakaan ei tarvitse nuolla. Naisena en ratsasta joka kerta siksi, että naiselle normaali tapa saada seksiä on se, että mies työntää kullia ees-taas. Jos tämä ei miehelle kelpaa, niin etsiköön toisen jolta saa. Enkä saa orgasmia millään tavoilla, joten siksikään en ratsasta.
Sinäkö määrittelet mikä on normaalia seksiä? Normaalia seksiä miehelle on saada naista joka ei lahnaile vaan hyväilee miehen kalua emättimellään ees taas.
Ei ole! :D Normaali tapa on se, millä saadaan aikaan jälkeläisiä, kaikki muu on variaatioita siitä, ja mitään jälkeläisiä ei olis aikojen alussa syntynyt, jos sinun "normaalisi" olisi ollut vaatimuksena! Koska mies on himokkaampi osapuoli jo ihan hormoniensakin ansiosta.
Plus aikojen alussa jos miehellä ei olisi niin ollut himoja naista kohtaan niin naisen olisi turha saada kalua nousemaan, että sais ratsastaa, sen sijaan mies voi yhtyä naiseen, vaikka nainen samalla tekisi ristikkoa.
Eli jo lähtökohtaisesti nainen on vapaamatkustaja joka vain lorvii, saa ja vaatii lisää. Tuli se loisiminen ja huoraaminen todettua ihan biologian kautta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
Mulle kävis kyllä se nussimisosuus, jos olisin mies, koska käsitykseni mukaan se on miehen täysin normaali ja fysiologinen tapa laueta. Mutta toista en nuolisi, koska minuakaan ei tarvitse nuolla. Naisena en ratsasta joka kerta siksi, että naiselle normaali tapa saada seksiä on se, että mies työntää kullia ees-taas. Jos tämä ei miehelle kelpaa, niin etsiköön toisen jolta saa. Enkä saa orgasmia millään tavoilla, joten siksikään en ratsasta.
Sinäkö määrittelet mikä on normaalia seksiä? Normaalia seksiä miehelle on saada naista joka ei lahnaile vaan hyväilee miehen kalua emättimellään ees taas.
Ei ole! :D Normaali tapa on se, millä saadaan aikaan jälkeläisiä, kaikki muu on variaatioita siitä, ja mitään jälkeläisiä ei olis aikojen alussa syntynyt, jos sinun "normaalisi" olisi ollut vaatimuksena! Koska mies on himokkaampi osapuoli jo ihan hormoniensakin ansiosta.
Seksi ja lisääntyminen on ihan eri asia. Sinun logiikalla haluat vain lisääntyä tai vaihtoehtoisesti kun mies tajuaa ettei enää tarvitse lisääntyä niin eipä sitten nussita naista.
Eli kysymys, miksi miehen pitäisi alentua olemaan naiselle joku pano-orja joka panee naisen määrittelemällä "oikealla tavalla"?
En ole sanonut niin. Missä sanoin niin? Kai minulla kuitenkn saa olla omia mieltymyksiä mnkälaisista miehen tavasta suorittaa seksuaalisuuttaan tykkään? Eli minä tykkään miehestä, joka tykkää yhdynnästä. Piste. Sanoin, etten nuolisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen nainen 37, enkä koskaan ole saanut orgasmia. syy ei siis ole miehissä ja nautinkin seksistä. seksi on ihanaa ilman orgasmiakin ja rakastan miehen kosketusta. nuorempana pääsyy tuohon oli varmaan huono itsetunto ja kun ei osannut tai uskaltanut rentoutua. nykyään syön masennuslääkettä, jonka takia ei orgasmia edes voi saada. en koe olevani kuitenkaan huonompi ihminen kuin ne jotka saa orgasmeja. ne toiset saattavat olla onnellisempia kuin minkä ehkä. jos minut mies jättäisi tilanteeni takia, loukkaantuisin syvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
Mulle kävis kyllä se nussimisosuus, jos olisin mies, koska käsitykseni mukaan se on miehen täysin normaali ja fysiologinen tapa laueta. Mutta toista en nuolisi, koska minuakaan ei tarvitse nuolla. Naisena en ratsasta joka kerta siksi, että naiselle normaali tapa saada seksiä on se, että mies työntää kullia ees-taas. Jos tämä ei miehelle kelpaa, niin etsiköön toisen jolta saa. Enkä saa orgasmia millään tavoilla, joten siksikään en ratsasta.
Sinäkö määrittelet mikä on normaalia seksiä? Normaalia seksiä miehelle on saada naista joka ei lahnaile vaan hyväilee miehen kalua emättimellään ees taas.
Ei ole! :D Normaali tapa on se, millä saadaan aikaan jälkeläisiä, kaikki muu on variaatioita siitä, ja mitään jälkeläisiä ei olis aikojen alussa syntynyt, jos sinun "normaalisi" olisi ollut vaatimuksena! Koska mies on himokkaampi osapuoli jo ihan hormoniensakin ansiosta.
Plus aikojen alussa jos miehellä ei olisi niin ollut himoja naista kohtaan niin naisen olisi turha saada kalua nousemaan, että sais ratsastaa, sen sijaan mies voi yhtyä naiseen, vaikka nainen samalla tekisi ristikkoa.
Eli jo lähtökohtaisesti nainen on vapaamatkustaja joka vain lorvii, saa ja vaatii lisää. Tuli se loisiminen ja huoraaminen todettua ihan biologian kautta!
Miten niin? En ole vaatinut. Saan, jos tapaan miehen, joka haluaa yhdyntää. Voi vittu, miten sulle yksinkertaiset asiat on vaikeita. Mene kotiisi kasvamaan, nuija.
Onkohan mun mies jokin harvinaisuus? :D Taitaisi tykätä lisääntyä ihan biologsena perustarpeena (meillä on kaksi lasta ja enempää ei tule, silti mies aina innostuu jos jotenkn töis puheeks jälkeläisten saaminen, itseä vaan ällöttää... ) ja haluaa yhtyä nimenomaan yhdynnällä. Ei sille seksi ole mitään nuolentaa eikä temppuja naisen puolelta. Tykkää naida, taitaa olla harvinaisuus!
En todellakaan jaksa näitä "mua pitää naisen hyväillä vaginallaan" ...uah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla usein naisen ongelma tuo. Naisen orgasmi tapahtuu korvien välissä mikä mikä maassa. Miehelle riittää manuaalinen ja visuaalinen kiihotus.
Paljon auttaisi jos miestä kiinnostaisi esim. hieroa pyynnöstä eri tavalla. Mutta eiii, miehet on "kyl MÄ kuule osaan" ja silti tuloksena seksi, jossa nainen joutuu hieromaan sitten itse itsensä tullakseen.
Saattaapi kuitenkin olla kouluttajassa vika. Tarpeeksi usein kun toistetaan ohjeet, niin kyllä se mies oppii. Itse en ainakaan tyydy seksiin, jossa itse pitää hoidella itsensä. Sama olla silloin sinkku.
Paitsi, että miehelle ei ole sama koska hoitelee aina molemmat. Ensin nussii itsensä orgasmiin ja päälle saa kiitokseksi yhdynnästä lisää velvollisuuksia.
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?
Mulle kävis kyllä se nussimisosuus, jos olisin mies, koska käsitykseni mukaan se on miehen täysin normaali ja fysiologinen tapa laueta. Mutta toista en nuolisi, koska minuakaan ei tarvitse nuolla. Naisena en ratsasta joka kerta siksi, että naiselle normaali tapa saada seksiä on se, että mies työntää kullia ees-taas. Jos tämä ei miehelle kelpaa, niin etsiköön toisen jolta saa. Enkä saa orgasmia millään tavoilla, joten siksikään en ratsasta.
Sinäkö määrittelet mikä on normaalia seksiä? Normaalia seksiä miehelle on saada naista joka ei lahnaile vaan hyväilee miehen kalua emättimellään ees taas.
Ei ole! :D Normaali tapa on se, millä saadaan aikaan jälkeläisiä, kaikki muu on variaatioita siitä, ja mitään jälkeläisiä ei olis aikojen alussa syntynyt, jos sinun "normaalisi" olisi ollut vaatimuksena! Koska mies on himokkaampi osapuoli jo ihan hormoniensakin ansiosta.
Plus aikojen alussa jos miehellä ei olisi niin ollut himoja naista kohtaan niin naisen olisi turha saada kalua nousemaan, että sais ratsastaa, sen sijaan mies voi yhtyä naiseen, vaikka nainen samalla tekisi ristikkoa.
Lisäksi sellainen mies olisi kuollut sukupuuttoon, jonka haluja ja kullia ois naisten tarvinnut nostatella. Miehet taas ovat voineet aikojen halki naida miellyttän näköisiä naisia saadessaan nämä vain suopeiksi riippumatta naisen kyvystä nauttia.
Mitä tuo kuoleminen tähän liittyy? Nykypäivänä seksiä harrastetaan nautinnon vuoksi. Kivikautisesta syystäkö miesten pitää tyytyä lahnanaisiin?
Eli edelleen kysymys ilmoilla, kuinka moni nainen haluaisi seksiä miehen kanssa joka pitää viritellä tunnelmaan, antaa tälle ratsastusseksiä ja lopuksi hoitaa miehelle orgasmi suuhoidolla? Muutenhan mies voisi olla sinkkukin jos naisella ei ole mitään virkaa ja hyötyä miehelle seksissä.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan jaksa näitä "mua pitää naisen hyväillä vaginallaan" ...uah!
Koet vääryytenä, että sinun pitäisi jotain tehdä? Muutakin kuin "antaa miehen panna"?
Todellakin, naisen pitää hyväillä miestä vaginallaan ja antaa miehelle yhdyntää ihan tasapuolisuuden nimissä!
Haluaisin kuulla naisilta kommentteja, olisitteko innoissanne seksielämästä jossa AINA teidän olisi määrä ratsastaa itsellenne orgasmi miehen päällä ja lopuksi velvollisuus imeä miehelle suulla orgasmi koska muuten ei saa?