Lue keskustelun säännöt.
Bloggaajan mollauskampanja H&M:ää vastaan
21.11.2015 |
Bloggaaja esittää blogissa väitteitä, joiden todenperäisyys mielestäni on kyseenalaista.
http://chicago187.blogspot.fi/2015/11/epaonnensoturi-shoppailee.html
Ensinnäkin väittää että myyjät olivat mollanneet häntä, koska hän on bloggaaja, ja kieltäytyneet varaamasta hänelle tuotteita.
Sitten väittää että oli netistä ostanut ja maksanut kuusi tuotetta mutta vain yksi oli tullut perille ja kaikista kuitenkin mennyt maksu.
Kuulostaa vähän epäilyttävältä että H&M:n kokoinen firma kusettaa tuolla tavalla asiakkaita.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin hyvä ketju meni pilalle, kun bloggaaja alkoi valehdella ostamisistaan.
Tulee kyllä ihan seinäjokifibat näiden hate-ketjujen aloittajasta :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheen vierestä, mitä vikaa on siinä ettei maksa juuri mitään koskaan luotolla? En minäkään maksa, miksi maksaisin? Musta on kivempaa maksaa ihan vain käteisellä/kortilla sen mitä kulloinkin ostan, se on siinä sitten ja ei tarvitse myöhemmin mitään laskuja maksella. Mutta toisaalta tilillä on sen verran ettei mitään luottoja tarvitsekaan, vaikka saakin jos haluaa. Ehkä sitten moni elää ns. ennakkoon ja velaksi nykyään, jos ei tilillä ole sillä hetkellä tarpeeksi rahaa ostoksiin. Onhan se vähän surullista, jos ostelee paljon kamaa luotolla ja sitten saakin vaikka potkut ja siinäpä sitten makseleekin niitä ennakkoon ostettuja tuotteitaan. En vaan itse ole oikein koskaan tajunnut muiden kuin matkojen suhteen että miksi ostetaan luotolla tai osamaksuilla. Itsellä tapana ihan vain ostaa kerralla tai säästää ennakkoon, jos nyt ei olisikaan rahaa niin paljon sillä hetkellä vaikka uuteen autoon. Pitäähän ne osamaksutkin ja luototkin joskus maksaa, joten miksi ei maksaisi kerralla. En vaan ymmärrä mitä tuollaisista kukaan saa irti, ellei vaan yksinkertaisesti ole vähävarainen.
Todellisuudessa taitaa olla niin ettei kaikilla ole vaan rahaa maksaa kerralla joten siksi turvaudutaan luottoihin/osamaksuihin.
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mitä vikaa on siinä ettei maksa juuri mitään koskaan luotolla? En minäkään maksa, miksi maksaisin? Musta on kivempaa maksaa ihan vain käteisellä/kortilla sen mitä kulloinkin ostan, se on siinä sitten ja ei tarvitse myöhemmin mitään laskuja maksella. Mutta toisaalta tilillä on sen verran ettei mitään luottoja tarvitsekaan, vaikka saakin jos haluaa. Ehkä sitten moni elää ns. ennakkoon ja velaksi nykyään, jos ei tilillä ole sillä hetkellä tarpeeksi rahaa ostoksiin. Onhan se vähän surullista, jos ostelee paljon kamaa luotolla ja sitten saakin vaikka potkut ja siinäpä sitten makseleekin niitä ennakkoon ostettuja tuotteitaan. En vaan itse ole oikein koskaan tajunnut muiden kuin matkojen suhteen että miksi ostetaan luotolla tai osamaksuilla. Itsellä tapana ihan vain ostaa kerralla tai säästää ennakkoon, jos nyt ei olisikaan rahaa niin paljon sillä hetkellä vaikka uuteen autoon. Pitäähän ne osamaksutkin ja luototkin joskus maksaa, joten miksi ei maksaisi kerralla. En vaan ymmärrä mitä tuollaisista kukaan saa irti, ellei vaan yksinkertaisesti ole vähävarainen.
Todellisuudessa taitaa olla niin ettei kaikilla ole vaan rahaa maksaa kerralla joten siksi turvaudutaan luottoihin/osamaksuihin.
Tarvitseeko sitten kuitenkaan halveksia niitä jotka ostavat luotolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mitä vikaa on siinä ettei maksa juuri mitään koskaan luotolla? En minäkään maksa, miksi maksaisin? Musta on kivempaa maksaa ihan vain käteisellä/kortilla sen mitä kulloinkin ostan, se on siinä sitten ja ei tarvitse myöhemmin mitään laskuja maksella. Mutta toisaalta tilillä on sen verran ettei mitään luottoja tarvitsekaan, vaikka saakin jos haluaa. Ehkä sitten moni elää ns. ennakkoon ja velaksi nykyään, jos ei tilillä ole sillä hetkellä tarpeeksi rahaa ostoksiin. Onhan se vähän surullista, jos ostelee paljon kamaa luotolla ja sitten saakin vaikka potkut ja siinäpä sitten makseleekin niitä ennakkoon ostettuja tuotteitaan. En vaan itse ole oikein koskaan tajunnut muiden kuin matkojen suhteen että miksi ostetaan luotolla tai osamaksuilla. Itsellä tapana ihan vain ostaa kerralla tai säästää ennakkoon, jos nyt ei olisikaan rahaa niin paljon sillä hetkellä vaikka uuteen autoon. Pitäähän ne osamaksutkin ja luototkin joskus maksaa, joten miksi ei maksaisi kerralla. En vaan ymmärrä mitä tuollaisista kukaan saa irti, ellei vaan yksinkertaisesti ole vähävarainen.
Todellisuudessa taitaa olla niin ettei kaikilla ole vaan rahaa maksaa kerralla joten siksi turvaudutaan luottoihin/osamaksuihin.
Tarvitseeko sitten kuitenkaan halveksia niitä jotka ostavat luotolla?
Ei kaikkia, vain niitä takaisin jotka halveksivat ihmisiä jotka eivät osta luotolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mitä vikaa on siinä ettei maksa juuri mitään koskaan luotolla? En minäkään maksa, miksi maksaisin? Musta on kivempaa maksaa ihan vain käteisellä/kortilla sen mitä kulloinkin ostan, se on siinä sitten ja ei tarvitse myöhemmin mitään laskuja maksella. Mutta toisaalta tilillä on sen verran ettei mitään luottoja tarvitsekaan, vaikka saakin jos haluaa. Ehkä sitten moni elää ns. ennakkoon ja velaksi nykyään, jos ei tilillä ole sillä hetkellä tarpeeksi rahaa ostoksiin. Onhan se vähän surullista, jos ostelee paljon kamaa luotolla ja sitten saakin vaikka potkut ja siinäpä sitten makseleekin niitä ennakkoon ostettuja tuotteitaan. En vaan itse ole oikein koskaan tajunnut muiden kuin matkojen suhteen että miksi ostetaan luotolla tai osamaksuilla. Itsellä tapana ihan vain ostaa kerralla tai säästää ennakkoon, jos nyt ei olisikaan rahaa niin paljon sillä hetkellä vaikka uuteen autoon. Pitäähän ne osamaksutkin ja luototkin joskus maksaa, joten miksi ei maksaisi kerralla. En vaan ymmärrä mitä tuollaisista kukaan saa irti, ellei vaan yksinkertaisesti ole vähävarainen.
Todellisuudessa taitaa olla niin ettei kaikilla ole vaan rahaa maksaa kerralla joten siksi turvaudutaan luottoihin/osamaksuihin.
Tarvitseeko sitten kuitenkaan halveksia niitä jotka ostavat luotolla?
Onko toi bloggaaja jossain halveksinut niitä jotka ostaa luotolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mitä vikaa on siinä ettei maksa juuri mitään koskaan luotolla? En minäkään maksa, miksi maksaisin? Musta on kivempaa maksaa ihan vain käteisellä/kortilla sen mitä kulloinkin ostan, se on siinä sitten ja ei tarvitse myöhemmin mitään laskuja maksella. Mutta toisaalta tilillä on sen verran ettei mitään luottoja tarvitsekaan, vaikka saakin jos haluaa. Ehkä sitten moni elää ns. ennakkoon ja velaksi nykyään, jos ei tilillä ole sillä hetkellä tarpeeksi rahaa ostoksiin. Onhan se vähän surullista, jos ostelee paljon kamaa luotolla ja sitten saakin vaikka potkut ja siinäpä sitten makseleekin niitä ennakkoon ostettuja tuotteitaan. En vaan itse ole oikein koskaan tajunnut muiden kuin matkojen suhteen että miksi ostetaan luotolla tai osamaksuilla. Itsellä tapana ihan vain ostaa kerralla tai säästää ennakkoon, jos nyt ei olisikaan rahaa niin paljon sillä hetkellä vaikka uuteen autoon. Pitäähän ne osamaksutkin ja luototkin joskus maksaa, joten miksi ei maksaisi kerralla. En vaan ymmärrä mitä tuollaisista kukaan saa irti, ellei vaan yksinkertaisesti ole vähävarainen.
Todellisuudessa taitaa olla niin ettei kaikilla ole vaan rahaa maksaa kerralla joten siksi turvaudutaan luottoihin/osamaksuihin.
Tarvitseeko sitten kuitenkaan halveksia niitä jotka ostavat luotolla?
Onko toi bloggaaja jossain halveksinut niitä jotka ostaa luotolla?
Tuolla postauksen kommenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mitä vikaa on siinä ettei maksa juuri mitään koskaan luotolla? En minäkään maksa, miksi maksaisin? Musta on kivempaa maksaa ihan vain käteisellä/kortilla sen mitä kulloinkin ostan, se on siinä sitten ja ei tarvitse myöhemmin mitään laskuja maksella. Mutta toisaalta tilillä on sen verran ettei mitään luottoja tarvitsekaan, vaikka saakin jos haluaa. Ehkä sitten moni elää ns. ennakkoon ja velaksi nykyään, jos ei tilillä ole sillä hetkellä tarpeeksi rahaa ostoksiin. Onhan se vähän surullista, jos ostelee paljon kamaa luotolla ja sitten saakin vaikka potkut ja siinäpä sitten makseleekin niitä ennakkoon ostettuja tuotteitaan. En vaan itse ole oikein koskaan tajunnut muiden kuin matkojen suhteen että miksi ostetaan luotolla tai osamaksuilla. Itsellä tapana ihan vain ostaa kerralla tai säästää ennakkoon, jos nyt ei olisikaan rahaa niin paljon sillä hetkellä vaikka uuteen autoon. Pitäähän ne osamaksutkin ja luototkin joskus maksaa, joten miksi ei maksaisi kerralla. En vaan ymmärrä mitä tuollaisista kukaan saa irti, ellei vaan yksinkertaisesti ole vähävarainen.
Todellisuudessa taitaa olla niin ettei kaikilla ole vaan rahaa maksaa kerralla joten siksi turvaudutaan luottoihin/osamaksuihin.
Tarvitseeko sitten kuitenkaan halveksia niitä jotka ostavat luotolla?
Onko toi bloggaaja jossain halveksinut niitä jotka ostaa luotolla?
Ei ole, joku täällä kuvittelee omiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mitä vikaa on siinä ettei maksa juuri mitään koskaan luotolla? En minäkään maksa, miksi maksaisin? Musta on kivempaa maksaa ihan vain käteisellä/kortilla sen mitä kulloinkin ostan, se on siinä sitten ja ei tarvitse myöhemmin mitään laskuja maksella. Mutta toisaalta tilillä on sen verran ettei mitään luottoja tarvitsekaan, vaikka saakin jos haluaa. Ehkä sitten moni elää ns. ennakkoon ja velaksi nykyään, jos ei tilillä ole sillä hetkellä tarpeeksi rahaa ostoksiin. Onhan se vähän surullista, jos ostelee paljon kamaa luotolla ja sitten saakin vaikka potkut ja siinäpä sitten makseleekin niitä ennakkoon ostettuja tuotteitaan. En vaan itse ole oikein koskaan tajunnut muiden kuin matkojen suhteen että miksi ostetaan luotolla tai osamaksuilla. Itsellä tapana ihan vain ostaa kerralla tai säästää ennakkoon, jos nyt ei olisikaan rahaa niin paljon sillä hetkellä vaikka uuteen autoon. Pitäähän ne osamaksutkin ja luototkin joskus maksaa, joten miksi ei maksaisi kerralla. En vaan ymmärrä mitä tuollaisista kukaan saa irti, ellei vaan yksinkertaisesti ole vähävarainen.
Todellisuudessa taitaa olla niin ettei kaikilla ole vaan rahaa maksaa kerralla joten siksi turvaudutaan luottoihin/osamaksuihin.
Tarvitseeko sitten kuitenkaan halveksia niitä jotka ostavat luotolla?
Onko toi bloggaaja jossain halveksinut niitä jotka ostaa luotolla?
Tuolla postauksen kommenteissa.
No hyh, niinpä näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mitä vikaa on siinä ettei maksa juuri mitään koskaan luotolla? En minäkään maksa, miksi maksaisin? Musta on kivempaa maksaa ihan vain käteisellä/kortilla sen mitä kulloinkin ostan, se on siinä sitten ja ei tarvitse myöhemmin mitään laskuja maksella. Mutta toisaalta tilillä on sen verran ettei mitään luottoja tarvitsekaan, vaikka saakin jos haluaa. Ehkä sitten moni elää ns. ennakkoon ja velaksi nykyään, jos ei tilillä ole sillä hetkellä tarpeeksi rahaa ostoksiin. Onhan se vähän surullista, jos ostelee paljon kamaa luotolla ja sitten saakin vaikka potkut ja siinäpä sitten makseleekin niitä ennakkoon ostettuja tuotteitaan. En vaan itse ole oikein koskaan tajunnut muiden kuin matkojen suhteen että miksi ostetaan luotolla tai osamaksuilla. Itsellä tapana ihan vain ostaa kerralla tai säästää ennakkoon, jos nyt ei olisikaan rahaa niin paljon sillä hetkellä vaikka uuteen autoon. Pitäähän ne osamaksutkin ja luototkin joskus maksaa, joten miksi ei maksaisi kerralla. En vaan ymmärrä mitä tuollaisista kukaan saa irti, ellei vaan yksinkertaisesti ole vähävarainen.
Todellisuudessa taitaa olla niin ettei kaikilla ole vaan rahaa maksaa kerralla joten siksi turvaudutaan luottoihin/osamaksuihin.
Tarvitseeko sitten kuitenkaan halveksia niitä jotka ostavat luotolla?
Onko toi bloggaaja jossain halveksinut niitä jotka ostaa luotolla?
Tuolla postauksen kommenteissa.
Siis se sanoo että ei itse osta luotolla. Puhui itsestään, ei muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuonne blogiin edes haluaa kommentoida? Yksi tarjoaa asiallisesti mekkoa ostettavaksi, ja takaisin tulee bimbottelua ja tuksuvertauksia.
Sitä mekkoa kun olisi pitänyt tarjota puoleen hintaan että se olisi tuolle läskille tuksukloonille kelvannut. Tuolta bloggaajalta saa muutenkin herjaavan vastauksen jos ei kommentoi tämän persettä nuollen.
Sinä varmaan saatkin, kun et järjellisesti kommentoida osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mitä vikaa on siinä ettei maksa juuri mitään koskaan luotolla? En minäkään maksa, miksi maksaisin? Musta on kivempaa maksaa ihan vain käteisellä/kortilla sen mitä kulloinkin ostan, se on siinä sitten ja ei tarvitse myöhemmin mitään laskuja maksella. Mutta toisaalta tilillä on sen verran ettei mitään luottoja tarvitsekaan, vaikka saakin jos haluaa. Ehkä sitten moni elää ns. ennakkoon ja velaksi nykyään, jos ei tilillä ole sillä hetkellä tarpeeksi rahaa ostoksiin. Onhan se vähän surullista, jos ostelee paljon kamaa luotolla ja sitten saakin vaikka potkut ja siinäpä sitten makseleekin niitä ennakkoon ostettuja tuotteitaan. En vaan itse ole oikein koskaan tajunnut muiden kuin matkojen suhteen että miksi ostetaan luotolla tai osamaksuilla. Itsellä tapana ihan vain ostaa kerralla tai säästää ennakkoon, jos nyt ei olisikaan rahaa niin paljon sillä hetkellä vaikka uuteen autoon. Pitäähän ne osamaksutkin ja luototkin joskus maksaa, joten miksi ei maksaisi kerralla. En vaan ymmärrä mitä tuollaisista kukaan saa irti, ellei vaan yksinkertaisesti ole vähävarainen.
Todellisuudessa taitaa olla niin ettei kaikilla ole vaan rahaa maksaa kerralla joten siksi turvaudutaan luottoihin/osamaksuihin.
Tarvitseeko sitten kuitenkaan halveksia niitä jotka ostavat luotolla?
Onko toi bloggaaja jossain halveksinut niitä jotka ostaa luotolla?
Tuolla postauksen kommenteissa.
Siis se sanoo että ei itse osta luotolla. Puhui itsestään, ei muista.
No ei varmaan kun luottotietoja ei ole :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa kyllä tämän iida-haterin tilanne. Voisikohan ylläpito selvittää ja hommata apua. Joskus rikosilmoituksen kautta on päästy puuttumaan asioihin, kun eräs nuori sairas nainen ympäri nettiä solvasi erästä laulajaa ja laulaja teki rikosilmoituksen. Pääsi tyttö hoitoon ja nyt on jo jossain tukiasunnossa.
Samaa mieltä. Aivan järkyttävä tyyppi. Ei netissäkään voi mitä tahansa huutaa ilmaan seurauksia. Jos rikosilmoitus tehdään, tyyppi on helppo saada kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku tarkemmin missä päin pk seutua Iida asuu? Vois ilmiantaa kelalle ja sossuille tukien väärinkäytöstä.
Millä perusteella käyttää väärin?
Voisin ilmiantaa sinut väärän tiedon levittämisestä.
No sanotaanko että jos saa noin paljon ylimääräisiä tukia, jotain on pakostakin valehdellut.
Ja kerrohan nyt, että mistä sinä TIEDÄT hänen saavan yhtään mitään tukia??
Millä se sitten elää? Ei ole käynyt edes lukiota loppuun ja käy vaan harvakseltaan töissä, eli työ ei voi olla kovin kummoinen ja hyväpalkkainen.
Miksi sinä minulta tällaista kysyt?? Etkö sinä siis muka tiedäkään mitä kaikkia tukia bloggaaja saa ja kuinka paljon? Miksi sitten uhoat täällä tietäväsi Iidan tuet ja niiden perusteet ja summat, jollet oikeasti kerran tiedä?
En mä uhoa mitään, vielä vähemmän tiedän. Olet vaan kovin varma ettei Iida elä tuilla, minä taas uskon tukiin. Keksi yksikin tapa mistä Iidan kaltainen vätys saisi tukia niin paljon, että ne mahdollistaisivat tuon elämän mitä bloggari väittää.
Siis mitä ihmettä?? Uhoat ensin kuinka mielestäsi bloggaaja pitäisi käräyttää kelaan tukien väärinkäytöstä ja nyt kerrot, että et oikeasti edes tiedä saako hän tukia!??! Mikähän järki tuossakin taas on? Oletko sinä todella niin naiivi, että et edes sitä tajua, että käräyttääkseen jonkun tukien väärinkäytöstä, pitää ensin tietää hänen käyttävän tukia väärin?? Ja sinä siis haluaisit käräyttää hänet vaikket edes tiedä mitä tukia hän saa ja saako edes mitään! Enpä ole vastaavaan typeryyteen vähään aikaan törmännytkään! :D
Minä en Iidan taloudellisesta tilanteesta tiedä mitään, enkä ole siitä arveluitakaan esittänyt. Siksi en myöskään ole älissyt mitään käräyttämis-juttujakaan, koska en tiedä riittävästi käräyttääkseni häntä mistään. Oletin sinun tietävän huomattavasti enemmän, koska olet uhonnut käräyttäväsi hänet tukien väärinkäytöstä. Luonnollisestikin oletin sinun olevan hyvin perillä ko. bloggaajan tuista ja myöntämisperusteista, kun kuitenkin uhosit tietäväsi jopa sen, että hänelle on myönnetty tukia väärin perustein. Minulle ei tullut mieleenkään, että joku olisi niin tyhmä, että uhoaa tällaisella, vaikka ei tiedä saako bloggaaja edes tukia.
Ei saa tukia:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä, mitä vikaa on siinä ettei maksa juuri mitään koskaan luotolla? En minäkään maksa, miksi maksaisin? Musta on kivempaa maksaa ihan vain käteisellä/kortilla sen mitä kulloinkin ostan, se on siinä sitten ja ei tarvitse myöhemmin mitään laskuja maksella. Mutta toisaalta tilillä on sen verran ettei mitään luottoja tarvitsekaan, vaikka saakin jos haluaa. Ehkä sitten moni elää ns. ennakkoon ja velaksi nykyään, jos ei tilillä ole sillä hetkellä tarpeeksi rahaa ostoksiin. Onhan se vähän surullista, jos ostelee paljon kamaa luotolla ja sitten saakin vaikka potkut ja siinäpä sitten makseleekin niitä ennakkoon ostettuja tuotteitaan. En vaan itse ole oikein koskaan tajunnut muiden kuin matkojen suhteen että miksi ostetaan luotolla tai osamaksuilla. Itsellä tapana ihan vain ostaa kerralla tai säästää ennakkoon, jos nyt ei olisikaan rahaa niin paljon sillä hetkellä vaikka uuteen autoon. Pitäähän ne osamaksutkin ja luototkin joskus maksaa, joten miksi ei maksaisi kerralla. En vaan ymmärrä mitä tuollaisista kukaan saa irti, ellei vaan yksinkertaisesti ole vähävarainen.
Todellisuudessa taitaa olla niin ettei kaikilla ole vaan rahaa maksaa kerralla joten siksi turvaudutaan luottoihin/osamaksuihin.
Tarvitseeko sitten kuitenkaan halveksia niitä jotka ostavat luotolla?
Onko toi bloggaaja jossain halveksinut niitä jotka ostaa luotolla?
Tuolla postauksen kommenteissa.
Siis se sanoo että ei itse osta luotolla. Puhui itsestään, ei muista.
No ei varmaan kun luottotietoja ei ole :D
Mistä tällainen "tieto" on peräisin? Sinun päästäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku tarkemmin missä päin pk seutua Iida asuu? Vois ilmiantaa kelalle ja sossuille tukien väärinkäytöstä.
Millä perusteella käyttää väärin?
Voisin ilmiantaa sinut väärän tiedon levittämisestä.
No sanotaanko että jos saa noin paljon ylimääräisiä tukia, jotain on pakostakin valehdellut.
Ja kerrohan nyt, että mistä sinä TIEDÄT hänen saavan yhtään mitään tukia??
Millä se sitten elää? Ei ole käynyt edes lukiota loppuun ja käy vaan harvakseltaan töissä, eli työ ei voi olla kovin kummoinen ja hyväpalkkainen.
Miksi sinä minulta tällaista kysyt?? Etkö sinä siis muka tiedäkään mitä kaikkia tukia bloggaaja saa ja kuinka paljon? Miksi sitten uhoat täällä tietäväsi Iidan tuet ja niiden perusteet ja summat, jollet oikeasti kerran tiedä?
En mä uhoa mitään, vielä vähemmän tiedän. Olet vaan kovin varma ettei Iida elä tuilla, minä taas uskon tukiin. Keksi yksikin tapa mistä Iidan kaltainen vätys saisi tukia niin paljon, että ne mahdollistaisivat tuon elämän mitä bloggari väittää.
Siis mitä ihmettä?? Uhoat ensin kuinka mielestäsi bloggaaja pitäisi käräyttää kelaan tukien väärinkäytöstä ja nyt kerrot, että et oikeasti edes tiedä saako hän tukia!??! Mikähän järki tuossakin taas on? Oletko sinä todella niin naiivi, että et edes sitä tajua, että käräyttääkseen jonkun tukien väärinkäytöstä, pitää ensin tietää hänen käyttävän tukia väärin?? Ja sinä siis haluaisit käräyttää hänet vaikket edes tiedä mitä tukia hän saa ja saako edes mitään! Enpä ole vastaavaan typeryyteen vähään aikaan törmännytkään! :D
Minä en Iidan taloudellisesta tilanteesta tiedä mitään, enkä ole siitä arveluitakaan esittänyt. Siksi en myöskään ole älissyt mitään käräyttämis-juttujakaan, koska en tiedä riittävästi käräyttääkseni häntä mistään. Oletin sinun tietävän huomattavasti enemmän, koska olet uhonnut käräyttäväsi hänet tukien väärinkäytöstä. Luonnollisestikin oletin sinun olevan hyvin perillä ko. bloggaajan tuista ja myöntämisperusteista, kun kuitenkin uhosit tietäväsi jopa sen, että hänelle on myönnetty tukia väärin perustein. Minulle ei tullut mieleenkään, että joku olisi niin tyhmä, että uhoaa tällaisella, vaikka ei tiedä saako bloggaaja edes tukia.
Ei saa tukia:)
Ja mistäköhän sinä sen luulet tietäväsi?
Toi on mun mielestä harvinaisen huono blogi kyllä, mutta tossa luotolla ostamisessa bloggaaja on ihan oikeassa. Tossakin kyse jostain muotirättien ostelusta, ei semmosia velaksi kantsi ostaakaan. Jos ei muotivaatteisiin tililtä tarpeeksi rahaa löydy, ei niitä sitten tarvitsekkaan.
Maailmassa olisi paljon vähemmän ylivelkaantuneita ihmisiä, jos luotolla ei ostettaisi ku todelliseen tarpeeseen erityisissä tilanteissa. Kun vaikka pesukone yllättäen hajoaa, on ymmärrettävää ostaa luotolla uusi, jos ei oo muuten varautunut niin suuriin yllättäviin menoihin. Joskus tulee yllättäviä lääkekuluja tms. Mut mitään muotivaatteita, koruja tms ei tarvitse niin kipeästi, ettei voisi säästää niitä varten rahaa ennen ku ostaa.
Tossa postauksessa bloggaaja ei kyllä yhtään halveksinut luotolla ostavia. Paljon pahemminkin olis voinut sanoa mä varmaan olisin sanonutkin jos oisin bloggaaja. On sulaa hulluutta ostella tarpeetonta krääsää velaksi ja kyllä sen voi ihan hyvin suoraankin sanoa. Niin moni kun tuntuu unohtaneen senkin asian ja sitten ollaankin kusessa velkojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Toi on mun mielestä harvinaisen huono blogi kyllä, mutta tossa luotolla ostamisessa bloggaaja on ihan oikeassa. Tossakin kyse jostain muotirättien ostelusta, ei semmosia velaksi kantsi ostaakaan. Jos ei muotivaatteisiin tililtä tarpeeksi rahaa löydy, ei niitä sitten tarvitsekkaan.
Maailmassa olisi paljon vähemmän ylivelkaantuneita ihmisiä, jos luotolla ei ostettaisi ku todelliseen tarpeeseen erityisissä tilanteissa. Kun vaikka pesukone yllättäen hajoaa, on ymmärrettävää ostaa luotolla uusi, jos ei oo muuten varautunut niin suuriin yllättäviin menoihin. Joskus tulee yllättäviä lääkekuluja tms. Mut mitään muotivaatteita, koruja tms ei tarvitse niin kipeästi, ettei voisi säästää niitä varten rahaa ennen ku ostaa.
Tossa postauksessa bloggaaja ei kyllä yhtään halveksinut luotolla ostavia. Paljon pahemminkin olis voinut sanoa mä varmaan olisin sanonutkin jos oisin bloggaaja. On sulaa hulluutta ostella tarpeetonta krääsää velaksi ja kyllä sen voi ihan hyvin suoraankin sanoa. Niin moni kun tuntuu unohtaneen senkin asian ja sitten ollaankin kusessa velkojen kanssa.
Kuules nyt kiusaajakusipää, olet itse harvinaisen huono kommentoija. Tuo on todella hyvä blogi ja sulla on vain päässä vikaa jos et ole samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on mun mielestä harvinaisen huono blogi kyllä, mutta tossa luotolla ostamisessa bloggaaja on ihan oikeassa. Tossakin kyse jostain muotirättien ostelusta, ei semmosia velaksi kantsi ostaakaan. Jos ei muotivaatteisiin tililtä tarpeeksi rahaa löydy, ei niitä sitten tarvitsekkaan.
Maailmassa olisi paljon vähemmän ylivelkaantuneita ihmisiä, jos luotolla ei ostettaisi ku todelliseen tarpeeseen erityisissä tilanteissa. Kun vaikka pesukone yllättäen hajoaa, on ymmärrettävää ostaa luotolla uusi, jos ei oo muuten varautunut niin suuriin yllättäviin menoihin. Joskus tulee yllättäviä lääkekuluja tms. Mut mitään muotivaatteita, koruja tms ei tarvitse niin kipeästi, ettei voisi säästää niitä varten rahaa ennen ku ostaa.
Tossa postauksessa bloggaaja ei kyllä yhtään halveksinut luotolla ostavia. Paljon pahemminkin olis voinut sanoa mä varmaan olisin sanonutkin jos oisin bloggaaja. On sulaa hulluutta ostella tarpeetonta krääsää velaksi ja kyllä sen voi ihan hyvin suoraankin sanoa. Niin moni kun tuntuu unohtaneen senkin asian ja sitten ollaankin kusessa velkojen kanssa.
Kuules nyt kiusaajakusipää, olet itse harvinaisen huono kommentoija. Tuo on todella hyvä blogi ja sulla on vain päässä vikaa jos et ole samaa mieltä.
No hehheh. Ei se oo kiusaamista jos ei tykkää jostain blogista. Kaikki ihmiset eivät voi tykätä samoista asioista. Kiusaamista olis esim haukkuu bloggaajaa. Ei se et sanoo pitävänsä blogia huonona. Mä en esim koskaan arvostele ketään bloggaajaa ulkonäöltä tai käytä muuten herjaa. En vaan pidä hyvinä aika montaakaan ns "hömppään" keskittyvää blogia.
Vierailija kirjoitti:
Syvä myötähäpeä. Miten joku viitsii valehdella tuollaista. H&M voisi haastaa vaikka oikeuteen tuosta panettelusta.
Joo, se olisi tosi hyvää mainosta h&m:lle. Eiku..
Tämäkin hyvä ketju meni pilalle, kun bloggaaja alkoi valehdella ostamisistaan.