Bloggaajan mollauskampanja H&M:ää vastaan
Bloggaaja esittää blogissa väitteitä, joiden todenperäisyys mielestäni on kyseenalaista.
http://chicago187.blogspot.fi/2015/11/epaonnensoturi-shoppailee.html
Ensinnäkin väittää että myyjät olivat mollanneet häntä, koska hän on bloggaaja, ja kieltäytyneet varaamasta hänelle tuotteita.
Sitten väittää että oli netistä ostanut ja maksanut kuusi tuotetta mutta vain yksi oli tullut perille ja kaikista kuitenkin mennyt maksu.
Kuulostaa vähän epäilyttävältä että H&M:n kokoinen firma kusettaa tuolla tavalla asiakkaita.
Kommentit (202)
Kuulostaa kaukaa haetulta. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmia h&m:n kanssa.
Onpa harvinaisen rasittavan oloinen "bloggaaja"
Eniten ihmetyttää se, että joku myyjä tunnistaisi hänet, ikinä kuullut koko tyypistä ja veikkaan ettei ole kovin moni muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Onpa harvinaisen rasittavan oloinen "bloggaaja"
Toi on kyllä täysi bloggarin irvikuva.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää se, että joku myyjä tunnistaisi hänet, ikinä kuullut koko tyypistä ja veikkaan ettei ole kovin moni muukaan.
Jep, ihan sattumalta ollut juuri siinä vuorossa töissä kun kyseinen marttyyribloggaaja tullut paikalle. Ei kukaan asiakaspalvelija sano tollaista, jos on todistettavasti totta niin saa potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää se, että joku myyjä tunnistaisi hänet, ikinä kuullut koko tyypistä ja veikkaan ettei ole kovin moni muukaan.
Jep, ihan sattumalta ollut juuri siinä vuorossa töissä kun kyseinen marttyyribloggaaja tullut paikalle. Ei kukaan asiakaspalvelija sano tollaista, jos on todistettavasti totta niin saa potkut.
Miksi pitää valittaa asiasta blogissa? Olisi vain ilmoittanut liikkeen johtoon että näin kävi, eikä käydä mitään julkista sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää se, että joku myyjä tunnistaisi hänet, ikinä kuullut koko tyypistä ja veikkaan ettei ole kovin moni muukaan.
Jep, ihan sattumalta ollut juuri siinä vuorossa töissä kun kyseinen marttyyribloggaaja tullut paikalle. Ei kukaan asiakaspalvelija sano tollaista, jos on todistettavasti totta niin saa potkut.
Miksi pitää valittaa asiasta blogissa? Olisi vain ilmoittanut liikkeen johtoon että näin kävi, eikä käydä mitään julkista sotaa.
Ko. bloggaaja vain janoaa huomiota. Ei sitä saa muuten kuin blogia päivittämällä.
Just joo ja toi paska valehtelee tasantarkkaan. H&M on yksi luotettavimmista yrityksistä, kenelläkään tuntemallani ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Just joo ja toi paska valehtelee tasantarkkaan. H&M on yksi luotettavimmista yrityksistä, kenelläkään tuntemallani ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa.
Niin, ja olisi laittanut niitä screenshotteja ja kuitteja tarinansa tueksi, koska moni niitä on pyytänyt. Jos tarina olisi totta, mikä ongelma olisi ollut laittaa niitä?
Veikkaan ettei saanut (=tilannut) edes niitä korvakoruja. Muuten ne olisi jo esitelty blogissa.
Moi IIda! Miksi upitat tämän ketjun kerran päivässä,muttet vastaa kommentteihin blogissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää se, että joku myyjä tunnistaisi hänet, ikinä kuullut koko tyypistä ja veikkaan ettei ole kovin moni muukaan.
Jep, ihan sattumalta ollut juuri siinä vuorossa töissä kun kyseinen marttyyribloggaaja tullut paikalle. Ei kukaan asiakaspalvelija sano tollaista, jos on todistettavasti totta niin saa potkut.
Siis mitä myyjä muka oli sanonut? Eikö myyjä vain kieltäytynyt varaamasta tuotteita? Ymmärsin postauksesta niin, että ne Iidasta puhuneet olivat muita asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää se, että joku myyjä tunnistaisi hänet, ikinä kuullut koko tyypistä ja veikkaan ettei ole kovin moni muukaan.
Jep, ihan sattumalta ollut juuri siinä vuorossa töissä kun kyseinen marttyyribloggaaja tullut paikalle. Ei kukaan asiakaspalvelija sano tollaista, jos on todistettavasti totta niin saa potkut.
Siis mitä myyjä muka oli sanonut? Eikö myyjä vain kieltäytynyt varaamasta tuotteita? Ymmärsin postauksesta niin, että ne Iidasta puhuneet olivat muita asiakkaita.
Sitten ymmärsit väärin. Kaikki tässä ketjussa tyrmäävät tarinan valheeksi koska myyjät eivät arvostele asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää se, että joku myyjä tunnistaisi hänet, ikinä kuullut koko tyypistä ja veikkaan ettei ole kovin moni muukaan.
Jep, ihan sattumalta ollut juuri siinä vuorossa töissä kun kyseinen marttyyribloggaaja tullut paikalle. Ei kukaan asiakaspalvelija sano tollaista, jos on todistettavasti totta niin saa potkut.
Siis mitä myyjä muka oli sanonut? Eikö myyjä vain kieltäytynyt varaamasta tuotteita? Ymmärsin postauksesta niin, että ne Iidasta puhuneet olivat muita asiakkaita.
Sitten ymmärsit väärin. Kaikki tässä ketjussa tyrmäävät tarinan valheeksi koska myyjät eivät arvostele asioita.
Ok, ymmärsin siis väärin. Kertokaa nyt kumminkin, mistä käy selkeästi ilmi että se oli nimenomaan myyjä joka arvosteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää se, että joku myyjä tunnistaisi hänet, ikinä kuullut koko tyypistä ja veikkaan ettei ole kovin moni muukaan.
Jep, ihan sattumalta ollut juuri siinä vuorossa töissä kun kyseinen marttyyribloggaaja tullut paikalle. Ei kukaan asiakaspalvelija sano tollaista, jos on todistettavasti totta niin saa potkut.
Siis mitä myyjä muka oli sanonut? Eikö myyjä vain kieltäytynyt varaamasta tuotteita? Ymmärsin postauksesta niin, että ne Iidasta puhuneet olivat muita asiakkaita.
Sitten ymmärsit väärin. Kaikki tässä ketjussa tyrmäävät tarinan valheeksi koska myyjät eivät arvostele asioita.
Ok, ymmärsin siis väärin. Kertokaa nyt kumminkin, mistä käy selkeästi ilmi että se oli nimenomaan myyjä joka arvosteli.
Lue nyt se aloitusviesti vielä kerran ja käytä vähäistä älyäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää se, että joku myyjä tunnistaisi hänet, ikinä kuullut koko tyypistä ja veikkaan ettei ole kovin moni muukaan.
Jep, ihan sattumalta ollut juuri siinä vuorossa töissä kun kyseinen marttyyribloggaaja tullut paikalle. Ei kukaan asiakaspalvelija sano tollaista, jos on todistettavasti totta niin saa potkut.
Siis mitä myyjä muka oli sanonut? Eikö myyjä vain kieltäytynyt varaamasta tuotteita? Ymmärsin postauksesta niin, että ne Iidasta puhuneet olivat muita asiakkaita.
Sitten ymmärsit väärin. Kaikki tässä ketjussa tyrmäävät tarinan valheeksi koska myyjät eivät arvostele asioita.
Ok, ymmärsin siis väärin. Kertokaa nyt kumminkin, mistä käy selkeästi ilmi että se oli nimenomaan myyjä joka arvosteli.
Lue nyt se aloitusviesti vielä kerran ja käytä vähäistä älyäsi.
Jaa, tämä oli taas niitä tapauksia, joissa aloittajan oma tulkinta onkin faktaa.
Jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kaukaa haetulta. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmia h&m:n kanssa.
Aika monella on ollut ongelmia ko firman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kaukaa haetulta. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmia h&m:n kanssa.
Aika monella on ollut ongelmia ko firman kanssa.
Anna todisteita ja lähteitä. Muuten nämä on helposti tulkittavissa paskapuheeksi.
Ihan vaan koko blogia ja bloggaajaa tuntematta, eikä oikein kyllä kiinnostakaan, musta vaikuttaa ihan että tässä ketjussa keskustelee vain muutama henkilö keskenään.. Mikä tässä bloginpitäjässä herättää tälläistä närää? Eikö näiden blogien tarkoitus ole olla vain kevyttä viihdettä?
Luulis että olis julkaissut jotain todisteita jos puheensa olisivat totta. Pelkkiä sanomisia kun on aika vaikea uskoa.