Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kielentuntija! Mikä sanasekaannus sinua ärsyttää?
18.11.2015 |
Nyt ei kysytä kirjoitusvirheitä, vaan ihan oikeamuotoista sanaa, jota olet huomannut käytettävän väärässä yhteydessä.
Minua ärsytti viimeksi tänään Hesarin kommenteissa sana nuorukainen, jota joku oli käyttänyt Seinäjoen teinisurmaajasta (en ole se asiasta sinne kommentoinut henkilö). Nuorukainenhan tarkoittaa nuorta miestä, ei ketä tahansa nuorta ihmistä.
Toinen samanhenkinen on nuorikko, jota olen nähnyt käytettävän sekä nuoresta ihmisestä yleensä, että nuoresta miespuolisesta puolisosta. Itselleni tuo kyllä tarkoittaa vain nuorta vaimoa.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Ketä hahmottuu monilla tuntomerkittömäksi, ikään kuin perusmuodoksi, sillä monet ei edes tiedä vartalonmuutoksesta ku-, ke-!
Johtunee osittain pronominin pienifrekvenssisyydestä interrogatiivia lukuunottamatta, sillä relatiivipronominina henkilöön viitattaessa suomen kielessä ylivoimaisesti taajin on joka, ja merkittävästi harvinaisempi, lähinnä puhekielinen kuka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä hahmottuu monilla tuntomerkittömäksi, ikään kuin perusmuodoksi, sillä monet ei edes tiedä vartalonmuutoksesta ku-, ke-!
Johtunee osittain pronominin pienifrekvenssisyydestä interrogatiivia lukuunottamatta, sillä relatiivipronominina henkilöön viitattaessa suomen kielessä ylivoimaisesti taajin on joka, ja merkittävästi harvinaisempi, lähinnä puhekielinen kuka.
Sinulla on virkkeessäsi pilkkuvirhe.
T. Viilaaja
Ekologinen. Yllättävän usein käytetään merkityksessä ympäristöystävällinen, mutta ekologia on yksi tieteenala ja ekologinen tarkoittaa siihen littyvää tai ominaista.
Oikeustoimi: joku uhkaa oikeustoimilla. Pitäisi sanoa, että uhkaa oikeudellisilla toimilla, sillä ei oikeustoimissa ole mitään uhkailun aihetta. Jo purkkapaketin ostaminen Siwasta on oikeustoimi.
Vierailija kirjoitti:
Sosialisoida... Monet käyttää sitä siinä mielessä, että on ollut sosiaalisissa tilanteissa, vaikka oikea merkitys on ottaa luvatta haltuun tai varastaa :D
Olen todistanut tätä virhettä vain kerran, kysymyksessä oli psykologi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku käyttää eli-sanaa tai- sanan synonyymina:
Etninen. Moni käyttää sitä ulkomaalaisen synonyyminä. Siitä oli täällä pitkä jankkauskin vastikään. Kirjoittaja oli sitä mieltä, ettei hänellä ole mitään etnistä taustaa, mikä on tietysti mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään bongasin ketjusta identiteettisen. Sitä oli käytetty identtisen merkityksessä.
Kun sanotaan "kohtuullinen", vaikka tarkoitetaan "kohtalainen". Tämä on hyvin yleistä. Kun tilanne on "kohtalaisen vaikea", sanotaan "kohtuullisen haasteellinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun sanotaan "kohtuullinen", vaikka tarkoitetaan "kohtalainen". Tämä on hyvin yleistä. Kun tilanne on "kohtalaisen vaikea", sanotaan "kohtuullisen haasteellinen".
Joo, no tuo vaikean pakonomainen korvaaminen haasteellisella on typerä muoti. Nykyään ei enää tiedä tarkoitetaanko haasteellisella oikeasti vain haasteellista vai yritetäänkö peitellä vain sitä, että asia koetaan vaikeaksi, ongelmalliseksi.
Yleensäkin pahinta kielenkäyttöä on ideologinen tai ideologiseksi koettu kielenkäyttö. Usein se kääntyy lopulta itseään vastaan, kuten esim. rikastuttamisen kanssa on käynyt. Opetusalalla on paljon näitä kielikukkasia, kuten esim. ryhmäytyminen.
Yksi ärsyttävä on muuten huvipuistojen muuttaminen elämyspuistoiksi.
"Kustantaa" ! Tämä on ehdottomasti ärsyttävin. Näen punaista kun toimittaja kirjoittaa Aamulehdessä, että "palvelu kustantaa vain 9,50€.." AARGH!
Mua ei haittaa mitä sanoja ihmiset puhekielessä, pikaviestimissä tai tällasella keskustelupalstalla käyttävät (vaikka kyllä särähtää korvaan "kustantaa" , "ketä" joka-sanan tilalla tai "paleleeko suLLA?" ja yhdyssanavirheet).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku/jokin.
Sanaa joku (jonkun, jotakuta jne.) käytetään ihmisestä, sanaa jokin (jonkin, jotakin jne.) muusta kuin ihmisestä. Puhekielessä se ei häiritse, mutta kirjoitetussa tekstissä aiheutuu väärinkäsityksiä. Palstallakin joku joskus kyseli, kertooko esimurrosikäinen tytär, jos joku painaa.
Vierailija kirjoitti:
Ketä sanan väärinkäyttö. Halpuuttaa. Ja nyt tuo "raskautua" sanakin. Mistä näitä oikein generoituu ? Hiton halpuuttaa sana tulee jo vastaan mainoksissakin. Ei väärinkirjoittaminen ole edes hauskaa eikä huumoria. Se on vain ja ainoastaan väärinkirjoittamista.
Ketä-sana ärsyttää vähemmän kuin nuo tuplavälilyönnit, joita sinä käytät tekstissäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä hahmottuu monilla tuntomerkittömäksi, ikään kuin perusmuodoksi, sillä monet ei edes tiedä vartalonmuutoksesta ku-, ke-!
Johtunee osittain pronominin pienifrekvenssisyydestä interrogatiivia lukuunottamatta, sillä relatiivipronominina henkilöön viitattaessa suomen kielessä ylivoimaisesti taajin on joka, ja merkittävästi harvinaisempi, lähinnä puhekielinen kuka.
Sinulla on virkkeessäsi pilkkuvirhe.
T. Viilaaja
Ja lukuunottamatta --> lukuun ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Joku käyttää eli-sanaa tai- sanan synonyymina:
Joku käyttää ylimääräistä välilyöntiä. Se on tai-sana, ei tai -sana eikä varsinkaan tai - sana.
Kotiuttaa siinä merkityksessä, että tuodaan joku ostos kotiin.
Krokotiilinkyyneleet kun puhutaan suuresta surusta. Ne tarkoittaa teeskenneltyä itkua. Kun huomautin asiasta yhdessä blogissa taannoin, sain jotkut teinifanijoukot suunnilleen kimppuuni kun olin kuulemma väärässä. No ihan miten vaan.
Sana kera väärässä paikassa lauseessa. Kanaa kera juuresten.
Ilman talotta. Tästäkin sanoja suuttui, kun huomautin, että se on koko talotta tai ilman taloa. Ei ilman talotta.
Alue: Aihe vapaa
Puhutaan sementistä, kun tarkoitetaan betonia. Kun jotain oikein lujasti paikalleen pannaan, niin "sementoidaan". Sementti on löysää pulveria ja vasta betonin raaka-ainetta.