"Ällösetäkulttuuri"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeesti ... te " ikinuoret,ikikauniit ja aina yhtä herttaiset tyttökullat" ette tunnu oikein tajuavan ,että dementia on vakava juttu.

Sen varma  merkki on mm. se, ettei itse tajua sitä että toistelee ja hokee ja höpisee  aina samoja juttuja, vaikka kaikki muut  osaavat ne jo ulkoa..

Kaikki esim.  tietävät jo "ettei teitä kiinnosta"( joku mies josta te aina puhutte ,jota kukaan täällä kuitenkaan  ei tunne .)

Sanakäänteenne,sanavalintanne ,jutunjuonenne (jolla te häntä kuvaatte) ...kaikki tuo jo sen sijaan tunnetaan täällä jo  liiankin hyvin ja osataan jo kaikki ne  ulkoa.

Hankkikaa ihmeessä psykiatrista apua, uskaltakaa jo myöntää itsellenne ,että olette jo sen tarpeessa. Teidän parastanne ajatellen...

Miksi sun on niin vaikea hyväksyä, ettei suurin osa nuorista naisista halua seksuaalista huomiota vanhoilta ukoilta ja ymmärrä, että vanhoja ukkoja ei sinänsä pidetä ällöttävinä, mutta ajatus seksistä tai parisuhteesta sellaisen kanssa ällöttää? Siksikö, kun itse tuhlasit nuoruutes sukkahousufetissin omaavalle ukolle?

Sitä paitsi täti ja setä kuvailevat hyvin keski-ikäisiä. Kestä se ja painu hiiteen täältä keskustelupalstalta, koska et selvästikään osaa keskustella asioista, vaan lyttäät jokaisen eri mieltä olevan mielipiteen.

 

Kappas vaan,  "vierailijakin "   vierailee tällä palstalla. Olet tainnut pyörähtää täällä useamminkin näillä tämmöisillä ikäkeskusteluketjuilla (...ellet peräti jo pyörittänytkin niistä monia? )  Jos psyykeesi vaatii tällaista toimintaa niin ok. siinähän kääntelet näitä kompostejasi eestaas -samantekevää minusta.

Jättäisitkö nyt kuitenkin muiden ihmisten parisuhteet ,jotka eivät sinulle yhtään kuulu, rauhaan!

Ja sen miettimisen mihin muut ovat "tuhlanneet nuoruutensa" ...

Kuten sinulle kerroin ,oma lapseni syntyi ,kun 19-vuotias ,enkä katso sitä lainkaan miksikään hukatuksi ajaksi ,että poikani on jo aikuinen mies  (joka tuskin sinunkaltaistasikaan pissistä viitsisi  noine juttuinesi edes  kuunnella) .

Senkun vaan jakelet itseäsi halukkaille nuorille miehille (niin kauan kuin heille vielä kelpaat) -carpe diem, vaan.

Kyllä ne kuule täti ja setä ovat virallisesti  ihan sukulaisuuteen viittaavia nimityksiä ja sen lisäksi nimityksiä joita vain  lapset voivat käyttää vieraista sedistä ja tädeistä ,ja heille voidaan käyttää vieraista ihmisistä,(...ja ihan  ihan hyvin vaikka 25-vuotiaistakin ja silloin siihen sisältyy  ainakin ripaus tiettyä kunnioitusta.) 

Jos sensijaan vielä  20-vuotiaalla on yhä  tarve nähdä ympärillä olevat aikuiset turvallisina  'setinä' ja 'täteinä' ,niin silloin hänen psyykeensä on kyllä jo jollain tavoin ja jollain tasolla  aivan  lapsen asteelle jäänyt.

Siis mielummin esim. rva Virtanen, kuin mikään  "Virtasen täti" . 

Täti ja setä eivät muuten ole mitään  adjektiiveja eli niitä väittämiäsi  "kuvailevia sanoja", vaan ihan nimisanoja.

Tätäkin tärkeämpää tosin olisi oppia ( ja aikuisen pitäisi ilman muuta jo ymmärtääkin)  ,että sivistyneessä keskustelussa ei uhata ketään mielipiteidensä vuoksi lyömisellä "ihan pikkasen vaan", vaan aikaihminen osaa ottaa huomioon senkin  ,että ihmisillä saattaa olla hänen omistaan poikkeavia mielipiteitä joissain asioissa.

Mutta tietystikin pitää paikkansa tuo vanha sanonta ja  totuus:" Jos on lusikalla annettu ,niin ei voi kauhalla vaatia ".

Se  teatteriohjaaja Rauli Jokelinin vastine   koski muuten  Aamulehdessä ollutta toimittaja Minna  Kurjen kommenttia  Dominic Strauss -Kahnin jostain seksuaalisesta   ahdisteluskandaalista politiikan tasolla Ranskassa   ja se Kurjen kirjoitus oli  kertakaikkiaan aivan infantiilia   tekstiä hänen lanseeraamine " ällösetäkulttuuri" nimityksineen.

Jokelin sensijaan  on ihan fiksu mies ja hänellä oli kyllä aivan  terävä kannanotto siihen kirjoitukseen  ja hyvä mielipide .

Siitä koko jutusta  on kyllä  tosin jo melkein viisi vuotta ,että en kyllä ymmärrä mikä sen esiinnostamisen  juuri   nyt muka teki ajankohtaiseksi.

(...huom: tuskinpa siitä juuri nyt ja juuri Ranskassa kukaan on enää kiinnostunut...)

Ehkä vain  se ,että siinä oli tuo taikasana :  'ällösetä' siitähän irtoaa täällä vaikka mitä-loppumattomiin...

Katos, sekopää taas linjoilla. Sulle ei oo ainakaan kauhalla annettu, ethän osaa edes kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä kunnolla. Kuinka vaikeeta on esim. laittaa pilkut paikoilleen? Sekavaa aivopiereskelyä toi sun tekstis. Ootko ihan kunnossa, hyvä ihminen?

Voisit noudattaa omaa neuvoasi ja mennä hoitoon. Ajattelen vaan sun parastasi. :)

No olipa fiksu ja tosi intellektuelli kommentti sinulta, sivistyksesi oikein huomaa siitä...

N38 = M48

Vierailija kirjoitti:

No olipa fiksu ja tosi intellektuelli kommentti sinulta, sivistyksesi oikein huomaa siitä...

Ja sä muka oot intellektuelli ja sivistynyt? Salli mun nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

Ei sun tarviikaan "totella" ketään, eikä täällä kukaan ole ketään edes käskenytkään. Tuohan oli enemmänkin elämänohje tai -neuvo. Ja fiksu sellainen onkin. Minusta se on hyvin perusteltua, että ihmiset suosisivat suurinpiirtein ikäisiään ihmisiä kumppaneiksi. Silloin ollaan tavallaan samalla viivalla: elämänvaiheet ja energiatasot kohtaavat näin yleensä parhaiten. Ja muutenkin rypistytään ja rutistutaan aikalailla samaan tahtiin. 

Mutta totta kai ihmiset tekevät elämässään niin kuin haluavat ja valitsevat itselleen mieluisimman kumppanin, iästä huolimatta. Mutta sitä on kyllä vanhemman ihmisen turha ruikuttaa, ettei nuorempia ihmisiä yleisesti ottaen kiinnosta olla vanhempien ihmisten kanssa romanttisessa/seksuaalisessa mielessä tekemisessä... koska onhan se nyt täysin ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

Ei sun tarviikaan "totella" ketään, eikä täällä kukaan ole ketään edes käskenytkään. Tuohan oli enemmänkin elämänohje tai -neuvo. Ja fiksu sellainen onkin. Minusta se on hyvin perusteltua, että ihmiset suosisivat suurinpiirtein ikäisiään ihmisiä kumppaneiksi. Silloin ollaan tavallaan samalla viivalla: elämänvaiheet ja energiatasot kohtaavat näin yleensä parhaiten. Ja muutenkin rypistytään ja rutistutaan aikalailla samaan tahtiin. 

Mutta totta kai ihmiset tekevät elämässään niin kuin haluavat ja valitsevat itselleen mieluisimman kumppanin, iästä huolimatta. Mutta sitä on kyllä vanhemman ihmisen turha ruikuttaa, ettei nuorempia ihmisiä yleisesti ottaen kiinnosta olla vanhempien ihmisten kanssa romanttisessa/seksuaalisessa mielessä tekemisessä... koska onhan se nyt täysin ymmärrettävää.

Mihin perustat tällaisen katsomuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Mites olis ihan 99% nuorten naisten ällöttävänä kokemat vanhojen ukkojen lähentely-yritykset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

Ei sun tarviikaan "totella" ketään, eikä täällä kukaan ole ketään edes käskenytkään. Tuohan oli enemmänkin elämänohje tai -neuvo. Ja fiksu sellainen onkin. Minusta se on hyvin perusteltua, että ihmiset suosisivat suurinpiirtein ikäisiään ihmisiä kumppaneiksi. Silloin ollaan tavallaan samalla viivalla: elämänvaiheet ja energiatasot kohtaavat näin yleensä parhaiten. Ja muutenkin rypistytään ja rutistutaan aikalailla samaan tahtiin. 

Mutta totta kai ihmiset tekevät elämässään niin kuin haluavat ja valitsevat itselleen mieluisimman kumppanin, iästä huolimatta. Mutta sitä on kyllä vanhemman ihmisen turha ruikuttaa, ettei nuorempia ihmisiä yleisesti ottaen kiinnosta olla vanhempien ihmisten kanssa romanttisessa/seksuaalisessa mielessä tekemisessä... koska onhan se nyt täysin ymmärrettävää.

Mihin perustat tällaisen katsomuksen?

Tosielämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Mites olis ihan 99% nuorten naisten ällöttävänä kokemat vanhojen ukkojen lähentely-yritykset?

Täydellinen kehäpäätelmä :D Olet toivoton tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Mites olis ihan 99% nuorten naisten ällöttävänä kokemat vanhojen ukkojen lähentely-yritykset?

Täydellinen kehäpäätelmä :D Olet toivoton tapaus.

Sinä olet toivoton tapaus. Se, että sä tykkäät isäs ikäisistä miehistä ei kerro sitä, että nuoret naiset pääsääntöisesti etsis vanhaa elättäjää. Nuoret tykkää pääasiassa ikäisistään. Toki joitain poikkeustapauksia löytyy, jotka ottaa sen vanhan miehen, mutta niistäkin suurin osa pettää niitä vanhoja miehiä ikäistensä miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Mites olis ihan 99% nuorten naisten ällöttävänä kokemat vanhojen ukkojen lähentely-yritykset?

Täydellinen kehäpäätelmä :D Olet toivoton tapaus.

Sinä olet toivoton tapaus. Se, että sä tykkäät isäs ikäisistä miehistä ei kerro sitä, että nuoret naiset pääsääntöisesti etsis vanhaa elättäjää. Nuoret tykkää pääasiassa ikäisistään. Toki joitain poikkeustapauksia löytyy, jotka ottaa sen vanhan miehen, mutta niistäkin suurin osa pettää niitä vanhoja miehiä ikäistensä miesten kanssa.

Jankuti jankun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Lähteesi? Voi hyvää päivää! Mä sanoisin tuohon, että ihan jokapäiväinen elämä. En ole tuo jonka kans kiistelet, mutta omasta kokemuksesta, laajan nuorten naisten ystäväpiirin omaavana sanon, että tuo 99 % osuu aika lähelle. Itse sanoisin, että n. 99,99 % nuorista naisista ei noteeraa vanhoja miehiä mitenkään. Siis ei mitenkään. Vanhat miehet ovat ilmaa, asia, jota ei käytännössä oikein ole olemassa elämässä, paitsi isien ja setien muodossa. Vanhat miehet eivät vaan kuulu nuorten naisten elämään mitenkään, eihän heitä edes huomaa! Joku joskus töllöttää typerän näköisesti, mutta ei sitäkään noteeraa sen kummemmin, kunhan papparainen toljottaa, kun ei osaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja, joita jo lapsille opetetaan. Miten se on joillekin vaikee tajuta, että sukupolvien välinen kuilu on todella olemassa? Vanhat miehet on vähän kuin eri rotu.

Ei mulla mitään ole vanhoja ihmisiä vastaan, ihmisiä kuten muutkin, samanarvoisia ja ainakin mun iskä on fiksu ja ihana ihminen. Mutta vanha mun näkövinkkelistä ja kuuluu ihan eri lokeroon kuin mä ja mun ystävät. Vanha on vanha ja se on meillä kaikilla edessä joskus, eikä se ole paha asia. Nuoruus menee nopeesti, mut se vaan täytyy hyväksyä ja siirtyä elämässä eteenpäin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Mites olis ihan 99% nuorten naisten ällöttävänä kokemat vanhojen ukkojen lähentely-yritykset?

Täydellinen kehäpäätelmä :D Olet toivoton tapaus.

Sinä olet toivoton tapaus. Se, että sä tykkäät isäs ikäisistä miehistä ei kerro sitä, että nuoret naiset pääsääntöisesti etsis vanhaa elättäjää. Nuoret tykkää pääasiassa ikäisistään. Toki joitain poikkeustapauksia löytyy, jotka ottaa sen vanhan miehen, mutta niistäkin suurin osa pettää niitä vanhoja miehiä ikäistensä miesten kanssa.

Jankuti jankun.

Miksi sun on niin vaikea hyväksyä, ettei läheskään kaikki nuoret naiset ole kuin sinä nuorena? Miksi otat niin henkilökohtaisesti kun nuoret eivät pääsääntöisesti tahdo vanhojen setien ja tätien seksiseuraa tai seurustelusuhdetta heidän kanssaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Lähteesi? Voi hyvää päivää! Mä sanoisin tuohon, että ihan jokapäiväinen elämä. En ole tuo jonka kans kiistelet, mutta omasta kokemuksesta, laajan nuorten naisten ystäväpiirin omaavana sanon, että tuo 99 % osuu aika lähelle. Itse sanoisin, että n. 99,99 % nuorista naisista ei noteeraa vanhoja miehiä mitenkään. Siis ei mitenkään. Vanhat miehet ovat ilmaa, asia, jota ei käytännössä oikein ole olemassa elämässä, paitsi isien ja setien muodossa. Vanhat miehet eivät vaan kuulu nuorten naisten elämään mitenkään, eihän heitä edes huomaa! Joku joskus töllöttää typerän näköisesti, mutta ei sitäkään noteeraa sen kummemmin, kunhan papparainen toljottaa, kun ei osaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja, joita jo lapsille opetetaan. Miten se on joillekin vaikee tajuta, että sukupolvien välinen kuilu on todella olemassa? Vanhat miehet on vähän kuin eri rotu.

Ei mulla mitään ole vanhoja ihmisiä vastaan, ihmisiä kuten muutkin, samanarvoisia ja ainakin mun iskä on fiksu ja ihana ihminen. Mutta vanha mun näkövinkkelistä ja kuuluu ihan eri lokeroon kuin mä ja mun ystävät. Vanha on vanha ja se on meillä kaikilla edessä joskus, eikä se ole paha asia. Nuoruus menee nopeesti, mut se vaan täytyy hyväksyä ja siirtyä elämässä eteenpäin!

Ei miehellä tarvitse olla kuin statusta tai rahaa, niin et jää ikinä ilman nuoria naisia. Dont hate the players, hate the game.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Lähteesi? Voi hyvää päivää! Mä sanoisin tuohon, että ihan jokapäiväinen elämä. En ole tuo jonka kans kiistelet, mutta omasta kokemuksesta, laajan nuorten naisten ystäväpiirin omaavana sanon, että tuo 99 % osuu aika lähelle. Itse sanoisin, että n. 99,99 % nuorista naisista ei noteeraa vanhoja miehiä mitenkään. Siis ei mitenkään. Vanhat miehet ovat ilmaa, asia, jota ei käytännössä oikein ole olemassa elämässä, paitsi isien ja setien muodossa. Vanhat miehet eivät vaan kuulu nuorten naisten elämään mitenkään, eihän heitä edes huomaa! Joku joskus töllöttää typerän näköisesti, mutta ei sitäkään noteeraa sen kummemmin, kunhan papparainen toljottaa, kun ei osaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja, joita jo lapsille opetetaan. Miten se on joillekin vaikee tajuta, että sukupolvien välinen kuilu on todella olemassa? Vanhat miehet on vähän kuin eri rotu.

Ei mulla mitään ole vanhoja ihmisiä vastaan, ihmisiä kuten muutkin, samanarvoisia ja ainakin mun iskä on fiksu ja ihana ihminen. Mutta vanha mun näkövinkkelistä ja kuuluu ihan eri lokeroon kuin mä ja mun ystävät. Vanha on vanha ja se on meillä kaikilla edessä joskus, eikä se ole paha asia. Nuoruus menee nopeesti, mut se vaan täytyy hyväksyä ja siirtyä elämässä eteenpäin!

Ei miehellä tarvitse olla kuin statusta tai rahaa, niin et jää ikinä ilman nuoria naisia. Dont hate the players, hate the game.

Tää on totta, mutta sitten on turha itkeä, kun sua petetään, tai kun nainen ei edes pysty kostumaan sun kanssa, koska kokee sut fyysisesti niin kuvottavana.

Tuollaista se on todellisuudessa, tiedän, koska tunnen useita rikkaiden miesten nuoria vaimoja.