"Ällösetäkulttuuri"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Lähteesi? Voi hyvää päivää! Mä sanoisin tuohon, että ihan jokapäiväinen elämä. En ole tuo jonka kans kiistelet, mutta omasta kokemuksesta, laajan nuorten naisten ystäväpiirin omaavana sanon, että tuo 99 % osuu aika lähelle. Itse sanoisin, että n. 99,99 % nuorista naisista ei noteeraa vanhoja miehiä mitenkään. Siis ei mitenkään. Vanhat miehet ovat ilmaa, asia, jota ei käytännössä oikein ole olemassa elämässä, paitsi isien ja setien muodossa. Vanhat miehet eivät vaan kuulu nuorten naisten elämään mitenkään, eihän heitä edes huomaa! Joku joskus töllöttää typerän näköisesti, mutta ei sitäkään noteeraa sen kummemmin, kunhan papparainen toljottaa, kun ei osaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja, joita jo lapsille opetetaan. Miten se on joillekin vaikee tajuta, että sukupolvien välinen kuilu on todella olemassa? Vanhat miehet on vähän kuin eri rotu.

Ei mulla mitään ole vanhoja ihmisiä vastaan, ihmisiä kuten muutkin, samanarvoisia ja ainakin mun iskä on fiksu ja ihana ihminen. Mutta vanha mun näkövinkkelistä ja kuuluu ihan eri lokeroon kuin mä ja mun ystävät. Vanha on vanha ja se on meillä kaikilla edessä joskus, eikä se ole paha asia. Nuoruus menee nopeesti, mut se vaan täytyy hyväksyä ja siirtyä elämässä eteenpäin!

Ei miehellä tarvitse olla kuin statusta tai rahaa, niin et jää ikinä ilman nuoria naisia. Dont hate the players, hate the game.

Without the players, there wouldn't be the game.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Lähteesi? Voi hyvää päivää! Mä sanoisin tuohon, että ihan jokapäiväinen elämä. En ole tuo jonka kans kiistelet, mutta omasta kokemuksesta, laajan nuorten naisten ystäväpiirin omaavana sanon, että tuo 99 % osuu aika lähelle. Itse sanoisin, että n. 99,99 % nuorista naisista ei noteeraa vanhoja miehiä mitenkään. Siis ei mitenkään. Vanhat miehet ovat ilmaa, asia, jota ei käytännössä oikein ole olemassa elämässä, paitsi isien ja setien muodossa. Vanhat miehet eivät vaan kuulu nuorten naisten elämään mitenkään, eihän heitä edes huomaa! Joku joskus töllöttää typerän näköisesti, mutta ei sitäkään noteeraa sen kummemmin, kunhan papparainen toljottaa, kun ei osaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja, joita jo lapsille opetetaan. Miten se on joillekin vaikee tajuta, että sukupolvien välinen kuilu on todella olemassa? Vanhat miehet on vähän kuin eri rotu.

Ei mulla mitään ole vanhoja ihmisiä vastaan, ihmisiä kuten muutkin, samanarvoisia ja ainakin mun iskä on fiksu ja ihana ihminen. Mutta vanha mun näkövinkkelistä ja kuuluu ihan eri lokeroon kuin mä ja mun ystävät. Vanha on vanha ja se on meillä kaikilla edessä joskus, eikä se ole paha asia. Nuoruus menee nopeesti, mut se vaan täytyy hyväksyä ja siirtyä elämässä eteenpäin!

Ei miehellä tarvitse olla kuin statusta tai rahaa, niin et jää ikinä ilman nuoria naisia. Dont hate the players, hate the game.

Tää on totta, mutta sitten on turha itkeä, kun sua petetään, tai kun nainen ei edes pysty kostumaan sun kanssa, koska kokee sut fyysisesti niin kuvottavana.

Tuollaista se on todellisuudessa, tiedän, koska tunnen useita rikkaiden miesten nuoria vaimoja.

Miksi oletat, että haen jotain suurta tunnesidettä noista naisista tai olen niitä vailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Lähteesi? Voi hyvää päivää! Mä sanoisin tuohon, että ihan jokapäiväinen elämä. En ole tuo jonka kans kiistelet, mutta omasta kokemuksesta, laajan nuorten naisten ystäväpiirin omaavana sanon, että tuo 99 % osuu aika lähelle. Itse sanoisin, että n. 99,99 % nuorista naisista ei noteeraa vanhoja miehiä mitenkään. Siis ei mitenkään. Vanhat miehet ovat ilmaa, asia, jota ei käytännössä oikein ole olemassa elämässä, paitsi isien ja setien muodossa. Vanhat miehet eivät vaan kuulu nuorten naisten elämään mitenkään, eihän heitä edes huomaa! Joku joskus töllöttää typerän näköisesti, mutta ei sitäkään noteeraa sen kummemmin, kunhan papparainen toljottaa, kun ei osaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja, joita jo lapsille opetetaan. Miten se on joillekin vaikee tajuta, että sukupolvien välinen kuilu on todella olemassa? Vanhat miehet on vähän kuin eri rotu.

Ei mulla mitään ole vanhoja ihmisiä vastaan, ihmisiä kuten muutkin, samanarvoisia ja ainakin mun iskä on fiksu ja ihana ihminen. Mutta vanha mun näkövinkkelistä ja kuuluu ihan eri lokeroon kuin mä ja mun ystävät. Vanha on vanha ja se on meillä kaikilla edessä joskus, eikä se ole paha asia. Nuoruus menee nopeesti, mut se vaan täytyy hyväksyä ja siirtyä elämässä eteenpäin!

Ei miehellä tarvitse olla kuin statusta tai rahaa, niin et jää ikinä ilman nuoria naisia. Dont hate the players, hate the game.

Tää on totta, mutta sitten on turha itkeä, kun sua petetään, tai kun nainen ei edes pysty kostumaan sun kanssa, koska kokee sut fyysisesti niin kuvottavana.

Tuollaista se on todellisuudessa, tiedän, koska tunnen useita rikkaiden miesten nuoria vaimoja.

Miksi oletat, että haen jotain suurta tunnesidettä noista naisista tai olen niitä vailla.

En oleta susta mitään, mutta tääkin koko ketju on vanhojen ukkojen vinguntaa siitä miten niitä ei nimenomaan haluta.

Jos sulle on ok, että joku pidättele yrjöä, kun panet sitä, niin ongelmaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Lähteesi? Voi hyvää päivää! Mä sanoisin tuohon, että ihan jokapäiväinen elämä. En ole tuo jonka kans kiistelet, mutta omasta kokemuksesta, laajan nuorten naisten ystäväpiirin omaavana sanon, että tuo 99 % osuu aika lähelle. Itse sanoisin, että n. 99,99 % nuorista naisista ei noteeraa vanhoja miehiä mitenkään. Siis ei mitenkään. Vanhat miehet ovat ilmaa, asia, jota ei käytännössä oikein ole olemassa elämässä, paitsi isien ja setien muodossa. Vanhat miehet eivät vaan kuulu nuorten naisten elämään mitenkään, eihän heitä edes huomaa! Joku joskus töllöttää typerän näköisesti, mutta ei sitäkään noteeraa sen kummemmin, kunhan papparainen toljottaa, kun ei osaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja, joita jo lapsille opetetaan. Miten se on joillekin vaikee tajuta, että sukupolvien välinen kuilu on todella olemassa? Vanhat miehet on vähän kuin eri rotu.

Ei mulla mitään ole vanhoja ihmisiä vastaan, ihmisiä kuten muutkin, samanarvoisia ja ainakin mun iskä on fiksu ja ihana ihminen. Mutta vanha mun näkövinkkelistä ja kuuluu ihan eri lokeroon kuin mä ja mun ystävät. Vanha on vanha ja se on meillä kaikilla edessä joskus, eikä se ole paha asia. Nuoruus menee nopeesti, mut se vaan täytyy hyväksyä ja siirtyä elämässä eteenpäin!

Ei miehellä tarvitse olla kuin statusta tai rahaa, niin et jää ikinä ilman nuoria naisia. Dont hate the players, hate the game.

Tää on totta, mutta sitten on turha itkeä, kun sua petetään, tai kun nainen ei edes pysty kostumaan sun kanssa, koska kokee sut fyysisesti niin kuvottavana.

Tuollaista se on todellisuudessa, tiedän, koska tunnen useita rikkaiden miesten nuoria vaimoja.

Miksi oletat, että haen jotain suurta tunnesidettä noista naisista tai olen niitä vailla.

Älä sitten hae. Mutta sitä rahaa kannattaa alkaa vikkelään tienaamaan. ;) Mitä pulleempi lompakko, sen timmimpi mimmi. Hähää. Öitä, urpot!

Jatkakaa nyt vaan ihan oikein   sydämenne kyllyydestä ja hartaasti tätä   "ällösetäkulttuurianne",( ja vanhempien naisten elämänkokemuksen  vähättelyä ) -eihän se voisi jatkuakaan  ilman, että sitä jotkut   täällä tuottavat lisää ja pitävät jatkuvasti  yllä .

Ennustan kyllä jo nyt   että viimeistään  viikon päästä  keskustelette taas sata sivua aivan  samoilla kommenteilla ja aivan  samasta aiheesta...Älkääkä pelätkö -en  ikinä aio osallistua enää  minkään  teidän herjauspalstanne lukemiseenkaan . Aivan mielisairaita juttuja .Riekkukaa täällä niitä  rauhassa minun puolestani,hyvähän se tavallaan on että teillä joku purkautumispaikka on . Ei tarvitse muuten vastata  (en aio lukea) ja voitte siis  tapanne mukaan  haukkua perässä ihan  mitä lystäätte .

Minulla on kuitenkin  ihminen joka rakastaa minua ja olen muutenkin  ihan tyytyväinen omaan ikääni , ja mielipiteenne minusta (...ja aivan mistä tahansa) ovat minulle lopultakin aivan yhdentekeviä - enkä usko ,että niillä oikeasti on mitään  merkitystä kenellekään,paitsi  teille itsellenne täällä . Se merkitys niillä olkoon. Marinoitukaa rauhassa vaan  täällä omissa juttuliemissänne. 

Ovat niin etovia ja ällöttäviä ,etten viitsi enempää niitä enää ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Jatkakaa nyt vaan ihan oikein   sydämenne kyllyydestä ja hartaasti tätä   "ällösetäkulttuurianne",( ja vanhempien naisten elämänkokemuksen  vähättelyä ) -eihän se voisi jatkuakaan  ilman, että sitä jotkut   täällä tuottavat lisää ja pitävät jatkuvasti  yllä .

Ennustan kyllä jo nyt   että viimeistään  viikon päästä  keskustelette taas sata sivua aivan  samoilla kommenteilla ja aivan  samasta aiheesta...Älkääkä pelätkö -en  ikinä aio osallistua enää  minkään  teidän herjauspalstanne lukemiseenkaan . Aivan mielisairaita juttuja .Riekkukaa täällä niitä  rauhassa minun puolestani,hyvähän se tavallaan on että teillä joku purkautumispaikka on . Ei tarvitse muuten vastata  (en aio lukea) ja voitte siis  tapanne mukaan  haukkua perässä ihan  mitä lystäätte .

Minulla on kuitenkin  ihminen joka rakastaa minua ja olen muutenkin  ihan tyytyväinen omaan ikääni , ja mielipiteenne minusta (...ja aivan mistä tahansa) ovat minulle lopultakin aivan yhdentekeviä - enkä usko ,että niillä oikeasti on mitään  merkitystä kenellekään,paitsi  teille itsellenne täällä . Se merkitys niillä olkoon. Marinoitukaa rauhassa vaan  täällä omissa juttuliemissänne. 

Ovat niin etovia ja ällöttäviä ,etten viitsi enempää niitä enää ajatella.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jes. Päästiin tuosta sukkahousuvaarin lehmästä eroon. :) on se jännä, kun ei kestä eriäviä mielipiteitä.

Tietysti jokaisella ihmisellä saa olla aivan minkälaisia haluja hyvänsä. Täytyy vain muistaa, ettei kannata rikkoa normeja ja sääntöjä pelkästään siksi, että haluaa toteuttaa omia alkeellisia mielihalujaan.

Paljon keskustellaan vaikkapa miesten "paranemisesta vanhetessaan". Totuushan on, että 99% miehistä ei mitenkään parane vanhetessaan tai muutu charmikkaaksi vaan ennemminkin kaljuuntuu, plösähtää ja alkaa haista eltaantuneelle. Yleisin syy vanhaiselle muutokselle on, ettei omista elintavoista tai ulkonäöstä viitsitä yhtään pitää huolta. Siitä huolimatta monen kuvitelmat omasta viehästysvoimasta ovat melko grandioottiset.

Sitten kun miehellä on se hirveä rankkitynnyri siinä genitaalien päällä pömpöttämässä, puolet hiuksista lähteneet, nuoruuden jäntevyys hävinnyt, niin ei siinä ole miehisestä komeudesta enää paljoa jäljellä. Usein naisia syytetään vanhenemisen rupsahtamisesesta ja kiloista. Miehet eivät samalla tavalla hahmota omaa kulahtamistaan.

Ja kyllähän se paksu lomakko edesauttaa seuran saamisessa. Eri asia sitten, onko kenenkään naisen silmissä oikeasti mitenkään seksuaalisesti kiihottava. Monet naiset tietysti hakevat seurustelulta muutakin kuin seksiä ja vanhemmiten ehkä suurin osa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki hinkuisivat jonkin rikkaan ällösedän perään.

Mikähän pala noiden joidenkin tänne kommentoivien miesten päästä puuttu, kun ne eivät millään tajua, että "ällösetä" ei tarkoita heitä, jos he eivät ahdistele, vainoa ja kouri nuoria naisia? Termi on varattu noille röyhkeille tyypeille, jotka eivät ymmärrä puhetta eivätkä tajua torjuntaa vaan tunkevat päälle kuin hullut härät.

En minäkään ole millänikään puuma- tai "ällötäti- keskusteluista, koska tiedän etteivät ne kosketa minua vaikka keski-ikäinen nainen olenkin. Oma käytös ihmisen määrittelee, eivät muut ihmiset. Mutta tätä se on, kun kaikki ulkoistetaan muiden syyksi eikä mitään vastuuta oteta omasta toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän pala noiden joidenkin tänne kommentoivien miesten päästä puuttu, kun ne eivät millään tajua, että "ällösetä" ei tarkoita heitä, jos he eivät ahdistele, vainoa ja kouri nuoria naisia? Termi on varattu noille röyhkeille tyypeille, jotka eivät ymmärrä puhetta eivätkä tajua torjuntaa vaan tunkevat päälle kuin hullut härät.

En minäkään ole millänikään puuma- tai "ällötäti- keskusteluista, koska tiedän etteivät ne kosketa minua vaikka keski-ikäinen nainen olenkin. Oma käytös ihmisen määrittelee, eivät muut ihmiset. Mutta tätä se on, kun kaikki ulkoistetaan muiden syyksi eikä mitään vastuuta oteta omasta toiminnasta.

Vähän samaa olen ihmetellyt. Tuollakin jossain aiempana keskustelussa joku mies marttyyrina itki, että eikö sitä enää saa edes Siwassa käydä ettei vain loukkaa nuorten naisten silmää. Ja vika nimenomaan nuorissa naisissa, ei niissä pervopettereissä, jotka pilaavat muidenkin maineen.

Ongelma ei ole vain miesten.Lue mitä Jasmin Mäntylä kirjoittaa ikärasismista.Hänellähän on puolisonsa kanssa  reilustikin ikäeroa.

Aika ällöt viikset sillä sedällä. Ei ihme jos kukaan ei kiinnostu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Höpöhöpö, siinä mitään lähteitä tarvita, kyllä sen ihan elävässä elämässä näkee.

T. Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Höpöhöpö, siinä mitään lähteitä tarvita, kyllä sen ihan elävässä elämässä näkee.

T. Ohis

Ei se ymmärrä, kun se otti sen sukkahousufetissipapan nuorena. Hauskaa muuten, kun se valitti siitä, ettei sen parisuhde kuulu muille, kun se itse selitti aika tarkasti sen ja sen vaarin seksielämästä kesällä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niin on, että kaikkien on parasta pysyä suunnilleen omanikäisissään. Mua, keski-ikäistä naista ei haittaa mieheni harmaat hiukset, ei rypyt, ei miestissit eikä kertyneet kilot. Ei edes se, että mies ei jaksa enää kahta kertaa peräkkäin sängyssä. Tulevaisuudessa ymmärrän, jos hänellä ei ota eteen. Miestänikään ei haittaa mun rypyt ja riippurinnat, hyvin kelpaan sängyssä ja ihan koko elämässä kumppaniksi. Yhdessä vanhetaan ja rupsahdetaan, mutta ei sitä edes muista, kun on rakas vierellä ja hymy on molemmilla herkässä.

Varmasti molemmat katsotaan nuoria kauniita ja komeita ihmisiä, mutta vain etäältä ihaillen. Nuoruus ei kuulu enää meille, se on ollutta ja mennyttä, elettyä ja kuuluu muistoihin, ihaniin yhteisiin muistoihin. Nyt elellään jo rauhaisaa elämänvaihetta ja eletään toivossa, että saadaan joskus lapsenlapsia.

Miksi ihminen ei voi tyytyä elämän normaaliin kiertokulkuun? On varmasti vaikeaa jos haluaa elää kuin nuori, vaikka on jo setä- tai täti-ihminen. Ei nuoret halua meitä vanhoja kumppaneikseen, eikä me jaksettaisi niiden tahdissa.

Kyllä ensimmäinen on aina paras; talo, vaimo...ja auto!

En aio totella sinua.

No älä tottele sitä, mutta älä itke, kun saat meiltä nuorilta naisilta pakkeja.

Puhu vain omasta puolestasi jankkaaja.

Vaikka sä tykästyit nuorena papparaiseen, se ei tarkoita, että suurin osa nuorista naisista haluaa vanhoja setiä. Itseasiassa varmaan 99% nuorista naisista pitää vanhoja setiä täysin seksittöminä olentoina, jotka kelpaa vain maksumieheksi, kun oman ikäisiin nuoriin miehiin rakastutaan ja niitä halutaan.

Lähteesi?

Höpöhöpö, siinä mitään lähteitä tarvita, kyllä sen ihan elävässä elämässä näkee.

T. Ohis

Ei se ymmärrä, kun se otti sen sukkahousufetissipapan nuorena. Hauskaa muuten, kun se valitti siitä, ettei sen parisuhde kuulu muille, kun se itse selitti aika tarkasti sen ja sen vaarin seksielämästä kesällä. :D

hah. Löysin sen kommentin.

"Itselläni muuten on +50 miesystävä (...siis ei tuo onneton tapaus josta kerroin ) enkä ole hänessä havainnut mitään kuvaamaasi 'kassien roikkumista' tai ihon ohuutta.

Varsinkin näin kesällä kun on tullut käytettyä paljon minihametta tuntuu kultani kalu olevan melkein aina luonani yhtä ihanan terhakassa,napakassa ja hanakassa kunnossa.

Juhannuksena kun oltiin tanssipaikalla saaressa veneilemässä niin sehän jökötti ihan kummasti kesämekkoani vasten monenkin,vähänkin hitaamman biisin aikana.

Sukkiksenikin repesivät rikki myöhemmin teltassamme ,muttei harmittanut yhtään. Uudet oli siltä varalta jo käsilaukussa mukana.

Hän otti minusta vielä monta valokuvaakin ihan vaan sukkahousut jalassani siellä rannalla.

Hän sanoo,että ne ovat hänelle tärkeä osa yhteisiä kesäkuviamme siellä.

Hän kaappasi minut ne jalassani syliinsä ja kantoi minut miehekkäästi telttaan jossa ihana pano seurasi toistaan kunnes aamu valkeni ja vaivuimme sylikkäin suloiseen rakkauden uneen käen kukkuessa metsässä ja aamukasteen laskeutuessa saniaisten lehdille maassa.

Hän todella osasi rakastella minua."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän pala noiden joidenkin tänne kommentoivien miesten päästä puuttu, kun ne eivät millään tajua, että "ällösetä" ei tarkoita heitä, jos he eivät ahdistele, vainoa ja kouri nuoria naisia? Termi on varattu noille röyhkeille tyypeille, jotka eivät ymmärrä puhetta eivätkä tajua torjuntaa vaan tunkevat päälle kuin hullut härät.

En minäkään ole millänikään puuma- tai "ällötäti- keskusteluista, koska tiedän etteivät ne kosketa minua vaikka keski-ikäinen nainen olenkin. Oma käytös ihmisen määrittelee, eivät muut ihmiset. Mutta tätä se on, kun kaikki ulkoistetaan muiden syyksi eikä mitään vastuuta oteta omasta toiminnasta.

Vähän samaa olen ihmetellyt. Tuollakin jossain aiempana keskustelussa joku mies marttyyrina itki, että eikö sitä enää saa edes Siwassa käydä ettei vain loukkaa nuorten naisten silmää. Ja vika nimenomaan nuorissa naisissa, ei niissä pervopettereissä, jotka pilaavat muidenkin maineen.

Kaupoissa on myös vartiointiliikkeen vartijat nykyisin, eikä siellä mitään julkista 'pervoilua' sallita,koska kaupan maine ja sen mukana myynti kärsisi siitä.

Sellainen asiakas poistetaan sen vuoksi  liikkeestä nopeasti ja tarvittaessa voidaan tilata vielä  poliisikin asiaa selvittämään .

Tietysti jokaisella ihmisellä saa olla aivan minkälaisia haluja hyvänsä. Täytyy vain muistaa, ettei kannata rikkoa normeja ja sääntöjä pelkästään siksi, että haluaa toteuttaa omia alkeellisia mielihalujaan.

Paljon keskustellaan vaikkapa naisten "paranemisesta vanhetessaan". Totuushan on, että 99% naisista ei mitenkään parane vanhetessaan tai muutu charmikkaaksi vaan ennemminkin rumentuu, plösähtää ja alkaa haista eltaantuneelle. Yleisin syy vanhaiselle muutokselle on, ettei omista elintavoista tai ulkonäöstä viitsitä yhtään pitää huolta. Siitä huolimatta monen kuvitelmat omasta viehästysvoimasta ovat melko grandioottiset.

Sitten kun naisella on se hirveä rankkitynnyri siinä genitaalien päällä pömpöttämässä, tissit roikkuvat, nuoruuden jäntevyys hävinnyt, niin ei siinä ole kauneudesta enää paljoa jäljellä. Usein miehiä syytetään vanhenemisen rupsahtamisesesta ja kiloista. Naiset eivät samalla tavalla hahmota omaa kulahtamistaan.

Ja kyllähän se paksu lomakko ja pillu edesauttaa seuran saamisessa. Eri asia sitten, onko kenenkään miehen silmissä oikeasti mitenkään seksuaalisesti kiihottava. Monet miehet tietysti hakevat seurustelulta muutakin kuin seksiä ja vanhemmiten ehkä suurin osa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki hinkuisivat jonkin ällötädin perään.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän pala noiden joidenkin tänne kommentoivien miesten päästä puuttu, kun ne eivät millään tajua, että "ällösetä" ei tarkoita heitä, jos he eivät ahdistele, vainoa ja kouri nuoria naisia? Termi on varattu noille röyhkeille tyypeille, jotka eivät ymmärrä puhetta eivätkä tajua torjuntaa vaan tunkevat päälle kuin hullut härät.

En minäkään ole millänikään puuma- tai "ällötäti- keskusteluista, koska tiedän etteivät ne kosketa minua vaikka keski-ikäinen nainen olenkin. Oma käytös ihmisen määrittelee, eivät muut ihmiset. Mutta tätä se on, kun kaikki ulkoistetaan muiden syyksi eikä mitään vastuuta oteta omasta toiminnasta.

Kuinka usein sua on nimitelty puumaksi tai wannabe milfiksi? Minä en ahdistele tai kouri nuoria naisia. Oman ikäisistäkin vain vaimoani. Silti olen saanut kuulla olevan limainen setä tai ihmettelyä siitä kuka luulen olevani. Tähän törmää välillä jopa terassilla jos erehtyy nuoremman naisen kanssa ohimennen juttelemaan. Tiedän, että osa miehistä käyttäytyy oksettavasti, mutta siltikään en hyväksy sitä, että minua oletetaan toimivan samoin vain siksi, että olen keski-ikäinen ja mies.

Miten usein näillä nuorta naista himoitsevilla miehillä onkin todellisuudessa seksuaalisia ongelmia. Onnistumisprosentti seksissä on pienentynyt ja kesto lyhentynyt minuuttiin. Sitten keksitään haaveilla nuoresta ihan niinkuin se poistaisi itse ongelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän pala noiden joidenkin tänne kommentoivien miesten päästä puuttu, kun ne eivät millään tajua, että "ällösetä" ei tarkoita heitä, jos he eivät ahdistele, vainoa ja kouri nuoria naisia? Termi on varattu noille röyhkeille tyypeille, jotka eivät ymmärrä puhetta eivätkä tajua torjuntaa vaan tunkevat päälle kuin hullut härät.

En minäkään ole millänikään puuma- tai "ällötäti- keskusteluista, koska tiedän etteivät ne kosketa minua vaikka keski-ikäinen nainen olenkin. Oma käytös ihmisen määrittelee, eivät muut ihmiset. Mutta tätä se on, kun kaikki ulkoistetaan muiden syyksi eikä mitään vastuuta oteta omasta toiminnasta.

Kuinka usein sua on nimitelty puumaksi tai wannabe milfiksi? Minä en ahdistele tai kouri nuoria naisia. Oman ikäisistäkin vain vaimoani. Silti olen saanut kuulla olevan limainen setä tai ihmettelyä siitä kuka luulen olevani. Tähän törmää välillä jopa terassilla jos erehtyy nuoremman naisen kanssa ohimennen juttelemaan. Tiedän, että osa miehistä käyttäytyy oksettavasti, mutta siltikään en hyväksy sitä, että minua oletetaan toimivan samoin vain siksi, että olen keski-ikäinen ja mies.

Itsehän sanoit, että olet erehtynyt nuoremman naisen kanssa juttelemaan.

Älä tee niin, edes ohimennen.

Vierailija kirjoitti:

--

Se  teatteriohjaaja Rauli Jokelinin vastine   koski muuten  Aamulehdessä ollutta toimittaja Minna  Kurjen kommenttia  Dominic Strauss -Kahnin jostain seksuaalisesta   ahdisteluskandaalista politiikan tasolla Ranskassa   ja se Kurjen kirjoitus oli  kertakaikkiaan aivan infantiilia   tekstiä hänen lanseeraamine " ällösetäkulttuuri" nimityksineen.

Jokelin sensijaan  on ihan fiksu mies ja hänellä oli kyllä aivan  terävä kannanotto siihen kirjoitukseen  ja hyvä mielipide .

Sukkahousulehmä se jaksaa joka ketjussa puolustella keski-ikäisiä ukkoja, vaikka kyse olisi vaimoaan pettävistä, naisia ahdistelevista, raiskailevista ja lapsiseksiä ostavista ukoista. Kurjen kirjoitus leimataan "infantiiliksi" selvästikin lukematta sitä (käsitteli nimittäin DSK:n tapausta laajemminkin tuota ns. machokulttuuria, jonka tilalle Kurki lanseeraa juuri termin "ällösetäkulttuuri") ja Jokelin vänistessään "keski-ikäisen miehen oikeudesta seksiin" (nuoren naisen kanssa) on "fiksu mies". Onko tuo eukko jotenkin katkera siitä, että ikäisensä ja nuoremmat naiset eivät todellakaan ole kateellisia siitä eläkeikää lähestyvästä sukkisfetissivaaristaan, vai mikä sillä on vinksallaan?