Minkä takia nämä pommitukset osuvat Ranskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taistelevat tietysti keskenään vallastakin ja luonnollisesti suurin osa iskuista tapahtuu omassa kotimaassaan, koska se nyt on lähimpänä. Syy terroristien olemassaololle selitty pitkälti sillä, että länsimaat ovat luoneet ne - joko suoraan tukemalla terroristeja - tai epäsuorasti tukemalla väkivaltaisia diktaattorieta.

Isiksen nousu selittyy kyllä pikemminkin sillä, että länsimaat menivät lähi-itään poistamaan vallasta Husseinin, Gaddafin ja Mubarakin ja koittavat väkisin istuttaa tilalle demokratiaa. Ihan hieno ajatus, mutta se ei toimi kun paikallisilla ei ole minkäänlaista käsitystä mitä demokratia on.

Lähi-itä jopa muistutti yhteiskuntaa silloin kun ne diktaattorit olivat vielä vallassa.

Anteeksi, että murskaan käsityksesi länsimaisesta demokratiasta ja sen levittämisestä: sekä Saddam ja Mubarak ovat olleet jenkkien hyviä liittolaisia. Saddam ei enää loppuvaiheessa ollut sitä, mutta tappoi irakilaisia amerikan tukemana aikoinaan. Mubarak taas oli amerikkalaisten hyvä liittolainen loppuun asti. Ilman amerikkalaisten tukea, Mubarak ei olisi ollut vallassa.

Mitä väliä jollain 70- ja 80-luvun liittolaissuhteilla on 2000-luvulla?

Täällä nyt ilmeisesti yksi fundamentalisti pitää yllä länsimaiden vastaista kampanjaansa sitkeällä jankutuksella. Länsimaat sitä ja länsimaat tätä, kun muu maailma on suuressa rauhantahdossaan aina vain parastaan yrittänyt. Tämä saarnaaja  on tylsä kuin 1970-luvun stallari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taistelevat tietysti keskenään vallastakin ja luonnollisesti suurin osa iskuista tapahtuu omassa kotimaassaan, koska se nyt on lähimpänä. Syy terroristien olemassaololle selitty pitkälti sillä, että länsimaat ovat luoneet ne - joko suoraan tukemalla terroristeja - tai epäsuorasti tukemalla väkivaltaisia diktaattorieta.

Isiksen nousu selittyy kyllä pikemminkin sillä, että länsimaat menivät lähi-itään poistamaan vallasta Husseinin, Gaddafin ja Mubarakin ja koittavat väkisin istuttaa tilalle demokratiaa. Ihan hieno ajatus, mutta se ei toimi kun paikallisilla ei ole minkäänlaista käsitystä mitä demokratia on.

Lähi-itä jopa muistutti yhteiskuntaa silloin kun ne diktaattorit olivat vielä vallassa.

Anteeksi, että murskaan käsityksesi länsimaisesta demokratiasta ja sen levittämisestä: sekä Saddam ja Mubarak ovat olleet jenkkien hyviä liittolaisia. Saddam ei enää loppuvaiheessa ollut sitä, mutta tappoi irakilaisia amerikan tukemana aikoinaan. Mubarak taas oli amerikkalaisten hyvä liittolainen loppuun asti. Ilman amerikkalaisten tukea, Mubarak ei olisi ollut vallassa.

Mitä väliä jollain 70- ja 80-luvun liittolaissuhteilla on 2000-luvulla?

Koska ihmiset kuvittelevat että länsimaat olisivat lähi-idässä taistelemassa hyvän asian puolesta. Todistamalla, että länsimaat ovat vuosikymmeniä tukeneet diktatuureja, kertoo totuuden länsimaiden motiiveista. Ja miten Mubarakin tukeminen ei liity 2000-lukuun?

Uskomatonta kuinka typeriä ja sinisilmäisiä ihmiset ovat. Paasaavat kyllä joka päivä siitä kuinka poliitikot valehtelevat, mutta lopulta aina uskovat heitä. Obamakin on olevinaan niin demokratian kannalla että... Mene kysymään vaikka naisilta Saudi Arabiassa miten homma luistaa. Sen jälkeen mene kysymään Obamalta kuinka hyvä kaveri tämä saudien kuningas on... Tätä samaa demokratian polkemista länsimaiden toimesta tapahtuu yhä nykypäivänäkin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt ilmeisesti yksi fundamentalisti pitää yllä länsimaiden vastaista kampanjaansa sitkeällä jankutuksella. Länsimaat sitä ja länsimaat tätä, kun muu maailma on suuressa rauhantahdossaan aina vain parastaan yrittänyt. Tämä saarnaaja  on tylsä kuin 1970-luvun stallari.

Todista väitteesi faktoilla, tuommoisenaan tuo menee toisesta korvasta ulos. Kaikki eivät ole kanssasi samaa mieltä, se ei tee kenestäkään "stallaria".

No Ranska on nato-maa, USA:n tottelevainen pikku puudelipiski, ihan niin kuin Iso-Britanniakin.  Siksi otollinen vihan kohde.

Missä muuten Suomi natoon -rääkyjät ovat? Vetävät happea?