Pettäjä ei rakasta puolisoaan, imo

Totta. Ei menisi minulla läpi tuollainen selitys. Kertomatta jätetään, koska ei haluta ottaa vastuuta teosta ja tuntea seurauksia. Itsekästä.

Olen samaa mieltä.

Täysin samaa mieltä. Jos "rakastaan" pystyy pettämään, on se rakkaus jotain ystävyyttä tai sukulaisrakkautta, ei parisuhde-rakkautta. Siinä vaiheessa pitäisi jo erota kun tuntuu että voi ihan hyvillä mielin kosketella parisuhteen ulkopuolista henkilöä intiimisti. Eikä mene läpi sekään että se on vaan seksiä, paskan marjat, jos se olisi vaan seksiä kaikki harrastaisivat sitä kuin kättelyä eikä kukaan olisi mustasukkainen. Parisuhteen erottaa muista ihmissuhteista juuri se seksi, ei mikään muu. Rakastelu on fyysistä rakkauden osoitusta, ja jos seksi on vaan seksiä, silloin ei tiedä rakkaudesta mitään.

Aha. No en sitten tiedä, mutta lähipiirissä oli tapaus jossa mies muutti yllättäen pois uuden rakkaan luo, jonka kanssa oli ollut suhteessa jo monta vuotta. Palasi sieltä lyhyen ajan kuluttua häntä koipien välissä kotiin, koska oli tajunnut "rakastavansa" vaimoaan. Vaimo otti mukisematta takaisin ja nyt taas vanha lempi leiskuu. Että onko toi nyt sitten niin yksinkertaista, ketä rakastaa ja ketä ei, kahtakin voi joskus samaan aikaan rakastaa, kai?

Olette te uskomattoman viisaita ihmisiä. Tiedätte toisten puolesta rakastaako vai eikö. Kun maailmankuvaan mahtuu vain yksi tulkinta rakkaudesta, on se niin kovin vaikea ymmärtää ihmisiä jotka eivät katso maailmaa presis samasta vinkkelistä.

Vierailija kirjoitti:

Olette te uskomattoman viisaita ihmisiä. Tiedätte toisten puolesta rakastaako vai eikö. Kun maailmankuvaan mahtuu vain yksi tulkinta rakkaudesta, on se niin kovin vaikea ymmärtää ihmisiä jotka eivät katso maailmaa presis samasta vinkkelistä.

Pettäjäkö sieltä huutelee?

En allekirjoita ja joskus suurinta rakkautta puolisoa kohtaan voi olla jättää kertomatta.

Vierailija kirjoitti:

En allekirjoita ja joskus suurinta rakkautta puolisoa kohtaan voi olla jättää kertomatta.

Kerro pois ihan avoimesti, pääset heti panemaan muita ihan vapaana. Vai ne kertomisen seuraukset juuri pelottavatkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En allekirjoita ja joskus suurinta rakkautta puolisoa kohtaan voi olla jättää kertomatta.

Kerro pois ihan avoimesti, pääset heti panemaan muita ihan vapaana. Vai ne kertomisen seuraukset juuri pelottavatkin?

Toki ne pelottaisivat, jos olisi pettänyt puolisoaan jota rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En allekirjoita ja joskus suurinta rakkautta puolisoa kohtaan voi olla jättää kertomatta.

Kerro pois ihan avoimesti, pääset heti panemaan muita ihan vapaana. Vai ne kertomisen seuraukset juuri pelottavatkin?

Minun tapauksessa kertomisella olisi todella ollut vain se vaikutus että olisi satuttanut ennen kaikkea kumppaniani (samalla ehkä myös muita). Pettämisestä otin vastuun täysin itse enkä sysännyt sitä sen paremmin petetylle kuin petos kumppanille.

Hassua kun pettäjä ajattelee säästävänsä puolison mielipahalta kun jättää kertomatta. :) vie vaan samalla puolisolta sen vapauden tuomita teon, jos puolisolle asia on ok, niin eihän hän siitä mieltään pahoita vaan elämä jatkuu. Mutta asia taitaa useammin olla niin että sen puolison rakkaus loppuu kuin seinään kun pettäjä kertoo tekosistaan. Näin siis ainakin meillä, mies kyllä puolusteli, että ei kertonut kun ei halunnut loukata. Onneksi ystäväni kertoi - sai mies ottaa kamansa ja lähteä. Oi sitä rakkauden määrää mitä hän varmasti on tuntenut minua kohtaan toista naista pannessaan ja sitten oli vielä niin ihana ettei minulle asiasta kertonut etten vaan mieltäni pahoittaisi. Huhhuh! :)

Mitä mä noita sarjapettäjiä tunnen, niin he eivät ole tosi rakkautta ja luottamusta toiseen ihmiseen kokeneet. Eivät ole parisuhteeseensa (lapsiinsakaan) sitoutuneita olleet koskaan, aina toinen jalka oven raossa. Naimisissa olevat ihmiset. Heillä parisuhteet ovat enemmän bisnessoppareiden tapaisia, olematta yhteisiä sopimuksia.

Empiirinen kokemukseni sarjapettäjistä on neljä miestä ja kaksi naista. ;)

Se on todella jännä miten pettäjät yht'äkkiä siinä kohtaa alkavat välittää puolison tunteista kun pitää perustella miksi pettämisestä ei voi kertoa puolisolle. Jos oikeasti välittää puolison tunteista ja haluaa olla loukkaamatta tätä niin silloin ei petä puolisoaan. 

Jos saisin tietää muuta kautta että mieheni on pettänyt, olisi se automaattinen ero. Jos mieheni itse kertoisi ja katuisi aidosti, voi olla että harkitsisin jatkoa.

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Jos "rakastaan" pystyy pettämään, on se rakkaus jotain ystävyyttä tai sukulaisrakkautta, ei parisuhde-rakkautta. Siinä vaiheessa pitäisi jo erota kun tuntuu että voi ihan hyvillä mielin kosketella parisuhteen ulkopuolista henkilöä intiimisti. Eikä mene läpi sekään että se on vaan seksiä, paskan marjat, jos se olisi vaan seksiä kaikki harrastaisivat sitä kuin kättelyä eikä kukaan olisi mustasukkainen. Parisuhteen erottaa muista ihmissuhteista juuri se seksi, ei mikään muu. Rakastelu on fyysistä rakkauden osoitusta, ja jos seksi on vaan seksiä, silloin ei tiedä rakkaudesta mitään.

Ei asiat ole niin mustavalkoisia, ei myöskään rakkaus. Valehtelua en sietäisi, mutta ei mulle ajatuksena ole täysin vastenmielinen, jos mieheni haluaisi harrastaa seksiä muidenkin naisten kanssa. Hänellä on ollut paljon naisia ennen minua ja on kovin seksuaalinen ihminen. Ei se minulta olisi pois, kunhan muistaisi huolehtia terveydestään. Minulla on vahva luotto rakkauteemme ja yhteiseen elämäämme. Ei ole kyllä tähän mennessä vielä asiaa ehdottanut.

Tiedän myös useampia kolmen ihmisen parisuhteita, jotka vaikuttavat kovin toimivilta ja onnellisilta. Näkisin, että on täysin mahdollista tuntea romanttista rakkautta useampaan ihmiseen yhtäaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin tietää muuta kautta että mieheni on pettänyt, olisi se automaattinen ero. Jos mieheni itse kertoisi ja katuisi aidosti, voi olla että harkitsisin jatkoa.

Oletus ilmeisesti on että pettäjä haluaa suhdetta jatkaa.

Rakkautta voi olla vaikka se ei riitä siihen että kykenee sitoutumaan.

Kykeneekö ihminen joka ei hyväksy toista erilaisena, eritavalla ajattelevana ihmisenä vajavuuksineen ja vahvuuksineen, rakastamaan toista? Tai ihminen joka ajattelee rakkaudesta mustavalkoisesti että sitä joko on tai ei? Onko aito rakkaus ehdollista jos ajattelet/toimit noin en voi rakastaa sinua?

Ihminen ei ole luotu yksiavioiseksi. Miesten tehtävä on siittää monta näistä. Se että luettelo ja katsotte ihq romanttisia leffoja ei tätä faktaa muuta. Jos panen nuorempaa tiukkaa kakskymppistä ei se muuta rakkauttani vaimoani kohtaa. Olette siis väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin tietää muuta kautta että mieheni on pettänyt, olisi se automaattinen ero. Jos mieheni itse kertoisi ja katuisi aidosti, voi olla että harkitsisin jatkoa.

Oletus ilmeisesti on että pettäjä haluaa suhdetta jatkaa.

Rakkautta voi olla vaikka se ei riitä siihen että kykenee sitoutumaan.

jos ei halua kanssani jatkaa, eihän hän ole minua silloin edes rakastanut! Nyt oli kyse että jos puolisoaan rakastaa....

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole luotu yksiavioiseksi. Miesten tehtävä on siittää monta näistä. Se että luettelo ja katsotte ihq romanttisia leffoja ei tätä faktaa muuta. Jos panen nuorempaa tiukkaa kakskymppistä ei se muuta rakkauttani vaimoani kohtaa. Olette siis väärässä.

Olet oikeassa jos olet avoimesti sitä mitä olet ja vaimosi tietää, missä mennään. Silloin kyse ei ole pettämisestä vaan sinun arvoistasi ja elämänkatsomuksestasi, jotka vaimo hyväksyy, koska tietää ne. Et siis kuulu tässä tapauksessa tähän ketjuun.

Jos taas salaat nämä ajatuksesi, et arvosta vaimoasi etkä seksikumppaneitasi vaan otat mitä  haluat tyydyttääksesi omat tarpeesi etkä välitä muiden tunteista tai tarpeista pätkääkään. Tällainen ihminen rakastaa vain itseään, muut ovat hänelle pelkkiä objekteja ja keinoja saavuttaa haluamansa. Voi olla, että haluat olla yhdessä vaimosi kanssa, koska se on statuksellesi ja itsetunnollesi merkittävä asia, mutta varmaa on, että et rakasta etkä arvosta puolisoasi. Ei rakastamaansa henkilöä kohtele huonosti eikä vain omien tarpeiden täyttäjänä.

Petos on sitä, kun lupaa jotain mutta ei pidä lupaustaan. Jos ne omat tarpeet ovat ykkösiä, ei todella rakasta sitä, jonka on valmis pettämään, kunhan itse saa haluamansa. Yksinkertaista, eikö?

Jaj vastuuta ei kanneta silloin, kun asia salataan. Se on vain raukkamaista toimintaa. Vastuu kannetaan silloin, kun myönnetään se oma paska teko ja pyritään hyvittämään se ja antamaan toiselle mahdollisuus reagoida omalla tavallaan. Itsekkäin ihminen salaa tiedon, jotta ei joudu kokemaan seurauksia ja väittää muka tekevänsä sen suojellakseen rakastaan. Kertakaikkisen raukkamaista toimintaa, mutta pettäjäthän ovat nimenomaan näitä omannavan tuijottajia. Heille muiden ajatukset ja tunteet eivät ole tärkeitä, tärkeintä on, että saa elää haluamaansa elämää ilman, että muiden tarpeet tulevat tielle ja ilman että niitä teon seurauksia joutuu kärsimään.