Lue keskustelun säännöt.
Mikä on nyky-Suomessa kaikkein turhin tutkinto/linja?
14.11.2015 |
Kysymys otsikossa. Ja ennen kuin joku valittaa niin joo, mikään ammatti ei ole täysin turha. Mutta haluaisin tietää muiden mielipiteitä siitä, mikä tutkinto saa ekana miettimään että "mitä tuollakin muka tekee".
Kommentit (406)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis yliopistossa Mantsa ja Historia. Valmistuvat geologeiksi ja historioitsijoiksi. Mihin historioitsijaa tarvitsee jos ei halua opettamaan? Museoon töihin?
Niin joo, historiantutkimustahan ei tarvi kuin historian opettajat. Muut tieteet, esim.lääketiede tai vaikkapa viihdeteollisuus ei ole koskaan hyötynyt siitä mitään ;D Ja historiahan ei muutenkaan kuulu ihmisen perussivistykseen millään lailla. Se on jännä että näitä humanistisia aineita dissataan vaikka käytännössä ihmiset on niiden kanssa arkielämässään tekemisissä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistutkimus on k a i k k e i n turhinta!
Miestutkimus pääsee melko lähelle.
Eli on kuitenkin hieman tärkeämpää? En olisi uskonut kun vertaa huutelijoiden älämölöön.
Vierailija kirjoitti:
Putki&sähkö&rakennusmiehet.
Olipa huono provo.
Tätä ei kai voi opiskella Suomessa, mutta kuitenkin Euroopassa joissain yliopistoissa eli rauharakennuksen opiskelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teologian maisteri. Viisi vuotta yliopistossa ja alkupalkka 2600. Amisjätkät pyyhkii persettään tollasella palkalla.
Kuka tahansa täysikäinen uskovainen voisi aloittaa vaikka huomenna pappina, siihen ei tosiaan mitään koulutusta tarvita kunhan tietää mitä Raamatussa lukee.
Ja vapaat seurakunnathan on täynnä pastori -tittelillä kulkevia miehiä joilla ei tosiaan ole mitään teologian koulutusta ja hyvin klaaravat homman.
Mistä tuo harha, että amis tienaisi enemmän? Parhaiten palkattu amis tienaa paremmin kuin huonosti palkattu akateeminen, mutta siinä kaikki. Keskimääräinen amis tienaa huonommin kuin parjaamasi teologi.
Molemmat kielet ovat globaalissa mittakaavassa yhtä turhia. Vastahan meillä oli kansalaisaloite, joka pyrki lopettamaan pakkoruotsin ja -suomen. Ei sopinut ruotsinkielisille, joten jeesustelu pakkosuomesta kuulostaa lähinnä säälittävältä. Tilaisuus oli ja se torjuttiin kiihkomielin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietitään työllistymistä, niin yliopiston pienillä kielillä (venäjä, viro, latina, unkari ja mitä näitä nyt on) ei kuulemma mene hyvin
Venäjä = pieni kieli ???
Yliopistossa venäjä on pieni kieli, ei oteta hirveästi opiskelijoita sisään. En tietenkään puhu venäjän kielen koosta maailmassa, hölmö.
Kuvaa hyvin Suomen kielipolitiikan järjettömyyttä. Ruotsia (joka on oikeasti pieni ja tarpeeton kieli) opetetaan melkein joka yliopistossa ja isolla sisäänotolla. Ja venäjää kohdellaan pienenä kielenä.
Suomi se vasta tarpeeton kieli onkin ruotsiin nähden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kosmetologi ym. turhanpäiväiset paskatutkinnot.
Kosmetologi sentään oppii koulutuksessa ihan käytännön työn ja taitoja. Pahimpia turhakkeita minusta juuri kaikki mukateemiset alemmat teoriatutkinnot, joissa se teoriaopetus on niin höttöä ja taso niin heikko ettei sillä tee työelämässä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosmetologi ym. turhanpäiväiset paskatutkinnot.
Kosmetologi sentään oppii koulutuksessa ihan käytännön työn ja taitoja. Pahimpia turhakkeita minusta juuri kaikki mukateemiset alemmat teoriatutkinnot, joissa se teoriaopetus on niin höttöä ja taso niin heikko ettei sillä tee työelämässä yhtään mitään.
Kuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tahansa maahanmuuttoon liittyvä.
Mamut aloittaa sisällisodan Euroopassa vuoteen 2020 mennessä, tästä on Muhammedin kirjoitus jo olemassa, mutta valtamedia ei näitä noteeraa, kuten ei korruptiota tai valtionpetoksiakaan.
Eli joka kuolet tai voitat sodassa, mutta muslimit on jo sanoneet, ettei aio jatkaa valkoisen euroopan kanssa yhdessäeloa, vaam perustavatkalifaatin Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosmetologi ym. turhanpäiväiset paskatutkinnot.
Kosmetologi sentään oppii koulutuksessa ihan käytännön työn ja taitoja. Pahimpia turhakkeita minusta juuri kaikki mukateemiset alemmat teoriatutkinnot, joissa se teoriaopetus on niin höttöä ja taso niin heikko ettei sillä tee työelämässä yhtään mitään.
Kuten?
No jos minulle lykättäisiin vaan vehkeet ja mössöt käteen ja sanottaisiin, että nyt teet tuolle asiakkaalle nämä ja nämä hoidot, niin en kyllä tietäis yhtään mitä pitäisi tehdä... Tulisi asiakas rumempana ulos liikkeestä kuin mitä oli alkujaan :D Ei se koulutus varmaan turha ole, mieluummin menen kosmetologille joka tietää mitä tekee ja on harjoitellut paljon. Samaten menen mieluummin parturikoulun käyneelle parturille kuin jollekin kotioppineelle, tai hierojakoulun käyneelle hierojalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi ehkä turhin kaikista ja tutkinto ei minkään arvoinen verrattuna yliopiston sosiaalialan tutkintoon. Ja ylipäätään amk-koulutukset turhia ja valtion rahoja vieviä. Minusta riittää, että olisi amis ja yliopisto ja ne kenen älykkyys ei riitä yliopistoon saisivat tyytyä amikseen ammattikorkeakoulututkinnon sijaan
Me sosionomit tehdään nykyään sosiaalityöntekijöiden hommia enenevissä määrin. Siinä mielessä olisi hyvä saada korkeampi koulutus meillekin.
Sosionomin tutkinto ei ole turha. AMK:ssa on paljon työharjoitteluja, joissa oppii hyvin esim. käytännön sosiaaliohjausta ja esimiestyötä ja näkee käytännössä työelämän epäkohtia. Ja meillä oli AMK:ssa kehittämishankkeita, joita tehtiin yhteistyössä työelämän kanssa.
Mielelläni kyllä itse jatkaisin joskus yliopistolla korkeamman tasoisessa koulutuksessa opiskelua, sillä äo:ni riittää siihen. Silti sosionomin tutkinto on hyvä ja antoi hyvät edellytykset ihmisten kohtaamiseen ja käytännön kehittämistyöhön jne.
Huutonaurua tälle. Ihanko tosi??? Työelämässä ehtii olla valmistumisen jälkeen, siihen on todella surullista perustaa omaa osaamistaan. Ei ihme että sossunomit ovat kujalla kun ei ole minkäänlaista tieteellistä näkökulmaa vaan pelkkää työn kautta opittua "tietämystä".
Sillä tieteellisellä näkemyksellä ei ihmisten kanssa työskennellessä ole paljonkaan väliä. Käytännön työssä oppii ihmisen kohtaamista,jos sitä ei osaa luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis yliopistossa Mantsa ja Historia. Valmistuvat geologeiksi ja historioitsijoiksi. Mihin historioitsijaa tarvitsee jos ei halua opettamaan? Museoon töihin?
Lol urpo, mantsasta valmistuu mantsanopettajaksi tai tutkijaksi ja GEOLOGIAA opiskelevista tulee geologeja.
Historiasta et selkeästikään ole mitään oppinut, kun historiaa mollaat..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa maahanmuuttoon liittyvä.
Mamut aloittaa sisällisodan Euroopassa vuoteen 2020 mennessä, tästä on Muhammedin kirjoitus jo olemassa, mutta valtamedia ei näitä noteeraa, kuten ei korruptiota tai valtionpetoksiakaan.
Eli joka kuolet tai voitat sodassa, mutta muslimit on jo sanoneet, ettei aio jatkaa valkoisen euroopan kanssa yhdessäeloa, vaam perustavatkalifaatin Suomesta.
Kivat salaliittoteoriat sulla. Ehkä valtamedia ei usko Muhammadin sepustuksia, toisin kuin sinä..
Vierailija kirjoitti:
Itse olenbihmetellyt merkonomin tutkintoa. Joku merkonomi voisi vähän avata tätä ehkä?
Merkonomi voi toimia mm. palkanlaskijana tai kirjanpitäjänä. Onko nämä sinusta turhia ammatteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa maahanmuuttoon liittyvä.
Mamut aloittaa sisällisodan Euroopassa vuoteen 2020 mennessä, tästä on Muhammedin kirjoitus jo olemassa, mutta valtamedia ei näitä noteeraa, kuten ei korruptiota tai valtionpetoksiakaan.
Eli joka kuolet tai voitat sodassa, mutta muslimit on jo sanoneet, ettei aio jatkaa valkoisen euroopan kanssa yhdessäeloa, vaam perustavatkalifaatin Suomesta.
Kivat salaliittoteoriat sulla. Ehkä valtamedia ei usko Muhammadin sepustuksia, toisin kuin sinä..
Ranskassa tappoiskuja, Suomessa muslimien mielenosoituksia ollut ympäri maata, yhdestäkään valtamedia ei ole kirjoittanut.
Tiesitkö esim, että reilut pari viikkoa sitten muslimit osoittivat mieltään Helsingin ydinkeskustassa?
HS, IL, IS, yms kukaan ei uutisoinut.
Uutisoitiin mopopojista jotka "kiihdyttivät kovaa" sekä pahvista itselleen tötterön tehneestä nouresta, jolla jopa väitettiin olevan yhteyksiä KKK, kunnes paljastui paikalliseksi tarkkista käyväksi pojaksi.
Näitä olemme poliisissa huolisssaa, kuten Orpokin (kok), mutta ei muslimien tekemistä
tapoista, pommituksista, raiskauksista, loisimisesta, varastamisesta, yhteikunnan ja kulttuurimme tuhoamisesta, jne,
"Meillä on unelma" että "moni-osaaja-insinööri-lentokapteeni-lääkkäri-pitkäparta-kuitenkin lapsen statuksella pakolaiseksi raikkaastirikastaa lapsemme.
Vierailija kirjoitti:
Naistutkimus on k a i k k e i n turhinta!
Ihan tiedoksi kaikille naistutkimus-huutelijoille, se ala on nykyään sukupuolentutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olenbihmetellyt merkonomin tutkintoa. Joku merkonomi voisi vähän avata tätä ehkä?
Merkonomi voi toimia mm. palkanlaskijana tai kirjanpitäjänä. Onko nämä sinusta turhia ammatteja?
Ei ole. Nykyään vaan porukka palkkaa noihinkin hommiin tradenomeja, koska Amk tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olenbihmetellyt merkonomin tutkintoa. Joku merkonomi voisi vähän avata tätä ehkä?
Merkonomi voi toimia mm. palkanlaskijana tai kirjanpitäjänä. Onko nämä sinusta turhia ammatteja?
Ei ole. Nykyään vaan porukka palkkaa noihinkin hommiin tradenomeja, koska Amk tutkinto.
Se on kyllä totta. Silti merkonomi on pätevä noita tekemään ja vastasin vain tuohon kysymykseen.
Sen sijaan asiakaspalvelumerkonomin virkaa en minäkään ymmärrä.
Voi Jeesus! Estenomi opiskelee orgaanista kemiaa ja liiketaloutta, lainsäädäntöä ja biokemiaa. EI todellakaan mitään ihon hoitoa tai kulmakarvojen nyppimistä!