Mikä on nyky-Suomessa kaikkein turhin tutkinto/linja?

Tanssijantaiteen maisteri

rhaer kirjoitti:

Ehdottomasti turhin on latinan viisivuotinen maisterinkoulutus yliopistossa. Nimimerkillä kyseinen tutkintopaperi kädessä leipäjonossa.

Ainakin Hgin Norssissa ja Herttoniemen yk siis lukioita opetetaan latinaa.

Pieneläinhoitajan. Töitä on ehkä yhdelle tuhannesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Egyptologi.

Missä tätä voi lukea?

Arkeologi. Yliopistotutkinto

Kynsiteknikko, jos mietimme yhteiskunnan kannalta tarpeellisia aloja.

Toisaalta ihmiset on turhamaisia nykyään joten töitä alalla löytyy kyllä.. .

Tarpeellisia ammatteja. Piliisi. Palomies. Putkimies. Laitoshuoltaja. Siis poliisi. Opettaja. Sairaanhoitaja. Lähihoitaja. Rakennusmies. Eri alojen insinöörit/DI. Lakimies. Lääkäri kunta.

Kauppojen henkilökunta. Armeija. Turva-ala. Lentäjä. Bussi ja junan kuljettajat. Ambulanssi kuljettajineen ja ensihoitajineen. Jätekuljettajat. Isännöitsijät. Keksikää muut.

Tradenomi. 

Täysin turha tutkinto. Merkonomin papereilla pääsisi samoihin töihin. Työkokemus ja kun on "hyvä tyyppi" ratkaisee enemmän kuin tuo tutkinto. Harmittaa, etten aikoinaan vaihtanut opintoja ensimmäisen vuoden jälkeen, kuten aikeita oli. Meille vielä amk:ssa korostettiin miten hyvä tutkinto tradenomin tutkinto on. No, ei ainakaan työnantajien mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Merkonomi

No jaa en mä nyt sanois. Mulla on useampi merkonomi- tuttu ja ovat ihan oman alan hommiin työllistyneet, ei mihinkään kaupan kassalle vaan työhön johon tuo koulutus on hyödyksi (taloushallinto).

Sisustussuunnittelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ammatti ja turha koulutus ovat kaksi eri asiaa. Olen itse työskennellyt siivoojana, ja aika harva kai sen työn tärkeyttä kyseenalaistaa. Silti olin purskahtaa nauruun, kun pomoni (sinänsä kiva, työstään innostunut ihminen) kertoi tehneensä tutkielmansa mikrokuituräteistä. En kouluttamattomana voinut tehdä kaikkia siivoushommia, kyllä niihin joihinkin kaiketi koulutusta tarvitsee, mutta tuohon tutkielmaan kiteytyi minusta osuvasti suomalaisten tolkuton koulutususkovaisuus. Kaikkeen mahdolliseen pitää vääntää jokin parin vuoden tutkinto, tehdä tutkielmia, vaikkei sillä työn kannalta olisi mitään merkitystä ym. Hienolta pitää vaan kuulostaa. Kuinkahan paljon halvemmalla voisimme päästä, jos koulutusta olisi sen verran kuin työ oikeasti vaatii, eikä mitään yleisiä opintoja tunti toisensa perään, jotta saadaan tietty määrä opintoviikkoja tai mitä ne nyt missäkin koulussa ovatkaan? Joskin sitten ihmisiä olisi työttömyyskortistossa enemmän, kun ei voisi raivata heitä (turhiin) koulutuksiin ja kouluttajiakin olisi työttömänä. Mutta ihmeelliseltä piirileikiltä tuo tuntuu, turhauttavalta.

Turhia aloja sinänsä ei kai juuri ole, mutta eri asia on, millä riittää töitä. Arvostan kovasti vapaita tieteitä, mutta eipä yhteiskunnalla ole varaa palkata kovin "tuottamattomaan" työhön, eli itse pitäisi sitten keksiä jotain bisnesideaa, jos opiskelee jotain harvinaista ainetta. Ja veroistahan se kaikki koulutuskin Suomessa maksetaan.

Itse siivoojan hommia tehneenä en sanoisi ihan turhimmaksi tutkimusaiheeksi mikrokuituliinoja... Osa liinoista kiillottaa hyvin mutta ei kuivaa, osasta irtoaa materiaalia jatkuvasti. Eräs liina on käyttäkelvoton koppura ellei sitä kostuta, jolloin se taas on litimärkä rätti ja jättää pinnoille vesijäljet. Joistakin liinoista irtoaa väriä, ja pinkkien ja sinisten liinojen sijasta onkin yhtäkkiä violetteja liinoja. Mieti jos tämä henkilö pääsee viledalle tuotekehitykseen, tai isoon alan firmaan vastaamaan tuotetilauksista ja firman käyttämistä välineistä.

Puhumattakaan mikrokuituliinojen antibakteerisista ominaisuuksista.

Itse valmistuin restonomiksi ja olen ollut tyytyväinen :)

Koulutus antoi hyvät valmiudet yrityksen pyörittämiseen ja esimiehenä toimimiseen, lisäksi kielitaito kehittyi, sain työkokemusta erilaisista alan projekteista ja harjoitteluista. Jos olisin itsenäisesti käynyt yrittäjäkurssin, opiskellut kieliä ja laskentaa en usko että olisin päässyt yhtään sen nopeammin päteväksi yrittäjäksi kuin tällä hetkellä. Lisäksi koulussa sai hyviä kontakteja työelämää varten. Ja kaikki koulut kuitenkin kasvattavat ja sivistävät jos vaan haluaa oppia.

Monet yhteiskuntatieteiden alat sekä kauneudenhoito.

Vauva forumin asiantuntija, näihin kuuluvat alanimikkeillä mm.

-sohvapoliitikon tutkinto

-räkänokkatrollauksen esikurssi

-elämänkatkeruuden tilittäjä, suoritetaan kursseilla valittamalla läpi elämän

-alaviihteellisten sarjojen filosofian maisterin tutkinto

-viinan juonnin informaatio assistanssin ja tohtorin tutkinto, jonka saa, kun viinatoleranssi on 6.5 promillea ja pääsee vielä IKEAn pyöröovista läpi.

-ala-ja yläpeukuttajan ammattinimike, kurssimuotoisesti käydään läpi erilaisia motorisia haasteita ja loppututkinnossa lasketaan pisteet osumista kuvakkeeseen.

-samean ajatteluntaidon opinnot, näistä valmistuessaan pääsee nopeasti sairaseläkkeelle.

-uskonnollisfilosofinen ateismi gnostikon onnenpyörä keskustelunprofessuuri, tämän tittelin on ansainnut, kun on jaksanut jauhaa asiasta, mistä ei tiedä mitään, niin kauan ettei ketään enää kiinnosta.

se mitä halla aho luki en muista nimeä

alotus v-15 mutta vieläkin pitää paikkansa mikään ei ole muuttunut. savi kikkeleitä muotoillaan ja ns. tauluja töherrellään näyttelemistä opetellaan sössön sössön suomella. näillekkin humpuuki koulutuksille maksetaa vieläpä tukea

Tutkijat ja asiantuntijat, ne vasta kaikki joutavia.

Kirkkoslaavi

Vierailija kirjoitti:

Tutkijat ja asiantuntijat, ne vasta kaikki joutavia.

Aivan niin, meillähän tuotekehitys, innovaatiot, terveydenhoito, rakentaminen, hallinto, sosiaalipolitiikka, jne.... mikään ei perustu tieteeseen ja tutkimukseen... eikun eikun eikun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiteytettynä voisi sanoa, että yliopisto on turha laitos ja kouluttaa pelkkiä työttömiä. Myöskin moni amk koulutus on turha, koska omanalan töitä ei saa. Menkäämme siis amikseen, paitsi että putkimiehet on nykyisin virolaisia ja latvialaisia, niin niitäkään hommia ei enää oo. Ja merkonomi on aivan turha koulutus, koska tradenomi.

Yliopistosta valmistuu mm. lääkärit, dippainssit, opettajat ja paljon muita jotka ei todellakaan valmistu työttömäksi.

Kun viimeksi katsoin Akavan työttömyystilastoja, eniten oli juuri teknikaan aloilta valmistuneita, insinöörejä, arkitehtejä, yms.

Opettajissa on myös paljon työttömiä, ainakin osan vuotta, tästähän keskusteltu ihan yleisesti.

Taisit siis vetää hatusta nuo juttusi.

Vierailija kirjoitti:

Joskus oli Helsingin yliopistolla tarjolla Afrikkalaisen tanssin linja.

Myös muinaistueteet, eli kuinka kivikauden ihminen käytti työkaluja kuulostaa aika turhalta.

Kerran junassa joka hehkutti saamaansa apurahaa keskiaikaisten rännien tutkimukseen, matkustaa ei linnoissa ja tutkii rännejä? Selitti miten maallikot ei ymmärrä mitään tärkeä tätä tutkimusta on tukea verovaroin.

Tällaisista viesteistä tulee aina mieleen Dunning-Kruger-efekti.