Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miehen kanssa diili? (rööki/porno)
13.11.2015 |
Suostuisitko sinä tällaiseen diiliin vai onko mielestäsi epäreilu(miksi)/törkeä tai mahdoton: toinen puolisoista lupaisi lopettaa pitkäaikaisen (n.13vuotta) tupakanpolton ja toinen vastineeksi lopettaisi tai vähentäisi max kerran viikkoon pornon katselun/runkkaamisen?
Itsehän olen tuo polttaja.. Pornon katselussahan ei varsinaisesti mitään pahaa ole (itsekin katson joskus), mutta meidän suhteessa se vaikuttaa keskinäiseen seksiin. Mies ei esim saa erektiota niin helposti/vahvasti ja muutenkin seksikerrat vaihtelevat 1-3krt/viikkoon, kun itse haluaisin useammin.
Miehelle ehdotin tällaista diiliä ja vastaus oli tyyliin "niin en mä tiedä, aika vaikeetahan se olis lopettaa..". Aijaa? Luuleeko se että röökinpolton lopettaminen on sitten helppoa??
Ikää meillä 30 molemmin puolin.
Kommentit (54)
Ei millään pahalla, mutta kuka helvetin tissiposki katsoo pornoa mielummin kun harrastaa seksiä oikean naisen kanssa, nyt jumalauta valot päälle.
mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun kannalta toki hyvä diili, kun sinähän hyödyt sekä tupakoinnin lopettamisesta että miehesi pornon vähentämisestä. Miehellesi kannalta tuo diili ei ole yhtä motivoiva.
Jos miestä ei motivoi se että oman vaimon terveys kohenee ja tämän kanssa saa enemmän seksiä joka korvaa sen tumputtamisen, niin eikö jokin ole vialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla on kyllä ihan hyvä tekosyy jatkaa polttamistaan. "Mutku mies katsoo pornoa, ihan samanlainen addiktio!"
Heh, kyllä vain! ;) Ei vaan, tosissaan. Kyllä minä tiedän että kannattaisi lopettaa, mutta ei se todellakaan ole niin helppoa. Varsinkaan kun pyytää mieheltä tukea asiaan (mies toivoisi minun lopettavan), mutta hän ei ole valmis itse luopumaan omista paheistaan jotka vaikuttavat minuun ihan yhtälailla kun minun polttaminen häneen.
ApSinä haluat lopettaa tupakoinnin OMAN terveytesi takia, et miehesi toiveiden. Kuitenkin miehesi pitäisi lopettaa pornon katselunsa SINUN toiveittesi vuoksi. Eli diilin molemmat lupaukset pyörivät oman napasi ympärilla ja koko diili sinusta lähtöisin. Minä, minä ja vielä kerran MIII-NÄÄÄ!!
Siis häh? Johan sanoin että ei minua ole ennenkään (eikä nyt) terveys millään lailla motivoinut. Johan olisin aikoja sitten lopettanut jos näin olisin. Nyt kun on ensimmäistä kertaa mies joka ei itse polta, niin olen tullut miettineeksi asiaa. Tiedän että hän ei polttamisestani pidä ja varmasti haisen tunkkaiselle. Ja TÄSTÄ syystä olisin valmis lopettamaan. Olisi vaan kiva jos mies voisi myös tehdä jotain minun vuokseni.
Vai pitääkö asian mennä niin että minä teen miehen vuoksi uhrauksia mutta hän ei liikuta eväänsäkkään minun vuokseni? Okei, ehkä olen sitten itsekäs...
Koittakaa nyt typykät vaan sisäistää, että nettiporno vie vaan yhä enemmän miesten huomiota ettekä pysty alkuviehätyksenne jälkeen kilpailemaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla on kyllä ihan hyvä tekosyy jatkaa polttamistaan. "Mutku mies katsoo pornoa, ihan samanlainen addiktio!"
Heh, kyllä vain! ;) Ei vaan, tosissaan. Kyllä minä tiedän että kannattaisi lopettaa, mutta ei se todellakaan ole niin helppoa. Varsinkaan kun pyytää mieheltä tukea asiaan (mies toivoisi minun lopettavan), mutta hän ei ole valmis itse luopumaan omista paheistaan jotka vaikuttavat minuun ihan yhtälailla kun minun polttaminen häneen.
ApSinä haluat lopettaa tupakoinnin OMAN terveytesi takia, et miehesi toiveiden. Kuitenkin miehesi pitäisi lopettaa pornon katselunsa SINUN toiveittesi vuoksi. Eli diilin molemmat lupaukset pyörivät oman napasi ympärilla ja koko diili sinusta lähtöisin. Minä, minä ja vielä kerran MIII-NÄÄÄ!!
Siis häh? Johan sanoin että ei minua ole ennenkään (eikä nyt) terveys millään lailla motivoinut. Johan olisin aikoja sitten lopettanut jos näin olisin. Nyt kun on ensimmäistä kertaa mies joka ei itse polta, niin olen tullut miettineeksi asiaa. Tiedän että hän ei polttamisestani pidä ja varmasti haisen tunkkaiselle. Ja TÄSTÄ syystä olisin valmis lopettamaan. Olisi vaan kiva jos mies voisi myös tehdä jotain minun vuokseni.
Vai pitääkö asian mennä niin että minä teen miehen vuoksi uhrauksia mutta hän ei liikuta eväänsäkkään minun vuokseni? Okei, ehkä olen sitten itsekäs...
Älä selittele. Fakta on se, että sinä hyödyt diilistä enemmän, ja koko diili on sinusta lähtöisin. Miehesi totta kai haluaa sinun lopettavan oman terveystesi vuoksi, kukapa nyt haluaisi puolisonsa tupakoivan, kun terveyshaitat ovat hyvin tiedossa. Mutta jos miehesi ei näe pornonkatselussaan ongelmaa (tehän panette 1-3 kertaa viikossa), niin ei tuo diili kovin tasapuoliselta kuulosta. Sinun ei tarvitse tehdä uhrauksia miehesi vuoksi. Unohditko jo kumpi teistä niitä uhrauksia tässä on vaatimassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt näe miestä tämän diilin uhrina ja naista itsekkäänä, enemmän seksiä jos vähentää pornon katselua kuulostaa minusta hyvältä. Vai onko ihmiset jo niin sekaisin ja kieroon kasvaneet, että veivaa mielummin yksinään tattia, kun olisivat naisensa kanssa.
mies
Jokin tässä nyt kuitenkin mättää. Vaikka ideassa on osa hyvää, ja ymmärrän sinua ap että toivot toisenkin panostavan, tekevän uhrauksia ja huomioivan oman panoksesi tupakoinnin lopettamisessa, niin kuitenkin - ei tällaisten asioiden käytännön toteutusta ja aikataulua voi päättää toisen puolesta. Muutoksen täytyy lähteä aina ihmisestä itsestään. Vaikka olisi kyse mistä asiasta, niin itse ne elämäntapamuutokset päätetään ja toteutetaan, ei toisen painostamana, vaikka ehdotus olisi miten hyvä. Aikuinen ihminen on itseohjautuva.
Minusta sinun kannattaa lopettaa tupakointi ja etsiä tuki sellaisista ihmisistä, jotka myös lopettavat tupakointia. Nauti omasta muutoksesta ja terveyden parantumisesta. Jos hyvin käy, muutos sinussa on niin suuri, että se inspiroi miestäsi toteuttamaan itsessään juuri sen muutoksen, mitä nyt pyysit. Tai sitten ei. Eiväthän tässä tupakointi ja seksiasiat nyt kuitenkaan liity toisiinsa kuin vain välillisesti. Mutta jos miehen toiminta vaikuttaa sinuun voimakkaan negatiivisesti, muista että olet vapaa tekemään siitä tarvittavat päätelmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun kannalta toki hyvä diili, kun sinähän hyödyt sekä tupakoinnin lopettamisesta että miehesi pornon vähentämisestä. Miehellesi kannalta tuo diili ei ole yhtä motivoiva.
Jos miestä ei motivoi se että oman vaimon terveys kohenee ja tämän kanssa saa enemmän seksiä joka korvaa sen tumputtamisen, niin eikö jokin ole vialla?
Onko sinun mielestäsi jokin automaattisesti vialla, jos haluaa seksiä vain n. joka toinen päivä? Vaimon terveys ei liity tähän mitenkään muuten kuin ap:n kiristyksen kautta. Ap voi lopettaa tupakointinsa aivan hyvin itsekin, siihen ei tarvita miehen tekoja, kuten ei tarvittu ap:n tupakoinnin aloittamiseenkaan. Kaikki on ap:sta itsestään kiinni, ja vastuun vierittäminen miehelle on alhaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla on kyllä ihan hyvä tekosyy jatkaa polttamistaan. "Mutku mies katsoo pornoa, ihan samanlainen addiktio!"
Heh, kyllä vain! ;) Ei vaan, tosissaan. Kyllä minä tiedän että kannattaisi lopettaa, mutta ei se todellakaan ole niin helppoa. Varsinkaan kun pyytää mieheltä tukea asiaan (mies toivoisi minun lopettavan), mutta hän ei ole valmis itse luopumaan omista paheistaan jotka vaikuttavat minuun ihan yhtälailla kun minun polttaminen häneen.
ApSinä haluat lopettaa tupakoinnin OMAN terveytesi takia, et miehesi toiveiden. Kuitenkin miehesi pitäisi lopettaa pornon katselunsa SINUN toiveittesi vuoksi. Eli diilin molemmat lupaukset pyörivät oman napasi ympärilla ja koko diili sinusta lähtöisin. Minä, minä ja vielä kerran MIII-NÄÄÄ!!
Siis häh? Johan sanoin että ei minua ole ennenkään (eikä nyt) terveys millään lailla motivoinut. Johan olisin aikoja sitten lopettanut jos näin olisin. Nyt kun on ensimmäistä kertaa mies joka ei itse polta, niin olen tullut miettineeksi asiaa. Tiedän että hän ei polttamisestani pidä ja varmasti haisen tunkkaiselle. Ja TÄSTÄ syystä olisin valmis lopettamaan. Olisi vaan kiva jos mies voisi myös tehdä jotain minun vuokseni.
Vai pitääkö asian mennä niin että minä teen miehen vuoksi uhrauksia mutta hän ei liikuta eväänsäkkään minun vuokseni? Okei, ehkä olen sitten itsekäs...
Älä selittele. Fakta on se, että sinä hyödyt diilistä enemmän, ja koko diili on sinusta lähtöisin. Miehesi totta kai haluaa sinun lopettavan oman terveystesi vuoksi, kukapa nyt haluaisi puolisonsa tupakoivan, kun terveyshaitat ovat hyvin tiedossa. Mutta jos miehesi ei näe pornonkatselussaan ongelmaa (tehän panette 1-3 kertaa viikossa), niin ei tuo diili kovin tasapuoliselta kuulosta. Sinun ei tarvitse tehdä uhrauksia miehesi vuoksi. Unohditko jo kumpi teistä niitä uhrauksia tässä on vaatimassa?
En minä mitään ole vaatimassa, vaan ehdotin. Ja juu kyllä, seksiä harrastamme sen 1-3krt/vko, mutta onko se niin hohdokasta ja tyydyttävää kun mies ei meinaa saada kunnon erektiota? Mies kun on tottunut omaan käteen ja harrastaa masturbointia varmasti useasti viikossa.
Jos et tiedä mitä pornoriippuvuus tarkoittaa, niin googleta. Sieltä voit lukea miten se ihmiseen vaikuttaa niin henkisesti kuin fyysisesti.
Ja pitääkö tässä alkaa vertailemaan että kumpi nyt tästäkin hyötyy ENEMMÄN? Eikö pääpointti ole se että KUMMATKIN hyötyvät?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännää että jotkut saivat tästä ehdotuksestani käsityksen kiristyksestä! :D mistään sellaisesta ei ole kyse... Välillä tätä palstaa lukiessani tai tänne kirjoittaessani tuntuu kuin löisi päätä seinään.
Kiva huomata että etenkin miehet ovat ymmärtäneet pointtini! Alkuun kuvittelin saavani miehiltä vain törkeitä vastauksia minun itsekkyydestä ja pornon katsomisen tärkeydestä miehille.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun kannalta toki hyvä diili, kun sinähän hyödyt sekä tupakoinnin lopettamisesta että miehesi pornon vähentämisestä. Miehellesi kannalta tuo diili ei ole yhtä motivoiva.
Niin että pornon liikakulutus on hyvä homma ja sen lopettaminen ei kannata vaikka vaimo haluaisi enemmän seksiä? P*ska mies sanon minä ja heittäsin hittoon tommoset.
Mietis nyt vähän koko asetelman lähtökohtaa: Ap haluaa lopettaa tupakoinnin ja ap haluaa, että hänen miehensä lopettaa pornon katselun. Ap:n miehestä emme tiedä kiinnostaako häntä ap:n tupakointi emmekä tiedä haluaako hän lopettaa pornon katselun. Kumpaa tämä diili sinun mielestäsi motivoi enemmän?
Minä ainakin olin todella onnellinen ja kiitollinen, kun mies lopetti tupakoinnin. Aika harvan ei-tupakoitsijan mielestä se tuhkakuppi on erityisen houkutteleva. Että kyllähän se mieskin tässä aika hyvin voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännää että jotkut saivat tästä ehdotuksestani käsityksen kiristyksestä! :D mistään sellaisesta ei ole kyse... Välillä tätä palstaa lukiessani tai tänne kirjoittaessani tuntuu kuin löisi päätä seinään.
Kiva huomata että etenkin miehet ovat ymmärtäneet pointtini! Alkuun kuvittelin saavani miehiltä vain törkeitä vastauksia minun itsekkyydestä ja pornon katsomisen tärkeydestä miehille.
Ap
Minusta ainakin on aivan käsittämätöntä, että lähtökohtaisesti pornoa pidetään parempana kuin seksiä oman puolison kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt typykät vaan sisäistää, että nettiporno vie vaan yhä enemmän miesten huomiota ettekä pysty alkuviehätyksenne jälkeen kilpailemaan mitenkään.
En miehenä keksi mitään syytä miksi nettiporno menisi naisen edelle, jos nainen on halukas seksiin muutaman kerran viikossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt typykät vaan sisäistää, että nettiporno vie vaan yhä enemmän miesten huomiota ettekä pysty alkuviehätyksenne jälkeen kilpailemaan mitenkään.
En miehenä keksi mitään syytä miksi nettiporno menisi naisen edelle, jos nainen on halukas seksiin muutaman kerran viikossa?
Pst, mieluiten joka päivä.. ;)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että jotkut saivat tästä ehdotuksestani käsityksen kiristyksestä! :D mistään sellaisesta ei ole kyse... Välillä tätä palstaa lukiessani tai tänne kirjoittaessani tuntuu kuin löisi päätä seinään.
Kiva huomata että etenkin miehet ovat ymmärtäneet pointtini! Alkuun kuvittelin saavani miehiltä vain törkeitä vastauksia minun itsekkyydestä ja pornon katsomisen tärkeydestä miehille.
Ap
Minusta ainakin on aivan käsittämätöntä, että lähtökohtaisesti pornoa pidetään parempana kuin seksiä oman puolison kanssa.
Kuka pitää? Joku joka on sekaisin ehkä. Tuntuu, että ihmiset rupeaa olemaan jo suht pihalla, jos porno kiinnostaa enemmän kun oma nainen.
mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla on kyllä ihan hyvä tekosyy jatkaa polttamistaan. "Mutku mies katsoo pornoa, ihan samanlainen addiktio!"
Heh, kyllä vain! ;) Ei vaan, tosissaan. Kyllä minä tiedän että kannattaisi lopettaa, mutta ei se todellakaan ole niin helppoa. Varsinkaan kun pyytää mieheltä tukea asiaan (mies toivoisi minun lopettavan), mutta hän ei ole valmis itse luopumaan omista paheistaan jotka vaikuttavat minuun ihan yhtälailla kun minun polttaminen häneen.
ApSinä haluat lopettaa tupakoinnin OMAN terveytesi takia, et miehesi toiveiden. Kuitenkin miehesi pitäisi lopettaa pornon katselunsa SINUN toiveittesi vuoksi. Eli diilin molemmat lupaukset pyörivät oman napasi ympärilla ja koko diili sinusta lähtöisin. Minä, minä ja vielä kerran MIII-NÄÄÄ!!
Siis häh? Johan sanoin että ei minua ole ennenkään (eikä nyt) terveys millään lailla motivoinut. Johan olisin aikoja sitten lopettanut jos näin olisin. Nyt kun on ensimmäistä kertaa mies joka ei itse polta, niin olen tullut miettineeksi asiaa. Tiedän että hän ei polttamisestani pidä ja varmasti haisen tunkkaiselle. Ja TÄSTÄ syystä olisin valmis lopettamaan. Olisi vaan kiva jos mies voisi myös tehdä jotain minun vuokseni.
Vai pitääkö asian mennä niin että minä teen miehen vuoksi uhrauksia mutta hän ei liikuta eväänsäkkään minun vuokseni? Okei, ehkä olen sitten itsekäs...
Älä selittele. Fakta on se, että sinä hyödyt diilistä enemmän, ja koko diili on sinusta lähtöisin. Miehesi totta kai haluaa sinun lopettavan oman terveystesi vuoksi, kukapa nyt haluaisi puolisonsa tupakoivan, kun terveyshaitat ovat hyvin tiedossa. Mutta jos miehesi ei näe pornonkatselussaan ongelmaa (tehän panette 1-3 kertaa viikossa), niin ei tuo diili kovin tasapuoliselta kuulosta. Sinun ei tarvitse tehdä uhrauksia miehesi vuoksi. Unohditko jo kumpi teistä niitä uhrauksia tässä on vaatimassa?
En minä mitään ole vaatimassa, vaan ehdotin. Ja juu kyllä, seksiä harrastamme sen 1-3krt/vko, mutta onko se niin hohdokasta ja tyydyttävää kun mies ei meinaa saada kunnon erektiota? Mies kun on tottunut omaan käteen ja harrastaa masturbointia varmasti useasti viikossa.
Jos et tiedä mitä pornoriippuvuus tarkoittaa, niin googleta. Sieltä voit lukea miten se ihmiseen vaikuttaa niin henkisesti kuin fyysisesti.Ja pitääkö tässä alkaa vertailemaan että kumpi nyt tästäkin hyötyy ENEMMÄN? Eikö pääpointti ole se että KUMMATKIN hyötyvät?
Ap
Kyllä se olet sinä, jonka tässä tulisi googlata miten riippuvuutta hoidetaan, ja kuinka hyvin ulkoapäin tulevat "diilit" toimivat riippuvuuden hoidossa. Jos miehesi on seksiriippuvainen (tämänkö päättelit pehmeästä erektiosta ja jokaviikkoisesta seksistä?), niin lopettamisen tulee lähteä hänen omasta tahdostaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännää että jotkut saivat tästä ehdotuksestani käsityksen kiristyksestä! :D mistään sellaisesta ei ole kyse... Välillä tätä palstaa lukiessani tai tänne kirjoittaessani tuntuu kuin löisi päätä seinään.
Kiva huomata että etenkin miehet ovat ymmärtäneet pointtini! Alkuun kuvittelin saavani miehiltä vain törkeitä vastauksia minun itsekkyydestä ja pornon katsomisen tärkeydestä miehille.
Ap
Sait minut jo sillä puolellesi, että aloituksessasi ei ole tuomitsevaa, moraalisaarnaava ja ehdotonta sävyä, niinkuin lähes kaikissa tämänkaltaisissa aloituksissa. Koen tuollaiset saarnaajat lähes uskovaisten kaltaisina höyrypäinä, joiden kanssa keskustelu on täysin mahdotonta, kaikki on heille niin kovin mustavalkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla on kyllä ihan hyvä tekosyy jatkaa polttamistaan. "Mutku mies katsoo pornoa, ihan samanlainen addiktio!"
Heh, kyllä vain! ;) Ei vaan, tosissaan. Kyllä minä tiedän että kannattaisi lopettaa, mutta ei se todellakaan ole niin helppoa. Varsinkaan kun pyytää mieheltä tukea asiaan (mies toivoisi minun lopettavan), mutta hän ei ole valmis itse luopumaan omista paheistaan jotka vaikuttavat minuun ihan yhtälailla kun minun polttaminen häneen.
ApSinä haluat lopettaa tupakoinnin OMAN terveytesi takia, et miehesi toiveiden. Kuitenkin miehesi pitäisi lopettaa pornon katselunsa SINUN toiveittesi vuoksi. Eli diilin molemmat lupaukset pyörivät oman napasi ympärilla ja koko diili sinusta lähtöisin. Minä, minä ja vielä kerran MIII-NÄÄÄ!!
Siis häh? Johan sanoin että ei minua ole ennenkään (eikä nyt) terveys millään lailla motivoinut. Johan olisin aikoja sitten lopettanut jos näin olisin. Nyt kun on ensimmäistä kertaa mies joka ei itse polta, niin olen tullut miettineeksi asiaa. Tiedän että hän ei polttamisestani pidä ja varmasti haisen tunkkaiselle. Ja TÄSTÄ syystä olisin valmis lopettamaan. Olisi vaan kiva jos mies voisi myös tehdä jotain minun vuokseni.
Vai pitääkö asian mennä niin että minä teen miehen vuoksi uhrauksia mutta hän ei liikuta eväänsäkkään minun vuokseni? Okei, ehkä olen sitten itsekäs...
Älä selittele. Fakta on se, että sinä hyödyt diilistä enemmän, ja koko diili on sinusta lähtöisin. Miehesi totta kai haluaa sinun lopettavan oman terveystesi vuoksi, kukapa nyt haluaisi puolisonsa tupakoivan, kun terveyshaitat ovat hyvin tiedossa. Mutta jos miehesi ei näe pornonkatselussaan ongelmaa (tehän panette 1-3 kertaa viikossa), niin ei tuo diili kovin tasapuoliselta kuulosta. Sinun ei tarvitse tehdä uhrauksia miehesi vuoksi. Unohditko jo kumpi teistä niitä uhrauksia tässä on vaatimassa?
En minä mitään ole vaatimassa, vaan ehdotin. Ja juu kyllä, seksiä harrastamme sen 1-3krt/vko, mutta onko se niin hohdokasta ja tyydyttävää kun mies ei meinaa saada kunnon erektiota? Mies kun on tottunut omaan käteen ja harrastaa masturbointia varmasti useasti viikossa.
Jos et tiedä mitä pornoriippuvuus tarkoittaa, niin googleta. Sieltä voit lukea miten se ihmiseen vaikuttaa niin henkisesti kuin fyysisesti.Ja pitääkö tässä alkaa vertailemaan että kumpi nyt tästäkin hyötyy ENEMMÄN? Eikö pääpointti ole se että KUMMATKIN hyötyvät?
ApKyllä se olet sinä, jonka tässä tulisi googlata miten riippuvuutta hoidetaan, ja kuinka hyvin ulkoapäin tulevat "diilit" toimivat riippuvuuden hoidossa. Jos miehesi on seksiriippuvainen (tämänkö päättelit pehmeästä erektiosta ja jokaviikkoisesta seksistä?), niin lopettamisen tulee lähteä hänen omasta tahdostaan.
PORNOriippuvainen. Ja tottakai se lopettavimen tulee lähteä jokaisesta itsestään! Mies ei vaan tätä ongelmaa näe koska kukaan ei ennen ole asiasta hänen kanssaan puhunut. Mieshän pitää täysin normaalina jatkuvaa runkkailua (ja näin ollen parisuhdeseksin laiminlyöntiä). Ja eikö riippuvuudesta jo kerro jotain seKIN ettei pysty sitä lopettamaan?
Tällä diilin ehdotuksella yritin hienovaraisesti vihjata että miehellä on addiktio, aivan niinkuin minullakin. Mies vaan ei asiaa niin näe, koska pornoa on voitava katsoa lähes joka päivä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun kannalta toki hyvä diili, kun sinähän hyödyt sekä tupakoinnin lopettamisesta että miehesi pornon vähentämisestä. Miehellesi kannalta tuo diili ei ole yhtä motivoiva.
Niin että pornon liikakulutus on hyvä homma ja sen lopettaminen ei kannata vaikka vaimo haluaisi enemmän seksiä? P*ska mies sanon minä ja heittäsin hittoon tommoset.
Mietis nyt vähän koko asetelman lähtökohtaa: Ap haluaa lopettaa tupakoinnin ja ap haluaa, että hänen miehensä lopettaa pornon katselun. Ap:n miehestä emme tiedä kiinnostaako häntä ap:n tupakointi emmekä tiedä haluaako hän lopettaa pornon katselun. Kumpaa tämä diili sinun mielestäsi motivoi enemmän?
Minä ainakin olin todella onnellinen ja kiitollinen, kun mies lopetti tupakoinnin. Aika harvan ei-tupakoitsijan mielestä se tuhkakuppi on erityisen houkutteleva. Että kyllähän se mieskin tässä aika hyvin voittaa.
Ota huomioon, että miehen pitäisi lopettaa jotakin, jota hän ei koe ongelmana, mutta jonka lopettamisen hän tietää olevan vaikeaa. Kyse on motivaatiosta. Mies ei ole motivoitunut, koska ei koe hyötyvänsä pornon lopettamisesta. Ap tietää hyötyvänsä tupakoinnin lopettamisesta ja on motivoitunut siihen. Ap:n tulisi unohtaa tällaiset diilit, ja keskittyä näyttämään esimerkkiä omalla lopettamisellaan uhriutumisen sijaan.
Alue: Aihe vapaa
Sinä haluat lopettaa tupakoinnin OMAN terveytesi takia, et miehesi toiveiden. Kuitenkin miehesi pitäisi lopettaa pornon katselunsa SINUN toiveittesi vuoksi. Eli diilin molemmat lupaukset pyörivät oman napasi ympärilla ja koko diili sinusta lähtöisin. Minä, minä ja vielä kerran MIII-NÄÄÄ!!