Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi joku suostuu muuttamaan kaiken toisen takia?
13.11.2015 |
Ystäväni tapasi uuden vaimonsa pari vuotta sitten. Vaihtoi lähes koko kaveripiirinsä, koska uusi vaimo ei tullut juuri kenenkään kanssa toimeen. Lopetti kaikki urheiluharrastuksensa, ei käy enää poikien reissuilla, ei saunailloissa tai meidän perinteisissä illanvietoissa vappuna, juhannuksena yms. On meidän lapsen kummi, ei tule enää synttäreille tai soittele lapselle. Omiin lapsiinsa ei juuri pidä yhteyttä.
En ymmärrä.
Kommentit (13)
Tuohon voi olla monia syitä. Itse myönnän että vähän noin olen tehnyt (mulla tosin ei ole lapsia ja olen nainen). Mulla syy on se, että olen niin introvertti, että kun mulla on parisuhde, en jaksa enää muita ihmissuhteita. Jaksoin niitä sinkkuna, mutta nyt ei ole mitään kiinnostusta eikä halua niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon voi olla monia syitä. Itse myönnän että vähän noin olen tehnyt (mulla tosin ei ole lapsia ja olen nainen). Mulla syy on se, että olen niin introvertti, että kun mulla on parisuhde, en jaksa enää muita ihmissuhteita. Jaksoin niitä sinkkuna, mutta nyt ei ole mitään kiinnostusta eikä halua niihin.
Älä selitä kusipäisyyttäsi introverttiydellä.
Vierailija kirjoitti:
On pelokas, tossun alla oleva lapanen.
Vai sekopäinen ämmä, joita tämäkin palsta on puolillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pelokas, tossun alla oleva lapanen.
Vai sekopäinen ämmä, joita tämäkin palsta on puolillaan.
Tätä veikkaan itsekin. Mutta silti mietin, miksi. Koko elämä uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pelokas, tossun alla oleva lapanen.
Vai sekopäinen ämmä, joita tämäkin palsta on puolillaan.
Tätä veikkaan itsekin. Mutta silti mietin, miksi. Koko elämä uusiksi.
Miksi tuomitset "sekopäisen ämmän"? Miksi kippaat vastuun naiselle? Kun nainen tulee tänne valittamaan samanlaista ongelmaa, täältä tulee elämänohjeeksi että pitää tukea kaveria jos tämä haluaa eroon sekopäästä ukosta ja pistää välit poikki jos ei halua. Miehet sen sijaan samassa tilanteessa alkavat haukkua naista, toista miestä ei uskalleta arvostella. Vaikka itse on naisensa valinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pelokas, tossun alla oleva lapanen.
Vai sekopäinen ämmä, joita tämäkin palsta on puolillaan.
Tätä veikkaan itsekin. Mutta silti mietin, miksi. Koko elämä uusiksi.
Miksi tuomitset "sekopäisen ämmän"? Miksi kippaat vastuun naiselle? Kun nainen tulee tänne valittamaan samanlaista ongelmaa, täältä tulee elämänohjeeksi että pitää tukea kaveria jos tämä haluaa eroon sekopäästä ukosta ja pistää välit poikki jos ei halua. Miehet sen sijaan samassa tilanteessa alkavat haukkua naista, toista miestä ei uskalleta arvostella. Vaikka itse on naisensa valinnut.
Palstan miesvihaajat taas vauhdissa. Yllättävää.
Nainen avasi miehen silmät tajuamaan, minkälaisen roskasakin oli tekemisissä, siinä se selitys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen avasi miehen silmät tajuamaan, minkälaisen roskasakin oli tekemisissä, siinä se selitys!
Eiks tuosta kanssa tai jotain puutu??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pelokas, tossun alla oleva lapanen.
Vai sekopäinen ämmä, joita tämäkin palsta on puolillaan.
Tätä veikkaan itsekin. Mutta silti mietin, miksi. Koko elämä uusiksi.
Miksi tuomitset "sekopäisen ämmän"? Miksi kippaat vastuun naiselle? Kun nainen tulee tänne valittamaan samanlaista ongelmaa, täältä tulee elämänohjeeksi että pitää tukea kaveria jos tämä haluaa eroon sekopäästä ukosta ja pistää välit poikki jos ei halua. Miehet sen sijaan samassa tilanteessa alkavat haukkua naista, toista miestä ei uskalleta arvostella. Vaikka itse on naisensa valinnut.
Palstan miesvihaajat taas vauhdissa. Yllättävää.
Mies alkaa haukkua naista sekopääksi ämmäksi ja kun asiasta uskaltaa sanoa, se on miesvihaa?
Miehen logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon voi olla monia syitä. Itse myönnän että vähän noin olen tehnyt (mulla tosin ei ole lapsia ja olen nainen). Mulla syy on se, että olen niin introvertti, että kun mulla on parisuhde, en jaksa enää muita ihmissuhteita. Jaksoin niitä sinkkuna, mutta nyt ei ole mitään kiinnostusta eikä halua niihin.
Älä sitten itke, kun ne hylätyt ystävät ei olekaan sun tukena, kun ero tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pelokas, tossun alla oleva lapanen.
Vai sekopäinen ämmä, joita tämäkin palsta on puolillaan.
Tätä veikkaan itsekin. Mutta silti mietin, miksi. Koko elämä uusiksi.
Miksi tuomitset "sekopäisen ämmän"? Miksi kippaat vastuun naiselle? Kun nainen tulee tänne valittamaan samanlaista ongelmaa, täältä tulee elämänohjeeksi että pitää tukea kaveria jos tämä haluaa eroon sekopäästä ukosta ja pistää välit poikki jos ei halua. Miehet sen sijaan samassa tilanteessa alkavat haukkua naista, toista miestä ei uskalleta arvostella. Vaikka itse on naisensa valinnut.
Palstan miesvihaajat taas vauhdissa. Yllättävää.
Mies alkaa haukkua naista sekopääksi ämmäksi ja kun asiasta uskaltaa sanoa, se on miesvihaa?
Miehen logiikkaa.
Ämmähän tuossa on sekopää. Mutta sinä syyllistät miehen. Siinä sitä miesvihaajan logiikkaa.
Alue: Aihe vapaa
On pelokas, tossun alla oleva lapanen.