Inhoan asiantuntijoita, esimerkiksi Tahkokalliota ja Keltikangas-Järvistä

Vierailija

En vain yksinkertaisesti usko, että ainakaan Tahkokalliolla on juttujensa tueksi tieteellistä teoriaa, jonka voi soveltaa laajamittaisesti yksilöihin.

Näitä asiantuntijoita vain ponnistaa esiin alalla kuin alalla, mutta kuinka tietellistä heidän tietonsa on?

Sivut

Kommentit (68)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En vain yksinkertaisesti usko, että ainakaan Tahkokalliolla on juttujensa tueksi tieteellistä teoriaa, jonka voi soveltaa laajamittaisesti yksilöihin.

Ei se uskon asia olekaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain yksinkertaisesti usko, että ainakaan Tahkokalliolla on juttujensa tueksi tieteellistä teoriaa, jonka voi soveltaa laajamittaisesti yksilöihin.

Ei se uskon asia olekaan.

Ei niin. Se on tieteen asia. Joku voisikin Tahkokallion tilaisuudessa käydessään kysyä, kuinka hän on väitteensä testannut, koska tieteellinen tutkimus vaatii testaamista, joka voidaan toistaa ja jonka tulokset pysyvät samanlaisina testattavista tai testaajista riippumatta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain yksinkertaisesti usko, että ainakaan Tahkokalliolla on juttujensa tueksi tieteellistä teoriaa, jonka voi soveltaa laajamittaisesti yksilöihin.

Ei se uskon asia olekaan.

Ei niin. Se on tieteen asia. Joku voisikin Tahkokallion tilaisuudessa käydessään kysyä, kuinka hän on väitteensä testannut, koska tieteellinen tutkimus vaatii testaamista, joka voidaan toistaa ja jonka tulokset pysyvät samanlaisina testattavista tai testaajista riippumatta.

Kylläpä on kovin kapea näkemys tieteentekemiseen noin niin kuin yleensä. Tieteellinen tutkimus ei aina ole kvantitatiivista ja positivistista jossa tulos pitää olla yleistettävissä. Kannattaa tutustua laadulliseen tutkimukseen.

-ohis

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä sitten on sanoneet viime aikoina ? 

Mitä he eivät olisi sanoneet? Tahkokallio mm. suhtautuu myönteisesti tukistamiseen. No, minustakin se voi toimia joillekin lapsille, mutta ei kaikille.

Olisi kiva nähdä, kuinka Tahkokallio perustelee tieteellisesti ajatuksensa, että lapsia voi kasvattaa yleistajuisilla ohjeilla ja että esimerkiksi tukistaminen olisi kaikille hyväksi.

Vierailija

Tahkokallio on Helsingin yliopistossa tutkija opettajan. Hänellä on todennäköisesti enemmän tieteellistä ja teoreettista tietoa kommenttiensa taustalla kuin monella asiantuntijalla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on kovin kapea näkemys tieteentekemiseen noin niin kuin yleensä. Tieteellinen tutkimus ei aina ole kvantitatiivista ja positivistista jossa tulos pitää olla yleistettävissä. Kannattaa tutustua laadulliseen tutkimukseen.-ohis

Kuinka laadullisella tutkimuksella saadaan esiin yleistettäviä tuloksia? 

Vierailija

Yhdistelmäsukunimiset naiset - tarvitseeko sanoa enempää. Mutta entäpä sitten Pirkko Lahti. Sanoisin, että siinä on kävelevä katastrofi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on kovin kapea näkemys tieteentekemiseen noin niin kuin yleensä. Tieteellinen tutkimus ei aina ole kvantitatiivista ja positivistista jossa tulos pitää olla yleistettävissä. Kannattaa tutustua laadulliseen tutkimukseen.-ohis

Kuinka laadullisella tutkimuksella saadaan esiin yleistettäviä tuloksia? 

http://www.fsd.uta.fi/menetelmaopetus/kvali/L6_2_3.html

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on kovin kapea näkemys tieteentekemiseen noin niin kuin yleensä. Tieteellinen tutkimus ei aina ole kvantitatiivista ja positivistista jossa tulos pitää olla yleistettävissä. Kannattaa tutustua laadulliseen tutkimukseen.-ohis

Kuinka laadullisella tutkimuksella saadaan esiin yleistettäviä tuloksia? 

http://www.fsd.uta.fi/menetelmaopetus/kvali/L6_2_3.html[/quote]

Siis ei saada mitään tuloksia esiin.

Minä kasvatan lapsiani ihan eri tavoin ja eri säännöin heidän temperamentinsa mukaan. Kahdella lapsellani on enemmän oikeuksia kuin yhdellä, koska yksi ei osaa oikeuksiaan käyttää, vaan niiden antaminen ainoastaan aiheuttaa häiriökäytöstä.

Jos soveltaisin kaikkiin lapsiini samaa kasvatustapaa, elämästämme ei tulisi mitään. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on kovin kapea näkemys tieteentekemiseen noin niin kuin yleensä. Tieteellinen tutkimus ei aina ole kvantitatiivista ja positivistista jossa tulos pitää olla yleistettävissä. Kannattaa tutustua laadulliseen tutkimukseen.-ohis

Kuinka laadullisella tutkimuksella saadaan esiin yleistettäviä tuloksia? 

http://www.fsd.uta.fi/menetelmaopetus/kvali/L6_2_3.html

Siis ei saada mitään tuloksia esiin.

Minä kasvatan lapsiani ihan eri tavoin ja eri säännöin heidän temperamentinsa mukaan. Kahdella lapsellani on enemmän oikeuksia kuin yhdellä, koska yksi ei osaa oikeuksiaan käyttää, vaan niiden antaminen ainoastaan aiheuttaa häiriökäytöstä.

Jos soveltaisin kaikkiin lapsiini samaa kasvatustapaa, elämästämme ei tulisi mitään. [/quote]

Saadaan tuloksia esiin. Ymmärtäisit tämän jos olisit päivääkään opiskellut metodologiaa. Tai no, tuon linkin ymmärtämiseen tarvitaan vain lukutaitoa.

Vierailija

Minusta on hyvä, että asiantuntijat uskaltavat sanoa mielipiteensä eikä aina vain lässyn lässyn halipusut kaikki tavat on yhtä hyviä. Mainituilla henkilöillä on pitkä koulutus ja tutkimuksiin on perehdytty.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on kovin kapea näkemys tieteentekemiseen noin niin kuin yleensä. Tieteellinen tutkimus ei aina ole kvantitatiivista ja positivistista jossa tulos pitää olla yleistettävissä. Kannattaa tutustua laadulliseen tutkimukseen.-ohis

Kuinka laadullisella tutkimuksella saadaan esiin yleistettäviä tuloksia? 

http://www.fsd.uta.fi/menetelmaopetus/kvali/L6_2_3.html

Siis ei saada mitään tuloksia esiin.

Minä kasvatan lapsiani ihan eri tavoin ja eri säännöin heidän temperamentinsa mukaan. Kahdella lapsellani on enemmän oikeuksia kuin yhdellä, koska yksi ei osaa oikeuksiaan käyttää, vaan niiden antaminen ainoastaan aiheuttaa häiriökäytöstä.

Jos soveltaisin kaikkiin lapsiini samaa kasvatustapaa, elämästämme ei tulisi mitään. 

Saadaan tuloksia esiin. Ymmärtäisit tämän jos olisit päivääkään opiskellut metodologiaa. Tai no, tuon linkin ymmärtämiseen tarvitaan vain lukutaitoa.[/quote]

Olen minä opiskellut metodologiaa, psykologiastakin perus- ja aineopinnot. Luultavasti juuri nuo psykologian opinnot ovat herättäneet epäluuloni näihin asiantuntijoihin.

Ainakin psykologian opintojen sisältö oli sellaista, ettei sitä voinut mitenkään soveltaa yksilöihin. Kiinnostaisikin tietää, kuinka nämä asiantuntijat perustelevat tieteellisesti ohjeensa.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat