Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

toimentulotuessa veronpalautukset huomioidaan, mutta mätkyjä ei - käsittämätöntä!

Vierailija
11.11.2015 |

Siis voiko tämä olla edes laillista? Saamme toimeentulotukea. Mieheni saa joulukuussa mätkyjä ja minä veronpalautuksia. Tuloihin huomioidaan omat palautukseni, mutta mieheni mätkyjä ei huomioida. Miten voimme selviytyä mätkyjen maksamisesta? Kaiken lisäksi joulu tulossa ja lapsillekin pitäisi jotain ostaa :/

Kommentit (69)

Vierailija
21/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni toimeentulotuen määrä määritellään perheen nettotulojen jälkeen (eli tuloista vähennetään verot). Tällöin ainakin sellaisessa tapauksessa, että perhe on ollut toimeentulotukiasiakkaana koko vuoden, sekä veronpalautus että jäännösvero tulisi ottaa huomioon joulukuun toimeentulotukea määriteltäessä.

Perustelut:

- Jos perhe saa veronpalautusta, perheen nettotulot ovatkin arvioitua pienemmät ja he ovat vuoden mittaan saaneet enemmän toimeentulotukea kuin mihin he olisivat olleet oikeutettuja. Siispä veronpalautus pitäisi laskea heille tuloksi, jolloin joulukuun toimeentulotuki jää normaalia pienemmäksi ja kompesoi liikaa maksettua tukea. (Tämä estää myös kikkailua, jossa veroprosentti pidetään turhan korkealla, saadaan toimeentulotukea enemmän kuin todellisuudessa kuuluisi ja sitten joulukuussa saadaan veronpalautuksista ilmaista rahaa.)

- Jos perhe joutuu maksamaan jäännösveroja, perheen nettotulotkin ovatkin arvioitua suuremmat ja he eivät ole vuoden mittaan saaneet kaikkea sitä toimeentulotukea, johon he olisivat olleet oikeutettuja. Siispä veronpalautus tulisi laskea menoksi, jolloin joulukuun toimeentulotuki on normaalia suurempi ja kompensoi saamatta jäänyttä tukea.

Ja veroprosentin täsmälleen oikealla tasolla pitäminen ei muuten ole mitenkään helppo homma, jos työkuviot ovat vähänkin epäsäännöllisempiä, niin kuin toimeentuloasiakkailla todennäköisesti usein on.

Vierailija
22/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mätkyt huomioitaisiin niin, että sossu maksaisi enemmän toimeentulotukea, niin mitäpä luulet, että tapahtuisi? Kuinka moni maksaisi liian vähän veroja, että saisi mätkyjä, kun sossu kivasti niitä sitten kompensoisi...

 

nyt en ihan ymmärrä logiikkaasi. Voitko hieman avata? Kai ymmärrät, että itse saan veronpalautuksia, koska olen maksanut liian paljon veroja..

Miksi ensinnäkin olette maksaneet veroja liian vähän tai liian paljon? Oletko kuullut verosuunnittelusta eli siitä, että osaa mitoittaa palautukset/mätkyt lähelle nollaa? Mätkyt on ihan itse aiheutettu, enkä ymmärrä, että miksi sossun niitä pitäisi alkaa kompensoimaan.

Miksi sitten katsotaan, että palautus on tuloa jos mätkyjä ei lasketa menoksi? Verot voi heittää miljoonasta eri asiasta. Kaikilla ei ole nii selviä tuloja että suunnitelu olisi helppoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan mätkyt pitäisi huomioida. Ainakin niissä tapauksissa kun asiakas on ollut pari vuotta toimeentulotuen asiakas.

 

Veroja on maksettu liian vähän, nettotulot suuremmat, jolloin myös saatu toimeentulotuki on pienempi kuukausittain, kuin jos olisi maksanut oikean määrän veroja.

Vierailija
24/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mätkyt huomioitaisiin niin, että sossu maksaisi enemmän toimeentulotukea, niin mitäpä luulet, että tapahtuisi? Kuinka moni maksaisi liian vähän veroja, että saisi mätkyjä, kun sossu kivasti niitä sitten kompensoisi...

 

Lasketaanko toimeentulotuki brutosta vai netosta? Jos se lasketaan brutosta ei vero huijauksia voi oikein tehdä. Netosta laskettaessa on saanut joka kuukausi enemmän rahaa käteen ja se on pienentänyt sitä toimeentulotukea.

 

Totta. Ajatellaan näin, että henkilö on saamassa veronpalautuksia, eli hänellä on ollut liian suuri veroprosentti.  Koko sen ajan, kun hänellä on ollut liian suuri veroprosentti, hän on saanut liian vähän palkkaa, ja loppuosan elämiseen hän on voinut saada sitten mahdollisesti toimeentulotukena (JOS henkilö on asioinut ko. aikana sossussa). Nyt sitten kun hän myöhemmin saa liikaa maksetut verot palautuksina, on ihan oikein, että sossu myös huomioi ne, koska sossu on koko ajan aiemmin kompensoinut hänen liian suurta veroprosenttiaan.

Puhuttiin mätkyistä. 

Vierailija
25/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mätkyt huomioitaisiin niin, että sossu maksaisi enemmän toimeentulotukea, niin mitäpä luulet, että tapahtuisi? Kuinka moni maksaisi liian vähän veroja, että saisi mätkyjä, kun sossu kivasti niitä sitten kompensoisi...

 

Lasketaanko toimeentulotuki brutosta vai netosta? Jos se lasketaan brutosta ei vero huijauksia voi oikein tehdä. Netosta laskettaessa on saanut joka kuukausi enemmän rahaa käteen ja se on pienentänyt sitä toimeentulotukea.

 

Totta. Ajatellaan näin, että henkilö on saamassa veronpalautuksia, eli hänellä on ollut liian suuri veroprosentti.  Koko sen ajan, kun hänellä on ollut liian suuri veroprosentti, hän on saanut liian vähän palkkaa, ja loppuosan elämiseen hän on voinut saada sitten mahdollisesti toimeentulotukena (JOS henkilö on asioinut ko. aikana sossussa). Nyt sitten kun hän myöhemmin saa liikaa maksetut verot palautuksina, on ihan oikein, että sossu myös huomioi ne, koska sossu on koko ajan aiemmin kompensoinut hänen liian suurta veroprosenttiaan.

...ja jos saa mätkyjä, niin henkilö on periaatteessa 'lainannut valtiolta' rahaa eli saanut liikaa nettotuloja. Miksi tässä tapauksessa sossun eli valtion pitäisi antaa vielä lisää rahaa?

Vierailija
26/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni toimeentulotuen määrä määritellään perheen nettotulojen jälkeen (eli tuloista vähennetään verot). Tällöin ainakin sellaisessa tapauksessa, että perhe on ollut toimeentulotukiasiakkaana koko vuoden, sekä veronpalautus että jäännösvero tulisi ottaa huomioon joulukuun toimeentulotukea määriteltäessä.

Perustelut:

- Jos perhe saa veronpalautusta, perheen nettotulot ovatkin arvioitua pienemmät ja he ovat vuoden mittaan saaneet enemmän toimeentulotukea kuin mihin he olisivat olleet oikeutettuja. Siispä veronpalautus pitäisi laskea heille tuloksi, jolloin joulukuun toimeentulotuki jää normaalia pienemmäksi ja kompesoi liikaa maksettua tukea. (Tämä estää myös kikkailua, jossa veroprosentti pidetään turhan korkealla, saadaan toimeentulotukea enemmän kuin todellisuudessa kuuluisi ja sitten joulukuussa saadaan veronpalautuksista ilmaista rahaa.)

- Jos perhe joutuu maksamaan jäännösveroja, perheen nettotulotkin ovatkin arvioitua suuremmat ja he eivät ole vuoden mittaan saaneet kaikkea sitä toimeentulotukea, johon he olisivat olleet oikeutettuja. Siispä veronpalautus tulisi laskea menoksi, jolloin joulukuun toimeentulotuki on normaalia suurempi ja kompensoi saamatta jäänyttä tukea.

Ja veroprosentin täsmälleen oikealla tasolla pitäminen ei muuten ole mitenkään helppo homma, jos työkuviot ovat vähänkin epäsäännöllisempiä, niin kuin toimeentuloasiakkailla todennäköisesti usein on.

21 pahoittelee ja korjaa ajatusvirheen. Lihavoidut 'pienemmät' ja 'suuremmat' olisi toki pitänyt kirjoittaa toisin päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos tulee mätkyjä, se tarkoittaa sitä, että niiden mätkyjen summan verran "ylimääräistä" olet jo siinä kuluvan vuoden aikana käyttänyt sillä, että olet maksanut liian vähän veroja tarpeeseen nähden. Eli jos rahat olet jo käyttänyt niin miksi ne pitäisi uudestaan sinulle maksaa.

Vierailija
28/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan mätkyt pitäisi huomioida. Ainakin niissä tapauksissa kun asiakas on ollut pari vuotta toimeentulotuen asiakas.

 

Veroja on maksettu liian vähän, nettotulot suuremmat, jolloin myös saatu toimeentulotuki on pienempi kuukausittain, kuin jos olisi maksanut oikean määrän veroja.

Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi ja siinä huomioidaan sen hetkiset tulot. Ei ole tarkoitus, että sen varassa eletään vuodesta toiseen ja pitäisi alkaa huomioimaan jotain mätkyjä jo maksetuissa tuissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

alan ymmärtämään, miksi sssu toimii kuten toimii. Mutta tuota teidän pahuutta ja epäempatiaa on vaikea ymmärtää, varsinkin kun perheemme tilanne on mikä on, emmekä ole tätä tilanneet tai suunnitelleet. Aloin itkemään, koska joku kysyi miksi elämme. Mikäli yritit saada mieleni pahoittumaan niin kyllä - onnistuit siinä täydellisesti.  Ajattelepa mitä kommenttisi voi aiheuttaa sellaisessa perheenäidissä, jonka elämä on oikeasti sirpaleina... Hetki pitäsi miettiä, ennen kuin alkaa suoltamaan tänne kaikkea paskaa! 

Vierailija
30/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

alan ymmärtämään, miksi sssu toimii kuten toimii. Mutta tuota teidän pahuutta ja epäempatiaa on vaikea ymmärtää, varsinkin kun perheemme tilanne on mikä on, emmekä ole tätä tilanneet tai suunnitelleet. Aloin itkemään, koska joku kysyi miksi elämme. Mikäli yritit saada mieleni pahoittumaan niin kyllä - onnistuit siinä täydellisesti.  Ajattelepa mitä kommenttisi voi aiheuttaa sellaisessa perheenäidissä, jonka elämä on oikeasti sirpaleina... Hetki pitäsi miettiä, ennen kuin alkaa suoltamaan tänne kaikkea paskaa! 

Tuo 'miksi elätte' kommentti on kyllä täysin asiaton ja typerä. Mutta älä nyt sen takia itke.

Minä ainakin ymmärrän sen, että elämässä voi tulla yllättäviä tilanteita kuten työttömyyttä tai sairautta. Mutta yhäkään en ymmärrä, että miten mätkyt voi tulla yllätyksenä kenellekään. Jos jää työttömäksi kesken vuotta, niin todennäköisesti saa palautuksia aika lailla. Tai jos on töissä, niin silloin pitäisi oikeasti vaivautua laskemaan tulot ja miettimään veroprosentti, eikä vaan toimittaa verokorttia työnantajalle. Tai jos saa vaikka palkankorotuksen, niin tottakai silloin kannattaa nostaa veroprosenttiakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole missään vaiheessa sanonut, että mätkyt tulevat yllätyksenä. Olemme suunnitelleet maksavamme mätkyt veronpalautuksilla, mutta nyt sossu katsookin niin, että veronpaualutuksella pitäisi elää koko kuukausi. 

 

Vierailija
32/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin se joulu tulee TAAS kerran ihan yllättäen! Siihen ei missään nimessä ole kannattanut varautua hyvissä ajoin.

Mene vittuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohdat nyt että tämän vuoden palautukset on 2013 liikaa maksettuja veroja... eli vaikka kuinka koittais suunnitella veroja niin ei kellään meistä ole kristallipalloa ja tiedä mitä tapahtuu 2 vuoden päästä....

Sama juttu mätkyjen kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alan ymmärtämään, miksi sssu toimii kuten toimii. Mutta tuota teidän pahuutta ja epäempatiaa on vaikea ymmärtää, varsinkin kun perheemme tilanne on mikä on, emmekä ole tätä tilanneet tai suunnitelleet. Aloin itkemään, koska joku kysyi miksi elämme. Mikäli yritit saada mieleni pahoittumaan niin kyllä - onnistuit siinä täydellisesti.  Ajattelepa mitä kommenttisi voi aiheuttaa sellaisessa perheenäidissä, jonka elämä on oikeasti sirpaleina... Hetki pitäsi miettiä, ennen kuin alkaa suoltamaan tänne kaikkea paskaa! 

Tuo 'miksi elätte' kommentti on kyllä täysin asiaton ja typerä. Mutta älä nyt sen takia itke.

Minä ainakin ymmärrän sen, että elämässä voi tulla yllättäviä tilanteita kuten työttömyyttä tai sairautta. Mutta yhäkään en ymmärrä, että miten mätkyt voi tulla yllätyksenä kenellekään. Jos jää työttömäksi kesken vuotta, niin todennäköisesti saa palautuksia aika lailla. Tai jos on töissä, niin silloin pitäisi oikeasti vaivautua laskemaan tulot ja miettimään veroprosentti, eikä vaan toimittaa verokorttia työnantajalle. Tai jos saa vaikka palkankorotuksen, niin tottakai silloin kannattaa nostaa veroprosenttiakin.

Vierailija
34/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja emme ole todellakaan eläneet "vuodesta toiseen" toimeentulolla, vaan tämä on kolmas kuukausi kun tukea saamme. Jotain syystä te teette omia päätelmiänne tyhjästä! Kertoo paljon teidän omasta älykapasiteetistanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Unohdat nyt että tämän vuoden palautukset on 2013 liikaa maksettuja veroja... eli vaikka kuinka koittais suunnitella veroja niin ei kellään meistä ole kristallipalloa ja tiedä mitä tapahtuu 2 vuoden päästä....

Sama juttu mätkyjen kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alan ymmärtämään, miksi sssu toimii kuten toimii. Mutta tuota teidän pahuutta ja epäempatiaa on vaikea ymmärtää, varsinkin kun perheemme tilanne on mikä on, emmekä ole tätä tilanneet tai suunnitelleet. Aloin itkemään, koska joku kysyi miksi elämme. Mikäli yritit saada mieleni pahoittumaan niin kyllä - onnistuit siinä täydellisesti.  Ajattelepa mitä kommenttisi voi aiheuttaa sellaisessa perheenäidissä, jonka elämä on oikeasti sirpaleina... Hetki pitäsi miettiä, ennen kuin alkaa suoltamaan tänne kaikkea paskaa! 

Tuo 'miksi elätte' kommentti on kyllä täysin asiaton ja typerä. Mutta älä nyt sen takia itke.

Minä ainakin ymmärrän sen, että elämässä voi tulla yllättäviä tilanteita kuten työttömyyttä tai sairautta. Mutta yhäkään en ymmärrä, että miten mätkyt voi tulla yllätyksenä kenellekään. Jos jää työttömäksi kesken vuotta, niin todennäköisesti saa palautuksia aika lailla. Tai jos on töissä, niin silloin pitäisi oikeasti vaivautua laskemaan tulot ja miettimään veroprosentti, eikä vaan toimittaa verokorttia työnantajalle. Tai jos saa vaikka palkankorotuksen, niin tottakai silloin kannattaa nostaa veroprosenttiakin.

 

Ne on viime vuodelta eli vuodelta 2014, ei 2013.

Vierailija
36/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Netistä löytyy veroprosenttilaskuri. Eikö miehesi osaa tai jaksa tarkistaa siitä prosenttinsa vaikka useamman kerran vuodessa, jos tulot vaihtelevat kovasti?

Vierailija
37/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan mätkyt pitäisi huomioida. Ainakin niissä tapauksissa kun asiakas on ollut pari vuotta toimeentulotuen asiakas.

 

Veroja on maksettu liian vähän, nettotulot suuremmat, jolloin myös saatu toimeentulotuki on pienempi kuukausittain, kuin jos olisi maksanut oikean määrän veroja.

Olisiko pitkille sossun asiakkaille sit eri laskenta peruste kuin niille, jotka ovat olleet vähemmän aikaa? Palautukset/mätkyt tulee edellisiltä vuosilta, joten ei suurin osa ole ollut tällöin sossun asiakas. Se olis väärin, että ihmisiä kohdeltaisiin eri arvoisesti. Toimeentulotuki on väliaikainen apu ja joka kuukausi lasketaan uudestaan!

Vierailija
38/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka olisikin niin et sinäKÄÄN voi tietää mikä taloudellinen tilanne sulla on ensi vuoden joulukuussa.

Mitäs jos olet suunnitellut ""säästäväsi"" ja maksanut liikaa veroja että saat jouluksi palautusta ja ensi vuonna oletkin sossun luukulla syystä tai toisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdat nyt että tämän vuoden palautukset on 2013 liikaa maksettuja veroja... eli vaikka kuinka koittais suunnitella veroja niin ei kellään meistä ole kristallipalloa ja tiedä mitä tapahtuu 2 vuoden päästä....

Sama juttu mätkyjen kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alan ymmärtämään, miksi sssu toimii kuten toimii. Mutta tuota teidän pahuutta ja epäempatiaa on vaikea ymmärtää, varsinkin kun perheemme tilanne on mikä on, emmekä ole tätä tilanneet tai suunnitelleet. Aloin itkemään, koska joku kysyi miksi elämme. Mikäli yritit saada mieleni pahoittumaan niin kyllä - onnistuit siinä täydellisesti.  Ajattelepa mitä kommenttisi voi aiheuttaa sellaisessa perheenäidissä, jonka elämä on oikeasti sirpaleina... Hetki pitäsi miettiä, ennen kuin alkaa suoltamaan tänne kaikkea paskaa! 

Tuo 'miksi elätte' kommentti on kyllä täysin asiaton ja typerä. Mutta älä nyt sen takia itke.

Minä ainakin ymmärrän sen, että elämässä voi tulla yllättäviä tilanteita kuten työttömyyttä tai sairautta. Mutta yhäkään en ymmärrä, että miten mätkyt voi tulla yllätyksenä kenellekään. Jos jää työttömäksi kesken vuotta, niin todennäköisesti saa palautuksia aika lailla. Tai jos on töissä, niin silloin pitäisi oikeasti vaivautua laskemaan tulot ja miettimään veroprosentti, eikä vaan toimittaa verokorttia työnantajalle. Tai jos saa vaikka palkankorotuksen, niin tottakai silloin kannattaa nostaa veroprosenttiakin.

 

Ne on viime vuodelta eli vuodelta 2014, ei 2013.

Vierailija
39/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraava kysymys onkin sitten, että voiko jostain seurakunnalta tms taholta saada jotain "jouluavustusta"? ei siis rahallista vaan edes jotain pientä, mitä voisi lapsille jouluna antaa.. 

Kaikki "ylimääräinen" menee tänä jouluna mätkyjen maksuun.

Vierailija
40/69 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisikin niin et sinäKÄÄN voi tietää mikä taloudellinen tilanne sulla on ensi vuoden joulukuussa.

Mitäs jos olet suunnitellut ""säästäväsi"" ja maksanut liikaa veroja että saat jouluksi palautusta ja ensi vuonna oletkin sossun luukulla syystä tai toisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdat nyt että tämän vuoden palautukset on 2013 liikaa maksettuja veroja... eli vaikka kuinka koittais suunnitella veroja niin ei kellään meistä ole kristallipalloa ja tiedä mitä tapahtuu 2 vuoden päästä....

Sama juttu mätkyjen kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alan ymmärtämään, miksi sssu toimii kuten toimii. Mutta tuota teidän pahuutta ja epäempatiaa on vaikea ymmärtää, varsinkin kun perheemme tilanne on mikä on, emmekä ole tätä tilanneet tai suunnitelleet. Aloin itkemään, koska joku kysyi miksi elämme. Mikäli yritit saada mieleni pahoittumaan niin kyllä - onnistuit siinä täydellisesti.  Ajattelepa mitä kommenttisi voi aiheuttaa sellaisessa perheenäidissä, jonka elämä on oikeasti sirpaleina... Hetki pitäsi miettiä, ennen kuin alkaa suoltamaan tänne kaikkea paskaa! 

Tuo 'miksi elätte' kommentti on kyllä täysin asiaton ja typerä. Mutta älä nyt sen takia itke.

Minä ainakin ymmärrän sen, että elämässä voi tulla yllättäviä tilanteita kuten työttömyyttä tai sairautta. Mutta yhäkään en ymmärrä, että miten mätkyt voi tulla yllätyksenä kenellekään. Jos jää työttömäksi kesken vuotta, niin todennäköisesti saa palautuksia aika lailla. Tai jos on töissä, niin silloin pitäisi oikeasti vaivautua laskemaan tulot ja miettimään veroprosentti, eikä vaan toimittaa verokorttia työnantajalle. Tai jos saa vaikka palkankorotuksen, niin tottakai silloin kannattaa nostaa veroprosenttiakin.

 

Ne on viime vuodelta eli vuodelta 2014, ei 2013.

En ottanut mitään kantaa tuohon suunnitteluun ja säästämiseen, vaan korjasin tietojasi. Joten en edelleenkään ota keskusteluun sen enempää kantaa.