Jos laitatte meille köyhille jouluna jonkun paketin, muistakaa tämä.

Viime vuonna saimme lahjat lapsille (mikähän keräys se nyt olikaan, siinä yhteistyössä yksityiset, diakoniatoimisto, mll), kun tulot pienemmät, nuorin on kotihoidossa.

Ekan kerran tuota kautta siis.

Kivat lahjat ne oli, ei valittamista.

Lämmitti ihmisten hyväntahtoisuus, olivat ajatelleet vähempiosaisia.

En ole koskaan antanut näihin kerjayksiin yhtään mitään, enkä tule antamaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeat köyhät perheet, tai perheenjäsenet ei täällä kirjoittele, koska heillä ei ole  tietsikoita, ja harva töissä, mikäli työpaikkaa ylipäänsä on, kirjoittelee mammapalstalle valituksia lahjojen pienuudesta, surkeudesta ja pipon pienuudesta ja sen kiristämisestä. Itse satun tietämään, kun tuttavani on mukana erään järjestön toiminnassa joka jakaa lahjoja, että tarve on välillä aivan huutava!

Tarve on varmasti joillakin huutava ja köyhyys todellista. Silti haluan kiinnittää huomiota siihen, että onko köyhän tyydyttävä vähempään kuin rikkaan tai hyvätuloisen? Lähtökohtaisesti köyhyys ei oikeuta tyytymistä vähempään. Köyhän lapsi toivoo kallista muotilelua, koska muutkin toivovat. Mitä väärää toiveessa on?

Kyllä köyhän on tyydyttävä vähempään kuin rikkaan, koska hänellä ei ole rahaa ostaa sitä mitä rikkailla on. Näin se vaan menee.

Jos nyt minulla on mahdollisuus lahjoittaa ne villasukat ja suklaarasia, mutta ei enempää, onko silloin parempi olla antamatta niitäkään, ettei tuota pettymystä?

Meillä (3 teiniä+vanh.) itsellä pakettiin laitetaan tarpeellisia asioita, jotka ostettaisiin muutenkin ja lisäksi muutaman euron (usein hassuttelu-)lahjoja, esim. sudokulehti, vitosen korvikset, banaanin mallinen eväsrasia välipalaa varten, hassu muki jne. Miksi ostaisin vieraalle sen enempää, vaikka hän kuinka kovasti toivoisi?

k kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös kuullut miten nämä lahjoituspaikkojen avustushenkilökuntaan kuuluvat ottavat parhaimmat lahjat päältä omille lapsilleen.

Näin todellakin tapahtuu, olen myös kuullut. Isoäiti tuo kaiken parhaan lapsensa perheille, joilla on kyllä omaakin rahaa.

En usko. Järjestöt jossa olen ollut vapaaehtoisena, ovat tarkkoja tuossa. Jos joku isoäiti varastaa, niin kai hänkin joskus jää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Taas on kohta joulu, ja toivon, että ketjun aloittajan toivetta kuullaan! Meillä oli muutama vuosi sitten kuolemantapauksen vuoksi todella tiukkaa, ja silloin saimme näitä "hyväntekeväisyyspaketteja". Niissä oli tosiaankin nuo villasukat ynnä hiusharja, hammastahnaa sekä suihkusaippuaa! Lapset alkoivat itkeä, kun paketteja oli kyllä kuusi kummallekin, mutta sisältö siis tätä tasoa. Vanhempi nyyhkytti vielä nukkumaan mennessä, että haisemmeko me pahalle kun saatiin saippuaa lahjaksi... Seuraavana jouluna olimme onneksi päässeet taas jaloilemme, mutta tuosta aatosta lähtien meillä on joka vuosi käyty keskustelua hyväntekeväisyyteen annettavista lahjoista, ja meiltä lähtee sinne kyllä kunnon tavaraa tai rahaa. Hammastahnaa meiltä ei kukaan saa.

Eli ette olleet puutteessa! Noista lahjoista toki voi tulla itku köyhällekin, mutta ilosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on kohta joulu, ja toivon, että ketjun aloittajan toivetta kuullaan! Meillä oli muutama vuosi sitten kuolemantapauksen vuoksi todella tiukkaa, ja silloin saimme näitä "hyväntekeväisyyspaketteja". Niissä oli tosiaankin nuo villasukat ynnä hiusharja, hammastahnaa sekä suihkusaippuaa! Lapset alkoivat itkeä, kun paketteja oli kyllä kuusi kummallekin, mutta sisältö siis tätä tasoa. Vanhempi nyyhkytti vielä nukkumaan mennessä, että haisemmeko me pahalle kun saatiin saippuaa lahjaksi... Seuraavana jouluna olimme onneksi päässeet taas jaloilemme, mutta tuosta aatosta lähtien meillä on joka vuosi käyty keskustelua hyväntekeväisyyteen annettavista lahjoista, ja meiltä lähtee sinne kyllä kunnon tavaraa tai rahaa. Hammastahnaa meiltä ei kukaan saa.

Eli ette olleet puutteessa! Noista lahjoista toki voi tulla itku köyhällekin, mutta ilosta.

Ei vitu, kuvitteletko että joku lapsi itkee ilosta kun saa hammastahnaa? Ä*liö.

Sen hammastahnan kanssa voi leikkiä ja ottaa viereen nukkumaan, vai? Miten noin idi*otteja voikaan olla olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Pieniä legopaketteja saa 5 ja 10 eurolla. Miksi näitä ei voisi ostaa lapsille? Esim. suosittu lego city pienin rasia maksaa 4,99 e, seuraava 11,99 e. Mutta ei, silti vaan näitä villasukkia ym. Ihan samalla lailla köyhätkin lapset tykkäävät leikkiä muotileluilla. Ja se ylpeys, mitä he kokevat, kun voivat näyttää kavereille, että heilläkin on samoja leluja kuin muilla :)

Tää on vanha kommentti, mutta vastaan silti. Mä ihmettelen samaa. Kun se lankakerä maksaa sen vitosen, ostosukat vielä enemmän ja halvin legopaketti on kans sen vitosen niin miksi ei voi ostaa niitä legoja, kun niitä toivotaan? Onko se joku periaate, että kyllä köyhän pitää olla kiitollinen kun minä nämä käsin väännän yön pimeinä tunteina olkoonkin, että näitä ei haluta. Jos ei halua ostaa sitä mitä lapset toivois (pois lukien tietty ne ihan älyttömät vaatimukset iphonesta yms) niin miksi edes osallistuu?

Vierailija kirjoitti:

Näin itsekkin köyhänä perheellisenä ajattelen, että jos ostan lahjan ostan jotain hyödyllistä. Ja myös itse toivon hyödyllistä lahjaksi lapselleni, oli antaja sitten lapsen mummu tai tuntematon. Hän saa elämänsä aikana kyllä niitä trendileluja, mutta sitten kun on rahaa ylimääräseen. Perustarpeiden tyydytys on ne mitä lapsi kaipaa ja arvostaa. Rakkaus, turvallisuus, hygieenia ja ruoka taitaa olla pitkälle riittäviä. Sitten voidaan miettiä niitä urheiluvälineitä ja muita harrastusjuttuja ja vasta tämän jälkeen puhutaan niistä legoista. 

Lämpimät ulkoiluvaatteet ja kengät kuuluvat myös perustarpeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Myös meidän lapsemme haluavat muotileleuja mm minecraft legoja, tabletteja yms ei mitään suklaata ja villasukkia. Kiitos.

Meillä tykättäisiin näistä <3

Köyhien lapset pitävät aivan samoista asioista kuin rikkaidenkin saman ikäisten jälkikasvu. Ei luulisi olevan vaikea valita pakettiin sisältöä jos se onnistuu omankin lapsen kohdalla - kunhan ei _haluta_.

Mä laitan köyhille pakettiin paketillisen kondomeja.

Olisin ollut teininä tyytyväinen villasukista, suklaapaketista ja kirjasta! Mutta kaikki tyylillään.

Ei pelkoa, että laittaisin.

Ap, kerro meille miksi olet köyhä!  Montako lasta ja paljonko saat avustuksia  kuukaudessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on kohta joulu, ja toivon, että ketjun aloittajan toivetta kuullaan! Meillä oli muutama vuosi sitten kuolemantapauksen vuoksi todella tiukkaa, ja silloin saimme näitä "hyväntekeväisyyspaketteja". Niissä oli tosiaankin nuo villasukat ynnä hiusharja, hammastahnaa sekä suihkusaippuaa! Lapset alkoivat itkeä, kun paketteja oli kyllä kuusi kummallekin, mutta sisältö siis tätä tasoa. Vanhempi nyyhkytti vielä nukkumaan mennessä, että haisemmeko me pahalle kun saatiin saippuaa lahjaksi... Seuraavana jouluna olimme onneksi päässeet taas jaloilemme, mutta tuosta aatosta lähtien meillä on joka vuosi käyty keskustelua hyväntekeväisyyteen annettavista lahjoista, ja meiltä lähtee sinne kyllä kunnon tavaraa tai rahaa. Hammastahnaa meiltä ei kukaan saa.

Eli ette olleet puutteessa! Noista lahjoista toki voi tulla itku köyhällekin, mutta ilosta.

Me ollaan oltu tilapäisesti pahassapuutteessa, mutta ikinä ei olla oltu niin köyhiä, että olis jouduttu olemaan ilman hammastahnaa tai saippuaa, jotka halvimmillaan on noin euron. Ja nuo hiusharjat yms on ihan vittuilua, koska niitä on lapsilla ennestään. Ei me niitä jouduttu myymään, että selvittiin vaan esim. auto, huonekaluja, leluja ja vaatteita. Meiltä puuttui käytännössä kaikkea muuta paitsi hammastahnaa, saippuaa ja hiusharja. Onneksi he keiltä me saatiin apua ei ollut mitään periaatteesta kyykyttäjiä vaan saatiin ne mitä toivottiin: kinkku, suklaata ja yhteiseksi kolmelle lapselle palapeli. Muuta ei meidän toiveissa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieniä legopaketteja saa 5 ja 10 eurolla. Miksi näitä ei voisi ostaa lapsille? Esim. suosittu lego city pienin rasia maksaa 4,99 e, seuraava 11,99 e. Mutta ei, silti vaan näitä villasukkia ym. Ihan samalla lailla köyhätkin lapset tykkäävät leikkiä muotileluilla. Ja se ylpeys, mitä he kokevat, kun voivat näyttää kavereille, että heilläkin on samoja leluja kuin muilla :)

Tää on vanha kommentti, mutta vastaan silti. Mä ihmettelen samaa. Kun se lankakerä maksaa sen vitosen, ostosukat vielä enemmän ja halvin legopaketti on kans sen vitosen niin miksi ei voi ostaa niitä legoja, kun niitä toivotaan? Onko se joku periaate, että kyllä köyhän pitää olla kiitollinen kun minä nämä käsin väännän yön pimeinä tunteina olkoonkin, että näitä ei haluta. Jos ei halua ostaa sitä mitä lapset toivois (pois lukien tietty ne ihan älyttömät vaatimukset iphonesta yms) niin miksi edes osallistuu?

Tunnen vähävaraisia lapsiperheitä, mutta en yhtäkään sellaista, joissa lapsilla ei olisi lainkaan legoja. Kun lapsi toivoo legoja joululahjaksi, ei hän toivo mitään femman pakettia vaan jonkun isomman ja joka on juuri sinä jouluna lasten legotoiveissa nro 1. Silloin femman legopakettikin on lapselle pettymys siinä missä villasukatkin. Enkä nyt tarkoita, että pitäisi antaa villasukkia, vaan että tuntemattomalle lapselle on todella vaikea ostaa joululahjaa, jos lahja ei saa maksaa femmaa tai kymppiä enempää. 

Suosittelen menemään duuniin niin ei tarvii täällä itkeskellä ja kerjätä sääliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös meidän lapsemme haluavat muotileleuja mm minecraft legoja, tabletteja yms ei mitään suklaata ja villasukkia. Kiitos.

Meillä tykättäisiin näistä <3

Viety on mm villasukkia näihin keräyksiin mutta paljon muutakin vaatetavaraa.

Tein jo osuuteni, kun ostin kerjäläisille villasukat ja kengät ja huovan Firmalta. Vein syömään ja annoin 20 euroa. Hänen kurjuudessa vetosi minuun.

Vierailija kirjoitti:

Myös meidän lapsemme haluavat muotileleuja mm minecraft legoja, tabletteja yms ei mitään suklaata ja villasukkia. Kiitos.

Ole huoletta, muistan jouluna läheisteni lisäksi vain eläinsuojelujärjestöjä.