Päivystystoiminta loppuu esim Keskipohjanmaalla? Ei voi olla totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadin ääliöt ei ymmärrä sitä, että täällä maakunnissa palvellaan reilusti yli kuntarajojen. Esim meiltä ajetaan Oulaskankaalle, Kokkolaan tai Ouluun synnyttämään. Oulaskankaalle tai Iisalmeen yöpäivystykseen. Jos päivystys loppuisi Oulaskankaalla (mitä ei nyt kuitenkaan näillä näkymin tulekaan tapahtumaan) pitäisi ajaa 170km Ouluun erittäin ruuhkaiseen päivystykseen, mikäli sairastuu illalla, yöllä tai viikonloppuna. Eli kun täällä jo nyt joudutaan hakemaan lähipalvelut kymmenien kilometrien takaa, ne tullaan pian hakemaan satojen kilometrien takaa ja vielä enemmän ruuhkaa aiheuttaen. Missä on ihmisten sietokyvyn raja ja missä menee potilasturvallisuuden raja? Meillä lähipalvelut tarkoittavat siis jo nyt useiden tuntien ja kymmenien kilometrien reissuja. Miettikääpäs vaikka miten autoton yksinhuoltaja lähtee lasten kanssa päivystykseen Ouluun yönselkään. Niin, ei kai sitä siellä Helsingissä tarvitse miettiäkään, riittää että säännöllisin väliajoin räkytätte kuinka täällä tuhlataan teidän kalliita rahojanne ja vaaditaan lähipalveluja. Ei vaadita lähipalveluja, ei vaan haluta, että ne palvelut menevät vielä kauemmas ja ruuhkautuvat vielä entisestään! Miettikääpäs sitä seuraavan kerran, kun varaatte laskettelulomaanne ja vaaditte rinteessä katkenneen koipennen korjausta!

Kyllä täällä Helsingissä ja muissa pääkaupunkiseudun kunnissa matkustetaan kymmeniä kilometrejä päivystykseen. Ei niitä joka lähiössä ole.

Helsingissäkin saavat varautua siihen että sinne jää HYKS ja loput sulkee ovensa. Katsotaan sitten, eihän siellä pitkät välimatkat ole, mutta kun siihen omaan päivystykseen tulee 50 000 asukasta lisää niin eihän sen pitäisi ketään haitata?

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä sitä, että helsingissä on kaksi öisin päivystävää terveyskeskusta. Malmi ja Haartman. Väkiluku on noin 630 000. Sekä myös espoosta ja vantaalta saatetaan tulla päivystykseen helsinkiin. On "vähän" ruuhkaa täälläkin.

On täysin kestämätöntä pitää päivystystä jossain 40 000 asukkaan kaupungissa. Helsingissä olisi silloin 16 päivystävää asemaa.

Ja sekö parantaa asiaa, että jatkossa myös esim. Kotkasta tullaan Helsinkiin päivystykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut kohkaa 200km matkasta. Lapissa nämä ovat ihan normimatkoja. Lks on ainoa päivystävä sairaala ja ainoa päivystys löytyy sieltä muutenkin. Matkaa on monta sataa kilometriä muista kunnista. Jo pelkästään Kittilästä on 150km, Muonio 230km. Siitä ylöspäin pitenee koko ajan. Ja kukaan ei ole pitänyt minään.

Korvakipuiset lapset hoidetaan kipulääkkeellä ja vasta aamulla oman kunnan tk.n, eikä heti lähdetä ajamaan 200km yöllä lääkäriin hakemaan antibioottikuuria.

Kyllä minä tiedän lappilaisia, jotka oikean hädän tullessa pitävät minään sitä, että apu on noin kaukana. Esim. oma sukulaiseni menehtyi aivoinfarktiin, koska päivystävään sairaalaan oli 200km, sekä ambulanssihelikopteri ja kuntayhtymän ainoa ambulanssi varattuja. Tai ystäväni, jonka piti jo pari viikkoa ennen laskettua aikaa majoittua Rovaniemelle odottamaan synnyttämistä, koska kotipaikkakunnaltaan ei välttämättä olisi ehtinyt sairaalaan ajoissa.

Järjestelykysymyksiä ja valintoja. Tuolle yhdelle astmalapsen äidille. Pitää hoitotasapainon kunnossa, niin ei tarvise yöllä ajella sairaalaan hoidattamaan astmaa jatkuvasti.

Ja ystäväsi on ollut kyllä hätähousu, jos on jo pari viikkoa aiemmin mennyt odottamaan Rovaniemelle. Yleensä lähdetään pari päivää aiemmin. Oletetut syöksysynnytykset ovat eri asia. Voihan sitä muuttaa jo pari kuukautta aiemmin ja leikkiä marttyyria, ettei ole joka kylässä omaa ympärivuorokautista synnytyssalia leukkausvalmiuksineen.

Aivoinfarktiin menehtyi sukulaisenikin, vaikka asuu 5km päässä sairaalasta. Ja onneksi menehtyi, ei jäänyt kasviksi.

Ei sitä tarvitse esim infektioastmaatikon kanssa kun kerran joutua ajamaan liian pitkä matka. Hoitotasapainoa ei hetkessä saa kuntoon, varsinkin kun lääkärit eivät mielellään tuohon astman muotoon edes määrää kortisonia. Ventoline ei kaikilla auta juuri yhtään mitään. 

Jokaiseen pikkukylään oma sairaala ympärivuorokautisine lääkäreineen ja ensiapuineen, että suomalainen infektioastmaatikko pääsee joka yö hengittelemään spiralla ventolinea.

Ja kuka maksaa.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä sitä, että helsingissä on kaksi öisin päivystävää terveyskeskusta. Malmi ja Haartman. Väkiluku on noin 630 000. Sekä myös espoosta ja vantaalta saatetaan tulla päivystykseen helsinkiin. On "vähän" ruuhkaa täälläkin.

On täysin kestämätöntä pitää päivystystä jossain 40 000 asukkaan kaupungissa. Helsingissä olisi silloin 16 päivystävää asemaa.

Ja sekö parantaa asiaa, että jatkossa myös esim. Kotkasta tullaan Helsinkiin päivystykseen?

No kustannusten osalta kyllä. Mutta kyllä niitä päivystäviä on hiukan lähempänäkin kuin helsinki, mutta jos välttämättä tahdot Helsinkiin asti mennä niin ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä sitä, että helsingissä on kaksi öisin päivystävää terveyskeskusta. Malmi ja Haartman. Väkiluku on noin 630 000. Sekä myös espoosta ja vantaalta saatetaan tulla päivystykseen helsinkiin. On "vähän" ruuhkaa täälläkin.

On täysin kestämätöntä pitää päivystystä jossain 40 000 asukkaan kaupungissa. Helsingissä olisi silloin 16 päivystävää asemaa.

Ja sekö parantaa asiaa, että jatkossa myös esim. Kotkasta tullaan Helsinkiin päivystykseen?

Ei ollutkaan kyse siitä että se parantaa asiaa. Vaan siitä, että se on järkyttävän kallista ja kustannuksia on vaan pakko leikata.

Loppukohan Jorvin ja Peijaksen ympärivuorokautinen päivystys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut kohkaa 200km matkasta. Lapissa nämä ovat ihan normimatkoja. Lks on ainoa päivystävä sairaala ja ainoa päivystys löytyy sieltä muutenkin. Matkaa on monta sataa kilometriä muista kunnista. Jo pelkästään Kittilästä on 150km, Muonio 230km. Siitä ylöspäin pitenee koko ajan. Ja kukaan ei ole pitänyt minään.

Korvakipuiset lapset hoidetaan kipulääkkeellä ja vasta aamulla oman kunnan tk.n, eikä heti lähdetä ajamaan 200km yöllä lääkäriin hakemaan antibioottikuuria.

Kyllä minä tiedän lappilaisia, jotka oikean hädän tullessa pitävät minään sitä, että apu on noin kaukana. Esim. oma sukulaiseni menehtyi aivoinfarktiin, koska päivystävään sairaalaan oli 200km, sekä ambulanssihelikopteri ja kuntayhtymän ainoa ambulanssi varattuja. Tai ystäväni, jonka piti jo pari viikkoa ennen laskettua aikaa majoittua Rovaniemelle odottamaan synnyttämistä, koska kotipaikkakunnaltaan ei välttämättä olisi ehtinyt sairaalaan ajoissa.

Järjestelykysymyksiä ja valintoja. Tuolle yhdelle astmalapsen äidille. Pitää hoitotasapainon kunnossa, niin ei tarvise yöllä ajella sairaalaan hoidattamaan astmaa jatkuvasti.

Ja ystäväsi on ollut kyllä hätähousu, jos on jo pari viikkoa aiemmin mennyt odottamaan Rovaniemelle. Yleensä lähdetään pari päivää aiemmin. Oletetut syöksysynnytykset ovat eri asia. Voihan sitä muuttaa jo pari kuukautta aiemmin ja leikkiä marttyyria, ettei ole joka kylässä omaa ympärivuorokautista synnytyssalia leukkausvalmiuksineen.

Aivoinfarktiin menehtyi sukulaisenikin, vaikka asuu 5km päässä sairaalasta. Ja onneksi menehtyi, ei jäänyt kasviksi.

Ei sitä tarvitse esim infektioastmaatikon kanssa kun kerran joutua ajamaan liian pitkä matka. Hoitotasapainoa ei hetkessä saa kuntoon, varsinkin kun lääkärit eivät mielellään tuohon astman muotoon edes määrää kortisonia. Ventoline ei kaikilla auta juuri yhtään mitään. 

Jokaiseen pikkukylään oma sairaala ympärivuorokautisine lääkäreineen ja ensiapuineen, että suomalainen infektioastmaatikko pääsee joka yö hengittelemään spiralla ventolinea.

Ja kuka maksaa.....

Eipä se spira edes useimmiten riitä, vaan lisähappi niissä pahimmissa tapauksissa. 

Vanhemmat joo todella nauttii siitäkin hommasta jolloin oikeasti pahimpina aikoina siellä yöpäivystyksessä todella pitää istua. 

Jos lukutaito olisi kunnossa, tietäisit että kyse ei ole siitä että jokaisessa kylässä tulisi olla yöpäivystys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut kohkaa 200km matkasta. Lapissa nämä ovat ihan normimatkoja. Lks on ainoa päivystävä sairaala ja ainoa päivystys löytyy sieltä muutenkin. Matkaa on monta sataa kilometriä muista kunnista. Jo pelkästään Kittilästä on 150km, Muonio 230km. Siitä ylöspäin pitenee koko ajan. Ja kukaan ei ole pitänyt minään.

Korvakipuiset lapset hoidetaan kipulääkkeellä ja vasta aamulla oman kunnan tk.n, eikä heti lähdetä ajamaan 200km yöllä lääkäriin hakemaan antibioottikuuria.

Kyllä minä tiedän lappilaisia, jotka oikean hädän tullessa pitävät minään sitä, että apu on noin kaukana. Esim. oma sukulaiseni menehtyi aivoinfarktiin, koska päivystävään sairaalaan oli 200km, sekä ambulanssihelikopteri ja kuntayhtymän ainoa ambulanssi varattuja. Tai ystäväni, jonka piti jo pari viikkoa ennen laskettua aikaa majoittua Rovaniemelle odottamaan synnyttämistä, koska kotipaikkakunnaltaan ei välttämättä olisi ehtinyt sairaalaan ajoissa.

Järjestelykysymyksiä ja valintoja. Tuolle yhdelle astmalapsen äidille. Pitää hoitotasapainon kunnossa, niin ei tarvise yöllä ajella sairaalaan hoidattamaan astmaa jatkuvasti.

Ja ystäväsi on ollut kyllä hätähousu, jos on jo pari viikkoa aiemmin mennyt odottamaan Rovaniemelle. Yleensä lähdetään pari päivää aiemmin. Oletetut syöksysynnytykset ovat eri asia. Voihan sitä muuttaa jo pari kuukautta aiemmin ja leikkiä marttyyria, ettei ole joka kylässä omaa ympärivuorokautista synnytyssalia leukkausvalmiuksineen.

Aivoinfarktiin menehtyi sukulaisenikin, vaikka asuu 5km päässä sairaalasta. Ja onneksi menehtyi, ei jäänyt kasviksi.

Ei sitä tarvitse esim infektioastmaatikon kanssa kun kerran joutua ajamaan liian pitkä matka. Hoitotasapainoa ei hetkessä saa kuntoon, varsinkin kun lääkärit eivät mielellään tuohon astman muotoon edes määrää kortisonia. Ventoline ei kaikilla auta juuri yhtään mitään. 

Jokaiseen pikkukylään oma sairaala ympärivuorokautisine lääkäreineen ja ensiapuineen, että suomalainen infektioastmaatikko pääsee joka yö hengittelemään spiralla ventolinea.

Ja kuka maksaa.....

No eikös tuolla jo joku ehdottanut että ne kunnat, jotka haluavat oman päivytyssairaalansa, myös maksavat sen itse. Eli kuntalaiset maksavat. Kun se ei verovaroin hoidu, niin jokaiselta kuntalaiselta vauvasta vaariin kerätään ylimääräinen sairaalanylläpitomaksu kerran vuodessa.  Jos Kokkolan väkimäärä on about 47 000, se tarkoittaa lähes 500 euroa vuosittain per lätty. Ja kun kaikki ei pysty maksamaan, niin mitäs sitten. Kuka tosiaan maksaa? Tässä te näette, että rahaa ei riitä ylläpitämään kaikkia mahdollisia palveluita.

Mikkelissä myös :( meillä on astmaattinen lapsi, joka  joutuu välillä päivystykseen saamaan lisähappea ja itselläni on taipumusta migreeniin jota ei meinaa kotona saada loppumaan..  kiva sitten lähteä keskellä yötä ajamaan ties minne kun on vinkuva lapsi kyydissä tai niin paha migreeni ettei etteensä taho nähä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut kohkaa 200km matkasta. Lapissa nämä ovat ihan normimatkoja. Lks on ainoa päivystävä sairaala ja ainoa päivystys löytyy sieltä muutenkin. Matkaa on monta sataa kilometriä muista kunnista. Jo pelkästään Kittilästä on 150km, Muonio 230km. Siitä ylöspäin pitenee koko ajan. Ja kukaan ei ole pitänyt minään.

Korvakipuiset lapset hoidetaan kipulääkkeellä ja vasta aamulla oman kunnan tk.n, eikä heti lähdetä ajamaan 200km yöllä lääkäriin hakemaan antibioottikuuria.

Kyllä minä tiedän lappilaisia, jotka oikean hädän tullessa pitävät minään sitä, että apu on noin kaukana. Esim. oma sukulaiseni menehtyi aivoinfarktiin, koska päivystävään sairaalaan oli 200km, sekä ambulanssihelikopteri ja kuntayhtymän ainoa ambulanssi varattuja. Tai ystäväni, jonka piti jo pari viikkoa ennen laskettua aikaa majoittua Rovaniemelle odottamaan synnyttämistä, koska kotipaikkakunnaltaan ei välttämättä olisi ehtinyt sairaalaan ajoissa.

Järjestelykysymyksiä ja valintoja. Tuolle yhdelle astmalapsen äidille. Pitää hoitotasapainon kunnossa, niin ei tarvise yöllä ajella sairaalaan hoidattamaan astmaa jatkuvasti.

Ja ystäväsi on ollut kyllä hätähousu, jos on jo pari viikkoa aiemmin mennyt odottamaan Rovaniemelle. Yleensä lähdetään pari päivää aiemmin. Oletetut syöksysynnytykset ovat eri asia. Voihan sitä muuttaa jo pari kuukautta aiemmin ja leikkiä marttyyria, ettei ole joka kylässä omaa ympärivuorokautista synnytyssalia leukkausvalmiuksineen.

Aivoinfarktiin menehtyi sukulaisenikin, vaikka asuu 5km päässä sairaalasta. Ja onneksi menehtyi, ei jäänyt kasviksi.

Ei sitä tarvitse esim infektioastmaatikon kanssa kun kerran joutua ajamaan liian pitkä matka. Hoitotasapainoa ei hetkessä saa kuntoon, varsinkin kun lääkärit eivät mielellään tuohon astman muotoon edes määrää kortisonia. Ventoline ei kaikilla auta juuri yhtään mitään. 

Jokaiseen pikkukylään oma sairaala ympärivuorokautisine lääkäreineen ja ensiapuineen, että suomalainen infektioastmaatikko pääsee joka yö hengittelemään spiralla ventolinea.

Ja kuka maksaa.....

Eipä se spira edes useimmiten riitä, vaan lisähappi niissä pahimmissa tapauksissa. 

 

Vanhemmat joo todella nauttii siitäkin hommasta jolloin oikeasti pahimpina aikoina siellä yöpäivystyksessä todella pitää istua. 

Jos lukutaito olisi kunnossa, tietäisit että kyse ei ole siitä että jokaisessa kylässä tulisi olla yöpäivystys. 

juu ei olekaan kyse, pääasia että meidän jennajanican ja miccepecan happilaitteet on tarjolla 24/7, muista viis

Ja sitten maksetaan tukiaisia Kreikalle ja Britannialle ja jätetään Portugaliin muuttaneiden eläkkeet verottamatta. Kele.

BKT on suurempi kuin 1980-1990-luvuilla, rahat käytetään vain vääriin kohtesiin kun ei riitä julkiseen sairaanhoitoon ja kouluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut kohkaa 200km matkasta. Lapissa nämä ovat ihan normimatkoja. Lks on ainoa päivystävä sairaala ja ainoa päivystys löytyy sieltä muutenkin. Matkaa on monta sataa kilometriä muista kunnista. Jo pelkästään Kittilästä on 150km, Muonio 230km. Siitä ylöspäin pitenee koko ajan. Ja kukaan ei ole pitänyt minään.

Korvakipuiset lapset hoidetaan kipulääkkeellä ja vasta aamulla oman kunnan tk.n, eikä heti lähdetä ajamaan 200km yöllä lääkäriin hakemaan antibioottikuuria.

Kyllä minä tiedän lappilaisia, jotka oikean hädän tullessa pitävät minään sitä, että apu on noin kaukana. Esim. oma sukulaiseni menehtyi aivoinfarktiin, koska päivystävään sairaalaan oli 200km, sekä ambulanssihelikopteri ja kuntayhtymän ainoa ambulanssi varattuja. Tai ystäväni, jonka piti jo pari viikkoa ennen laskettua aikaa majoittua Rovaniemelle odottamaan synnyttämistä, koska kotipaikkakunnaltaan ei välttämättä olisi ehtinyt sairaalaan ajoissa.

Järjestelykysymyksiä ja valintoja. Tuolle yhdelle astmalapsen äidille. Pitää hoitotasapainon kunnossa, niin ei tarvise yöllä ajella sairaalaan hoidattamaan astmaa jatkuvasti.

Ja ystäväsi on ollut kyllä hätähousu, jos on jo pari viikkoa aiemmin mennyt odottamaan Rovaniemelle. Yleensä lähdetään pari päivää aiemmin. Oletetut syöksysynnytykset ovat eri asia. Voihan sitä muuttaa jo pari kuukautta aiemmin ja leikkiä marttyyria, ettei ole joka kylässä omaa ympärivuorokautista synnytyssalia leukkausvalmiuksineen.

Aivoinfarktiin menehtyi sukulaisenikin, vaikka asuu 5km päässä sairaalasta. Ja onneksi menehtyi, ei jäänyt kasviksi.

Ei sitä tarvitse esim infektioastmaatikon kanssa kun kerran joutua ajamaan liian pitkä matka. Hoitotasapainoa ei hetkessä saa kuntoon, varsinkin kun lääkärit eivät mielellään tuohon astman muotoon edes määrää kortisonia. Ventoline ei kaikilla auta juuri yhtään mitään. 

Jokaiseen pikkukylään oma sairaala ympärivuorokautisine lääkäreineen ja ensiapuineen, että suomalainen infektioastmaatikko pääsee joka yö hengittelemään spiralla ventolinea.

Ja kuka maksaa.....

Eipä se spira edes useimmiten riitä, vaan lisähappi niissä pahimmissa tapauksissa. 

 

Vanhemmat joo todella nauttii siitäkin hommasta jolloin oikeasti pahimpina aikoina siellä yöpäivystyksessä todella pitää istua. 

Jos lukutaito olisi kunnossa, tietäisit että kyse ei ole siitä että jokaisessa kylässä tulisi olla yöpäivystys. 

juu ei olekaan kyse, pääasia että meidän jennajanican ja miccepecan happilaitteet on tarjolla 24/7, muista viis

Mä en vieläkään puhu mun perheestä. 

Kuka sitten maksaa ne  ambulanssikyydit jotka näistä säästöistä aiheutuu? Koska ne todellakin tulevat lisääntymään. Mä nimenomaan ajattelen muita ihmisiä tässä kuin itseäni, mulla ei tässä ole mitään hätää. 

Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut kohkaa 200km matkasta. Lapissa nämä ovat ihan normimatkoja. Lks on ainoa päivystävä sairaala ja ainoa päivystys löytyy sieltä muutenkin. Matkaa on monta sataa kilometriä muista kunnista. Jo pelkästään Kittilästä on 150km, Muonio 230km. Siitä ylöspäin pitenee koko ajan. Ja kukaan ei ole pitänyt minään.

Korvakipuiset lapset hoidetaan kipulääkkeellä ja vasta aamulla oman kunnan tk.n, eikä heti lähdetä ajamaan 200km yöllä lääkäriin hakemaan antibioottikuuria.

Kyllä minä tiedän lappilaisia, jotka oikean hädän tullessa pitävät minään sitä, että apu on noin kaukana. Esim. oma sukulaiseni menehtyi aivoinfarktiin, koska päivystävään sairaalaan oli 200km, sekä ambulanssihelikopteri ja kuntayhtymän ainoa ambulanssi varattuja. Tai ystäväni, jonka piti jo pari viikkoa ennen laskettua aikaa majoittua Rovaniemelle odottamaan synnyttämistä, koska kotipaikkakunnaltaan ei välttämättä olisi ehtinyt sairaalaan ajoissa.

Järjestelykysymyksiä ja valintoja. Tuolle yhdelle astmalapsen äidille. Pitää hoitotasapainon kunnossa, niin ei tarvise yöllä ajella sairaalaan hoidattamaan astmaa jatkuvasti.

Ja ystäväsi on ollut kyllä hätähousu, jos on jo pari viikkoa aiemmin mennyt odottamaan Rovaniemelle. Yleensä lähdetään pari päivää aiemmin. Oletetut syöksysynnytykset ovat eri asia. Voihan sitä muuttaa jo pari kuukautta aiemmin ja leikkiä marttyyria, ettei ole joka kylässä omaa ympärivuorokautista synnytyssalia leukkausvalmiuksineen.

Aivoinfarktiin menehtyi sukulaisenikin, vaikka asuu 5km päässä sairaalasta. Ja onneksi menehtyi, ei jäänyt kasviksi.

varsinainen asiantuntia mikä asiantuntija taas äänessä! onko sinulla astmaattista lasta? lasta, joka käy kerran vuodessa sairaalakontrollissa ja jolta löytyy kahta eri astmalääkettä, mutta joka silti menee välillä niin huonoon kuntoon  että on pakko lähteä sairaalaan !

joten tunge se päteminen perseesi.

Vierailija kirjoitti:

Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.

On toki, on se sossunluukkukin silloin mahdollisuus. Jättää vaan yritykset, työpaikat, sukulaiset ja kaiken muun entiselle paikkakunnalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.

On toki, on se sossunluukkukin silloin mahdollisuus. Jättää vaan yritykset, työpaikat, sukulaiset ja kaiken muun entiselle paikkakunnalle. 

Tervetuloa todellisuuteen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.

On toki, on se sossunluukkukin silloin mahdollisuus. Jättää vaan yritykset, työpaikat, sukulaiset ja kaiken muun entiselle paikkakunnalle. 

Töitä löytyy kyllä kaupungeistakin, jos jotain osaa. Ja kaupunkien ympäryskunnista. Sukulaiset ja ystävät on moni joutunut jättämään, valintoja, valintoja. En minä kiellä asumasta missään, mutten ymmärrä miksi niissä 5000 ihmisen kunnissa oletetaan, että on varaa järjestää samat palvelut kuin vaikkapa yli miljoonan asukkaan pk-seudulla.

Jos sellaiset palvelut ovat maailman tärkein asia, niin sitten muuttaa sinne, missä se on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.

Unohtuuko teiltä länkyttäjiltä sellainen pikku juttu kuin ihmisten työpaikat. Niitä kun on muuallakin kuin kaupungeissa. Entäs ne jotka elättävät itsensä esim maataloudella. Meinasitteko että he lähtevät muuttamaan kaupunkiin. Ihan järjettömiä nämä jotka kohkaavat jostain muuttamisesta. Ei se onni ole pelkästään siellä kaupungissa. Mihis ihmiset sitten muuttaisivat?asunnot,työpaikat,hoitopaikat jne.. nekö löytyy kaikille muuttajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.

On toki, on se sossunluukkukin silloin mahdollisuus. Jättää vaan yritykset, työpaikat, sukulaiset ja kaiken muun entiselle paikkakunnalle. 

Töitä löytyy kyllä kaupungeistakin, jos jotain osaa. Ja kaupunkien ympäryskunnista. Sukulaiset ja ystävät on moni joutunut jättämään, valintoja, valintoja. En minä kiellä asumasta missään, mutten ymmärrä miksi niissä 5000 ihmisen kunnissa oletetaan, että on varaa järjestää samat palvelut kuin vaikkapa yli miljoonan asukkaan pk-seudulla.

Jos sellaiset palvelut ovat maailman tärkein asia, niin sitten muuttaa sinne, missä se on mahdollista.

Luulisi että perusterveydenhuolto ei ole sellainen palvelu mikä nyt olisi niin spesiaali että sitä ei voi järjestää muualla kuin miljoonan asukkaan pk-seudulla. 

Ei tässä minkään sydänkirurgin perään kukaan valita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.

Unohtuuko teiltä länkyttäjiltä sellainen pikku juttu kuin ihmisten työpaikat. Niitä kun on muuallakin kuin kaupungeissa. Entäs ne jotka elättävät itsensä esim maataloudella. Meinasitteko että he lähtevät muuttamaan kaupunkiin. Ihan järjettömiä nämä jotka kohkaavat jostain muuttamisesta. Ei se onni ole pelkästään siellä kaupungissa. Mihis ihmiset sitten muuttaisivat?asunnot,työpaikat,hoitopaikat jne.. nekö löytyy kaikille muuttajille.

Inhimillinen matka päivystävään sairaalaan on maaseudultakin aika monesta paikasta. Ei täällä ketään olla pakkomuuttamassa Helsinkiin :D