Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Päivystystoiminta loppuu esim Keskipohjanmaalla? Ei voi olla totta?

Vierailija
09.11.2015 |

Annetaan sairaiden ja köyhien kuolla pois. Pääasia että rättipäät saa rahaa ja huolenpitoa.

Kommentit (135)

Vierailija
21/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?

 

No pakkoko on vieläkin asia siellä keskellä ei mitään? Ettekö te jumaliste tajua että stadilla ei oo enää rahaa elättää teitä maalaisia ihan mielinmäärin?

 

Muu maa kyllä elättää stadilaisia. Stadilaiset joutuvat nääs pistämään kaikki rahansa asumiseen, jotta voisivat elää siellä "stadissa".

Tällä asialla ei ole mitään merkitystä sille, jos ihminen tieten tahtoen valitsee asuinpaikakseen kuolevan kylän. Jos kilahtaa päivystyssairaalan lopettamisesta mutta ei silti halua maksaa euroakaan enempää veroja sairaalan säilyttämiseksi, niin sitten pitää tehdä taas yksi valinta omassa elämässä ja muuttaa sellaiselle alueelle, jossa päivystyssairaala on lähellä. Milloin ihmiset oppivat, että elämä on omia valintoja ja jos tekee huonon valinnan tai ei suostu muuttamaan valintaansa, ei ole yhteiskunnan homma suorittaa siitä korvausta?

 

Juu, kaikki vaan sinne stadiin. Työpaikkojahan tunnetusti riittää! Kaikki mummot ja papat vaan taloistaan pois ja stadiin nekin. Suomi kuntoon. 

Ei mummojen ja pappojen tarvitse stadiin muuttaa. He saavat jatkossa päivystyksellistä hoitoa Oulussa. Mikä tässä on niin vaikeaa?

No ne matkat, edelleen.

 

Tulee kivasti lisääntymään ambulanssikyytien määrä ja hups kun niitäkään ei ole sitten enää riittävästi eivätkä kaikki saa ajoissa apua. Mut sellaista se on, omia valintojahan ne. 

Vierailija
22/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se, että Ouluun on monelta pitkä matka? Ajatteleekohan ne päättäjät yhtä omanapaisesti kuin tämän kirjoittaja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilastot varmaan kaunistuu, kun ihmiset ei enää kuole sairaaloissa, vaan jo ambulanssissa?

Vierailija
24/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?

 

No pakkoko on vieläkin asia siellä keskellä ei mitään? Ettekö te jumaliste tajua että stadilla ei oo enää rahaa elättää teitä maalaisia ihan mielinmäärin?

 

Muu maa kyllä elättää stadilaisia. Stadilaiset joutuvat nääs pistämään kaikki rahansa asumiseen, jotta voisivat elää siellä "stadissa".

Tällä asialla ei ole mitään merkitystä sille, jos ihminen tieten tahtoen valitsee asuinpaikakseen kuolevan kylän. Jos kilahtaa päivystyssairaalan lopettamisesta mutta ei silti halua maksaa euroakaan enempää veroja sairaalan säilyttämiseksi, niin sitten pitää tehdä taas yksi valinta omassa elämässä ja muuttaa sellaiselle alueelle, jossa päivystyssairaala on lähellä. Milloin ihmiset oppivat, että elämä on omia valintoja ja jos tekee huonon valinnan tai ei suostu muuttamaan valintaansa, ei ole yhteiskunnan homma suorittaa siitä korvausta?

 

Juu, kaikki vaan sinne stadiin. Työpaikkojahan tunnetusti riittää! Kaikki mummot ja papat vaan taloistaan pois ja stadiin nekin. Suomi kuntoon. 

Ei mummojen ja pappojen tarvitse stadiin muuttaa. He saavat jatkossa päivystyksellistä hoitoa Oulussa. Mikä tässä on niin vaikeaa?

No ne matkat, edelleen.

 

Tulee kivasti lisääntymään ambulanssikyytien määrä ja hups kun niitäkään ei ole sitten enää riittävästi eivätkä kaikki saa ajoissa apua. Mut sellaista se on, omia valintojahan ne. 

No voi voi. Edellenkään, siellä periferiassa ei ole pakko asua. Jos jostain syystä haluat siellä loisia, niin siitä vaan. Ei se tarkoita sitä että sinne pitäisi sulle järkätä kaikki 2km päähän.

Vierailija
25/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?

 

No pakkoko on vieläkin asia siellä keskellä ei mitään? Ettekö te jumaliste tajua että stadilla ei oo enää rahaa elättää teitä maalaisia ihan mielinmäärin?

 

Muu maa kyllä elättää stadilaisia. Stadilaiset joutuvat nääs pistämään kaikki rahansa asumiseen, jotta voisivat elää siellä "stadissa".

Kyllä Helsinki ja pääkaupunkiseutu ovat nettomaksajia valtionosuuksia jaettaessa.

Ja antavatko muualla maassa asuvat sitten ylimääräiset elinkustannuksissa säästämänsä rahansa kunnalle, vai mitä ihmettä :D

Vierailija
26/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?

 

No pakkoko on vieläkin asia siellä keskellä ei mitään? Ettekö te jumaliste tajua että stadilla ei oo enää rahaa elättää teitä maalaisia ihan mielinmäärin?

 

Muu maa kyllä elättää stadilaisia. Stadilaiset joutuvat nääs pistämään kaikki rahansa asumiseen, jotta voisivat elää siellä "stadissa".

Sori nyt vaan, mutta fakta on että esim. 1/3 helsinkiläisten maksamasta kunnallisverosta ohjataan maalle. Puhutaan siis miljardeista. Nyt suhde on luultavasti isompi. Otappa selvää asioista ennen kuin huutelet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja siis joo, minä ymmärrän sen, että jossain 6000 asukkaan metsäkylässä ei ylläpidetä ympärivuorokautista päivystystä, ymmärrän sen oikein hyvin. Sellaisessa paikassa asuminen on pitkälti oma valinta. Nyt ilman omia päivystyssairaaloita on jäämässä isoja kaupunkikeskuksiakin, sellaisia, joihin muuttaessaan ihmiset eivät osanneet odottaa, että pian he kuolevat sydäninfarkteihinsa ambulanssia odotellessaan. Yksi tuollainen on esimerkiksi Hämeenlinna. 

Vierailija
28/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?

 

No pakkoko on vieläkin asia siellä keskellä ei mitään? Ettekö te jumaliste tajua että stadilla ei oo enää rahaa elättää teitä maalaisia ihan mielinmäärin?

 

Muu maa kyllä elättää stadilaisia. Stadilaiset joutuvat nääs pistämään kaikki rahansa asumiseen, jotta voisivat elää siellä "stadissa".

Tällä asialla ei ole mitään merkitystä sille, jos ihminen tieten tahtoen valitsee asuinpaikakseen kuolevan kylän. Jos kilahtaa päivystyssairaalan lopettamisesta mutta ei silti halua maksaa euroakaan enempää veroja sairaalan säilyttämiseksi, niin sitten pitää tehdä taas yksi valinta omassa elämässä ja muuttaa sellaiselle alueelle, jossa päivystyssairaala on lähellä. Milloin ihmiset oppivat, että elämä on omia valintoja ja jos tekee huonon valinnan tai ei suostu muuttamaan valintaansa, ei ole yhteiskunnan homma suorittaa siitä korvausta?

 

Juu, kaikki vaan sinne stadiin. Työpaikkojahan tunnetusti riittää! Kaikki mummot ja papat vaan taloistaan pois ja stadiin nekin. Suomi kuntoon. 

Ei mummojen ja pappojen tarvitse stadiin muuttaa. He saavat jatkossa päivystyksellistä hoitoa Oulussa. Mikä tässä on niin vaikeaa?

No ne matkat, edelleen.

 

Tulee kivasti lisääntymään ambulanssikyytien määrä ja hups kun niitäkään ei ole sitten enää riittävästi eivätkä kaikki saa ajoissa apua. Mut sellaista se on, omia valintojahan ne. 

No voi voi. Edellenkään, siellä periferiassa ei ole pakko asua. Jos jostain syystä haluat siellä loisia, niin siitä vaan. Ei se tarkoita sitä että sinne pitäisi sulle järkätä kaikki 2km päähän.

No aika monelle se on melkolailla pakko siellä asua jos meinaa töitään tehdä. Eivät kaikki vaan yksinkertaisesti voi asua kaupungissa, mihinkään 2 km päähän ei mitään tarvitsekaan järkätä vaan ihan järjellisesti niin ettei sillä matkalla hyvänen aika kuole. 

Mulla onneksi toistaiseksi pysyy yöpäivystys 50 km päässä, mutta osaan mä ajatella muitakin kuin itseäni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No se, että Ouluun on monelta pitkä matka? Ajatteleekohan ne päättäjät yhtä omanapaisesti kuin tämän kirjoittaja?

No korotetaan teidän veroja jos haluatte palvelut lähemmäs. Sehän ei teille kuitenkaan käy, vaan muiden pitäisi maksaa ne aivan järkyttävät, moninkertaiset terveydenhuoltokulut suhteutettuna asukasmäärään.

Vierailija
30/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?

 

No pakkoko on vieläkin asia siellä keskellä ei mitään? Ettekö te jumaliste tajua että stadilla ei oo enää rahaa elättää teitä maalaisia ihan mielinmäärin?

 

Muu maa kyllä elättää stadilaisia. Stadilaiset joutuvat nääs pistämään kaikki rahansa asumiseen, jotta voisivat elää siellä "stadissa".

Tällä asialla ei ole mitään merkitystä sille, jos ihminen tieten tahtoen valitsee asuinpaikakseen kuolevan kylän. Jos kilahtaa päivystyssairaalan lopettamisesta mutta ei silti halua maksaa euroakaan enempää veroja sairaalan säilyttämiseksi, niin sitten pitää tehdä taas yksi valinta omassa elämässä ja muuttaa sellaiselle alueelle, jossa päivystyssairaala on lähellä. Milloin ihmiset oppivat, että elämä on omia valintoja ja jos tekee huonon valinnan tai ei suostu muuttamaan valintaansa, ei ole yhteiskunnan homma suorittaa siitä korvausta?

 

Juu, kaikki vaan sinne stadiin. Työpaikkojahan tunnetusti riittää! Kaikki mummot ja papat vaan taloistaan pois ja stadiin nekin. Suomi kuntoon. 

Ei mummojen ja pappojen tarvitse stadiin muuttaa. He saavat jatkossa päivystyksellistä hoitoa Oulussa. Mikä tässä on niin vaikeaa?

No ne matkat, edelleen.

 

Tulee kivasti lisääntymään ambulanssikyytien määrä ja hups kun niitäkään ei ole sitten enää riittävästi eivätkä kaikki saa ajoissa apua. Mut sellaista se on, omia valintojahan ne. 

Nimenomaan ne ovat omia valintoja. Jos tuollainen asia hermostuttaa, niin sitten muuttaa. Yksinkertaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?

 

No pakkoko on vieläkin asia siellä keskellä ei mitään? Ettekö te jumaliste tajua että stadilla ei oo enää rahaa elättää teitä maalaisia ihan mielinmäärin?

 

Muu maa kyllä elättää stadilaisia. Stadilaiset joutuvat nääs pistämään kaikki rahansa asumiseen, jotta voisivat elää siellä "stadissa".

Tällä asialla ei ole mitään merkitystä sille, jos ihminen tieten tahtoen valitsee asuinpaikakseen kuolevan kylän. Jos kilahtaa päivystyssairaalan lopettamisesta mutta ei silti halua maksaa euroakaan enempää veroja sairaalan säilyttämiseksi, niin sitten pitää tehdä taas yksi valinta omassa elämässä ja muuttaa sellaiselle alueelle, jossa päivystyssairaala on lähellä. Milloin ihmiset oppivat, että elämä on omia valintoja ja jos tekee huonon valinnan tai ei suostu muuttamaan valintaansa, ei ole yhteiskunnan homma suorittaa siitä korvausta?

 

Juu, kaikki vaan sinne stadiin. Työpaikkojahan tunnetusti riittää! Kaikki mummot ja papat vaan taloistaan pois ja stadiin nekin. Suomi kuntoon. 

Ei mummojen ja pappojen tarvitse stadiin muuttaa. He saavat jatkossa päivystyksellistä hoitoa Oulussa. Mikä tässä on niin vaikeaa?

No ne matkat, edelleen.

 

Tulee kivasti lisääntymään ambulanssikyytien määrä ja hups kun niitäkään ei ole sitten enää riittävästi eivätkä kaikki saa ajoissa apua. Mut sellaista se on, omia valintojahan ne. 

Nimenomaan ne ovat omia valintoja. Jos tuollainen asia hermostuttaa, niin sitten muuttaa. Yksinkertaista.

Juu, kaikki vaan kaupungin lähelle. Työttömiä tulee oikein kunnolla lisää, mutta eihän se haittaa. :)

Vierailija
32/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö naurattaa kaupunkilaisten alle tuhannen neliön tontit kun siellä maalla ei naapuria edes näe. Toiset ovat valmiita tinkimään mm. tontin koosta saadakseen palvelut lähelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi jotkut kohkaa 200km matkasta. Lapissa nämä ovat ihan normimatkoja. Lks on ainoa päivystävä sairaala ja ainoa päivystys löytyy sieltä muutenkin. Matkaa on monta sataa kilometriä muista kunnista. Jo pelkästään Kittilästä on 150km, Muonio 230km. Siitä ylöspäin pitenee koko ajan. Ja kukaan ei ole pitänyt minään.

Korvakipuiset lapset hoidetaan kipulääkkeellä ja vasta aamulla oman kunnan tk.n, eikä heti lähdetä ajamaan 200km yöllä lääkäriin hakemaan antibioottikuuria.

Vierailija
34/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miten naiiveja ihmiset ovat. Kunnat ja kaupungit ovat pääosin konkurssin partaalla ja ihmiset oikeasti luulevat edelleen, että ihan juu meille tuosta vaan kustannetaan kaikki mahdollinen nenän eteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stadin ääliöt ei ymmärrä sitä, että täällä maakunnissa palvellaan reilusti yli kuntarajojen. Esim meiltä ajetaan Oulaskankaalle, Kokkolaan tai Ouluun synnyttämään. Oulaskankaalle tai Iisalmeen yöpäivystykseen. Jos päivystys loppuisi Oulaskankaalla (mitä ei nyt kuitenkaan näillä näkymin tulekaan tapahtumaan) pitäisi ajaa 170km Ouluun erittäin ruuhkaiseen päivystykseen, mikäli sairastuu illalla, yöllä tai viikonloppuna. Eli kun täällä jo nyt joudutaan hakemaan lähipalvelut kymmenien kilometrien takaa, ne tullaan pian hakemaan satojen kilometrien takaa ja vielä enemmän ruuhkaa aiheuttaen. Missä on ihmisten sietokyvyn raja ja missä menee potilasturvallisuuden raja? Meillä lähipalvelut tarkoittavat siis jo nyt useiden tuntien ja kymmenien kilometrien reissuja. Miettikääpäs vaikka miten autoton yksinhuoltaja lähtee lasten kanssa päivystykseen Ouluun yönselkään. Niin, ei kai sitä siellä Helsingissä tarvitse miettiäkään, riittää että säännöllisin väliajoin räkytätte kuinka täällä tuhlataan teidän kalliita rahojanne ja vaaditaan lähipalveluja. Ei vaadita lähipalveluja, ei vaan haluta, että ne palvelut menevät vielä kauemmas ja ruuhkautuvat vielä entisestään! Miettikääpäs sitä seuraavan kerran, kun varaatte laskettelulomaanne ja vaaditte rinteessä katkenneen koipennen korjausta!

Vierailija
36/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö naurattaa kaupunkilaisten alle tuhannen neliön tontit kun siellä maalla ei naapuria edes näe. Toiset ovat valmiita tinkimään mm. tontin koosta saadakseen palvelut lähelle.

Joskushan ihmisen on kuoltava. Mieluummin elämänlaatu eläessä, kuin kitua kerrostalossa mamujen keskellä Helsingissä, jotta voisi varmistaa, että pääsee äkkiä sairaalaan, jos tulee sydänkohtaus. 

Vierailija
37/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?

Mitä tarkoitat Kokkolan kokoisella kaupungilla? 30 000 asukasta ja (ennen oli) muuttotappiokunta.

Missä luulet erikoissairaanhoidon toteutuvan? Juuri siellä Oulussa.

Kokkolassa on yli 47 000 asukasta, lievää muuttovoittoa, ja paljon lapsiperheitä ja yrityksiä. Myös monen alan erikoissairaanhoitoa on.

Ouluun jaSeinäjoelle on kohtuuttoman pitkä matka päivystykseen.

Vierailija
38/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Stadin ääliöt ei ymmärrä sitä, että täällä maakunnissa palvellaan reilusti yli kuntarajojen. Esim meiltä ajetaan Oulaskankaalle, Kokkolaan tai Ouluun synnyttämään. Oulaskankaalle tai Iisalmeen yöpäivystykseen. Jos päivystys loppuisi Oulaskankaalla (mitä ei nyt kuitenkaan näillä näkymin tulekaan tapahtumaan) pitäisi ajaa 170km Ouluun erittäin ruuhkaiseen päivystykseen, mikäli sairastuu illalla, yöllä tai viikonloppuna. Eli kun täällä jo nyt joudutaan hakemaan lähipalvelut kymmenien kilometrien takaa, ne tullaan pian hakemaan satojen kilometrien takaa ja vielä enemmän ruuhkaa aiheuttaen. Missä on ihmisten sietokyvyn raja ja missä menee potilasturvallisuuden raja? Meillä lähipalvelut tarkoittavat siis jo nyt useiden tuntien ja kymmenien kilometrien reissuja. Miettikääpäs vaikka miten autoton yksinhuoltaja lähtee lasten kanssa päivystykseen Ouluun yönselkään. Niin, ei kai sitä siellä Helsingissä tarvitse miettiäkään, riittää että säännöllisin väliajoin räkytätte kuinka täällä tuhlataan teidän kalliita rahojanne ja vaaditaan lähipalveluja. Ei vaadita lähipalveluja, ei vaan haluta, että ne palvelut menevät vielä kauemmas ja ruuhkautuvat vielä entisestään! Miettikääpäs sitä seuraavan kerran, kun varaatte laskettelulomaanne ja vaaditte rinteessä katkenneen koipennen korjausta!

Kyllä täällä Helsingissä ja muissa pääkaupunkiseudun kunnissa matkustetaan kymmeniä kilometrejä päivystykseen. Ei niitä joka lähiössä ole.

Vierailija
39/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?

Mitä tarkoitat Kokkolan kokoisella kaupungilla? 30 000 asukasta ja (ennen oli) muuttotappiokunta.

Missä luulet erikoissairaanhoidon toteutuvan? Juuri siellä Oulussa.

Kokkolassa on yli 47 000 asukasta, lievää muuttovoittoa, ja paljon lapsiperheitä ja yrityksiä. Myös monen alan erikoissairaanhoitoa on.

Ouluun jaSeinäjoelle on kohtuuttoman pitkä matka päivystykseen.

 

Pääkaupunkiseudulla 30 000 asukasta on liian pieni väestöpohja edes yhdelle terveysasemalle.

Vierailija
40/135 |
09.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loppuuhan päivystys Vaasastakin. Vaasasta pääsee Seinäjoelle tunnissa, Kokkolasta kestää tunti ja parikymmentä minsaa. Ei paha. Seinäjoen keskussairaala on oikein hyvä paikka, siellä saa hyvää hoitoa. Olen siellä aikoinani kaksi lastakin tehnyt ja täytyy sanoa, että oli ihana synnäri siellä. Sen jälkeen mummut ja paapat saaneet hyvää hoitoa siellä.