Päivystystoiminta loppuu esim Keskipohjanmaalla? Ei voi olla totta?
Annetaan sairaiden ja köyhien kuolla pois. Pääasia että rättipäät saa rahaa ja huolenpitoa.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.
On toki, on se sossunluukkukin silloin mahdollisuus. Jättää vaan yritykset, työpaikat, sukulaiset ja kaiken muun entiselle paikkakunnalle.
Töitä löytyy kyllä kaupungeistakin, jos jotain osaa. Ja kaupunkien ympäryskunnista. Sukulaiset ja ystävät on moni joutunut jättämään, valintoja, valintoja. En minä kiellä asumasta missään, mutten ymmärrä miksi niissä 5000 ihmisen kunnissa oletetaan, että on varaa järjestää samat palvelut kuin vaikkapa yli miljoonan asukkaan pk-seudulla.
Jos sellaiset palvelut ovat maailman tärkein asia, niin sitten muuttaa sinne, missä se on mahdollista.
Ai töitä löytyy..hyvin näyttävän löytyvän nykyäänkin..missähän maailmassa sä oikein elät. Et taida edes tajuta kuinka paljon sitä porukkaa muuttaisi ja sinusta kaikille löytyisi vielä jopa töitä. Hei ihan oikeasti nyt jotain todellisuudentajua näihin juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.
Unohtuuko teiltä länkyttäjiltä sellainen pikku juttu kuin ihmisten työpaikat. Niitä kun on muuallakin kuin kaupungeissa. Entäs ne jotka elättävät itsensä esim maataloudella. Meinasitteko että he lähtevät muuttamaan kaupunkiin. Ihan järjettömiä nämä jotka kohkaavat jostain muuttamisesta. Ei se onni ole pelkästään siellä kaupungissa. Mihis ihmiset sitten muuttaisivat?asunnot,työpaikat,hoitopaikat jne.. nekö löytyy kaikille muuttajille.
Inhimillinen matka päivystävään sairaalaan on maaseudultakin aika monesta paikasta. Ei täällä ketään olla pakkomuuttamassa Helsinkiin :D
No siitähän juuri tässä puhutaan että ne niin inhimilliset matkat pitenevät useilta puolella.
Kyllä te Kehä 3:sen sisäpuolella oleva väki olette typeryksiä täynnä...tajuatteko ettei koko Suomi voi pakkautua Helsinkiin? :D
Ette vissiin ymmärrä, että tässä lopetetaan aika isojen keskuksien sairaaloiden päivystyksiä, esim. Vaasa ja Hämeenlinna. Molemmissa n. 60 000 asukasta ja ympäristökunnat päälle.
Mamuihin on kyllä varaa jatkuvasti satoja miljoonia, huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.
Unohtuuko teiltä länkyttäjiltä sellainen pikku juttu kuin ihmisten työpaikat. Niitä kun on muuallakin kuin kaupungeissa. Entäs ne jotka elättävät itsensä esim maataloudella. Meinasitteko että he lähtevät muuttamaan kaupunkiin. Ihan järjettömiä nämä jotka kohkaavat jostain muuttamisesta. Ei se onni ole pelkästään siellä kaupungissa. Mihis ihmiset sitten muuttaisivat?asunnot,työpaikat,hoitopaikat jne.. nekö löytyy kaikille muuttajille.
Inhimillinen matka päivystävään sairaalaan on maaseudultakin aika monesta paikasta. Ei täällä ketään olla pakkomuuttamassa Helsinkiin :D
Sama pätee muutti mihin vaan. Työpaikat,hoitopaikat ja asunnot tarcitaan edelleen. Se ei muutu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Annetaan sairaiden ja köyhien kuolla pois. Pääasia että rättipäät saa rahaa ja huolenpitoa.
Ottakaa enemmän rättipäitä, niin väestönne kasvaa kohisten ja saatte pitää rupuisen sairaalanne! Sillä sen mukaanhan näitä päätetään, minkä verran väkeä missäkin on.
Ei sitä voida jokaiseen syrjäseudun pikkutaajamaan perustaa omaa päivystyssairaalaa sillä verukkeella, että lähimpään isompaan taajamaan on 200 kilometriä matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.
On toki, on se sossunluukkukin silloin mahdollisuus. Jättää vaan yritykset, työpaikat, sukulaiset ja kaiken muun entiselle paikkakunnalle.
Töitä löytyy kyllä kaupungeistakin, jos jotain osaa. Ja kaupunkien ympäryskunnista. Sukulaiset ja ystävät on moni joutunut jättämään, valintoja, valintoja. En minä kiellä asumasta missään, mutten ymmärrä miksi niissä 5000 ihmisen kunnissa oletetaan, että on varaa järjestää samat palvelut kuin vaikkapa yli miljoonan asukkaan pk-seudulla.
Jos sellaiset palvelut ovat maailman tärkein asia, niin sitten muuttaa sinne, missä se on mahdollista.
Luulisi että perusterveydenhuolto ei ole sellainen palvelu mikä nyt olisi niin spesiaali että sitä ei voi järjestää muualla kuin miljoonan asukkaan pk-seudulla.
Ei tässä minkään sydänkirurgin perään kukaan valita.
Päivystys ei kuulu perusterveydenhuoltoon eli varmaankin terveysaseman perään huutelet? Niitäkin valitettavasti vähennetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.
Unohtuuko teiltä länkyttäjiltä sellainen pikku juttu kuin ihmisten työpaikat. Niitä kun on muuallakin kuin kaupungeissa. Entäs ne jotka elättävät itsensä esim maataloudella. Meinasitteko että he lähtevät muuttamaan kaupunkiin. Ihan järjettömiä nämä jotka kohkaavat jostain muuttamisesta. Ei se onni ole pelkästään siellä kaupungissa. Mihis ihmiset sitten muuttaisivat?asunnot,työpaikat,hoitopaikat jne.. nekö löytyy kaikille muuttajille.
Jos siellä Kokkolassa ja muualla on kerran työpaikat, niin sittenhän kenellekään ei tuota mitään vaikeutta maksaa 500-1000 euroa per kokkolalainen joka vuosi siitä hyvästä, että päivystysvalmius pysyy? Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.
Unohtuuko teiltä länkyttäjiltä sellainen pikku juttu kuin ihmisten työpaikat. Niitä kun on muuallakin kuin kaupungeissa. Entäs ne jotka elättävät itsensä esim maataloudella. Meinasitteko että he lähtevät muuttamaan kaupunkiin. Ihan järjettömiä nämä jotka kohkaavat jostain muuttamisesta. Ei se onni ole pelkästään siellä kaupungissa. Mihis ihmiset sitten muuttaisivat?asunnot,työpaikat,hoitopaikat jne.. nekö löytyy kaikille muuttajille.
Inhimillinen matka päivystävään sairaalaan on maaseudultakin aika monesta paikasta. Ei täällä ketään olla pakkomuuttamassa Helsinkiin :D
No siitähän juuri tässä puhutaan että ne niin inhimilliset matkat pitenevät useilta puolella.
Myönnän että maantieto ei ole vahvin lajini, mutta väitätkö ihan kirkkain silmin, että vaikkapa 100km säteellä Oulusta tai Vaasasta ei löydy maaseutua viljeltäväksi? Jos nyt noin tunnin matkaa yöaikaan sairaalaan voitaisiin pitää inhimillisenä? Se aika menee helposti täällä kadehditulla pk-seudullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.
Unohtuuko teiltä länkyttäjiltä sellainen pikku juttu kuin ihmisten työpaikat. Niitä kun on muuallakin kuin kaupungeissa. Entäs ne jotka elättävät itsensä esim maataloudella. Meinasitteko että he lähtevät muuttamaan kaupunkiin. Ihan järjettömiä nämä jotka kohkaavat jostain muuttamisesta. Ei se onni ole pelkästään siellä kaupungissa. Mihis ihmiset sitten muuttaisivat?asunnot,työpaikat,hoitopaikat jne.. nekö löytyy kaikille muuttajille.
Inhimillinen matka päivystävään sairaalaan on maaseudultakin aika monesta paikasta. Ei täällä ketään olla pakkomuuttamassa Helsinkiin :D
No siitähän juuri tässä puhutaan että ne niin inhimilliset matkat pitenevät useilta puolella.
Myönnän että maantieto ei ole vahvin lajini, mutta väitätkö ihan kirkkain silmin, että vaikkapa 100km säteellä Oulusta tai Vaasasta ei löydy maaseutua viljeltäväksi? Jos nyt noin tunnin matkaa yöaikaan sairaalaan voitaisiin pitää inhimillisenä? Se aika menee helposti täällä kadehditulla pk-seudullakin.
Maantieto TAI maatalous ei ole vahvin alasi, ei. Joku ne pellot yleensä omistaakin... :) Eikun joo, tostahan mä ajan 100 km päähän ja aloitan siinä viljelyn... eiku!
Vierailija kirjoitti:
Ja siis joo, minä ymmärrän sen, että jossain 6000 asukkaan metsäkylässä ei ylläpidetä ympärivuorokautista päivystystä, ymmärrän sen oikein hyvin. Sellaisessa paikassa asuminen on pitkälti oma valinta. Nyt ilman omia päivystyssairaaloita on jäämässä isoja kaupunkikeskuksiakin, sellaisia, joihin muuttaessaan ihmiset eivät osanneet odottaa, että pian he kuolevat sydäninfarkteihinsa ambulanssia odotellessaan. Yksi tuollainen on esimerkiksi Hämeenlinna.
mIKSI ETTE KUUNTELE UUTISIA LOPPUUN ASTI??? jUURI SANOIVAT, ETTÄ NIITÄ PÄIVYSTYSPAIKKOJA SÄILYY, MUTTA NE VAIKEAT LEIKKAUKSET OHJATAAN NÄIHIN SUURIMPIIN PAIKKOIHIN.
Älkää keuhkotko ennekuin mitään on tapahtunut ja kuunnelkaa tai ymmärtäkää edes kuulemanne. Tarkoitus ei ole huutaa, mutta ehkä näette tekstin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te Kehä 3:sen sisäpuolella oleva väki olette typeryksiä täynnä...tajuatteko ettei koko Suomi voi pakkautua Helsinkiin? :D
Ette vissiin ymmärrä, että tässä lopetetaan aika isojen keskuksien sairaaloiden päivystyksiä, esim. Vaasa ja Hämeenlinna. Molemmissa n. 60 000 asukasta ja ympäristökunnat päälle.
Mamuihin on kyllä varaa jatkuvasti satoja miljoonia, huh huh.
Näinpä,ei tajuta sitä että nyt ollaan lopettamassa isojen asumiskeskusten sairaaloita,ei puhuta mistään 5000 hegen kyläpahasen terveyskeskuksista. Ei näy monet ymmärtävän mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.
Unohtuuko teiltä länkyttäjiltä sellainen pikku juttu kuin ihmisten työpaikat. Niitä kun on muuallakin kuin kaupungeissa. Entäs ne jotka elättävät itsensä esim maataloudella. Meinasitteko että he lähtevät muuttamaan kaupunkiin. Ihan järjettömiä nämä jotka kohkaavat jostain muuttamisesta. Ei se onni ole pelkästään siellä kaupungissa. Mihis ihmiset sitten muuttaisivat?asunnot,työpaikat,hoitopaikat jne.. nekö löytyy kaikille muuttajille.
Inhimillinen matka päivystävään sairaalaan on maaseudultakin aika monesta paikasta. Ei täällä ketään olla pakkomuuttamassa Helsinkiin :D
No siitähän juuri tässä puhutaan että ne niin inhimilliset matkat pitenevät useilta puolella.
Myönnän että maantieto ei ole vahvin lajini, mutta väitätkö ihan kirkkain silmin, että vaikkapa 100km säteellä Oulusta tai Vaasasta ei löydy maaseutua viljeltäväksi? Jos nyt noin tunnin matkaa yöaikaan sairaalaan voitaisiin pitää inhimillisenä? Se aika menee helposti täällä kadehditulla pk-seudullakin.
Tässä kiteytyy se kaupunkilainen ajattelu aika vahvasti. :) Sööttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.
Unohtuuko teiltä länkyttäjiltä sellainen pikku juttu kuin ihmisten työpaikat. Niitä kun on muuallakin kuin kaupungeissa. Entäs ne jotka elättävät itsensä esim maataloudella. Meinasitteko että he lähtevät muuttamaan kaupunkiin. Ihan järjettömiä nämä jotka kohkaavat jostain muuttamisesta. Ei se onni ole pelkästään siellä kaupungissa. Mihis ihmiset sitten muuttaisivat?asunnot,työpaikat,hoitopaikat jne.. nekö löytyy kaikille muuttajille.
Inhimillinen matka päivystävään sairaalaan on maaseudultakin aika monesta paikasta. Ei täällä ketään olla pakkomuuttamassa Helsinkiin :D
No siitähän juuri tässä puhutaan että ne niin inhimilliset matkat pitenevät useilta puolella.
Myönnän että maantieto ei ole vahvin lajini, mutta väitätkö ihan kirkkain silmin, että vaikkapa 100km säteellä Oulusta tai Vaasasta ei löydy maaseutua viljeltäväksi? Jos nyt noin tunnin matkaa yöaikaan sairaalaan voitaisiin pitää inhimillisenä? Se aika menee helposti täällä kadehditulla pk-seudullakin.
Maantieto TAI maatalous ei ole vahvin alasi, ei. Joku ne pellot yleensä omistaakin... :) Eikun joo, tostahan mä ajan 100 km päähän ja aloitan siinä viljelyn... eiku!
Ja kuitenkin maata voi myydä tai ostaa.
En tosiaan ymmärrä, miksi on niin mahdotonta edes yrittää nähdä muita ratkaisuja kuin nykytila. Muutos pelottaa, toki, mutta ihminen on lähtökohtaisesti sopeutuvainen ja kekseliäs. Ja sitä voi priorisoida, onko nykytila tärkeämpi kuin huippupalvelut? Vai toisinpäin? Ja tehdä ne omat valintansa sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.
Unohtuuko teiltä länkyttäjiltä sellainen pikku juttu kuin ihmisten työpaikat. Niitä kun on muuallakin kuin kaupungeissa. Entäs ne jotka elättävät itsensä esim maataloudella. Meinasitteko että he lähtevät muuttamaan kaupunkiin. Ihan järjettömiä nämä jotka kohkaavat jostain muuttamisesta. Ei se onni ole pelkästään siellä kaupungissa. Mihis ihmiset sitten muuttaisivat?asunnot,työpaikat,hoitopaikat jne.. nekö löytyy kaikille muuttajille.
Inhimillinen matka päivystävään sairaalaan on maaseudultakin aika monesta paikasta. Ei täällä ketään olla pakkomuuttamassa Helsinkiin :D
No siitähän juuri tässä puhutaan että ne niin inhimilliset matkat pitenevät useilta puolella.
Myönnän että maantieto ei ole vahvin lajini, mutta väitätkö ihan kirkkain silmin, että vaikkapa 100km säteellä Oulusta tai Vaasasta ei löydy maaseutua viljeltäväksi? Jos nyt noin tunnin matkaa yöaikaan sairaalaan voitaisiin pitää inhimillisenä? Se aika menee helposti täällä kadehditulla pk-seudullakin.
Ja Pirkanmaalla, ympäryskunnista kun tullaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.
Unohtuuko teiltä länkyttäjiltä sellainen pikku juttu kuin ihmisten työpaikat. Niitä kun on muuallakin kuin kaupungeissa. Entäs ne jotka elättävät itsensä esim maataloudella. Meinasitteko että he lähtevät muuttamaan kaupunkiin. Ihan järjettömiä nämä jotka kohkaavat jostain muuttamisesta. Ei se onni ole pelkästään siellä kaupungissa. Mihis ihmiset sitten muuttaisivat?asunnot,työpaikat,hoitopaikat jne.. nekö löytyy kaikille muuttajille.
Inhimillinen matka päivystävään sairaalaan on maaseudultakin aika monesta paikasta. Ei täällä ketään olla pakkomuuttamassa Helsinkiin :D
No siitähän juuri tässä puhutaan että ne niin inhimilliset matkat pitenevät useilta puolella.
Myönnän että maantieto ei ole vahvin lajini, mutta väitätkö ihan kirkkain silmin, että vaikkapa 100km säteellä Oulusta tai Vaasasta ei löydy maaseutua viljeltäväksi? Jos nyt noin tunnin matkaa yöaikaan sairaalaan voitaisiin pitää inhimillisenä? Se aika menee helposti täällä kadehditulla pk-seudullakin.
Maantieto TAI maatalous ei ole vahvin alasi, ei. Joku ne pellot yleensä omistaakin... :) Eikun joo, tostahan mä ajan 100 km päähän ja aloitan siinä viljelyn... eiku!
Ja kuitenkin maata voi myydä tai ostaa.
En tosiaan ymmärrä, miksi on niin mahdotonta edes yrittää nähdä muita ratkaisuja kuin nykytila. Muutos pelottaa, toki, mutta ihminen on lähtökohtaisesti sopeutuvainen ja kekseliäs. Ja sitä voi priorisoida, onko nykytila tärkeämpi kuin huippupalvelut? Vai toisinpäin? Ja tehdä ne omat valintansa sen mukaan.
Huippupalveluihin en lukisi kyllä tavallista tk-päivystystä.
Ja aivan takuulla se lähempänä asuva maatilan omistaja myy hymyssäsuin sen tilansa muille halukkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä sitä, että helsingissä on kaksi öisin päivystävää terveyskeskusta. Malmi ja Haartman. Väkiluku on noin 630 000. Sekä myös espoosta ja vantaalta saatetaan tulla päivystykseen helsinkiin. On "vähän" ruuhkaa täälläkin.
On täysin kestämätöntä pitää päivystystä jossain 40 000 asukkaan kaupungissa. Helsingissä olisi silloin 16 päivystävää asemaa.
Ja sekö parantaa asiaa, että jatkossa myös esim. Kotkasta tullaan Helsinkiin päivystykseen?
Ei ollutkaan kyse siitä että se parantaa asiaa. Vaan siitä, että se on järkyttävän kallista ja kustannuksia on vaan pakko leikata.
Matkatko eivät sitten tule kalliiksi???Huoh
Vierailija kirjoitti:
Näinpä,ei tajuta sitä että nyt ollaan lopettamassa isojen asumiskeskusten sairaaloita,ei puhuta mistään 5000 hegen kyläpahasen terveyskeskuksista. Ei näy monet ymmärtävän mistä on kyse.
Paskat niitä ollaan lopettamassa. Vähän vain supistetaan yöaikaista palveluvalikoimaa. Vaikeimmat tapaukset ohjataan heti suorana lähimpään isoon sairaalaan eikä niinkuin nyt, yritetään ensin itse pikku paikallissairaalassa ja kun ei kumminkaan onnistuta niin vasta sitten pistetään eteenpäin.
Paula Risikko sanoo Ilkan sivuilla että Yle pölisee omiaan, eikä sote-sairaaloista ole päätetty vielä mitään.
Onneksi taksikuskeille riittää töitä ja mahd. säästyneet rahat menee matkakustannuksiin, jotka kela korvaa. Viisasta?