Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Päivystystoiminta loppuu esim Keskipohjanmaalla? Ei voi olla totta?
09.11.2015 |
Annetaan sairaiden ja köyhien kuolla pois. Pääasia että rättipäät saa rahaa ja huolenpitoa.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Matkatko eivät sitten tule kalliiksi???Huoh
Ei todellakaan tule niin kalliiksi kuin vaikka leikkausvalmiuden ylläpito yötä päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka on tosiaan hyvin pitkälle valintakysymys.
Unohtuuko teiltä länkyttäjiltä sellainen pikku juttu kuin ihmisten työpaikat. Niitä kun on muuallakin kuin kaupungeissa. Entäs ne jotka elättävät itsensä esim maataloudella. Meinasitteko että he lähtevät muuttamaan kaupunkiin. Ihan järjettömiä nämä jotka kohkaavat jostain muuttamisesta. Ei se onni ole pelkästään siellä kaupungissa. Mihis ihmiset sitten muuttaisivat?asunnot,työpaikat,hoitopaikat jne.. nekö löytyy kaikille muuttajille.
Inhimillinen matka päivystävään sairaalaan on maaseudultakin aika monesta paikasta. Ei täällä ketään olla pakkomuuttamassa Helsinkiin :D
No siitähän juuri tässä puhutaan että ne niin inhimilliset matkat pitenevät useilta puolella.
Myönnän että maantieto ei ole vahvin lajini, mutta väitätkö ihan kirkkain silmin, että vaikkapa 100km säteellä Oulusta tai Vaasasta ei löydy maaseutua viljeltäväksi? Jos nyt noin tunnin matkaa yöaikaan sairaalaan voitaisiin pitää inhimillisenä? Se aika menee helposti täällä kadehditulla pk-seudullakin.
Maantieto TAI maatalous ei ole vahvin alasi, ei. Joku ne pellot yleensä omistaakin... :) Eikun joo, tostahan mä ajan 100 km päähän ja aloitan siinä viljelyn... eiku!
Ja kuitenkin maata voi myydä tai ostaa.
En tosiaan ymmärrä, miksi on niin mahdotonta edes yrittää nähdä muita ratkaisuja kuin nykytila. Muutos pelottaa, toki, mutta ihminen on lähtökohtaisesti sopeutuvainen ja kekseliäs. Ja sitä voi priorisoida, onko nykytila tärkeämpi kuin huippupalvelut? Vai toisinpäin? Ja tehdä ne omat valintansa sen mukaan.Huippupalveluihin en lukisi kyllä tavallista tk-päivystystä.
Ja aivan takuulla se lähempänä asuva maatilan omistaja myy hymyssäsuin sen tilansa muille halukkaille.
Niin, ainakin oikotiellä on paljon maatiloja myynnissä Helsinginkin ympäryskunnissa. Mutta kanssasi on järjetöntä keskustella, kun et edes yritä nähdä mahdollisuuksia kuin paikallaan nököttämiseen. Samapa tuo minulle, palvelut nuo joka tapauksessa tulevat viemään sinne, missä suurin osa ihmisistä on, mikä on vain ja ainoastaan oikein.
Etkä sinä suostu ymmärtämään että se on osalle ihmisistä aivan sula mahdottomuus.
Äly hoi, tottakai niitä voi olla nyt myynnissä.Toinen asia on se, onko niitä sitten kun uudistus tapahtuu ja kaikki noudattaisivat näitä vinkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Tilastot varmaan kaunistuu, kun ihmiset ei enää kuole sairaaloissa, vaan jo ambulanssissa?
sitähän tällä ajetaan takaa, että heikot kuolee, niin säästyy rahaa poliitikkojen menoihin ja kymmeniin avustajiin yms. turhuuksiin.
Joo, ehdottomasti täytyy tehdä kielikysymys tuosta Vaasan ja Kokkolan tilanteesta. Ruotsinkielinen hoito taattava omalla paikkakunnalla tai vaikka Uumajassa tai Turussa! T. Seinäjoen keskussairaalassa päivystävä erikoislääkäri, joka ei mistään hinnasta halua yhtään potilasta Vaasasta tai Kokkolasta nykytyömäärän päälle.
Mikä se tuo päivystystoiminta oikein on,tarkoittaako sen loppuminen koko sairaalan sulkemista?
Ja jos ei tarkoita niin mitä ihmettä marisette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
turhaa panikoitte, kyllä näihin jää pakosti ainakin päivystävä terveyskeskus! Päivystävä sairaala on eri juttu. Eihän pallolaajennusta ym ole nytkään tehty joka kylässä. Ambulanssien tasoa varmaam nostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä sitä, että helsingissä on kaksi öisin päivystävää terveyskeskusta. Malmi ja Haartman. Väkiluku on noin 630 000. Sekä myös espoosta ja vantaalta saatetaan tulla päivystykseen helsinkiin. On "vähän" ruuhkaa täälläkin.
On täysin kestämätöntä pitää päivystystä jossain 40 000 asukkaan kaupungissa. Helsingissä olisi silloin 16 päivystävää asemaa.
Ja sekö parantaa asiaa, että jatkossa myös esim. Kotkasta tullaan Helsinkiin päivystykseen?
Ei ollutkaan kyse siitä että se parantaa asiaa. Vaan siitä, että se on järkyttävän kallista ja kustannuksia on vaan pakko leikata.
Matkatko eivät sitten tule kalliiksi???Huoh
Luultavasti halvemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä sitä, että helsingissä on kaksi öisin päivystävää terveyskeskusta. Malmi ja Haartman. Väkiluku on noin 630 000. Sekä myös espoosta ja vantaalta saatetaan tulla päivystykseen helsinkiin. On "vähän" ruuhkaa täälläkin.
On täysin kestämätöntä pitää päivystystä jossain 40 000 asukkaan kaupungissa. Helsingissä olisi silloin 16 päivystävää asemaa.
Ja sekö parantaa asiaa, että jatkossa myös esim. Kotkasta tullaan Helsinkiin päivystykseen?
Ei ollutkaan kyse siitä että se parantaa asiaa. Vaan siitä, että se on järkyttävän kallista ja kustannuksia on vaan pakko leikata.
Matkatko eivät sitten tule kalliiksi???Huoh
Luultavasti halvemmaksi.
Ja se maksaa joka palvelua käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö naurattaa kaupunkilaisten alle tuhannen neliön tontit kun siellä maalla ei naapuria edes näe. Toiset ovat valmiita tinkimään mm. tontin koosta saadakseen palvelut lähelle.
Joskushan ihmisen on kuoltava. Mieluummin elämänlaatu eläessä, kuin kitua kerrostalossa mamujen keskellä Helsingissä, jotta voisi varmistaa, että pääsee äkkiä sairaalaan, jos tulee sydänkohtaus.
No mikäs idea tällä koko aiheella sitten edes on? Turhaan valitatte. Kaikkea ei voi saada.
Ja ps. ei hesa ole ainoa kaupunki jossa on yliopistollinen sairaala ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?
No pakkoko on vieläkin asia siellä keskellä ei mitään? Ettekö te jumaliste tajua että stadilla ei oo enää rahaa elättää teitä maalaisia ihan mielinmäärin?
Muu maa kyllä elättää stadilaisia. Stadilaiset joutuvat nääs pistämään kaikki rahansa asumiseen, jotta voisivat elää siellä "stadissa".
Tällä asialla ei ole mitään merkitystä sille, jos ihminen tieten tahtoen valitsee asuinpaikakseen kuolevan kylän. Jos kilahtaa päivystyssairaalan lopettamisesta mutta ei silti halua maksaa euroakaan enempää veroja sairaalan säilyttämiseksi, niin sitten pitää tehdä taas yksi valinta omassa elämässä ja muuttaa sellaiselle alueelle, jossa päivystyssairaala on lähellä. Milloin ihmiset oppivat, että elämä on omia valintoja ja jos tekee huonon valinnan tai ei suostu muuttamaan valintaansa, ei ole yhteiskunnan homma suorittaa siitä korvausta?
Erittäin iso Helsinkiläisistä elää tuilla. On sosiaalitukia, asumistukia, kaupungin asuntoja jne. Miksi ne luuserit eivät ota vastuuta elämästään ja maksa ITSE asumistaan ja elämistään?
Samaten pitää lopettaa yhteiskunnan tuki joukkoliikenteelle. Maksakoot jokainen ITSE oman liikkumisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?
No pakkoko on vieläkin asia siellä keskellä ei mitään? Ettekö te jumaliste tajua että stadilla ei oo enää rahaa elättää teitä maalaisia ihan mielinmäärin?
Muu maa kyllä elättää stadilaisia. Stadilaiset joutuvat nääs pistämään kaikki rahansa asumiseen, jotta voisivat elää siellä "stadissa".
Tällä asialla ei ole mitään merkitystä sille, jos ihminen tieten tahtoen valitsee asuinpaikakseen kuolevan kylän. Jos kilahtaa päivystyssairaalan lopettamisesta mutta ei silti halua maksaa euroakaan enempää veroja sairaalan säilyttämiseksi, niin sitten pitää tehdä taas yksi valinta omassa elämässä ja muuttaa sellaiselle alueelle, jossa päivystyssairaala on lähellä. Milloin ihmiset oppivat, että elämä on omia valintoja ja jos tekee huonon valinnan tai ei suostu muuttamaan valintaansa, ei ole yhteiskunnan homma suorittaa siitä korvausta?
Juu, kaikki vaan sinne stadiin. Työpaikkojahan tunnetusti riittää! Kaikki mummot ja papat vaan taloistaan pois ja stadiin nekin. Suomi kuntoon.
Ei mummojen ja pappojen tarvitse stadiin muuttaa. He saavat jatkossa päivystyksellistä hoitoa Oulussa. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Jos ihminen tarvitsee päivystystä nin silloin on oikeasti hätä. Se että matkaan menee toista tuntia tietää kuolemaa tai vähintään pysyvää vammaa. Joten mitään hoitoa ei saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?
No pakkoko on vieläkin asia siellä keskellä ei mitään? Ettekö te jumaliste tajua että stadilla ei oo enää rahaa elättää teitä maalaisia ihan mielinmäärin?
Muu maa kyllä elättää stadilaisia. Stadilaiset joutuvat nääs pistämään kaikki rahansa asumiseen, jotta voisivat elää siellä "stadissa".
Sori nyt vaan, mutta fakta on että esim. 1/3 helsinkiläisten maksamasta kunnallisverosta ohjataan maalle. Puhutaan siis miljardeista. Nyt suhde on luultavasti isompi. Otappa selvää asioista ennen kuin huutelet.
Yli puolet Helsingin työpaikoista on valtion tukemia. Koko Helsinki romahtaisi jos valtio vetäisi virastonsa ja laitoksensa sieltä sekä lopettaisi Helsinkiläisten yritysten tukemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?
No pakkoko on vieläkin asia siellä keskellä ei mitään? Ettekö te jumaliste tajua että stadilla ei oo enää rahaa elättää teitä maalaisia ihan mielinmäärin?
Muu maa kyllä elättää stadilaisia. Stadilaiset joutuvat nääs pistämään kaikki rahansa asumiseen, jotta voisivat elää siellä "stadissa".
Tällä asialla ei ole mitään merkitystä sille, jos ihminen tieten tahtoen valitsee asuinpaikakseen kuolevan kylän. Jos kilahtaa päivystyssairaalan lopettamisesta mutta ei silti halua maksaa euroakaan enempää veroja sairaalan säilyttämiseksi, niin sitten pitää tehdä taas yksi valinta omassa elämässä ja muuttaa sellaiselle alueelle, jossa päivystyssairaala on lähellä. Milloin ihmiset oppivat, että elämä on omia valintoja ja jos tekee huonon valinnan tai ei suostu muuttamaan valintaansa, ei ole yhteiskunnan homma suorittaa siitä korvausta?
Erittäin iso Helsinkiläisistä elää tuilla. On sosiaalitukia, asumistukia, kaupungin asuntoja jne. Miksi ne luuserit eivät ota vastuuta elämästään ja maksa ITSE asumistaan ja elämistään?
Samaten pitää lopettaa yhteiskunnan tuki joukkoliikenteelle. Maksakoot jokainen ITSE oman liikkumisensa.
Juujuu, ja silti pk-seudulla on maan pienimmät työttömyysprosentit. Milläköhän ne muun maan työttömät elävät? Ei tuilla varmaan?
Joukkoliikenne taas on yhteiskunnalle kannattavaa, jotta isot ihmismassat pääsevät sinne töihin, eivätkä käytä aikaansa kohtuuttomasti ruuhkissa istumiseen. Edelleen jossain 1000 hengen kylässä asia on ihan toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?
No pakkoko on vieläkin asia siellä keskellä ei mitään? Ettekö te jumaliste tajua että stadilla ei oo enää rahaa elättää teitä maalaisia ihan mielinmäärin?
Muu maa kyllä elättää stadilaisia. Stadilaiset joutuvat nääs pistämään kaikki rahansa asumiseen, jotta voisivat elää siellä "stadissa".
Sori nyt vaan, mutta fakta on että esim. 1/3 helsinkiläisten maksamasta kunnallisverosta ohjataan maalle. Puhutaan siis miljardeista. Nyt suhde on luultavasti isompi. Otappa selvää asioista ennen kuin huutelet.
Yli puolet Helsingin työpaikoista on valtion tukemia. Koko Helsinki romahtaisi jos valtio vetäisi virastonsa ja laitoksensa sieltä sekä lopettaisi Helsinkiläisten yritysten tukemisen.
Koko valtio romahtaisi, jos yllä mainitut virastot siirrettäisiin paikkoihin, joissa ei ole osaavaa työvoimaa tarpeeksi...
Pääkaupunkiseudulla ei todellakaan ole päivystävät terveyskeskukset "vieressä" niin kuin moni täällä kuvittelee. Meillä 38.000 asukkaan kunnan terveyskeskuspäivystys on arkisin klo 16 jälkeen ja viikonloppuisin lähes 40 km päässä kuntakeskuksesta. Eikä väliä pääse julkisilla kunnolla arkenakaan.
Keski-pohjanmaalta viedään tällä hetkelläkin erikoihoitoa vaativat potilaat Ouluun. Ei siellä pystytä kaikkia hoitamaan. Eli tilanne pysyy ennallaan, Oulu ehkä hoitaa hiukan enemmän potilaita tulevaisuudessa. Mutta jonkinlainen päivystyhän jää Kokkolaan, ainakin ensiapu annetaan jotta potilas voidaan kuljettaa Ouluun.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten naiiveja ihmiset ovat. Kunnat ja kaupungit ovat pääosin konkurssin partaalla ja ihmiset oikeasti luulevat edelleen, että ihan juu meille tuosta vaan kustannetaan kaikki mahdollinen nenän eteen.
Paitsi että kaupungeissa ihmisille kustannetaan paljon enemmän kuin maaseudulla.
Hyvä esimerkki on julkinen liikenne joka on ERITTÄIN tappiollista. Kuitenkin valtio kuluttaa miljardeja siihen.
On myös täysin naurettavaa että yhteiskunnan pitää maksaa joidenkin ihmisten asuminen kaupungeissa. Miksi asua siellä jos ei ole varaa asua markkinahinnoilla?
Listaa voi jatkaa vaikka miten paljon.
Maksakoot ne Helsinkiläiset itse asumisensa ja liikkumisensa ja tulkoot sitten valittamaan maaseudun hinnoista
Vierailija kirjoitti:
turhaa panikoitte, kyllä näihin jää pakosti ainakin päivystävä terveyskeskus! Päivystävä sairaala on eri juttu. Eihän pallolaajennusta ym ole nytkään tehty joka kylässä. Ambulanssien tasoa varmaam nostetaan.
Jos ystävälleni ei olisi voitu tehdä pallolaajennusta Vaasassa 50 kilometrin päässä kotoa, vaan olisi lähdetty viemään yli 200 kilometrin päähän Tampereelle, hän olisi saanut apua ajoissa. Sinä yksi ja sama kirjoittaja hoet, että näitä valmouksia ei ole pakko olla joka kylässä. Tajua nyt, että ei tässä löe kyse mistään kylistä, vaan kokonaisista maakunnista. Liian potkiksi kasvavien välimatkojen myötä kyse on ihmisten hengestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mutta onhan se outoa jos esim Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole päivystystä. Minne ne sit kuskataan? 200km päähän Ouluun?
No pakkoko on vieläkin asia siellä keskellä ei mitään? Ettekö te jumaliste tajua että stadilla ei oo enää rahaa elättää teitä maalaisia ihan mielinmäärin?
Muu maa kyllä elättää stadilaisia. Stadilaiset joutuvat nääs pistämään kaikki rahansa asumiseen, jotta voisivat elää siellä "stadissa".
Sori nyt vaan, mutta fakta on että esim. 1/3 helsinkiläisten maksamasta kunnallisverosta ohjataan maalle. Puhutaan siis miljardeista. Nyt suhde on luultavasti isompi. Otappa selvää asioista ennen kuin huutelet.
Yli puolet Helsingin työpaikoista on valtion tukemia. Koko Helsinki romahtaisi jos valtio vetäisi virastonsa ja laitoksensa sieltä sekä lopettaisi Helsinkiläisten yritysten tukemisen.
Koko valtio romahtaisi, jos yllä mainitut virastot siirrettäisiin paikkoihin, joissa ei ole osaavaa työvoimaa tarpeeksi...
Se "osaava" henkilöstö asuu siellä vain sen takia koska ne työpaikatkin on siellä.
Jos valtio nyt päättäisi siirtää virastot vaikka Joensuuhun niin ne ihmiset seuraisi perässä.
Alue: Aihe vapaa
Niin, ainakin oikotiellä on paljon maatiloja myynnissä Helsinginkin ympäryskunnissa. Mutta kanssasi on järjetöntä keskustella, kun et edes yritä nähdä mahdollisuuksia kuin paikallaan nököttämiseen. Samapa tuo minulle, palvelut nuo joka tapauksessa tulevat viemään sinne, missä suurin osa ihmisistä on, mikä on vain ja ainoastaan oikein.