Lue keskustelun säännöt.
Esineellistääkö naista enemmän miehet vai naiset?
09.11.2015 |
Perustele jos jaksat.
Oma arvioni on, että naista esineellistävät 85 prosenttisesti naiset ja 15 prosenttisesti miehet.
Kommentit (38)
Naiset ihan ylipäätään, ja pikkutarkastihan monet sen tekevätkin.
Olen kerran elämässäni ollut rakastunut naiseen, enkä milloinkaan ole tavannut vastaavanlaista naisen esineellistäjää miehissä. Ihan hullua, koska silloin viimeistään ajattelin että olisin nyt jollekin nimenomaan se sisäinen oma itseni puhtaimmillaan, ihminen, mutta tulinkin ruodituksi myös ulkoisesti pahemmin kuin yhdenkään miehen taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muotiteollisuus perustuu vähintään 90-prosenttisesti naisten käytökseen. ERivät niitä langanlaihoja malleja sun muuta miehet tahdo vaan naiset.
Mihin perustat arviosi?
Itse olisin sanonut päin vastoin, miehet esineellistävät enemmän. Perusteluna muotimaailma, elokuvamaailma, mainosmaailma
Miehet.
Tutkitustihan nähdessään esim. vähäpukeisen naisen miesten aivoissa aktivoituu alue, joka toimii kun käytetään työkaluja. Esineellistämistä parhaimmillaan jo biologian tasolta lähdettäessä. Vastaavaa kun naisilla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
muotimaailma
Kuka sitä muotia ostaa? Suurin osa miehistä ei tajua muodista tuon taivaallista. Jos nainen ostaa merkkilaukun, miehelle se on vain laukku. Sen sijaan naiset kihisevät sosiaalisissa porukoissaan laukun sosiaalisista merkityksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muotimaailma
Kuka sitä muotia ostaa? Suurin osa miehistä ei tajua muodista tuon taivaallista. Jos nainen ostaa merkkilaukun, miehelle se on vain laukku. Sen sijaan naiset kihisevät sosiaalisissa porukoissaan laukun sosiaalisista merkityksistä.
Oi voi. Sulta on täysin hukassa perusasiatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tää naisen esineellistämisen kulttuuri on alkujaan lähtenyt miehistä, katsokaapa vaikka vähän menneisyyteen. Huonoitsetuntoiset naiset ovat sitten alkaneet matkia tätä miesten maailmaa. Luullen näin nousevansa jollain asteikolla. Sanoisin kyllä, että yhä miehet johtavat kirkkaasti tätä esineellistämistä, mieti nyt kaikkea pornoteollisuutta jne.
Vierailija kirjoitti:
Oi voi. Sulta on täysin hukassa perusasiatkin.
Kuinka niin? Eivät miehet vaadi vaatteita kantamaan langanlaihoja malleja. Naiset tätä kulttuuria pitävät yllä. Useimpien miesten mielestä langanlaihat naiset ovat rumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja katsokaapa blogiyhteisöjä, vaikka Lilyä. Lähes kaikki muotia ja sisustusta käsittelevät kirjoittajat ovat naisia. Naiset postailevat itsestään kuvia salilla ja bileissä ja rannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muotimaailma
Kuka sitä muotia ostaa? Suurin osa miehistä ei tajua muodista tuon taivaallista. Jos nainen ostaa merkkilaukun, miehelle se on vain laukku. Sen sijaan naiset kihisevät sosiaalisissa porukoissaan laukun sosiaalisista merkityksistä.
Blogimaailma ja sadat täältäkin poistetut sitä käsittelevät ketjut ja sadat naisten blogit joissa esitellään tavaroita ja vaatteita sekä meikkiä ja kosmetiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi voi. Sulta on täysin hukassa perusasiatkin.
Kuinka niin? Eivät miehet vaadi vaatteita kantamaan langanlaihoja malleja. Naiset tätä kulttuuria pitävät yllä. Useimpien miesten mielestä langanlaihat naiset ovat rumia.
Koska sun kirjoituksesta paistaa läpi lukemattomuus ja naiivius, kyvyttömyys käsittää laajoja aihealueita ja miten esim. kontrolli, esineellistäminen ja patriarkaatti toimii. Aloita lukemalla esim. Foucaultia ja tähän jatkaen artikkeleja siitä kontrollista, miten naiset ovat sisäistäneet ulkopuolisen vallan, joka näkyy "omana aktiivisuutena" esimerkiksi oman painon tarkkailussa. Lopulta vaikka näet naisen, joka lisää huulipunaa itse itseään esineellistävänä, todellisuudessa nainen on vain objekti, joka on joutunut omaksumaan tuon piirteen ulkopuolisen vaikutuksen seurauksena. Lopputuloksena valta sisäistetään ja itsestä tehdään objekti muille, koska niin "kuuluu tehdä".
Vierailija kirjoitti:
todellisuudessa nainen on vain objekti
Siis Lilyn koulutettu nykynainen ei pysty tekemään itsenäisiä päätöksiä ja lopettamaan kirjoittamista itsestään, ulkonäöstään, salilla käymisestään ja muodista, vaan hänen on pakko tehdä sitä, koska patriarkaatti pakottaa.
Kuinka se patriarkaatti pakottaa? Miksi koulutettu nykynainen ei voi vain päättää, että minäpä lopeta kuvien postailun itsestäni?
Ja naisethan vielä postailevat näitä kuvia pääsääntöisesti toisilleen, eivät miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muotimaailma
Kuka sitä muotia ostaa? Suurin osa miehistä ei tajua muodista tuon taivaallista. Jos nainen ostaa merkkilaukun, miehelle se on vain laukku. Sen sijaan naiset kihisevät sosiaalisissa porukoissaan laukun sosiaalisista merkityksistä.
Blogimaailma ja sadat täältäkin poistetut sitä käsittelevät ketjut ja sadat naisten blogit joissa esitellään tavaroita ja vaatteita sekä meikkiä ja kosmetiikkaa.
Sekä tietty esinellistetään itseään. Enkös olekin kaunis ja kauniita tavaroitakin mulla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
todellisuudessa nainen on vain objekti
Siis Lilyn koulutettu nykynainen ei pysty tekemään itsenäisiä päätöksiä ja lopettamaan kirjoittamista itsestään, ulkonäöstään, salilla käymisestään ja muodista, vaan hänen on pakko tehdä sitä, koska patriarkaatti pakottaa.
Kuinka se patriarkaatti pakottaa? Miksi koulutettu nykynainen ei voi vain päättää, että minäpä lopeta kuvien postailun itsestäni?
Ja naisethan vielä postailevat näitä kuvia pääsääntöisesti toisilleen, eivät miehille.
Sun kanssasi voi keskustella vasta kun olet lukenut edes hieman taustoitusta. Nyt annat itsestäsi vain suhteellisen idiootin kuvan.
Nyt argumenttisi pohjaavat sinun yksittäisiin subjektiivisiin mielipiteisiisi lily-portaalin pohjalta. Ei kauhean kiinnostavaa ja järjellistä.
Vierailija kirjoitti:
Muotiteollisuus perustuu vähintään 90-prosenttisesti naisten käytökseen. ERivät niitä langanlaihoja malleja sun muuta miehet tahdo vaan naiset.
Muodinluojat ovat valtaosin miehiä ja heille on ihanne kapoinen poikamainen malli. Kuinka ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Sun kanssasi voi keskustella vasta kun olet lukenut edes hieman taustoitusta.
Minä olen lukenus nais- ja miestutkimusta Tampereen yliopistossa sivuaineena. Tiedän teoreettisen taustan.
Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi koulutettu nykynainen ei pysty lopettamaan kuvien postailua pepustaan, tisseistään, vaatteistaan ja muodista.
Sillä hetkellä, kun hän kuvan postaa, kukaan ei pakota häntä siihen. Hän tekee sen saadakseen huomiota. Tälaisesta narsistisesta huomionkerjuusta on turha syyttää patriarkaattia. Kyllä se vain on ihan omaa turhamaisuutta, että haluaa myydä itseään blogeissa.
Vierailija kirjoitti:
Muodinluojat ovat valtaosin miehiä ja heille on ihanne kapoinen poikamainen malli. Kuinka ollakaan.
Sitä tuotetaan, mitä ostetaan. Jos naiset eivät suosisi terveyshäiriöistä muotia, ei sitä myöskään olisi. Ostajat tekevät valinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muotiteollisuus perustuu vähintään 90-prosenttisesti naisten käytökseen. ERivät niitä langanlaihoja malleja sun muuta miehet tahdo vaan naiset.
Muodinluojat ovat valtaosin miehiä ja heille on ihanne kapoinen poikamainen malli. Kuinka ollakaan.
Joo, homomiehiä. Heteroja ei kiinnosta. Minusta toisaalta kuvaavaa, että tämä pienikin segmentti miehiä on niitä "muodinluojia" vaikka tosiaan vaatteet ja meikit sun muut on naisten heiniä. Miehet vaan parempia joka lajin huipulla.
Naiset.