Lue keskustelun säännöt.
Miehen sinkkukaveri vietteli perheellisen ystäväni :(((
07.11.2015 |
Eikö se sika ajatellut että sen takia ystäväni perhe saattaa hajota? Piiritti niin kauan että pääsi sänkyyn. On kyllä aika helvetin pitkä porttikielto sillä nyt meille, ja mun ja puolisonikin välit on tän takia todella kireällä koska olen jo vähän siivonnut autotallin perältä tilaa ystäväni tavaroille, jos niille ero tulee.
Kommentit (38)
Eikö ystäväsi ajatellut, että pettäminen saattaa hajottaa perheen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä se ystäväsi sai suureen tarpeeseensa.
Olisit varoittanut ystävääsi ajoissa. Miksi hän muuten edes lankesi irtaimeen sinkkumieheen? Muutoinhan asia ei varsinaisesti sinulle kuulu etkä voi pettämiselle etkä sen seurauksille yhtään mitään.
Niin olisihan se aika ikävää jos ihmisellä ei olisi mitään päätäntävaltaa tekemisistään vaan pettäisi kaikkien kanssa ketkä nyt sattuu tarpeeksi kauan piirittämään.
Ihan tällainen moraalinen kysymys: Jos joku miehesi ystävä olisi pettänyt puolisoaan ja seurauksena olisi ero, tykkäisitkö jos mies raivaisi tilaa autotalliinne pettäjän tavaroille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketään ei "vietellä" tahtomattaan. Ystäväsi on ihan yhtä paljon vastuussa tapahtuneesta kuin toinenkin osapuoli. Ilmeisesti himo voitti järjen, mutta niin käy monille muillekin. Joskus elämä menee uusiksi, mut toivottavasti se oli sen arvoista.
Voi ystävä parkaasi;-DKiinnostaako sitä miestä ystäväsi enää vai oliko se kerta ja laaki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen vikahan se on, että nainen pettää. Naisilla ei ilmeisesti ole omia aivoja joita käyttää vaan miehet vetelevät naruista ja nainen tekee mitä mies tahtoo... Sano, että nainen oli vielä humalassa niin mitään pahaa ei ole edes tapahtunut vaan kaikki on ymmärrettävää ja hyväksyttävissä.
Terveisin Naispelko22
Juu, ystäväsi on viaton enkeli, jolla ei ole kontrollia mihinkään, säälikäämme häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ööö? Siis syyllinenhän on sun perheellinen ystävä, ei suinkaan miehen sinkkukaveri.
Ei jatkoon, huono provo.
Onko tämä tapahtuma jo ystäväsi miehen tiedossa ja ero harkinnassa? Jos mies tietää, niin kuka kertoi...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No älkää nyt viittikö höhlälle saarnata!Kai tuokin nyt sen tajuaa että oli hiukkasen provoavaan sävyyn aloitus kirjotettu.
Vierailija kirjoitti:
Juu, ystäväsi on viaton enkeli, jolla ei ole kontrollia mihinkään, säälikäämme häntä.
Joo, varmaan joku uskovainen. Se oli Jumalan tahto mitä tapahtui, minkä sille ihminen voisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tässä nyt on tarinan konna? :D Molemmat taisivat olla aikuisia ja ilmeisesti kumpikaan ei ollut holhouksen alla, joten ihan vapaasta tahdosta he naivat. Toivottavasti oli hyvä pano, varmasti tarpeeseen tuli! Taidat olla kateellinen kun sinua ei vikitelty ja et saanut kunnolla munaa. :)
Tämähän menee samaan osastoon kun mies kertoo, että ihan vahingossa kompastui ilman vaatteita ja se muna meni pimppaan. Nainen toki ymmärtää, koska vahinkoja sattuu :)
Vierailija kirjoitti:
Ihan tällainen moraalinen kysymys: Jos joku miehesi ystävä olisi pettänyt puolisoaan ja seurauksena olisi ero, tykkäisitkö jos mies raivaisi tilaa autotalliinne pettäjän tavaroille?
Miksi sotket moraalia asiaan, jossa sitä ei ainakaan toisella osapuolella ollut alkujaankaan?
Vierailija kirjoitti:
Sinkku ei petä ketään. Varattu pettää. Ei muuta.
Mies siis SIKA?
NAINEN ENKELINAINEN?
Eikä:
Perus äijä, pieni nousuhumala, testaan miehekkyyttäni hupiin tähän naiseen...
Nainen ottaa eron aviomiehestä, koska uusi ja komeampi ja vittuilee exälle.
Uutta miestä ei kiinnosta.
Siis ketä se sinkku petti? Eikö ystävälläsi ole mitään vastuuta?
Eikö toteamus ole pikemminkin "siat"...
Sinkku ei petä ketään. Varattu pettää. Ei muuta.