Harrastin seksiä ensimmäistä kertaa yhdysvaltalaisen luokkalaisen kanssa ja YLLÄTYIN!
Eli olen tutustunut yhteen Michiganista kotoisin olevaan mieheen, joka opiskelee täällä Suomessa samassa ryhmässä kuin itse. Olemme tulleet alusta lähtien tosi hyvin juttuun ja illanvieton seurauksena päädyimme jatkoilla harrastamaan seksiä. Yllätyin todella, sillä mies oli YMPÄRILEIKATTU. Keskustelimme tästä ja kyselin varmaan tyhmänä, että miksi sinut on ympärileikattu, että et nimeltäsi kuulosta ainakaan juutalaiselta (sukunimi samanlainen kuin Brittien saarilla). Hän sanoi, että se on amerikkalainen tapa ja että edelleen yli puolet poikavauvoista ympärileikataan edelleen. Siis miksi ne ympärileikkauttaa lapsensa Yhdysvalloissa? Mitä syitä siihen on? Ei tuo itseä haitannut, mutta eipä ole ennen tullut vastaan. Mies kuitenkin on ihan kristitty.
Kommentit (139)
Kaikki joiden mielestä poikien ympärileikkaus on kuin korvakorun laitto tms pieni nippaus, niin kattokaa tämä video: http://m.liveleak.com/view?i=d7c_1347664329 . Toi on pätkä Penn& Tellerin ohjelmasta ja siinä näytetään vauvan normaali ympärileikkaus USA:ssa. Ennen kuin näin ton ohjelman niin itsekin luulin sitä pikkujutuksi. Mutta toi on sairasta lapsen pahoinpitelyä!
Esinahan tärkein tehtävä on stimuloida penistä ja täten tuoda nautintoa miehelle.
Yhdysvalloissa leitakaan uskonnollisista syistä. Masturbointia pidettiin uskovien keskuudessa niin haitallisena, että sitä piti vastustaa kaikin keinoin. Esimerkkeinä ympärileikkaus ja poikalasten käsien sitominen sängynlaitoihin.
Ympärileikkauksesta koituu monenlaista harmia leikatuille ja joka vuosi sadat poikavauvat menettävät tulehtuneen ympärileikkausarven vuoksi peniksensä. Tavallisin sivuvaikutus ovat terskan hiertymät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämää -sarjan mukaan suurin osa amerikkalaismiehistä on ympärileikattuja, ja osa naisista pitää esinahkallista miestä ällöttävänä. Vähän kumma tapahan se on, jos ei kerran perustu edes uskontoon.
No onko se nyt sen kummempaa kuin vaikka korvakorujen laittaminen. Länsimaisessa sairaalassa osaavien ihmisten tekemänä, ei ole kyse silpomisesta tai pahoinpitelystä.
Siinä leikataan funktiollinen pala toisesta ihmisestä ilman tämän suostumusta, joten se on ihan selkeästi väärin ja silpomista ja TÄYSIN eri asia kuin joku vitun korvalehden lävistäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti mitä sukuelinten silpomista.
Missä maailmassa oikein elät jos kuvittelet, ettei operaatiota voi suorittaa järkevästi, tavallisena lääketieteellisenä toimenpiteenä? Mun mies on ympärileikattu pienenä koska muilla perheen miehillä esinahan tiukkuutta. Olisi ollut lapsen pahoinpitelyä JÄTTÄÄ leikkaamatta ja antaa kärsiä hirveästiistä ihottumista ja muista iho-ongelmista ja kivuista.
Ja sun piti vetää herne nenuun, vaikka tässä ei ollut kyse mistään elimellisestä syystä esinahan leikkaamisesta..
Sitäpaitsi länsimaissa tehtynä ei-juutalaisille tuo todellakin lääketiellinen toimenpide, oli sen syy mikä tahansa.
Jestas, että on tyhmää porukkaa.
Ja tyhmiä ovat nuo jenkitkin, niillä on muutenkin sellainen ahdasmielinen suhtautuminen seksiin liittyviin asioihin, ainakin näennäisesti. Kaksinaismoralisteja, maassa on maailman suurin pornotuotanto..
Uutiset 17.09.2014
Tutkimus selvitti poikien ympärileikkauksen haittavaikutukset
Ympärileikkaus
[Tutkimus selvitti poikien ympärileikkauksen haittavaikutukset]
Yhdysvalloissa tehdään vuosittain 1,4 miljoonaa poikien ympärileikkausta, joista noin 95 % tehdään vastasyntyneisyyskaudella. Vastasyntyneen ympärileikkauksen suorittamisesta päättävät vanhemmat. Suomalaisessakin keskustelussa on ehdotettu, että poikien ympärileikkaus tehtäisiin vasta, kun voidaan kuulla lapsen oma mielipide toimenpiteestä.
Yhdysvalloissa tehdyssä laajassa rekisteripohjaisessa tutkimuksessa selvitettiin poikien ympärileikkauksen aiheuttamia haittavaikutuksia, jos toimenpide tehtiin joko vastasyntyneisyyskaudella tai vanhempana. Tiedot kerättiin sairausvakuutusjärjestelmän rekistereistä vuosilta 2001–2010.
Tutkimuksessa oli mukana yhteensä noin 1,3 miljoonaa ympärileikattua poikaa ja 1,0 miljoonaa verrokkilasta. Tutkijat olivat ennen tutkimusta määritelleet haettavat mahdolliset haittavaikutukset PubMed-kirjallisuushaun ja diagnoosikoodikäsikirjojen avulla.
Yhteensä mikä tahansa ympärileikkauksen haittavaikutus todettiin hieman alle 0,5 %:ssa tapauksista. Vakavia haittavaikutuksia todettiin harvoin toimenpiteen jälkeisenä ajanjaksona. Leikkauksen jälkeisiä virtsaputken kuroumia todettiin noin 80 tapausta miljoonaa ympärileikkausta kohti ja 70 tapausta miljoonaa leikkaamatonta verrokkilasta kohti.
Jokin peniksen alueen korjaustoimenpide tehtiin 2 511 lapselle miljoonasta ympärileikatusta ja 623 lapselle miljoonasta verrokkilapsesta. Epätäydellinen ympärileikkaus oli korjaustoimenpiteen syynä 702 tapauksessa miljoonaa ympärileikkausta kohti.
Peniksen verenkiertohäiriö, kuolio tai muu peniksen ongelma todettiin 611:llä miljoonasta ympärileikatusta ja 1 028:lla miljoonasta verrokkilapsesta.
Peniksen tulehdus tai turvotus todettiin 471:llä miljoonasta ympärileikatusta ja 303:lla miljoonaa verrokkilasta kohti. Jokin verenvuotokomplikaatio oli 1 445 lapsella miljoonaa toimenpidettä kohti ja 447 lapsella miljoonasta verrokkilapsesta.
Pojista 95 % ympärileikattiin alle 1 vuoden iässä, 2 % 1–9 vuoden iässä ja 2,7 % yli 10-vuotiaina. Haittavaikutusten yhteenlaskettu ilmaantuvuus oli alle 1-vuotiailla 0,4 %, 1–9-vuotiailla 9,1 % ja yli 10-vuotiailla pojilla 5,3 %.
Haittavaikutusten riski oli noin 20-kertainen 1–9-vuotiailla ja noin 10-kertainen yli 10-vuotiailla. Peniksen kiinnikkeiden ilmaantuvuus oli 67-kertainen 1–9-vuotiaina ympärileikatuilla pojilla verrattuna imeväisinä leikattuihin. Tulehduskomplikaation ilmaantuvuus oli 112-kertainen yli 10-vuotiaana leikatuilla verrattuna imeväisinä leikattuihin.
Poikien ympärileikkauksen komplikaatioriski on tutkimuksen perusteella yleensä vähäinen. Jos ympärileikkaus kuitenkin tehdään imeväisiän jälkeen, haittavaikutusten riski on 10–20-kertainen verrattuna imeväisiässä tehtyihin toimenpiteisiin.
Lähde:
El Bcheraoui C, Zhang X, Cooper CS, Rose CE, Kilmarx PH, Chen RT. Rates of adverse events associated with male circumcision in US medical settings, 2001 to 2010. JAMA Pediatr 2014;168:625–34.
Kirjoittanut:
Terhi Tapiainen
LKT, lastentautien erikoislääkäri
Kuva:
Panthermedia
Julkaistu Lääkärilehdessä 37/14.
En minäkään ymmärrä miksi tuo ympärileikkaus on niin hieno juttu Amerikassa. Eihän tuota harrasteta Englannissa, Irlannissa, Saksassa tai Italiassakaan, josta noiden valkoisten kristittyjen esi-isät ovat pääosin kotoisin.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa leitakaan uskonnollisista syistä. Masturbointia pidettiin uskovien keskuudessa niin haitallisena, että sitä piti vastustaa kaikin keinoin. Esimerkkeinä ympärileikkaus ja poikalasten käsien sitominen sängynlaitoihin.
Ympärileikkauksesta koituu monenlaista harmia leikatuille ja joka vuosi sadat poikavauvat menettävät tulehtuneen ympärileikkausarven vuoksi peniksensä. Tavallisin sivuvaikutus ovat terskan hiertymät.
Yksikaan poikavauva ei ole menettanyt penistaan USAssa ymparileikkauksen vuoksi. Johan olisi myrsky noussut jos nain olisi. Tama on ymparileikkausta vastustavien tahojen keksima satu jonka CDC (Center of Disease Control) on paljastanut.
Mä tykkään leikkiä miehen esinahalla seksin jälkeen. Ei siis ihan heti, mutta jos jää sänkyyn makoilemaan niin sitten kun penis on jo ihan veltostunut. Olen siis nainen. Olisi tylsää, jos ei voi leikkiä :D
Oon kerran ollut ympärileikatun kanssa parisuhteessa ja kyllähän se tuntoaisti oli vuosien aikana kärsinyt huomattavasti.
Ajatelkaa kuinka ison esinahkatakin niistä kaikista vuosittain poistetuista nahoista saisi ommeltua.
Kyllä olis kauheeta törmätä juutalaiskyrpään. En osaisi käsitellä semmoista.
Mun jokainen seurustelukumppani (mies) on ollut ympärileikattu. Kaikki ovat olleet tyytyväisiä peniksiinsä leikattuina, tietty taustojensa takia se onkin 'normaalia'.. Pakko myöntää, että pidän leikatun ulkonäöstä, mutta senhän huomaa vain levossa, ei muuten..
Hmm.. Millanenkohan kynnys on pinnallisella amerikkalaisnaisella alkaa seurustelemaan miehen kanssa, joka on vaikka Euroopasta ja leikkaamaton..
Miten niillä vanhemmilla on sydäntä tuollaiseen... Olkaa hyvät ja leikatkaa tämän ihanan pienen poikani esinahka pois. Verta vaan vuotaa ja nahka lentää roskiin! Ja vauvaan sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Miten niillä vanhemmilla on sydäntä tuollaiseen... Olkaa hyvät ja leikatkaa tämän ihanan pienen poikani esinahka pois. Verta vaan vuotaa ja nahka lentää roskiin! Ja vauvaan sattuu.
Ne ihmiset on päästään vialla, saavat jotain perverssiä tyydytystä kun saavat silpoa lasten sukupuolielimiä.
Hyi miten inhottavaa tuollainen silpominen. Hyi miten raakaa! Kyllä ihminen on sairas elukka!
Nussiminen ei tunnu miltään jos ei ole nahkaa joka hinkkaa terskaa.
Ympärileikkaukseen kuollaan tänäkin päivänä:
Tässä lainaus tutkimuksesta:
"Baby boys can and do succumb as a result of having their foreskin removed.Circumcision-related mortality rates are not known with certainty; this studyestimates the scale of this problem. This study finds that approximately 117 neonatal circumcision-related deaths (9.01/100,000) occur annually in theUnited States, about 1.3% of male neonatal deaths from all causes. Becauseinfant circumcision is elective, all of these deaths are avoidable. This studyalso identifies reasons why accurate data on these deaths are not available,some of the obstacles to preventing these deaths, and some solutions to over-come them."
http://www.academia.edu/6394940/Lost_Boys_An_Estimate_of_U.S._Circumcis…
Siis pelkästään Yhdysvalloissa menehtyy 117 poikalasta vuosittain! Miettikää Afrikan epästeriileissä olosuhteissa tehtyjen leikkausten kuolinriskiä, jos modernin lääketieteen alueellakin kuolleisuus on noin suuri.
"Baby boys can and do succumb as a result of having their foreskin removed.Circumcision-related mortality rates are not known with certainty; this studyestimates the scale of this problem. This study finds that approximately 117 neonatal circumcision-related deaths (9.01/100,000) occur annually in theUnited States, about 1.3% of male neonatal deaths from all causes. Becauseinfant circumcision is elective, all of these deaths are avoidable. This studyalso identifies reasons why accurate data on these deaths are not available,some of the obstacles to preventing these deaths, and some solutions to over-come them."
A 2001 study of 20-year-old South Korean men found that 78% were circumcised.[40]
Menkaa sinne saarnaamaan.