Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kolmen kimppa - asia, jota en voi ymmärtää

Vierailija
07.11.2015 |

Olen parisuhteessa elävä nainen. Asia, jota en vain voi ymmärtää on nykyisin niin suosittu (ainakin tällä palstalla, "todellisesta" maailmasta en tiedä sitten) kolmen kimppa, jopa parisuhteessa. Pidättekö te ihmiset oikeasti ihan "normaalia" harrastaa tuollaista oman rakkaan kanssa. Siis en ole itse mikään puritaani seksiasioissa ja kaikenlaisesta nautimme yhdessä mieheni kanssa, mutta kummallekaan ei tulisi kuuloonkaan jakaa toista jonkun ulkopuolisen kanssa sängyssä, ei miehen eikä naisen. Mieluummin voisin antaa jopa pettämisen anteeksi kuin tuollaisen toiminnan ehdottamisen (vaikka en kyllä sitäkään varmaan antaisi).

Välillä tuntuu, että jos edustaa tällaista näkemystä on kuin jostain 1800-luvulta, vaikka ei asia minusta niin ole. Jokainen saa tehdä mitä haluaa, enkä tuomitse moraalisesti ketään. Pääasiahan on, että ihmiset löytävät parikseen sellaisia, jotka jakavat samanlaiset toiveet näissä asioissa. Siltikin mua kiinnostaa olenko jokin muinaisjäänne näin ajatellessani vai onko meitä muitakin?

Kommentit (72)

Vierailija
41/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä loppui suhde siihen, että mies ehdotti kimppaa, eikä pelkästään ehdottanut, vaan oikeastaan aika voimakkaasti painosti siihen. Kammottava mies ja inhottavin kokeilu, mitä mulle on ehdotettu. En tule ikinä kokeilemaan, ei kiinnosta, eikä kiinnosta kimppaihmisetkään millään tasolla.

Vierailija
42/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen edellisessä suhteessani kokeillut kolmenkimppaa. Mies taas on kokeillut kimppoja vaikka millä yhdistelmillä ja orgioita joissa on ollut parisataa ihmistäkin. Me ei haluta mitään sellaista enää. Vain me tai sitten ei olla. Jos muita haluaa niin käyköön vaikka vieraissa mutta minä en halua enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä tuntuu, että jos edustaa tällaista näkemystä on kuin jostain 1800-luvulta, vaikka ei asia minusta niin ole. Jokainen saa tehdä mitä haluaa, enkä tuomitse moraalisesti ketään. Pääasiahan on, että ihmiset löytävät parikseen sellaisia, jotka jakavat samanlaiset toiveet näissä asioissa. Siltikin mua kiinnostaa olenko jokin muinaisjäänne näin ajatellessani vai onko meitä muitakin?

 

Olet päinvastoin hyvin uudenaikainen. On hyvin nuorta, että ihmiset ovat yksiavioisia. Tämän vuoksi pidän hassuna, että pettämistä pidetään niin hirvittävänä syntinä, koska ihmiselle on luonnollista haluta useita seksikumppaneita.

Moniavoisuus on vanhanaikaista, aivan kuten se että naiset ei saa äänestää tai käydä töissä. Tervetuloa 2000 luvulle.

Vierailija
44/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset ihmiset jotka harrastavat kolmen kimppaa, niin heillä on jotain vinksahtanut pääkopassa. On sairasta menoa, ei voi muuta sanoa.

 

Millä tavoin se muka on sairasta?

Vierailija
45/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset ihmiset jotka harrastavat kolmen kimppaa, niin heillä on jotain vinksahtanut pääkopassa. On sairasta menoa, ei voi muuta sanoa.

 

Millä tavoin se muka on sairasta?

Sillä tavoin, että suurin osa ihmisistä kammoaa moista.

Vierailija
46/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä loppui suhde siihen, että mies ehdotti kimppaa, eikä pelkästään ehdottanut, vaan oikeastaan aika voimakkaasti painosti siihen. Kammottava mies ja inhottavin kokeilu, mitä mulle on ehdotettu. En tule ikinä kokeilemaan, ei kiinnosta, eikä kiinnosta kimppaihmisetkään millään tasolla.

Painostaminen seksiasioissa on aina väärin. Pelkästä ehdottamisesta sen sijaan olisi minusta vähän tyhmää laittaa suhde poikki, jos ne ehdotukset eivät täysin sodi omaa moraaliani vastaan. Jos ehdotettaisiin vakavissaan vaikkapa jotain eläimiin, lapsiin tai väkivaltaan liittyvää, niin ovi kävisi hyvin nopeasti.

Mutta normaalimmista fantasioista on minusta vain positiivista, jos suhteessa riittää luottamusta niistä keskustella. Mikään pakko niitä ei kuitenkaan ole toteuttaa ja toisen oikeutta kieltäytyä itselleen epämukavista jutuista pitää tietysti kummankin kunnioittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmenkimppa eli ménage à trois kuuluu trendikkääseen parisuhteeseen. Ehkä siellä Perähikiällä toimitaan toisin.

 

Olemme kolmekymppinen, akateemisesti koulutettu pariskunta ja asumme Helsingissä kantakaupungissa, jos sillä mitään merkitystä muka tässä on. -Ap

Miten sitten voit olla noin ankean ahdasmielinen.

 

En ole ap, mutta mistä lähtien omat rajat, syvä rakkaus ja puolison rakastaminen niin ettei siihen muita halua on ollut ahdasmielisyyttä? 

Vierailija
48/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä loppui suhde siihen, että mies ehdotti kimppaa, eikä pelkästään ehdottanut, vaan oikeastaan aika voimakkaasti painosti siihen. Kammottava mies ja inhottavin kokeilu, mitä mulle on ehdotettu. En tule ikinä kokeilemaan, ei kiinnosta, eikä kiinnosta kimppaihmisetkään millään tasolla.

Painostaminen seksiasioissa on aina väärin. Pelkästä ehdottamisesta sen sijaan olisi minusta vähän tyhmää laittaa suhde poikki, jos ne ehdotukset eivät täysin sodi omaa moraaliani vastaan. Jos ehdotettaisiin vakavissaan vaikkapa jotain eläimiin, lapsiin tai väkivaltaan liittyvää, niin ovi kävisi hyvin nopeasti.

Mutta normaalimmista fantasioista on minusta vain positiivista, jos suhteessa riittää luottamusta niistä keskustella. Mikään pakko niitä ei kuitenkaan ole toteuttaa ja toisen oikeutta kieltäytyä itselleen epämukavista jutuista pitää tietysti kummankin kunnioittaa.

Minusta taas fantasioita ei tarvitse eikä pidäkään jakaa. Ne on yksityisiä. Seksitoiveista voi tietysti aina keskustella, mitä voisi toteuttaa. Mutta fantasiat on fantasioita ja sellaisina saavat pysyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä loppui suhde siihen, että mies ehdotti kimppaa, eikä pelkästään ehdottanut, vaan oikeastaan aika voimakkaasti painosti siihen. Kammottava mies ja inhottavin kokeilu, mitä mulle on ehdotettu. En tule ikinä kokeilemaan, ei kiinnosta, eikä kiinnosta kimppaihmisetkään millään tasolla.

 

Ymmärrän täysin. Mulle ehdotus ois pahimpia loukkauksia ikinä, en voisi jatkaa suhteessa minäkään. 

Vierailija
50/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä se liika pornon töllääminen aiheuttaa karvattomuuden ohella.

Kyllä niin just. Koko seksi keksittiin vasta, kun joku katsoi pornoa ja näki, mitä niillä pissavehkeillä voi tehdä. Muutenhan ei mikään seksuaalinen kanssakäyminen voi kiinnostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä loppui suhde siihen, että mies ehdotti kimppaa, eikä pelkästään ehdottanut, vaan oikeastaan aika voimakkaasti painosti siihen. Kammottava mies ja inhottavin kokeilu, mitä mulle on ehdotettu. En tule ikinä kokeilemaan, ei kiinnosta, eikä kiinnosta kimppaihmisetkään millään tasolla.

Painostaminen seksiasioissa on aina väärin. Pelkästä ehdottamisesta sen sijaan olisi minusta vähän tyhmää laittaa suhde poikki, jos ne ehdotukset eivät täysin sodi omaa moraaliani vastaan. Jos ehdotettaisiin vakavissaan vaikkapa jotain eläimiin, lapsiin tai väkivaltaan liittyvää, niin ovi kävisi hyvin nopeasti.

Mutta normaalimmista fantasioista on minusta vain positiivista, jos suhteessa riittää luottamusta niistä keskustella. Mikään pakko niitä ei kuitenkaan ole toteuttaa ja toisen oikeutta kieltäytyä itselleen epämukavista jutuista pitää tietysti kummankin kunnioittaa.

Minusta taas fantasioita ei tarvitse eikä pidäkään jakaa. Ne on yksityisiä. Seksitoiveista voi tietysti aina keskustella, mitä voisi toteuttaa. Mutta fantasiat on fantasioita ja sellaisina saavat pysyä.

Vähän keinotekoinen jako minusta. Jos seksifantasian haluaa toteuttaa, niin eikös se silloin ole seksitoive?  Ja jos, kuten sanot, fantasioita ei pidä jakaa, niin eikö se rajaa melkoisesti mahdollisuuksia niiden toteuttamiseen?

 Siitä olen samaa mieltä, että fantasioita ei tarvitse jakaa vaan jokaisella on oikeus pitää ne omana tietonaan niin halutessaan.

Vierailija
52/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se liika pornon töllääminen aiheuttaa karvattomuuden ohella.

Kyllä niin just. Koko seksi keksittiin vasta, kun joku katsoi pornoa ja näki, mitä niillä pissavehkeillä voi tehdä. Muutenhan ei mikään seksuaalinen kanssakäyminen voi kiinnostaa.

Kiistatta ihmiset jonkun verran omassa yksityiselämässään noudattelevat seksimuoteja, joita nykyään media, käytännössä porno, lanseeraa. Ensin tuli karvattomuus, sitten kaikille pakollinen anaaliseksi, nyrkkipanot, nyt kimppa ja edelleen sitomisten kautta ollaan menossa kohti uusia outouksia. Sanon outouksia, koska tavanomainen heterorakastelu on itselleni suurinta mitä voi olla. Kaikki eivät kaipaa välineitä, seurakuntaa, kipua tai ekstremeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä loppui suhde siihen, että mies ehdotti kimppaa, eikä pelkästään ehdottanut, vaan oikeastaan aika voimakkaasti painosti siihen. Kammottava mies ja inhottavin kokeilu, mitä mulle on ehdotettu. En tule ikinä kokeilemaan, ei kiinnosta, eikä kiinnosta kimppaihmisetkään millään tasolla.

Painostaminen seksiasioissa on aina väärin. Pelkästä ehdottamisesta sen sijaan olisi minusta vähän tyhmää laittaa suhde poikki, jos ne ehdotukset eivät täysin sodi omaa moraaliani vastaan. Jos ehdotettaisiin vakavissaan vaikkapa jotain eläimiin, lapsiin tai väkivaltaan liittyvää, niin ovi kävisi hyvin nopeasti.

Mutta normaalimmista fantasioista on minusta vain positiivista, jos suhteessa riittää luottamusta niistä keskustella. Mikään pakko niitä ei kuitenkaan ole toteuttaa ja toisen oikeutta kieltäytyä itselleen epämukavista jutuista pitää tietysti kummankin kunnioittaa.

Minusta taas fantasioita ei tarvitse eikä pidäkään jakaa. Ne on yksityisiä. Seksitoiveista voi tietysti aina keskustella, mitä voisi toteuttaa. Mutta fantasiat on fantasioita ja sellaisina saavat pysyä.

Vähän keinotekoinen jako minusta. Jos seksifantasian haluaa toteuttaa, niin eikös se silloin ole seksitoive?  Ja jos, kuten sanot, fantasioita ei pidä jakaa, niin eikö se rajaa melkoisesti mahdollisuuksia niiden toteuttamiseen?

 Siitä olen samaa mieltä, että fantasioita ei tarvitse jakaa vaan jokaisella on oikeus pitää ne omana tietonaan niin halutessaan.

Nimenomaan, jos toivoo oikeasti jotain tietynlaista seksiä, niin silloin se on toive. Fantasia taas nimensä mukaisesti on mielikuvitusta. Fantasiat ja toiveet voivat joskus olla päällekkäisiä ja limittäisiä, mutta ainakin omalla kohdallani ne ovat täysin erillisiä. En ikinä haluaisi toteuttaa yhtäkään fantasiaani, enkä edes kertoa niitä toiselle. Niiden kiihottavuuden juju on juuri siinä.

Vierailija
54/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se liika pornon töllääminen aiheuttaa karvattomuuden ohella.

Kyllä niin just. Koko seksi keksittiin vasta, kun joku katsoi pornoa ja näki, mitä niillä pissavehkeillä voi tehdä. Muutenhan ei mikään seksuaalinen kanssakäyminen voi kiinnostaa.

Kiistatta ihmiset jonkun verran omassa yksityiselämässään noudattelevat seksimuoteja, joita nykyään media, käytännössä porno, lanseeraa. Ensin tuli karvattomuus, sitten kaikille pakollinen anaaliseksi, nyrkkipanot, nyt kimppa ja edelleen sitomisten kautta ollaan menossa kohti uusia outouksia. Sanon outouksia, koska tavanomainen heterorakastelu on itselleni suurinta mitä voi olla. Kaikki eivät kaipaa välineitä, seurakuntaa, kipua tai ekstremeä.

Kimppajutut niin pornossa kuin muuallakaan ei kyllä ole mikään tämän päivän tai edes vuosituhannen keksintö. Löytyyhän noita kuvituksiakin jo ainakin Kama Sutrasta lähtien. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä loppui suhde siihen, että mies ehdotti kimppaa, eikä pelkästään ehdottanut, vaan oikeastaan aika voimakkaasti painosti siihen. Kammottava mies ja inhottavin kokeilu, mitä mulle on ehdotettu. En tule ikinä kokeilemaan, ei kiinnosta, eikä kiinnosta kimppaihmisetkään millään tasolla.

Painostaminen seksiasioissa on aina väärin. Pelkästä ehdottamisesta sen sijaan olisi minusta vähän tyhmää laittaa suhde poikki, jos ne ehdotukset eivät täysin sodi omaa moraaliani vastaan. Jos ehdotettaisiin vakavissaan vaikkapa jotain eläimiin, lapsiin tai väkivaltaan liittyvää, niin ovi kävisi hyvin nopeasti.

Mutta normaalimmista fantasioista on minusta vain positiivista, jos suhteessa riittää luottamusta niistä keskustella. Mikään pakko niitä ei kuitenkaan ole toteuttaa ja toisen oikeutta kieltäytyä itselleen epämukavista jutuista pitää tietysti kummankin kunnioittaa.

Minusta taas fantasioita ei tarvitse eikä pidäkään jakaa. Ne on yksityisiä. Seksitoiveista voi tietysti aina keskustella, mitä voisi toteuttaa. Mutta fantasiat on fantasioita ja sellaisina saavat pysyä.

Vähän keinotekoinen jako minusta. Jos seksifantasian haluaa toteuttaa, niin eikös se silloin ole seksitoive?  Ja jos, kuten sanot, fantasioita ei pidä jakaa, niin eikö se rajaa melkoisesti mahdollisuuksia niiden toteuttamiseen?

 Siitä olen samaa mieltä, että fantasioita ei tarvitse jakaa vaan jokaisella on oikeus pitää ne omana tietonaan niin halutessaan.

Nimenomaan, jos toivoo oikeasti jotain tietynlaista seksiä, niin silloin se on toive. Fantasia taas nimensä mukaisesti on mielikuvitusta. Fantasiat ja toiveet voivat joskus olla päällekkäisiä ja limittäisiä, mutta ainakin omalla kohdallani ne ovat täysin erillisiä. En ikinä haluaisi toteuttaa yhtäkään fantasiaani, enkä edes kertoa niitä toiselle. Niiden kiihottavuuden juju on juuri siinä.

Minusta tuo on edelleen keinotekoista. Itselläni ainakin on fantasioita jotka voisin tilaisuuden tullen toteuttaa ja toisia joita en. Missä vaiheessa nuo ensimmäiset lakkaavat olemasta fantasioita jos se tilaisuus esimerkiksi sopivan kumppanin muodossa ilmaantuu?

Vierailija
56/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moniavoisuus on vanhanaikaista, aivan kuten se että naiset ei saa äänestää tai käydä töissä. Tervetuloa 2000 luvulle.

 

Älyttömiä vertauksia. Noh... Totuus on kuitenkin se, että ihmillä on liian kauan ollut useampia seksikumppaneja, että nyt voisi 100% himoita vaan ja ainoastaan sitä omaa puolisoaan. Näin se vaan on.

Vierailija
57/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä tuntuu, että jos edustaa tällaista näkemystä on kuin jostain 1800-luvulta, vaikka ei asia minusta niin ole. Jokainen saa tehdä mitä haluaa, enkä tuomitse moraalisesti ketään. Pääasiahan on, että ihmiset löytävät parikseen sellaisia, jotka jakavat samanlaiset toiveet näissä asioissa. Siltikin mua kiinnostaa olenko jokin muinaisjäänne näin ajatellessani vai onko meitä muitakin?

 

Olet päinvastoin hyvin uudenaikainen. On hyvin nuorta, että ihmiset ovat yksiavioisia. Tämän vuoksi pidän hassuna, että pettämistä pidetään niin hirvittävänä syntinä, koska ihmiselle on luonnollista haluta useita seksikumppaneita.

Moniavoisuus on vanhanaikaista, aivan kuten se että naiset ei saa äänestää tai käydä töissä. Tervetuloa 2000 luvulle.

 

Tuohan ei pidä paikkaansa. 

 

Moniavioisuus on paljon yleisempää kuin moni luulee. Jopa Suomessa. Tietenkään naimisiin ei pääse mutta muuten.

 

Samoin on ryhmäsuhteet, avoimet suhteet jne. 

 

 

Vierailija
58/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä loppui suhde siihen, että mies ehdotti kimppaa, eikä pelkästään ehdottanut, vaan oikeastaan aika voimakkaasti painosti siihen. Kammottava mies ja inhottavin kokeilu, mitä mulle on ehdotettu. En tule ikinä kokeilemaan, ei kiinnosta, eikä kiinnosta kimppaihmisetkään millään tasolla.

 

Ymmärrän täysin. Mulle ehdotus ois pahimpia loukkauksia ikinä, en voisi jatkaa suhteessa minäkään. 

 

Sitten ihmetellään miksi miehet ei puhu naisille tunteistaan ja haluistaan.

 

 

Vierailija
59/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se liika pornon töllääminen aiheuttaa karvattomuuden ohella.

Kyllä niin just. Koko seksi keksittiin vasta, kun joku katsoi pornoa ja näki, mitä niillä pissavehkeillä voi tehdä. Muutenhan ei mikään seksuaalinen kanssakäyminen voi kiinnostaa.

Kiistatta ihmiset jonkun verran omassa yksityiselämässään noudattelevat seksimuoteja, joita nykyään media, käytännössä porno, lanseeraa. Ensin tuli karvattomuus, sitten kaikille pakollinen anaaliseksi, nyrkkipanot, nyt kimppa ja edelleen sitomisten kautta ollaan menossa kohti uusia outouksia. Sanon outouksia, koska tavanomainen heterorakastelu on itselleni suurinta mitä voi olla. Kaikki eivät kaipaa välineitä, seurakuntaa, kipua tai ekstremeä.

Kimppajutut niin pornossa kuin muuallakaan ei kyllä ole mikään tämän päivän tai edes vuosituhannen keksintö. Löytyyhän noita kuvituksiakin jo ainakin Kama Sutrasta lähtien. 

Tuskin kukaan on niin väittänytkään, että ne on nykypornossa vasta keksitty. Puhuin seksimuodeista, jotka pornon kautta leviää. Vaikka viime talvina on pitkävartiset nahkasaappaat olleet naisilla muodissa, niin ei kai kukaan luule, että ne vasta pari vuotta sitten keksittiin.

Vierailija
60/72 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä loppui suhde siihen, että mies ehdotti kimppaa, eikä pelkästään ehdottanut, vaan oikeastaan aika voimakkaasti painosti siihen. Kammottava mies ja inhottavin kokeilu, mitä mulle on ehdotettu. En tule ikinä kokeilemaan, ei kiinnosta, eikä kiinnosta kimppaihmisetkään millään tasolla.

 

Ymmärrän täysin. Mulle ehdotus ois pahimpia loukkauksia ikinä, en voisi jatkaa suhteessa minäkään. 

 

Sitten ihmetellään miksi miehet ei puhu naisille tunteistaan ja haluistaan.

 

 

Ei ole ihmetelty, miksei miehet puhu haluistaan. Vain tunteista puhumisen kanssa on ollut ongelmia.