Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Miehet istuvat väärin julkisilla matkustaessa
persaukko
04.11.2015 |
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015103020584133_iq.shtml
No höh. Minä ainakin tykkään istua noin. Se tuntuu mukavalta ja saa samalla esitellä haaroväliään muille. Miehenä minulla on oikeus tähän.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas tätä moneen kertaan jauhettua paskaa! Ettekö te ämmät tajua, ettei siinä mistään pullistelusta ja munien esittelystä ole kysymys! Miehen anatomialla ei vaan pysty istumaan nätisti polvet yhdessä kiristävissä housuissa ilman että munia puristaisi ikävästi!
Kyllä ne naisetkin liikkuvat kireissä housuissa. Ja ennenkuin sanot, että ei se naisia vaivaa samaan malliin, niin oikein tiukoissa housuissa se haarus nousee sen verta korkealle ja syvälle, että neitsyitä pelottaa. Vaan tiukoissa housuissa menevät naiset ymmärtävät sen verta, että itsepä ovat housunsa valinneet. Ei kukaan sinuakaan pakota niitä kulkusten kuristajia vetämään jalkaasi, ja normihousuissa se epämukavuus ei ole varmasti niin suurta, että sitä ei aikuinen mies kestäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos täti istuu ns. kahdella jakkaralla, niin hänelle voi aina sanoa, että anteeksi, voitteko nostaa tuon laukun pois, että pääsen istumaan. Mutta sanopa miehenköriläälle, ette lopetapa se kulkustesi tuuletus ja vedä jalat supumpaan, että pääsen istumaan. Siitä ei ole takeita, mitä siitä seuraan. On muuten miehillä suuret luulot runsaista kulkusistaan, kun pitää levitellä haarojaan julkisissa kulkuneuvoissa. Jos haluaa laukulleen oman istuimen tai kulkusilleen väljät tilat, niin ostakoot silloin myös kaksi lippua, sillähän se ongelma ratkeaa. Vai?
Lihavat naiset kasseineen ostakoot sitten kolme lippua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas tätä moneen kertaan jauhettua paskaa! Ettekö te ämmät tajua, ettei siinä mistään pullistelusta ja munien esittelystä ole kysymys! Miehen anatomialla ei vaan pysty istumaan nätisti polvet yhdessä kiristävissä housuissa ilman että munia puristaisi ikävästi!
Eikö miehen anatomialla pysty sivistyneeseen keskusteluun?
Jos maahanmuuttaja kiroilisi ketjussa, jossa heitä haukutaan, olisiko se ok?
Rasistiset, henkilön identiteettiä loukkaava solvaukset ovat vähän eri juttu kuin joidenkin miesten jalkojen levittelyn arvostelu. Vähän niinkuin vertaat nytten omenaa appelsiiniin. Oikeasti ihmettelen, miten hemmetissä onnistuit samaistumaan henkilöön, joka puolustaa itseään ja muuttumatonta piirrettään, jolle ei mahda mitään, kunnon vihapuheelta, kun itseäsi moititaan tavasta, joka on pitkät ajat ollut hyvien käytöstapojen vastaista?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas tätä moneen kertaan jauhettua paskaa! Ettekö te ämmät tajua, ettei siinä mistään pullistelusta ja munien esittelystä ole kysymys! Miehen anatomialla ei vaan pysty istumaan nätisti polvet yhdessä kiristävissä housuissa ilman että munia puristaisi ikävästi!
No ostapa sitten housut, joilla pystyt istumaan ja jotka eivät purista ikävästi muniasi.
"Manspreadingin" kritisoimisessahan ei ole kyse siitä, että miesten pitäisi istua polvet kiinni toisissaan, vaan siitä, että miehet eivät levittäisi reisiään monen metrin leveydeltä. Aikaimoiset pallit pitää olla jos normaali istuma-asento ei bussi- tai metromatkan aikana riitä - kannattaisi harkita lääkärikäyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitäpä jos minäkin alkasin hoikkana naisena istumaan tuolleen ja vieläpä mun perusilmeenä ylpeys niin varmaan tulisi kommentteja: siirry mies, ootpa ruma, hyi vittu tarvi noin ruman haarojaan esitellä. hahahha, siirry lutka. Tai sitten vain tönittäisiin pois koska painan alle 50 kiloa.
Typerän näköistä se kyllä on. Tulee mieleen yläasteen aikaiset luokkakuvat, joissa apinan tasolla henkisesti olevat finninaamat istuivat haarat levällään ja lippis muodikkaasti toiseen polveen ripustettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran junassa ainoa istumapaikka oli tällaisen haaraistuja vieressä, niin sanoin hänelle kovalla äänellä : luuletko että sulla on niin isot munat, että ne vievät yhden mummelin paikan.?
Sain sitten häneltä tilaa istua, eikä edes vaikuttanut loukkaantuneelta, lähinnä huvittuneelta.
Feministien päivänpolttava huolenaihe. Voimmekin siis virallisesti julistaa, että tasa-arvo on saavutettu, kaikki voidaan lopettaa tämäkin keskustelu, ei ole mitään nähtävää.
Päivänjatkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskaana olevien naisten kulkeminen yleisillä kulkuneuvoilla ja muutenkin yleisillä paikoilla pitäisi kieltää. Vievät helvetisti tilaa rynniessään ympäriinsä sen mahansa kanssa ja ovat sen lisäksi ruman näköisiä; suorastaan epämuodostuneita pökiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Feministien päivänpolttava huolenaihe. Voimmekin siis virallisesti julistaa, että tasa-arvo on saavutettu, kaikki voidaan lopettaa tämäkin keskustelu, ei ole mitään nähtävää.
Päivänjatkoja.
Vielä kun se vessanpöntön kansi saataisiin laskettua, niin rauha palaisi maahaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien päivänpolttava huolenaihe. Voimmekin siis virallisesti julistaa, että tasa-arvo on saavutettu, kaikki voidaan lopettaa tämäkin keskustelu, ei ole mitään nähtävää.
Päivänjatkoja.
Vielä kun se vessanpöntön kansi saataisiin laskettua, niin rauha palaisi maahaan...
Mitäs tasa-arvoista tossa muka on, tasa-arvoista olisi, että joka toinen päivä kansi on ylhäällä ja joka toinen alhaalla.
Vierailija kirjoitti:
"Manspreadingin" kritisoimisessahan ei ole kyse siitä, että miesten pitäisi istua polvet kiinni toisissaan, vaan siitä, että miehet eivät levittäisi reisiään monen metrin leveydeltä. Aikaimoiset pallit pitää olla jos normaali istuma-asento ei bussi- tai metromatkan aikana riitä - kannattaisi harkita lääkärikäyntiä.
"levittäisi reisiään monen metrin leveydeltä"
- Vähän rajaa liiotteluun, en sentään ole kenenkään miehen istuvan bussissa spagaatiasennossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien päivänpolttava huolenaihe. Voimmekin siis virallisesti julistaa, että tasa-arvo on saavutettu, kaikki voidaan lopettaa tämäkin keskustelu, ei ole mitään nähtävää.
Päivänjatkoja.
Vielä kun se vessanpöntön kansi saataisiin laskettua, niin rauha palaisi maahaan...
Mitäs tasa-arvoista tossa muka on, tasa-arvoista olisi, että joka toinen päivä kansi on ylhäällä ja joka toinen alhaalla.
Eks oo kattonu sitä south park -jaksoa, kun se yks poika jätti kannen ylös ja sen äiti kuoli? :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien päivänpolttava huolenaihe. Voimmekin siis virallisesti julistaa, että tasa-arvo on saavutettu, kaikki voidaan lopettaa tämäkin keskustelu, ei ole mitään nähtävää.
Päivänjatkoja.
Vielä kun se vessanpöntön kansi saataisiin laskettua, niin rauha palaisi maahaan...
Ai niin, saisinkos nyt sitten naispuolen virallisen kannan siihen, miten sen vessankannen nyt pitää olla. Kun noilla omilla naissuhteillani on ollut aika häilyväinen näkemys siihen, mikä on oikein. -Ainoa pysyvä asia siinä on, että mies tekee asian väärin. Ja siihen ei kannata vedota, että eksän mielestä se meni just päinvastoin kuin neitirouva nyt esittää. Ei todellakaan kannata puhua eksästä mitään. Koskaan. Sen verran tässä olen oppinut, vaikka se vessankansijuttu vielä onkin epäselvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Manspreadingin" kritisoimisessahan ei ole kyse siitä, että miesten pitäisi istua polvet kiinni toisissaan, vaan siitä, että miehet eivät levittäisi reisiään monen metrin leveydeltä. Aikaimoiset pallit pitää olla jos normaali istuma-asento ei bussi- tai metromatkan aikana riitä - kannattaisi harkita lääkärikäyntiä.
"levittäisi reisiään monen metrin leveydeltä"
- Vähän rajaa liiotteluun, en sentään ole kenenkään miehen istuvan bussissa spagaatiasennossa...
Kuljen päivittäin yleisillä ja näen ainoastaan normaalisti istuvia miehiä, mutta kyseessä täytyy olla todella iso ongelma koska Iltalehtikin siitä kirjoittaa, Iltalehti tämä laatujournalismin tyyssija.
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, saisinkos nyt sitten naispuolen virallisen kannan siihen, miten sen vessankannen nyt pitää olla. Kun noilla omilla naissuhteillani on ollut aika häilyväinen näkemys siihen, mikä on oikein. -Ainoa pysyvä asia siinä on, että mies tekee asian väärin. Ja siihen ei kannata vedota, että eksän mielestä se meni just päinvastoin kuin neitirouva nyt esittää. Ei todellakaan kannata puhua eksästä mitään. Koskaan. Sen verran tässä olen oppinut, vaikka se vessankansijuttu vielä onkin epäselvä.
Mies tekee väärin. Se on se kollektiivinen ja virallinen kanta.
Lasket KOKO kannen alas, ei vain sitä istuin osaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministien päivänpolttava huolenaihe. Voimmekin siis virallisesti julistaa, että tasa-arvo on saavutettu, kaikki voidaan lopettaa tämäkin keskustelu, ei ole mitään nähtävää.
Päivänjatkoja.
Vielä kun se vessanpöntön kansi saataisiin laskettua, niin rauha palaisi maahaan...
Ai niin, saisinkos nyt sitten naispuolen virallisen kannan siihen, miten sen vessankannen nyt pitää olla. Kun noilla omilla naissuhteillani on ollut aika häilyväinen näkemys siihen, mikä on oikein. -Ainoa pysyvä asia siinä on, että mies tekee asian väärin. Ja siihen ei kannata vedota, että eksän mielestä se meni just päinvastoin kuin neitirouva nyt esittää. Ei todellakaan kannata puhua eksästä mitään. Koskaan. Sen verran tässä olen oppinut, vaikka se vessankansijuttu vielä onkin epäselvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas tätä moneen kertaan jauhettua paskaa! Ettekö te ämmät tajua, ettei siinä mistään pullistelusta ja munien esittelystä ole kysymys! Miehen anatomialla ei vaan pysty istumaan nätisti polvet yhdessä kiristävissä housuissa ilman että munia puristaisi ikävästi!
Eikö miehen anatomialla pysty sivistyneeseen keskusteluun?
Jos maahanmuuttaja kiroilisi ketjussa, jossa heitä haukutaan, olisiko se ok?
Rasistiset, henkilön identiteettiä loukkaava solvaukset ovat vähän eri juttu kuin joidenkin miesten jalkojen levittelyn arvostelu. Vähän niinkuin vertaat nytten omenaa appelsiiniin. Oikeasti ihmettelen, miten hemmetissä onnistuit samaistumaan henkilöön, joka puolustaa itseään ja muuttumatonta piirrettään, jolle ei mahda mitään, kunnon vihapuheelta, kun itseäsi moititaan tavasta, joka on pitkät ajat ollut hyvien käytöstapojen vastaista?
En istu jalat levällään julkisella paikalla. Ja aina kun olen jossain kulkuvälineessä ja tila alkaa loppua, näen muiden laittavan haarat kiinni ja antavan tilaa ja joutuvan kiveksistä, itsestä riippumattomasta (vaikka itsestähän ne kirjaimellisesti riippuvat) syystä kokemaan painetta ja kipua.
Alue: Aihe vapaa
Yhyy yhyy minä ninä minä yhyy.