Lue keskustelun säännöt.
Bloggaajien verotiedot
02.11.2015 |
Kerätään tänne yhteen ketjuun bloggaajien verotietoja kun ne kuitenkin puhuttaa av:lla. Vielä en ole bongannut uutisjuttua aiheesta, mutta eiköhän sellainen päivän mittaan tule... :)
Kommentit (335)
Vierailija kirjoitti:
Mikä se totuus Tsikaako-Iidan tuloista on?? Blogissa ei näköjään uskalla vastata kun oli julkaissut uuden postauksen aamulla ja jätin kommentin illalla. Ehkä Iida julkaiseekin vain anonyymikommentit?
- bloggaaja itsekin -
Sinä varmaan siis "uskallat", eli nimesi ja tulosi? Linkki blogiisi olisi myös kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofiahan nyt saa ihan rauhassa shoppailla miehensä rahoilla mitä se sinulle kuuluu?
Miksi sofia saa shoppailla miehen rahoilla ihan rauhassa mutta kukaan muu ei? Onhan näitä haukkumaketjuja ollut mintusta, sirpa selänteestä, nannasta, metistä, eteenkin didemistä. Ihme sädekehä tuolla nokka pystyssä kulkevalla ihmisellä
Kuten jo täällä sanottu, Sofia on malli ja tienaa omat rahansa. Hänen kulutustottumuksensa eivät ole muuttuneet, kun kuvioihin on tullut mies, vaan sama linja on pysynyt. Luksus ollut siis kuvioissa aikaisemmin, mutta se hänelle sallittakoon, koska se ei ole päälleliimattua esittelyä ja tosiaan itse tienattua, oman työn tulosta.
Ja huom. tämän puolustuspuheen kirjoitti joku, jonka mielestä Sofian blogi on maailman tylsin ja ei niin kauhean sujuvasti kirjoitettu. Se ei silti muuta sitä, että Sofia on ihan eri planeetalta kuin joku ukkonsa rahoilla leveilevä nousukaspissis.
Hän on ennen miestä elänyt vanhempien rahoilla. Omat tienistit kiva lisä.
Vierailija kirjoitti:
Saako verotietoja mitenkään netistä?
Netissä vain suurituloisimmat, eri sanomalehtien nettisivuilla on hakukoneita näille, verovirasto ei netissä verotietoja julkaise, pitää mennä paikan päälle verotoimiston koneelta kyyläämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt paljonko Chicago Iida tienasi :D:D
Oliko puheet 200k pääomatuloista täyttä paskaa?
Iida ansiotulot 1892 (!!!)
pääomatulot 0
Se niistä Iidan omista höpötyksistä.
Jokohan nyt uskotte mitä me Iidan entiset lukiolaiset olemme vuosikaupalla täällä kertoneet? Louis Vutton-huivit, Mulberryn laukut, Korsin laukut, Philip Limin laukut, Bvlgarin sormukset ym. luksuskrääsä ole mitenkään aitoja. Iida lintsasi käytännössä kokonaan yhden vuoden ja jätti lukion lopulta kesken/sai potkut, ja asuu Lahden keskustassa talossa, jonka kaikki vuokra-asunnot sossu maksaa. Itse lopetin blogin lukemisen jo yli vuosi sitten kun alkoi naurattaa Iidan blogissa postauksesta toiseen esiintyvä paskanpuhuminen. Laadukkaita blogeja kun löytyy Suomestakin pilvin pimein.
Kuinka joku koulukiusaaja jaksaa jatkaa vielä lukion jälkeen, aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ennenkuin kukaan alkaa tästä mitään mumisemaan, että laukkuja ei saa laittaa kirjanpitoon niin verottaja on antanut bloggaajien kirjanpidosta kannanoton ja liiketoimintaan liittyvät ostot saa vähentää normaalisti.
t. Kirjanpitäjä
Eli minä voisin perustaa blogin, ostaa kymppitonnin Hermeslaukun blogia varten, ja saada sen verovähennyksiin? Sekä 7 000 euron Cartier-rannekorun ja sen myös verovähennyksiin? Lisäksi matkat, Apple-läppärit ja Canonin kamerat???
Joo. Äläkä unohda vähentää ravintolalaskuja, kun bloggaat ruoka-annoksista ja skumpasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai perintö tuolla näy vaikka verotettavaa onkin? Sain mittavan perinnön mutta ei mua tuolla lue (luojan kiitos), määrällisesti kyllä pitäisi jos näin olisi.
Perintövero on (onneksi) eri asia, kun pääomatulot. Itse olen aikoinani saanut mukavasti perintöä ja nyt myynyt kiinteistön, josta tullut kivasti myyntivoittoja ->pääomatuloa ja päädyin listalle. Näin voisi olla esimerkikis Pipsan kohdalla. Myynyt perimäänsä omaisuutta esim. maata, kiinteistön ym. (yleensä arvostetaan perukirjaan vähän "alihintaan") ja kun myyt, niin tulee muhkeat verot tällöin maksuun. Myös P.S I love fashion -blogin Lindan suomesta saadut po-tulot varmaankin äidin perinnön peruja, ansiotuloverot maksaa näemmä Ruotsiin :)
Vai onko Lindalla niin paljon tuloja, että jos toimii yrittäjänä niin ei nosta palkkaa, vaan pistää kaikki pääomatuloina jotta pääsee pienemmällä verotuksella?
Ihan mielenkiinnosta, kuinka ajattelit "pistää kaikki pääomatuloina"? Toiminimen tuloshan jaetaan automaattisesti pääoma-ja ansiotuloihin firman nettovarallisuuden mukaan.Ei voi bloggaajan toiminimellä millään olla sellasta omaisuutta,että oikeasti hyötyisi pääomatulojen alemmasta verotusasteesta. Pääomatulojen veroprosentit on 30 ja 33,eli alat oikeasti hyötymään siitä vasta kun ansiotulojesi veroprosentti ylittää nuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai perintö tuolla näy vaikka verotettavaa onkin? Sain mittavan perinnön mutta ei mua tuolla lue (luojan kiitos), määrällisesti kyllä pitäisi jos näin olisi.
Perintövero on (onneksi) eri asia, kun pääomatulot. Itse olen aikoinani saanut mukavasti perintöä ja nyt myynyt kiinteistön, josta tullut kivasti myyntivoittoja ->pääomatuloa ja päädyin listalle. Näin voisi olla esimerkikis Pipsan kohdalla. Myynyt perimäänsä omaisuutta esim. maata, kiinteistön ym. (yleensä arvostetaan perukirjaan vähän "alihintaan") ja kun myyt, niin tulee muhkeat verot tällöin maksuun. Myös P.S I love fashion -blogin Lindan suomesta saadut po-tulot varmaankin äidin perinnön peruja, ansiotuloverot maksaa näemmä Ruotsiin :)
Vai onko Lindalla niin paljon tuloja, että jos toimii yrittäjänä niin ei nosta palkkaa, vaan pistää kaikki pääomatuloina jotta pääsee pienemmällä verotuksella?
Ihan mielenkiinnosta, kuinka ajattelit "pistää kaikki pääomatuloina"? Toiminimen tuloshan jaetaan automaattisesti pääoma-ja ansiotuloihin firman nettovarallisuuden mukaan.Ei voi bloggaajan toiminimellä millään olla sellasta omaisuutta,että oikeasti hyötyisi pääomatulojen alemmasta verotusasteesta. Pääomatulojen veroprosentit on 30 ja 33,eli alat oikeasti hyötymään siitä vasta kun ansiotulojesi veroprosentti ylittää nuo.
Toiminimeä verotetaan henkilöverotuksen mukaan, eli ei ole mahdollista tulouttaa tienestejä pääomatuloina. Pitää olla osakeyhtiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai perintö tuolla näy vaikka verotettavaa onkin? Sain mittavan perinnön mutta ei mua tuolla lue (luojan kiitos), määrällisesti kyllä pitäisi jos näin olisi.
Perintövero on (onneksi) eri asia, kun pääomatulot. Itse olen aikoinani saanut mukavasti perintöä ja nyt myynyt kiinteistön, josta tullut kivasti myyntivoittoja ->pääomatuloa ja päädyin listalle. Näin voisi olla esimerkikis Pipsan kohdalla. Myynyt perimäänsä omaisuutta esim. maata, kiinteistön ym. (yleensä arvostetaan perukirjaan vähän "alihintaan") ja kun myyt, niin tulee muhkeat verot tällöin maksuun. Myös P.S I love fashion -blogin Lindan suomesta saadut po-tulot varmaankin äidin perinnön peruja, ansiotuloverot maksaa näemmä Ruotsiin :)
Vai onko Lindalla niin paljon tuloja, että jos toimii yrittäjänä niin ei nosta palkkaa, vaan pistää kaikki pääomatuloina jotta pääsee pienemmällä verotuksella?
Ihan mielenkiinnosta, kuinka ajattelit "pistää kaikki pääomatuloina"? Toiminimen tuloshan jaetaan automaattisesti pääoma-ja ansiotuloihin firman nettovarallisuuden mukaan.Ei voi bloggaajan toiminimellä millään olla sellasta omaisuutta,että oikeasti hyötyisi pääomatulojen alemmasta verotusasteesta. Pääomatulojen veroprosentit on 30 ja 33,eli alat oikeasti hyötymään siitä vasta kun ansiotulojesi veroprosentti ylittää nuo.
Miten toiminimellä voi olla pääomatuloja?
Siis ovatko nämä luvut netto- vai bruttotuloja? T. Ulkosuomalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä se totuus Tsikaako-Iidan tuloista on?? Blogissa ei näköjään uskalla vastata kun oli julkaissut uuden postauksen aamulla ja jätin kommentin illalla. Ehkä Iida julkaiseekin vain anonyymikommentit?
- bloggaaja itsekin -
Iida ei julkaise kommentteja missä häntä kehutaan, puolustetaan tai kannustetaan.
Sen sijaan kaikki mahdolliset ilkeydet, piilovittuilut, kritiikit ja haukut pääsevät läpi.
Iida haluaa leimaantua marttyyriksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, kuinka ajattelit "pistää kaikki pääomatuloina"? Toiminimen tuloshan jaetaan automaattisesti pääoma-ja ansiotuloihin firman nettovarallisuuden mukaan.Ei voi bloggaajan toiminimellä millään olla sellasta omaisuutta,että oikeasti hyötyisi pääomatulojen alemmasta verotusasteesta. Pääomatulojen veroprosentit on 30 ja 33,eli alat oikeasti hyötymään siitä vasta kun ansiotulojesi veroprosentti ylittää nuo.
Toiminimeä verotetaan henkilöverotuksen mukaan, eli ei ole mahdollista tulouttaa tienestejä pääomatuloina. Pitää olla osakeyhtiö.
Miten toiminimellä voi olla pääomatuloja?
Kyllä toiminimeä verotetaan ihan normaalin elinkeinoverolain mukaan. Ero osakeyhtiöön on se, että osakeyhtiö on omistajastaan erillinen firma, eikä sen tuloa automaattisesti veroteta omistajan tulona. Osakeyhtiöstä voi siis nostaa palkaa ja /tai tilanteesta riippuen osinkoa tai mahdollisen voiton tai osan siitä voi jättää yhtiöön.
Toiminimellä voi olla pääomatuloja, jos sillä on riittävästi nettovarallisuutta. Eli käytännössä esimerkiksi sellaisilla toiminimillä, joilla on kalliita koneita ja laitteita, voi kertyä nettovarallisuutta ja sillon osa palkasta on pääomatuloa, jos omistaja niin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toiminimeä verotetaan ihan normaalin elinkeinoverolain mukaan. Ero osakeyhtiöön on se, että osakeyhtiö on omistajastaan erillinen firma, eikä sen tuloa automaattisesti veroteta omistajan tulona. Osakeyhtiöstä voi siis nostaa palkaa ja /tai tilanteesta riippuen osinkoa tai mahdollisen voiton tai osan siitä voi jättää yhtiöön.
Toiminimellä voi olla pääomatuloja, jos sillä on riittävästi nettovarallisuutta. Eli käytännössä esimerkiksi sellaisilla toiminimillä, joilla on kalliita koneita ja laitteita, voi kertyä nettovarallisuutta ja sillon osa palkasta on pääomatuloa, jos omistaja niin haluaa.
Osa tulosta on siis pääomatuloa, ei osa palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pipsalla tulot 42000 jonka lisäksi pääomatuloja 89000. Ei ihme että pystyy ostamaan monia luikkareita ja vaihtaa asuntoa tosta vaan.
Minäkin taidan alkaa osa-aikaiseksi siivoojaksi, jos siitä noin hyvin tienaa!
Eihän se siivousta yksin tee. Jotain toimistotyötä.
Pääomatuloja on ihan älyttömästi. Tuo on siis pääomatuloa, ei pääomaa. Sillä on ihan hurjat sijoitukset. Tuommosen 89 000 kun jakaa vaikka 12 kuukaudelle niin se tekee yli 7000e/kk pääomatuloa. Siis palkan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pipsalla tulot 42000 jonka lisäksi pääomatuloja 89000. Ei ihme että pystyy ostamaan monia luikkareita ja vaihtaa asuntoa tosta vaan.
Minäkin taidan alkaa osa-aikaiseksi siivoojaksi, jos siitä noin hyvin tienaa!
Eihän se siivousta yksin tee. Jotain toimistotyötä.
Pääomatuloja on ihan älyttömästi. Tuo on siis pääomatuloa, ei pääomaa. Sillä on ihan hurjat sijoitukset. Tuommosen 89 000 kun jakaa vaikka 12 kuukaudelle niin se tekee yli 7000e/kk pääomatuloa. Siis palkan päälle.
131 000 € vuosituloilla nimi löytyisi kyllä tuolta lehtien nimilistoista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pipsalla tulot 42000 jonka lisäksi pääomatuloja 89000. Ei ihme että pystyy ostamaan monia luikkareita ja vaihtaa asuntoa tosta vaan.
Minäkin taidan alkaa osa-aikaiseksi siivoojaksi, jos siitä noin hyvin tienaa!
Eihän se siivousta yksin tee. Jotain toimistotyötä.
Pääomatuloja on ihan älyttömästi. Tuo on siis pääomatuloa, ei pääomaa. Sillä on ihan hurjat sijoitukset. Tuommosen 89 000 kun jakaa vaikka 12 kuukaudelle niin se tekee yli 7000e/kk pääomatuloa. Siis palkan päälle.
131 000 € vuosituloilla nimi löytyisi kyllä tuolta lehtien nimilistoista...
No luulisi tuon 200k:n Tsikaaako Iiduskankin löytyvän xd
Vierailija kirjoitti:
Siis ovatko nämä luvut netto- vai bruttotuloja? T. Ulkosuomalainen
Ne ovat verotettavaa tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pipsalla tulot 42000 jonka lisäksi pääomatuloja 89000. Ei ihme että pystyy ostamaan monia luikkareita ja vaihtaa asuntoa tosta vaan.
Minäkin taidan alkaa osa-aikaiseksi siivoojaksi, jos siitä noin hyvin tienaa!
Eihän se siivousta yksin tee. Jotain toimistotyötä.
Pääomatuloja on ihan älyttömästi. Tuo on siis pääomatuloa, ei pääomaa. Sillä on ihan hurjat sijoitukset. Tuommosen 89 000 kun jakaa vaikka 12 kuukaudelle niin se tekee yli 7000e/kk pääomatuloa. Siis palkan päälle.
131 000 € vuosituloilla nimi löytyisi kyllä tuolta lehtien nimilistoista...
No, eikö muka löydy. Oletko katsonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pipsalla tulot 42000 jonka lisäksi pääomatuloja 89000. Ei ihme että pystyy ostamaan monia luikkareita ja vaihtaa asuntoa tosta vaan.
Minäkin taidan alkaa osa-aikaiseksi siivoojaksi, jos siitä noin hyvin tienaa!
Eihän se siivousta yksin tee. Jotain toimistotyötä.
Pääomatuloja on ihan älyttömästi. Tuo on siis pääomatuloa, ei pääomaa. Sillä on ihan hurjat sijoitukset. Tuommosen 89 000 kun jakaa vaikka 12 kuukaudelle niin se tekee yli 7000e/kk pääomatuloa. Siis palkan päälle.
131 000 € vuosituloilla nimi löytyisi kyllä tuolta lehtien nimilistoista...
No, eikö muka löydy. Oletko katsonut.
Eikös joku tuolla aiemmin kirjoittanut katsoneensa pipsan tulot ja ne oli 43te? Kirjoitti myöhemmin ettei siellä ollut mainintaa mistään pääomatuloista eli sellaisia ei ole. No kyllä nuo pelkät palkkatulotkin on jo ihan ok. Itselläni on 22te joten hieman käy kateeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Alexan tulot ovatkin kohonneet 20K viime vuodesta tienaa hän edelleen elintasoonsa nähden kyllä uskomattoman vähän. Hän asuu kuin joku konsernijohtaja, tienaa 25 K puotipuksuna ja 15 K blogilla = ihan normaalisti.
Oliko niin, että hän ei asu yksin, eli taloudessa on myös toinen tienaaja.
Ei tuollaista asuntoa millään "tienaamisilla" osteta. Varmaankin miehellä on todella paljon perittyä rahaa (voi myös olla ettei A edes omista asunnosta mitään). Hassua vaan että Allu haluaa aina mainita kuinka kaikki on hankittu omalla työllä.
Oliko niin, että hän ei asu yksin, eli taloudessa on myös toinen tienaaja.