Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En siedä enää aviomiestäni

Vierailija
30.10.2015 |

En kunnioita, en rakasta, en löydä siitä enää mitään positiivista. Ärsyynnyn vain enemmän joka päivä. Se kitisee ja narisee ja kiroilee lapsille.
Hänen tarpeet on etusijalla.
Onhan se ihan kivaa et se silittää mun selkää iltaisin, ja että täyttää tiskikoneen kerran päivässä, mutta ehkä pärjäusin ilman silityksiä ja saisin arjen tehtävät rullaamaan uteksenikin, kun nytkin saa toimia kuin yh jaxse on vain bonusta jos mies tekee jotain.
Ei hän aina ole tuollainen ollut, mutta nyt on viime vuoden aikana muttunut saamattomaksi, ilkeäksi mulkuksi.

Kommentit (64)

Vierailija
61/64 |
30.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No? Mihin ap katosi. Ja miksi saan alapeukkuja, vaikka puhun ihan tosiasiaa. Pariskuntien erot johtuvat miesten saamattomuudesta hyvin pitkälle. Petytään siihen, kun ei se Pena ollutkaan sellainen kuin kuviteltiin. Pena halusi pillua joten antoi alkuun ymmärtää saavansa aikaan vaikka Iisakin kirkon.

Et todellakaan puhu asiaa. Olet katkera nainen etkä mitään muuta.

Itsehän ne naiset eivät saa mitään aikaiseksi. Yrittävät jäädä kotiäideiksi ja samalla laittavat lapsen tarhaan. Mutta edes omaa osuutta kotitöistä ei tehdä.

Odotetaan että mies elättää ja maksaa kun itse ollaan niin saamattomia että ei saada maksettua omaa osuutta perheen kuluista. Seksiähän ei tietenkään harrasteta koska kuka siitä tykkää? 

Ihmisen joka ei halua seksiä monta kertaa viikossa ei pitäisi ikinä edes seurustella. 

Itse en ainakaan ole lainkaan tuollanen. En tiedä mistä Intiasta sä oot tilannut naisesi. Mutta hei katsos, ehkä ne vaan kulkee käsi kädessä se seksipornopimu ja haluaa työntää kaiken vastuun miehen niskoille. Sorry. 

Ota vastuullinen nainen, jos kykenet. Epäilen, että et.

Harva nainen maksaa puolet perheen kuluista. Jo se kertoo että ei kanneta omaa vastuutaan perheessä.

Seksin harrastaminen tuntuu olevan aivan järjettömän vaikeata erittäin isolle osalle naisista. Sitä ei haluta ja kun halutaan niin se on silloinkin äärettömän vaikeata. 

Kun aktiivinen seksi on liiton peruspilari. Ilman sitä ei ole mitään.

Ihmeellistä tuossa on myös se että kauhean moni nainen suorastaan inhoaa miehen alastonta kroppaa ja seksuaallisuutta. Ei kukaan MIES ole naisen kanssa joka esim. sanoo että penikset on rumia. 

Haha ja mun mies ainakin on mun kanssa, vaikka mä olen haukkunut sille miesten penikset aivan hirveän näköisiksi! :D  En vain voi sille mitään, että ajattelen noin :) 

No ei se mikään MIES ole. 

Joopa joo :) Toisilla miehillä on vain vähän parempi itsetunto kuin lapsimiehillä :)

Eli jos miehesi vaikka sanoisi että sinä olet ruma niin sinulla on huono itsetunto jos siitä suutut?

Ihmisellä pitää olla itsetunto kohdillaan ja se tarkoittaa että ei ole ihmisten kanssa jotka käyttäytyy sinun laillasi. 

Mun miehellä nimenomaan on itsetunto kohdillaan, koska häntä ei hetkauta se, vaikka olenkin tuota mieltä. Jos hän olisi vähän epävarma, niin hän ottaisi heti nokkiinsa, kun sanoisin jotain tuollaista. Hän on sinut peniksensä kanssa, joten ei loukkaa kuulemma liikaa, vaikka mun mielipide onkin se, että penikset ovat minusta rumia. 

Tuo on juuri huonon itsetunnon merkki että suvaitsee toiselta tuollaista. Hyvän itsetunnon omaava ei suostuisi seurustelemaan ihmisen kanssa joka pitää häntä tai hänen ruumiinosiaan rumana. 

 

 

Ei ole vaan sen merkki että ihminen on sinut itsensä kanssa eikä anna toisen mielipiteiden vaikuttaa siihen miten näkee itsensä. Meillä on seksiä joten jos miestä hirveästi harmittaisi mun mielipiteet niin tuskin sillä seisoisi. Mutta ymmärrän kyllä, ettei tuollaisen sietäminen ihmisille ole aivan normikauraa, mutta mun mies nyt ei olekaan millään mittapuulla aivan "normaali". Vaan sen yläpuolella.

 

Miehet nussii ketä naista vaan. Se ei ole mikään kehumisen aihe että mies nussii sinua.

 

 

Kyllä miehesi on normaalin alapuolella selvästi. Normaali ihminen vaatii toisilta kunnioitusta itseään kohtaan ja vaatii parisuhteessa myös haluamaansa seksiä.

 

Ei todellakaan ole normaalia hyväksyä sinun kaltaista halventavaa käytöstä.

Vierailija
62/64 |
30.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Et voi oikeuttaa pahaa puhumista lapsille! Sekö tekee sen jotenkn hyväksyttäväksi, että ÄIDIT tekee niin? Siis kiroilevat lapsilleen? Se on väärin, ei todellakaan hyvä äiti (eikä mies) kiroile lapsille. 

Se aiheuttaa lapsissa arvottomuuden tunnetta. Kuinka sä VOIT oikeuttaa sen noin vain?

Entä isä?

Hieman kärjistetysti, niin kyllä yhteiskunta sen äidiltä suvaitsee. Tää tulee esille varsinkin niissä tilanteissa, kun vanhemmat on eronneet. Isän tekemiset ja sanomiset on suurennuslasin alla, mies on syyllinen kunnes toisin todistetaan.

Varmasti isänkin lapsille kiroilut aiheuttavat lapselle omanarvontunteen alenemista. Siksihän sanoinkin, että aloittajan mies on "rikollinen".  Enkä puolustanut äitejäkään, kuten tuo joka minulle vastasi. 

Ainoa rikollinen olet sinä joka syytät toisia rikollisiksi ilman todisteita.

Mitään rikosta mies ei ole tehnyt

 

 

On tehnyt, hän on tehnyt omantunnon rikoksen. 

 

Ei sellaista ole olemassakaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/64 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos se on vuoden aikana muuttunut niin kannattaisiko ottaa asia puheeksi? Yrittää tehdä sille jotain sen sijaan että heti miettii eroa.

 

Ei kyllä suomalainen nainen eroaa heti kun ei ole kivaa. Emä pitää olla koko ajan kivaa, vaihtelevaa. Samalla sen pitää olla jännittävää mutta turvallista. Pitää olla samaan aikaan hyvä työpaikka, mutta samaan aikaan pitää saada olla paljon vapaalla ja paljon lasten kanssa. 

 

Miehen pitää tehdä paljon kotitöitä, mutta nainen tietenkin määrittelee että mitä, koska ja millä tavalla ne pitää tehdä. Nainen tietenkin päättää sisustuksen ja muut kotiasiat mutta mies maksaa ja tekee muutostyöt.

 

Miehen pitää olla uskollinen, huolehtiva mutta samalla erittäin itsenäinen. Kunhan se ei tee mitään mitä nainen ei halua sen tekevän ja on naisen kanssa samaa mieltä asioista. Tosin silloin hän on selkärangaton nahjus jos on aina samaa mieltä, mutta sellaisia miehet on. Jos hän taas yrittää saada oman mielipiteensä esiin naisen mielipiteen kustannuksella niin hän on sovinisti ja naisten alistaja.

 

Seksiä on silloin kun nainen haluaa eikä ikinä muulloin. Mutta jos mies kieltäytyy seksistä niin hän on luuseri runkkari ja todennäköisesti pettäjä. Kun seksiä harrastetaan niin miehen pitää ensiksi siivota asunto ja hoitaa kaikki muut asiat kuntoon että naisella ei ole mitään mielessä. Sitten miehen pitää järjestää romanttinen ilta ja sitten pari tuntia lämmitellä naista. Esileikki pitää tietenkin kestää hyvin pitkään ja nainenhan ei suihin ota eikä muutenkaan halveeraa itseään.

 

Seksiä harrastetaan miten nainen haluaa ja juuri niin kauan kuin hän haluaa. Mies tietenkin tekee työt.

 

Jos mies laukeaa ennen kun nainen niin mies on minuuttimuna. Jos myöhemmin niin seksi loppuu naisen laukeamiseen. Penis pitää olla tietenkin tarpeeksi iso tai naisella on moraalinen oikeus mennä vieraisiin.

 

Jos penis ei heti seiso tai se ei seiso koko ajan (vaikka kun mies nuolee naista) niin mies on impotentti luuseri.

 

Lastenhoidostahan päättää nainen sillä HÄNHÄN on niiden äiti ja mies on voi olla vaikka pedofiili ja tietenkin muutenkin huono kasvattaja.

 

Miehen pitää tietenkin ostella naiselle määräajoin hienoja lahjoja sillä eihän välittämisellä ole merkitystä vaan lahjoilla. 

 

Nainenhan sitten todennäköisesti jättää miehen kuitenkin sillä mitä miehillä tekee. Seksi on surkeata, alaston mies on ruma, penis on oksettava ja miehet muutenkin sovinisteja ja naisten alistajia.

 

Eikä sellaista saa antaa pilata lasten elämää. Vähintään pedofilia syytös pitää nostaa. Todennäköisesti seksi hänen kanssaan oli raiskaus vaikka siitä onkin 5 vuotta, mutta kun mies kuitenkin henkisesti alisti ja vasta nyt nainen sen tajuaa. Joten kyllä siitä rikosilmoitus pitää tehdä.

 

Mutta tietenkin miehen pitää maksaa puolet omaisuudestaan naiselle koska nainen on sen ansainnut. Onhan hän nainen vaikka mitää ei ole tehnytkään.

 

Lapsista miehen pitää kuitenkin huolehtia ja maksaa elatusmaksuja vähintään niin paljon että äidin ei tarvitse töitä tehdä.

 

Lapsethan ei kuitenkaan ole miehen vaikka mies niin luulee. Vaan ne on työpaikan Pertin. Se oli niin paljon ihanampi. Mutta miehen tehtävä on kuitenkin maksaa elatusmaksut. 

 

Nainenhan tietenkin on raskaana nytkin ja lapsi on miehen, mutta eron tullessa voimaan nainen haluaa mennä naimisiin Timon kanssa. Jolloin tietenkin miehellä ei ole oikeutta lapseen. Mutta mitä sitten? Lapsihan oikeasti on vaan naisen eikä miehen.

 

Toivottavasti uudestakin lapsesta tulee kunnon ihminen eli tyttö eikä mikään poika. Siitä tulee kuitenkin sovinisti, raiskaaja, pedofiili ja pervo.

 

 

Sun ei missään nimessä kannata olla naisten kanssa,sen verran ajatukset heistä pahoja.Mulla sellanen tilanne että kun aina olen ollut bi,niin valitsin miehet ja ollu jo vuosia vain miesten kanssa ja hyvin menee.Olen siis ihan samoilla linjoilla kanssasi,naiset ovat uskomattoman vastenmielistä porukkaa,mutta ennen kaikkea vain rasittavia.

Vierailija
64/64 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet ovat ikuisia pikkupoikia. Miksi holhota sellaista?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme seitsemän