Lue keskustelun säännöt.
20-vuotiaasta ei ole äidiksi.
29.10.2015 |
Lapsi tarvitsee vakautta, ei mitään tuuliviiriä joka kipuilee oman aikuistumisensa kanssa eikä tiedä mitä haluaa.
Tajuatteko kuinka paljon lapsi kärsii siitä, että isä ei ole kuvioissa? Tai siitä, että äiti vaihtaa miestä heti kun kyllästyy edelliseen?
Kommentit (34)
Lapsi nimen omaan tarvitsee nuoren äidin eikä mitään mummoa jota saa käydä katsomassa kuolinvuoteella kun lapsi on kolmannella.
Tosi ikävää jäädä orvoksi alle kymmenen vanhana ja joutua sijaiskotiin, siitä kun usein aukeaa rikoksen polku ja sitten sitä jo ollaankin 15- vuotiaana nuorisoivankilassa ja kahdenkympin tienoilla elinkautinen murhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiedän useamman eronneen nelikymppisen ku 20 v. äidin joka olis eronnut, että, että
No huhhuh mitä soopaa. Mitä vanhempana raskaaksi tulee, sitä isommat on riskit! Ja itse olen 20 vuotias äiti, enkä ole miestä vaihtanut, ei vaan lapsen isän kanssa olla yhdessä koska siitä ei mitään tullut. "Hui" Monet elää lastenkodeissa ilman vanhempiaan ja harvoin se oikeasti on vanhempien vika.
Taas näitä aloituksia, pitääkö tästäkin aiheesta jankata jatkuvasti. Kohta pari fanaatikkoa kiistelee täällä taas teini ja mummoäitiydestä. Toiset tekevät lapsensa nuorena ja toiset taas vähän vanhempana, molemmissa on sekä hyvät että huonot puolensa.
Jaa no kiva tietää. T. äiti 21v, 1 vuotiaan lapsen äiti, onnellisessa ja vakaassa parisuhteessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä aloituksia, pitääkö tästäkin aiheesta jankata jatkuvasti. Kohta pari fanaatikkoa kiistelee täällä taas teini ja mummoäitiydestä. Toiset tekevät lapsensa nuorena ja toiset taas vähän vanhempana, molemmissa on sekä hyvät että huonot puolensa.
älä nyt, oikeesti????? ja sit sä vielä vastaat tätä samaa ympäripyöreetä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi nimen omaan tarvitsee nuoren äidin eikä mitään mummoa jota saa käydä katsomassa kuolinvuoteella kun lapsi on kolmannella.
Tosi ikävää jäädä orvoksi alle kymmenen vanhana ja joutua sijaiskotiin, siitä kun usein aukeaa rikoksen polku ja sitten sitä jo ollaankin 15- vuotiaana nuorisoivankilassa ja kahdenkympin tienoilla elinkautinen murhasta.
Minusta on ikävä lukea tälläisia kommentteja. Olen pahoillani, jos ap provollaan loukkasi tunteitasi ja ymmärrän kyllä, että se aiheuttaa nuorissa äideissä puolustusreaktion. Mutta älä silti loukkaa meitä vähän vanhempana äidiksi tulleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi nimen omaan tarvitsee nuoren äidin eikä mitään mummoa jota saa käydä katsomassa kuolinvuoteella kun lapsi on kolmannella.
Tosi ikävää jäädä orvoksi alle kymmenen vanhana ja joutua sijaiskotiin, siitä kun usein aukeaa rikoksen polku ja sitten sitä jo ollaankin 15- vuotiaana nuorisoivankilassa ja kahdenkympin tienoilla elinkautinen murhasta.
Melko nuorenapa kuolee, jos 40-50-vuotiaana kuolee. Enää ei eletä kuitenkaan mitään sähköttömien hökkelikylien aikaa, jossa lähin toistaitoinen lääkärikin on lähes päivämatkan päässä. Naisten keskimääräinen elinikä on Suomessa nykyään kuitenkin 85 vuotta, joten lyhyeksi jää elämä, jos ei edes puoliväliä tuosta iästä saavuta.
Vai onko näitä "40-50-vuotiaana kuolee" viestejä kirjoittelevien ihmisten ja heidän tuttavansa elintavat todellakin niin käsittämättömän epäterveellisiä, että jo noin varhain joukolla heittävät veivinsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi nimen omaan tarvitsee nuoren äidin eikä mitään mummoa jota saa käydä katsomassa kuolinvuoteella kun lapsi on kolmannella.
Tosi ikävää jäädä orvoksi alle kymmenen vanhana ja joutua sijaiskotiin, siitä kun usein aukeaa rikoksen polku ja sitten sitä jo ollaankin 15- vuotiaana nuorisoivankilassa ja kahdenkympin tienoilla elinkautinen murhasta.
Minusta on ikävä lukea tälläisia kommentteja. Olen pahoillani, jos ap provollaan loukkasi tunteitasi ja ymmärrän kyllä, että se aiheuttaa nuorissa äideissä puolustusreaktion. Mutta älä silti loukkaa meitä vähän vanhempana äidiksi tulleita.
Eihän tuossa ollut mitään loukkaavaa, itse koin sen hyvänä vitsinä ja loistavana vastauksena ap:n asenteellisuuteen.
Meniköhän sulla vähän liian helposti herne nenuun?
En siis ole tuon kommentin kirjoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi nimen omaan tarvitsee nuoren äidin eikä mitään mummoa jota saa käydä katsomassa kuolinvuoteella kun lapsi on kolmannella.
Tosi ikävää jäädä orvoksi alle kymmenen vanhana ja joutua sijaiskotiin, siitä kun usein aukeaa rikoksen polku ja sitten sitä jo ollaankin 15- vuotiaana nuorisoivankilassa ja kahdenkympin tienoilla elinkautinen murhasta.
Minusta on ikävä lukea tälläisia kommentteja. Olen pahoillani, jos ap provollaan loukkasi tunteitasi ja ymmärrän kyllä, että se aiheuttaa nuorissa äideissä puolustusreaktion. Mutta älä silti loukkaa meitä vähän vanhempana äidiksi tulleita.
Ja niin minä taas mieleni pahoitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi nimen omaan tarvitsee nuoren äidin eikä mitään mummoa jota saa käydä katsomassa kuolinvuoteella kun lapsi on kolmannella.
Tosi ikävää jäädä orvoksi alle kymmenen vanhana ja joutua sijaiskotiin, siitä kun usein aukeaa rikoksen polku ja sitten sitä jo ollaankin 15- vuotiaana nuorisoivankilassa ja kahdenkympin tienoilla elinkautinen murhasta.
Minusta on ikävä lukea tälläisia kommentteja. Olen pahoillani, jos ap provollaan loukkasi tunteitasi ja ymmärrän kyllä, että se aiheuttaa nuorissa äideissä puolustusreaktion. Mutta älä silti loukkaa meitä vähän vanhempana äidiksi tulleita.
Ottko oikeesti tosissas?? Ap ei todellakaan loukannut tunteitani ja jotain vikaa on ymmärryksessä jos et tajunnut että tuo mun teksti on ihan täyttä paskaa niinkuin ap:nkin.
ei kannata ihan joka asiasta loukkaantua, pärjää elämässä paremmin, anteeksi nyt kuitenkin kauheasti jos ihan tosissas tekstistä loukkannuit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi nimen omaan tarvitsee nuoren äidin eikä mitään mummoa jota saa käydä katsomassa kuolinvuoteella kun lapsi on kolmannella.
Tosi ikävää jäädä orvoksi alle kymmenen vanhana ja joutua sijaiskotiin, siitä kun usein aukeaa rikoksen polku ja sitten sitä jo ollaankin 15- vuotiaana nuorisoivankilassa ja kahdenkympin tienoilla elinkautinen murhasta.
Minusta on ikävä lukea tälläisia kommentteja. Olen pahoillani, jos ap provollaan loukkasi tunteitasi ja ymmärrän kyllä, että se aiheuttaa nuorissa äideissä puolustusreaktion. Mutta älä silti loukkaa meitä vähän vanhempana äidiksi tulleita.
Eihän tuossa ollut mitään loukkaavaa, itse koin sen hyvänä vitsinä ja loistavana vastauksena ap:n asenteellisuuteen.
Meniköhän sulla vähän liian helposti herne nenuun?
En siis ole tuon kommentin kirjoittaja.
Täällä palstalla on ollut välillä aika julmiakin kommentteja, joten joskus on vaikeata erottaa vitsi ja jonkun henk.koht. mielipide. Myönnän, että ohi meni, sori.😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi nimen omaan tarvitsee nuoren äidin eikä mitään mummoa jota saa käydä katsomassa kuolinvuoteella kun lapsi on kolmannella.
Tosi ikävää jäädä orvoksi alle kymmenen vanhana ja joutua sijaiskotiin, siitä kun usein aukeaa rikoksen polku ja sitten sitä jo ollaankin 15- vuotiaana nuorisoivankilassa ja kahdenkympin tienoilla elinkautinen murhasta.
Minusta on ikävä lukea tälläisia kommentteja. Olen pahoillani, jos ap provollaan loukkasi tunteitasi ja ymmärrän kyllä, että se aiheuttaa nuorissa äideissä puolustusreaktion. Mutta älä silti loukkaa meitä vähän vanhempana äidiksi tulleita.
Eihän tuossa ollut mitään loukkaavaa, itse koin sen hyvänä vitsinä ja loistavana vastauksena ap:n asenteellisuuteen.
Meniköhän sulla vähän liian helposti herne nenuun?
En siis ole tuon kommentin kirjoittaja.
Täällä palstalla on ollut välillä aika julmiakin kommentteja, joten joskus on vaikeata erottaa vitsi ja jonkun henk.koht. mielipide. Myönnän, että ohi meni, sori.😉
Miten on mahdollista olla näkemättä tuon viestin vitsiä?
Luulisi että noin paksu teksti kutittelee vain nauruhermoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi nimen omaan tarvitsee nuoren äidin eikä mitään mummoa jota saa käydä katsomassa kuolinvuoteella kun lapsi on kolmannella.
Tosi ikävää jäädä orvoksi alle kymmenen vanhana ja joutua sijaiskotiin, siitä kun usein aukeaa rikoksen polku ja sitten sitä jo ollaankin 15- vuotiaana nuorisoivankilassa ja kahdenkympin tienoilla elinkautinen murhasta.
Minusta on ikävä lukea tälläisia kommentteja. Olen pahoillani, jos ap provollaan loukkasi tunteitasi ja ymmärrän kyllä, että se aiheuttaa nuorissa äideissä puolustusreaktion. Mutta älä silti loukkaa meitä vähän vanhempana äidiksi tulleita.
Ottko oikeesti tosissas?? Ap ei todellakaan loukannut tunteitani ja jotain vikaa on ymmärryksessä jos et tajunnut että tuo mun teksti on ihan täyttä paskaa niinkuin ap:nkin.
ei kannata ihan joka asiasta loukkaantua, pärjää elämässä paremmin, anteeksi nyt kuitenkin kauheasti jos ihan tosissas tekstistä loukkannuit!
Aika moni ottaa nämä kommentit tosissaan. Ihmisten huumorintaju ei ole samanlainen. Ehkä joskus mielialakin vaikuttaa siihen miten tosissaan asiat ottaa.
Hyvä, tällä kertaa aiheesta keskusteleminen taisi tyssätä jo heti alkuun.
Kyllä se nyt on vaan niin, että nykyään suurinosa 20 vuotiaista ovat vielä levottomia ja bilettäviä kakaroita. Sori vaan jos jonkun mielen pahoitin, mutta niin se nyt vaan on. Ja huom. SUURINOSA, ei kaikki ;)
Ja eikä vanhemmista äideistä kukaan voi tehdä lasta enää niin vanhana, että olisi kuolemassa vanhuuteen kun lapsi on kolmannella. Se on biologinen mahdottomuus.
Jaha,huumorintajuttomat vanhat äidit vetäneet oikein urakalla herneitä nokkaan.
No voi kuinka ikävä kuulla AP :/ t. 22- vuotias 5-vuotiaan tytön äiti jolla 7vuotta mittarissa saman miehen kanssa ;)
Moi ikis! :) Tajusin juuri, että sua ei olekaan näkynyt pitkään aikaan. Melkein oli ikävä, mutta onneks vaan melkein ;)