Muutama kysymys 170cm pitkille naisille! :)
Paljonko painat? Mitä vaatekokoa käytät? Oletko mielestäsi laiha, hoikka, pyöreähkö, pyöreä jne? Jos haluat niin linkitä vielä kuva kropasta, joka vastaa omaasi :)
Kommentit (60)
171, vaihtelevasti 56-62 kg (mulla vaihtelee paino tosi paljon vuodenajan ja stressitason mukaan). Farkkukoko 25-26, vaatekoko 34-36 ja XS-S. Mä näytän 56 kg liian laihalta, vaatteet roikkuu päällä. Noin kuudenkympin painossa olen mielestäni parhaimmillani; hoikka, mutta terveen ja elinvoimaisen näköinen. Liikun arjessa aika paljon ja lihakset tulee helposti, mutten tällä hetkellä varsinaisesti harrasta liikuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaatekoko xs, s, 34..
172cm / 56 kg. Hoikahko mutta karmeat jenkkakahvat ja mahamakkarat. Helppo piilottaa vaatteisiin...
Pari kiloa pitää kyllä saada pois.
Luulin että anoreksiabuumi jäi 90-luvulle...
176/58kg Vaatteissa 36-38 ja s-m. Farkuissa 26-27. Vaikka en ole mielestäni erityisen pitkä, niin silti lahkeet tuntuvat olevan aina liian lyhyet. Olen mielestäni ihan normaali, ehkä hieman hoikahko. Itse tykkään pitkistä sääristäni, mutta en niin paljoa tykkää leveistä hartioistani ja haluisin isommat rinnat. (Nyt on 70B)
Mä olen 168cm ja painan 64kg. Vaatekoko S/36. Treenaan paljon, rasvaprosentti on 19. Vartaloni on lihaksikkaan hoikka.
Viimeksi kävin vaa'alla joskus 3 vuotta sitten, painoin 54 kg, ja taidan nyt olla parisen kiloa kevyempi (vaatteet on löysät, ei ollut ennen). Lihaksia kaipaisin ihan koko vartalooni, näytän jotenkin hauraalta ja heikolta siksi ettei minussa taida montaakaan grammaa lihasta olla jäljellä. Olen 171 cm, vaatekoko yleensä 36.
175cm ja 58kg. Kuppikoko 70D/E. Yläosat S alaosat M tai L. Kengänkoko 39/40. Leveä lantio ja mahamakkaraa. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatekoko xs, s, 34..
172cm / 56 kg. Hoikahko mutta karmeat jenkkakahvat ja mahamakkarat. Helppo piilottaa vaatteisiin...
Pari kiloa pitää kyllä saada pois.
Jännä, itse olen 172cm ja painan 51kg. Vaatekoko S tai M. Varmaan erilainen ruumiinrakenne tuohon vaikuttaa. Itsellä on tosi leveät hartiat ja rintakehä (mutta olemattomat tissit), ei puhettakaan että joku XS paita tai mekko mahtuisi päälle :D Farkkulegginseistä ja legginseistä menee kyllä koko xs, mulla on tosi kapeat jalat ja pieni vyötärö ja peppua ei ole oikeasti ollenkaan.
Ps. Mun mielestä sun ei kannattaisi laihduttaa vaan kiinteyttää :) Paino kuulostaa ihan sopivalta.
Ihan samaa ajattelin, kiinteyttäminen on tärkeää ja hyvä lihaskunto edistää terveyttä, laihtua sun ei enää pitäisi! Lihaskunnon kohentuessa painoa yleensä myös hiukan nousee, mikä ei kohdalalsi olisi ollenkaan paha.
175cm ja 58kg. Kuppikoko 70D/E. Yläosat S alaosat M tai L. Kengänkoko 39/40. Leveä lantio ja mahamakkaraa. Pitkät jalat ja kapeat sääret, joten todella vaikea löytää tarpeeksi pitkiä housuja ja kapeita saappaita. :(
170/64. koko 40-42. Nyt olen raskaana ja painan melkein 80 kg.
Oho, laitin sitten saman viestin kahdesti kun karkasi turhan aikaisin ja luilin, että katosi bittiavaruuteen. :D Viestit 27&29.
171cm/ 80 kg. kuppikoko 80E. tiimalasivartalo, ylimääräisistä kiloista suurinosa vatsanseudulla. olen pitkäjalkainen ja harteikas, omasta mielestäni hyvinkin sopusuhtainen. jostain syystä kukaan ei koskaan usko kun kerron paljonko painan :D tulevaisuudessa toivottavasti vähemmässä määrin ylipainoinen :)
Hassua kun nämä 171 cm ja 80 kg laittavat että kuppikoko H ja tiimalasivartalo :D Rasvaprosentti 100?
Hoikkaa porukkaa täällä! Itse olen nipin napin 170cm/56kg - laiha ja kuulenkin siitä usein. Vaatekoko 34, jotkut alaosat 36. En tiedä sitten vaikuttaako asiaan se että mulla on leveähköt hartiat ja lantio ja muutenkin aika pitkäraajainen (ainakin pituuteeni nähden).
172 cm/76 kg. Karsea, muodoton omenavartalo. :/ Pienitissinen läskimaha. En todellakaan ole tyytyväinen ja pari kk sitten jaksoin vihdoin alkaa tekemään asian eteen jotain. Ennen lapsia painoin 15 kg vähemmän ja se oli ok. Nyt tavoitteena 70 kg. Vaikka elämä on koulinut ja ulkonäkö on sivuseikka, niin silti häpeän tällä hetkellä vartaloani.
Vierailija kirjoitti:
Hassua kun nämä 171 cm ja 80 kg laittavat että kuppikoko H ja tiimalasivartalo :D Rasvaprosentti 100?
Siis ei ollut tarkoitus loukata, mutta itsekkin tiedän miten rinnat kasvoivat painonnousun myötä, mutta siltikin laihempana on muodokkaampi kun muutkin muodot tulevat esiin.
35 jatkaa, että mitoilla 172/76 vaatekoko 42, yläosasta menee välillä myös 40. Jalkojen ja takapuolen kohdalta menis 40, mutta nappi ei mee kiinni, joten hyvin istuvia housuja en löydä.
170 cm 83 kg. 42-koko yleensä hyvä.
Tosin bleisereillä koko 46 ja paitapuseroilla 48, kun kuppikoko on 80h. En mä kyllä mikään tiimalasi ole tällä mahalla, mutta isot nämä tissit on aina, vaikka painaisin 60.
173 cm/77 kg. Omaan lihaksikkaan kropan, mutta rasvaa on kertynyt pepun ja lantion seudulle. Tuolta alueelta olen yrittänyt kiinteytyä, mutta kilot tuntuvat istuvan tiukassa. Ylävatsassa vatsalihakset näkyvät, mutta alavatsan päällä pieni kumpu piilottaa lihakset. Vartaloni on päärynämallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kun nämä 171 cm ja 80 kg laittavat että kuppikoko H ja tiimalasivartalo :D Rasvaprosentti 100?
Siis ei ollut tarkoitus loukata, mutta itsekkin tiedän miten rinnat kasvoivat painonnousun myötä, mutta siltikin laihempana on muodokkaampi kun muutkin muodot tulevat esiin.
Mikä siinä on hassua? :) Tiimalasihan nyt voi olla vaikka minkä kokoisena jos vyötärö on huomattavan kapea muuhun kroppaan verraten.
170 cm (ehkä vähän yli)/59kg, vaatekoko xs tai s, (m liian iso), 34 tai 36 (huppareissa, takeissa ymv voi olla 38), kuppikoko 75C.
Olen kai normaalivartaloinen, en vain omasta kropastani tykkää yhtään. :D