Lue keskustelun säännöt.
Ihan hirvee toi MOT teuraseläimistä!
sairasta ja vielä Suomessa
26.10.2015 |
toivottavasti tästä nousee kohu ja itse aion boikotoida kaikkia isoja lihanvalmistajia varsinkin HK:ta.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen kaltainen tehokalastus aiheuttaa sen että merien kalakannat on tuhoutuneet olemattomiin vuonna 2075. Jotkut Kiinan savupiiput eivät tällaista tuho saa aikaiseksi
Kerro minulle miten kala aiheuttaa ilmastonmuutoksen?
Niin kertokaa nyt miten kalojen puute aiheuttaa ilmastonmuutosta? Nehän pikemminkin keventävät sitä kun eivät tuota enää happea meriin.
Miksi ilmastonmuutos on pahasta? Siksi että se aiheuttaa lämpötilannousua ja makean vesistöjen haihtumista, mikä taas aiheuttaa ihmislajin ja eliölajien sukupuuttoon kuolemista. Tehokalastus aiheuttaa samaa paitsi nopeammalla mittakaavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ja kiihkovegaanit eivät taida tajuta sitä, että erittäin merkittävä osa maailman ihmisistä, jotka syövät lihaa eivät todellakaa halua, aio tai tule lopettamaan lihansyömistään. Myydäänhän maailmassa paljon vaarallisempiakin asioita kuin esimerkiksi päihteitä. Ei niitä myytäisi, jolleivat ihmiset niitä ostaisi. Niin kauan kuin teuraseläintentuotanto on kannattavaa. Se tulee jatkumaan. Tällaisen pienen kärpäsenpaskamaan piipertäjien on aivan turha kuvitella tekevänsä tästä planeetasta jotain kasvissyöjien Eedeniä. Syön lihaa, nautin, pieren ja kuolen onnellisena. Jokainen tehkööt omat valintansa.
En minä usko että tuollaisia kiihkovegaaneja paljon on. Useimmat meistä kasvissyöjistä ymmärrämme ihan hyvin, ettei muut tule valitsemaan meidän tietämme, enkä minä ainakaan ole koskaan kellekään saarnannut lihan syömisestä. Teen itse omat valintani oman ruokavalioni kanssa, ja valinta on vegetarismi, mutta muiden erilaisiin valintoihin en puutu.
Eikä varmasti kukaan täysjärkinen luule, että tästä planeetasta mitään Eedeniä kasvissyönnillä saadaan. Johan tälläkin hetkellä ihmiset tappaa eri puolilla maailmaa toisiaankin sodissa, ja kaikenlaista pahaa tapahtuu joka puolella, kaikenlaista julmuutta. Ei toki kasvissyönti sitä lopeta. Mutta minä teen mieluiten sen vähän jonka voin tehdä, kuin heitän hanskat tiskiin ja sanoisin että kun en kuitenkaan voi parantaa koko maailmaa, niin en välitä mitään mistään.
Erilaisten asioiden syöminen ei vaikuta tämän maailman pelastumiseen millään tavalla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen kaltainen tehokalastus aiheuttaa sen että merien kalakannat on tuhoutuneet olemattomiin vuonna 2075. Jotkut Kiinan savupiiput eivät tällaista tuho saa aikaiseksi
Kerro minulle miten kala aiheuttaa ilmastonmuutoksen?
Niin kertokaa nyt miten kalojen puute aiheuttaa ilmastonmuutosta? Nehän pikemminkin keventävät sitä kun eivät tuota enää happea meriin.
Miksi ilmastonmuutos on pahasta? Siksi että se aiheuttaa lämpötilannousua ja makean vesistöjen haihtumista, mikä taas aiheuttaa ihmislajin ja eliölajien sukupuuttoon kuolemista. Tehokalastus aiheuttaa samaa paitsi nopeammalla mittakaavalla.
Nyt puhut paskaa kaloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet aivan pihalla ja aivopesty jos todella kuvittelet maatalouden olevan vaarallisempaa kun fossiliset päästöt. Tuossa dokumentissa ei ole mistään muusta kysymys kuin ruoantuotannon mustamaalaamisesta. Aivan sekaisin kuin seinäkellot olette. Mitä te vedätte?
Lihantuotanto oikeasti tuottaa tutkimusten mukaan 51% kasvihuoneilmiötä aiheuttavista hiilidioksidipäästöistä, eli ei todellakaan mikään merkityksetön pikkujuttu http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/77564-lihantuotanto-syy-yli-51-prosent...
Juuri tästä syystä lemmikkeinä kasvatettavien kissojen ja koirien syöminen olisi eettinen vaihtoehto. Niitä on maailmassa enemmän kuin lihatuotannossa olevaa nautakarjaa, joten ilmastonmuutokseen vaikuttaisi todella positiivisesti, että lemmikit syötäisiin niiden päädyttyä lopetettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ja kiihkovegaanit eivät taida tajuta sitä, että erittäin merkittävä osa maailman ihmisistä, jotka syövät lihaa eivät todellakaa halua, aio tai tule lopettamaan lihansyömistään. Myydäänhän maailmassa paljon vaarallisempiakin asioita kuin esimerkiksi päihteitä. Ei niitä myytäisi, jolleivat ihmiset niitä ostaisi. Niin kauan kuin teuraseläintentuotanto on kannattavaa. Se tulee jatkumaan. Tällaisen pienen kärpäsenpaskamaan piipertäjien on aivan turha kuvitella tekevänsä tästä planeetasta jotain kasvissyöjien Eedeniä. Syön lihaa, nautin, pieren ja kuolen onnellisena. Jokainen tehkööt omat valintansa.
En minä usko että tuollaisia kiihkovegaaneja paljon on. Useimmat meistä kasvissyöjistä ymmärrämme ihan hyvin, ettei muut tule valitsemaan meidän tietämme, enkä minä ainakaan ole koskaan kellekään saarnannut lihan syömisestä. Teen itse omat valintani oman ruokavalioni kanssa, ja valinta on vegetarismi, mutta muiden erilaisiin valintoihin en puutu.
Eikä varmasti kukaan täysjärkinen luule, että tästä planeetasta mitään Eedeniä kasvissyönnillä saadaan. Johan tälläkin hetkellä ihmiset tappaa eri puolilla maailmaa toisiaankin sodissa, ja kaikenlaista pahaa tapahtuu joka puolella, kaikenlaista julmuutta. Ei toki kasvissyönti sitä lopeta. Mutta minä teen mieluiten sen vähän jonka voin tehdä, kuin heitän hanskat tiskiin ja sanoisin että kun en kuitenkaan voi parantaa koko maailmaa, niin en välitä mitään mistään.
Erilaisten asioiden syöminen ei vaikuta tämän maailman pelastumiseen millään tavalla :D
Uskottele vaan itselleni niin, jos se saa sut nukkumaan yösi paremmin. Eihän tutkimustieto mitään merkkaa kun oot selvästi päättänyt että olet oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet aivan pihalla ja aivopesty jos todella kuvittelet maatalouden olevan vaarallisempaa kun fossiliset päästöt. Tuossa dokumentissa ei ole mistään muusta kysymys kuin ruoantuotannon mustamaalaamisesta. Aivan sekaisin kuin seinäkellot olette. Mitä te vedätte?
Lihantuotanto oikeasti tuottaa tutkimusten mukaan 51% kasvihuoneilmiötä aiheuttavista hiilidioksidipäästöistä, eli ei todellakaan mikään merkityksetön pikkujuttu http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/77564-lihantuotanto-syy-yli-51-prosent...
Minä en usko tuota. Sori.
Avaruudessakaan ei ole käyty, Timo Soini on oikeasti hoikka ja nöpönenäinen mies. Jokainen voi uskoa mitä tahtoo.
Luulet sä oikeasti että lihantuotanto loppuu jos pari ihmistä ei tykkää lihasta?
Ei kukaan niin luule, mutta tarjonta vastaa kysyntää. Ei jokaisesta maailman ihmisestä tarvi vegaania tulla, mutta ihan faktahan se on että tehotuotanto on epäeettistä ja tuhoaa maapalloa. Siksi ois hyvä jos ihmiset ees vähän miettis että pitääkö sitä pekonia mättää seitsemää pakettia päivässä vai voisko mahdollisesti eläintuotteiden kulutusta edes vähentää, jos ei vegaaniksi tai kasvissyöjäksi jostakin syystä kykene ryhtymään.
Jos edes kaikki nämä "ei sillä oo vaikutusta jos minä lopetan niin sama syödä lihaa!!" -ihmiset yhtenä rintamana lopettais tai vähentäis lihan syömistä, niin silläkin ois jo iso vaikutus.
En usko että kukaan vetää pelkästään lihaa päivittäin. Ja ei varmasti tuhoa yhtään mitään. Ainoastaan ne keinot tuhoaa. Ei itse tuotantoeläimet, kuten lähes kaikki idiootit luulevat.
Kidutettu liha vaan on parempaa.👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ja kiihkovegaanit eivät taida tajuta sitä, että erittäin merkittävä osa maailman ihmisistä, jotka syövät lihaa eivät todellakaa halua, aio tai tule lopettamaan lihansyömistään. Myydäänhän maailmassa paljon vaarallisempiakin asioita kuin esimerkiksi päihteitä. Ei niitä myytäisi, jolleivat ihmiset niitä ostaisi. Niin kauan kuin teuraseläintentuotanto on kannattavaa. Se tulee jatkumaan. Tällaisen pienen kärpäsenpaskamaan piipertäjien on aivan turha kuvitella tekevänsä tästä planeetasta jotain kasvissyöjien Eedeniä. Syön lihaa, nautin, pieren ja kuolen onnellisena. Jokainen tehkööt omat valintansa.
En minä usko että tuollaisia kiihkovegaaneja paljon on. Useimmat meistä kasvissyöjistä ymmärrämme ihan hyvin, ettei muut tule valitsemaan meidän tietämme, enkä minä ainakaan ole koskaan kellekään saarnannut lihan syömisestä. Teen itse omat valintani oman ruokavalioni kanssa, ja valinta on vegetarismi, mutta muiden erilaisiin valintoihin en puutu.
Eikä varmasti kukaan täysjärkinen luule, että tästä planeetasta mitään Eedeniä kasvissyönnillä saadaan. Johan tälläkin hetkellä ihmiset tappaa eri puolilla maailmaa toisiaankin sodissa, ja kaikenlaista pahaa tapahtuu joka puolella, kaikenlaista julmuutta. Ei toki kasvissyönti sitä lopeta. Mutta minä teen mieluiten sen vähän jonka voin tehdä, kuin heitän hanskat tiskiin ja sanoisin että kun en kuitenkaan voi parantaa koko maailmaa, niin en välitä mitään mistään.
Erilaisten asioiden syöminen ei vaikuta tämän maailman pelastumiseen millään tavalla :D
Uskottele vaan itselleni niin, jos se saa sut nukkumaan yösi paremmin. Eihän tutkimustieto mitään merkkaa kun oot selvästi päättänyt että olet oikeassa.
En mä uskottele itselleni mitään. Edelleenkään en ole saanut vastausta siihen miten kalojen noukkiminen merestä aiheuttaa maailmanloppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet aivan pihalla ja aivopesty jos todella kuvittelet maatalouden olevan vaarallisempaa kun fossiliset päästöt. Tuossa dokumentissa ei ole mistään muusta kysymys kuin ruoantuotannon mustamaalaamisesta. Aivan sekaisin kuin seinäkellot olette. Mitä te vedätte?
Lihantuotanto oikeasti tuottaa tutkimusten mukaan 51% kasvihuoneilmiötä aiheuttavista hiilidioksidipäästöistä, eli ei todellakaan mikään merkityksetön pikkujuttu http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/77564-lihantuotanto-syy-yli-51-prosent...
Minä en usko tuota. Sori.
Linkkaa toki jotain uskottavampaa materiaalia, olen kiinnostunut.
Minä en luota amerikkalaisiin propagandatutkimuksiin. Mitään käytännön näyttöä lihantuotannon haitoista ei ole olemassakaan. Vuodesta toiseen million mikäkin asia voi olla haitallista ja saattaa aiheuttaa sitä ja tätä. Seuraavana vuonna se on päinvastoin. Nämä tutkimukset ovat kuin nykypäivän Raamattu, jossa ensin kehotetaan tekemään sitä ja tätä ja sitten taas kielletään ja tuomitaan niin tekemästä. Sen sijaan miljoona tehtaanpiippua, jotka tupruttavat paskaansa ilmakehään 24/7 kyllä aiheuttavat massiivista ilmaston lämpenemistä. Kun nämä piiput on katkottu, niin puhutaan sitten vasta lehmien ja ihmisten ja kalojen pieruista. Kyllä nykyajan ihminen on aikakautensa ja kusetustensa orja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ja kiihkovegaanit eivät taida tajuta sitä, että erittäin merkittävä osa maailman ihmisistä, jotka syövät lihaa eivät todellakaa halua, aio tai tule lopettamaan lihansyömistään. Myydäänhän maailmassa paljon vaarallisempiakin asioita kuin esimerkiksi päihteitä. Ei niitä myytäisi, jolleivat ihmiset niitä ostaisi. Niin kauan kuin teuraseläintentuotanto on kannattavaa. Se tulee jatkumaan. Tällaisen pienen kärpäsenpaskamaan piipertäjien on aivan turha kuvitella tekevänsä tästä planeetasta jotain kasvissyöjien Eedeniä. Syön lihaa, nautin, pieren ja kuolen onnellisena. Jokainen tehkööt omat valintansa.
Jos välittää eläimestä yksilönä, niin silloin pienenkin ryhmän veganismi on merkittävää. Tuhat vegaania säästää 77 000 kiloa lihaa (poislukien kalan), tuo on jo monta pelastettua, arvokasta henkeä. En minä ainakaan halua luovuttaa hankalien asioiden kanssa, vaikkei optimiin koskaan päästäisikään niin en ole muidenkaan moraalikysymysten kanssa luovuttamassa, "lastenraiskaajia tulee olemaan aina, ehkä vaan lopetetaan tuomitseminen ja lakkautetaan suojaikärajat", "ymmärrän, että murhatuksi tuleminen on ikävää, mutta tuo sarjamurhaaja todella nauttii siitä, on oma valintansa mihin ei kannattaisi puuttua. Sitä paitsi, ihmiset ovat murhanneet jo miljoonia vuosia"
Okei. Minä olen valmis luopumaan lihasta kun sitä ei enää kaupasta saa. Siihen asti kyllä puren lenkkiä niin paljon kuin huvittaa.
Meillä päätettiin että lihansyöntiä vähennetään reilusti. Ei lopeteta, mutta vähennetään määrällisesti ja yritämme hankkia lihaa suoraan sellaiselta tuottajalta jonka eläimet pääsee elämään vapaammin, oleilemaan ulkona ja syömään parempaa ruokaa.
Ei se takaa kivutonta kuolemaa, mutta ainakin sen elämä on ollut sellainen minkä ansaitsi.
Se maksaa enemmän, mutta koska syödään määrällisesti vähemmän niin kustannukset ei nouse.
Nyt pitää vaan opetella kokkaamaan parempaa ruokaa kasviksista ja huomenna menen kirjastoon etsimään kokkauskirjaa kasvisruuasta! :)
Ja HK on pannassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet aivan pihalla ja aivopesty jos todella kuvittelet maatalouden olevan vaarallisempaa kun fossiliset päästöt. Tuossa dokumentissa ei ole mistään muusta kysymys kuin ruoantuotannon mustamaalaamisesta. Aivan sekaisin kuin seinäkellot olette. Mitä te vedätte?
Lihantuotanto oikeasti tuottaa tutkimusten mukaan 51% kasvihuoneilmiötä aiheuttavista hiilidioksidipäästöistä, eli ei todellakaan mikään merkityksetön pikkujuttu http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/77564-lihantuotanto-syy-yli-51-prosent...
Minä en usko tuota. Sori.
Linkkaa toki jotain uskottavampaa materiaalia, olen kiinnostunut.
Minä en luota amerikkalaisiin propagandatutkimuksiin. Mitään käytännön näyttöä lihantuotannon haitoista ei ole olemassakaan. Vuodesta toiseen million mikäkin asia voi olla haitallista ja saattaa aiheuttaa sitä ja tätä. Seuraavana vuonna se on päinvastoin. Nämä tutkimukset ovat kuin nykypäivän Raamattu, jossa ensin kehotetaan tekemään sitä ja tätä ja sitten taas kielletään ja tuomitaan niin tekemästä. Sen sijaan miljoona tehtaanpiippua, jotka tupruttavat paskaansa ilmakehään 24/7 kyllä aiheuttavat massiivista ilmaston lämpenemistä. Kun nämä piiput on katkottu, niin puhutaan sitten vasta lehmien ja ihmisten ja kalojen pieruista. Kyllä nykyajan ihminen on aikakautensa ja kusetustensa orja.
Kyllä niitä tutkimuksia on tehnyt amerikkalaisten lisäksi monet muutkin ja todisteita ja näyttöä kyllä löytyy. Surullista että monet ihmiset ei suostu avaamaan silmiään.
Kukaan ei kiellä etteikö teollistuminen muutenkin olisi vaikuttanut ilmaston lämpenemiseen, mutta niin paljon tutkimustietoa on esimerkiksi karjatalouden haitoista että aika idiootti pitää olla jos vielä peittää silmät ja korvat ja itkee tiedon puutetta.
Minkälaisiin todisteisiin sitten uskoisit? Miksi uskot niiden tehtaiden päästöihin jos mielestäsi tehotuotanto ei voi olla haitallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ja kiihkovegaanit eivät taida tajuta sitä, että erittäin merkittävä osa maailman ihmisistä, jotka syövät lihaa eivät todellakaa halua, aio tai tule lopettamaan lihansyömistään. Myydäänhän maailmassa paljon vaarallisempiakin asioita kuin esimerkiksi päihteitä. Ei niitä myytäisi, jolleivat ihmiset niitä ostaisi. Niin kauan kuin teuraseläintentuotanto on kannattavaa. Se tulee jatkumaan. Tällaisen pienen kärpäsenpaskamaan piipertäjien on aivan turha kuvitella tekevänsä tästä planeetasta jotain kasvissyöjien Eedeniä. Syön lihaa, nautin, pieren ja kuolen onnellisena. Jokainen tehkööt omat valintansa.
Jos välittää eläimestä yksilönä, niin silloin pienenkin ryhmän veganismi on merkittävää. Tuhat vegaania säästää 77 000 kiloa lihaa (poislukien kalan), tuo on jo monta pelastettua, arvokasta henkeä. En minä ainakaan halua luovuttaa hankalien asioiden kanssa, vaikkei optimiin koskaan päästäisikään niin en ole muidenkaan moraalikysymysten kanssa luovuttamassa, "lastenraiskaajia tulee olemaan aina, ehkä vaan lopetetaan tuomitseminen ja lakkautetaan suojaikärajat", "ymmärrän, että murhatuksi tuleminen on ikävää, mutta tuo sarjamurhaaja todella nauttii siitä, on oma valintansa mihin ei kannattaisi puuttua. Sitä paitsi, ihmiset ovat murhanneet jo miljoonia vuosia"
Okei. Minä olen valmis luopumaan lihasta kun sitä ei enää kaupasta saa. Siihen asti kyllä puren lenkkiä niin paljon kuin huvittaa.
Juu, samoin kun jotkut päättävät lopettaa raiskaamisen vasta, kun on täydellisesti eristetty uhrikandidaateista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ja kiihkovegaanit eivät taida tajuta sitä, että erittäin merkittävä osa maailman ihmisistä, jotka syövät lihaa eivät todellakaa halua, aio tai tule lopettamaan lihansyömistään. Myydäänhän maailmassa paljon vaarallisempiakin asioita kuin esimerkiksi päihteitä. Ei niitä myytäisi, jolleivat ihmiset niitä ostaisi. Niin kauan kuin teuraseläintentuotanto on kannattavaa. Se tulee jatkumaan. Tällaisen pienen kärpäsenpaskamaan piipertäjien on aivan turha kuvitella tekevänsä tästä planeetasta jotain kasvissyöjien Eedeniä. Syön lihaa, nautin, pieren ja kuolen onnellisena. Jokainen tehkööt omat valintansa.
En minä usko että tuollaisia kiihkovegaaneja paljon on. Useimmat meistä kasvissyöjistä ymmärrämme ihan hyvin, ettei muut tule valitsemaan meidän tietämme, enkä minä ainakaan ole koskaan kellekään saarnannut lihan syömisestä. Teen itse omat valintani oman ruokavalioni kanssa, ja valinta on vegetarismi, mutta muiden erilaisiin valintoihin en puutu.
Eikä varmasti kukaan täysjärkinen luule, että tästä planeetasta mitään Eedeniä kasvissyönnillä saadaan. Johan tälläkin hetkellä ihmiset tappaa eri puolilla maailmaa toisiaankin sodissa, ja kaikenlaista pahaa tapahtuu joka puolella, kaikenlaista julmuutta. Ei toki kasvissyönti sitä lopeta. Mutta minä teen mieluiten sen vähän jonka voin tehdä, kuin heitän hanskat tiskiin ja sanoisin että kun en kuitenkaan voi parantaa koko maailmaa, niin en välitä mitään mistään.
Erilaisten asioiden syöminen ei vaikuta tämän maailman pelastumiseen millään tavalla :D
Uskottele vaan itselleni niin, jos se saa sut nukkumaan yösi paremmin. Eihän tutkimustieto mitään merkkaa kun oot selvästi päättänyt että olet oikeassa.
En mä uskottele itselleni mitään. Edelleenkään en ole saanut vastausta siihen miten kalojen noukkiminen merestä aiheuttaa maailmanloppua.
Maailmanloppua se ei ehkä aiheuta mutta ekosysteemiä se vahingoittaa ja muokkaa, ihmiset kalastaa kovaa vauhtia meriä tyhjiksi ja siinä samalla tapetaan ja vahingoitetaan muita merieläimiä jotka joko syövät kaloja joita ei kohta ole, tai joutuvat vahingossa kiinni verkkoihin tai osuvat kalastusveneisiin (ja joitakin valas- ja hylkelaleja tapetaan ihan vaan siksi koska ne on uhka kalastuselinkoinolle). Tottakai kalastus myös saastuttaa meriä ja lisäksi verkkoja ja koukkuja jää kiinni merenpohjien kasvillisuuteen ja koralleihin. Lisäksi iso osa kaloista käytetään kalajauhohen tekemiseen ja päätyy sitä kautta kenenkäs muunkaan kuin tuotantoeläinten ruuaksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_fishing
Tuostakin pääsee ihan hyvin alkuun jos ei jaksa itse googlettaa, kannattaa tsekata lähteet.
800 kg sonnihan liikkuu kun sille nätisti sanoo että menepäs nyt siitä. Tuommoinen muoviputkella perseelle lätkiminen ei perustu kipuun vaan siihen että eläin säikähtää sitä läjähtävää ääntä ja kosketusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ja kiihkovegaanit eivät taida tajuta sitä, että erittäin merkittävä osa maailman ihmisistä, jotka syövät lihaa eivät todellakaa halua, aio tai tule lopettamaan lihansyömistään. Myydäänhän maailmassa paljon vaarallisempiakin asioita kuin esimerkiksi päihteitä. Ei niitä myytäisi, jolleivat ihmiset niitä ostaisi. Niin kauan kuin teuraseläintentuotanto on kannattavaa. Se tulee jatkumaan. Tällaisen pienen kärpäsenpaskamaan piipertäjien on aivan turha kuvitella tekevänsä tästä planeetasta jotain kasvissyöjien Eedeniä. Syön lihaa, nautin, pieren ja kuolen onnellisena. Jokainen tehkööt omat valintansa.
Jos välittää eläimestä yksilönä, niin silloin pienenkin ryhmän veganismi on merkittävää. Tuhat vegaania säästää 77 000 kiloa lihaa (poislukien kalan), tuo on jo monta pelastettua, arvokasta henkeä. En minä ainakaan halua luovuttaa hankalien asioiden kanssa, vaikkei optimiin koskaan päästäisikään niin en ole muidenkaan moraalikysymysten kanssa luovuttamassa, "lastenraiskaajia tulee olemaan aina, ehkä vaan lopetetaan tuomitseminen ja lakkautetaan suojaikärajat", "ymmärrän, että murhatuksi tuleminen on ikävää, mutta tuo sarjamurhaaja todella nauttii siitä, on oma valintansa mihin ei kannattaisi puuttua. Sitä paitsi, ihmiset ovat murhanneet jo miljoonia vuosia"
Okei. Minä olen valmis luopumaan lihasta kun sitä ei enää kaupasta saa. Siihen asti kyllä puren lenkkiä niin paljon kuin huvittaa.
Juu, samoin kun jotkut päättävät lopettaa raiskaamisen vasta, kun on täydellisesti eristetty uhrikandidaateista.
Ai nyt olen raiskaajakin kun syön makkaraa? Painukaa trollit vittuun täältä :D
Rutkimusten mukaan kala on luultua kipuherkempi. Miksi syötte kalaa, jos ette hyväksy lihaa.
Kala usein kuolee tukehtumalla.
Vierailija kirjoitti:
800 kg sonnihan liikkuu kun sille nätisti sanoo että menepäs nyt siitä. Tuommoinen muoviputkella perseelle lätkiminen ei perustu kipuun vaan siihen että eläin säikähtää sitä läjähtävää ääntä ja kosketusta
Muoviputkella? Sähköraipalla ne siinä läiski, ja siihen on kyllä laitettu sen verran vahva sähkövirta että sen verran kipua tulee että jopa pelkäävä eläin menee vaan eteenpäin kun ruoskitaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ja kiihkovegaanit eivät taida tajuta sitä, että erittäin merkittävä osa maailman ihmisistä, jotka syövät lihaa eivät todellakaa halua, aio tai tule lopettamaan lihansyömistään. Myydäänhän maailmassa paljon vaarallisempiakin asioita kuin esimerkiksi päihteitä. Ei niitä myytäisi, jolleivat ihmiset niitä ostaisi. Niin kauan kuin teuraseläintentuotanto on kannattavaa. Se tulee jatkumaan. Tällaisen pienen kärpäsenpaskamaan piipertäjien on aivan turha kuvitella tekevänsä tästä planeetasta jotain kasvissyöjien Eedeniä. Syön lihaa, nautin, pieren ja kuolen onnellisena. Jokainen tehkööt omat valintansa.
Jos välittää eläimestä yksilönä, niin silloin pienenkin ryhmän veganismi on merkittävää. Tuhat vegaania säästää 77 000 kiloa lihaa (poislukien kalan), tuo on jo monta pelastettua, arvokasta henkeä. En minä ainakaan halua luovuttaa hankalien asioiden kanssa, vaikkei optimiin koskaan päästäisikään niin en ole muidenkaan moraalikysymysten kanssa luovuttamassa, "lastenraiskaajia tulee olemaan aina, ehkä vaan lopetetaan tuomitseminen ja lakkautetaan suojaikärajat", "ymmärrän, että murhatuksi tuleminen on ikävää, mutta tuo sarjamurhaaja todella nauttii siitä, on oma valintansa mihin ei kannattaisi puuttua. Sitä paitsi, ihmiset ovat murhanneet jo miljoonia vuosia"
Okei. Minä olen valmis luopumaan lihasta kun sitä ei enää kaupasta saa. Siihen asti kyllä puren lenkkiä niin paljon kuin huvittaa.
Juu, samoin kun jotkut päättävät lopettaa raiskaamisen vasta, kun on täydellisesti eristetty uhrikandidaateista.
Ai nyt olen raiskaajakin kun syön makkaraa? Painukaa trollit vittuun täältä :D
Missäs niin sanottiin?
Voitkin varmaan poistua takavasemmalle jos aihe ei kiinnosta ja ainut mitä keksit argumenttien ja faktojen tilalle on tätä tasoa.
Jätä meidät ituhipit, puunhalaajat ja puutostautiset keskustelemaan keskenään.
Ei kukaan niin luule, mutta tarjonta vastaa kysyntää. Ei jokaisesta maailman ihmisestä tarvi vegaania tulla, mutta ihan faktahan se on että tehotuotanto on epäeettistä ja tuhoaa maapalloa. Siksi ois hyvä jos ihmiset ees vähän miettis että pitääkö sitä pekonia mättää seitsemää pakettia päivässä vai voisko mahdollisesti eläintuotteiden kulutusta edes vähentää, jos ei vegaaniksi tai kasvissyöjäksi jostakin syystä kykene ryhtymään.
Jos edes kaikki nämä "ei sillä oo vaikutusta jos minä lopetan niin sama syödä lihaa!!" -ihmiset yhtenä rintamana lopettais tai vähentäis lihan syömistä, niin silläkin ois jo iso vaikutus.