Millaiset kengät näyttää miehellä hyvältä? Kiinnitättekö niihin lainkaan huomiota?

Ruskeat noteeraan helpommin kuin muut tummat, vaaleat sitten oma lukunsa samoin kuin moniväriset, että ainakin näiden kohdalla tulee silmäiltyä muu kokonaisuus. 

Nokian kumisaappaat, jos on yli 40v setämies.

Kunhan ei ole tennareita, siis näitä converseja ja sukulaiskenkiään. Teineillä tietysti, mutta ei ne niilläkään hyviltä näytä.

Vierailija kirjoitti:

Maiharit puvun kenkinä. Miksi ei samantien vaikka Kuomia puvun kenkinä?

Laadukkaat kengät erottaa. Kalliita niiden ei tarvitse olla, mutta kyllä ne suutarilla teetetyt kengät ovat aina edukseen. Niitäkin saa erilaisena, ei tarvitse olla puvun kengät. Mulla naisena on suutarilla teetetyt kävelykengät, ns. sunnuntai kävelyihin ja löytyy parit ihan puvun kengät kun työt sen vaativat. Lisäksi on kahdet korkokengät: nudet ja mustat. Ei ole ihan hetkeen tarvinnut uusia ostaa. Nämä käytän vuosihuollossa ja suutari katsoo kunnon.

Koska Kuomat eivät näytä tältä: https://www.carminashoemaker.com/cdnassets/jumper_boots_carmina_80092_s…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella hyvin pukeutuvalla voi olla likaiset ja linttaan astutut kengät, niin miehillä kuin naisillakin.

Äärimmäisen alfan merkki itärannikolla.

Ai niinku Porvoo-Kotka-Hamina -akselilla?

Olen jopa jättänyt muuten lupaavan tapailukumppanin, kun hän sattumoisin esitteli ”tanssikenkänsä”, ne oli mustat nahkakengät, joissa oli korkoa aika paljon ja sellaiset pissaluistimet, ei nauhoja vaan se läppä. Juu ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maiharit puvun kenkinä. Miksi ei samantien vaikka Kuomia puvun kenkinä?

Laadukkaat kengät erottaa. Kalliita niiden ei tarvitse olla, mutta kyllä ne suutarilla teetetyt kengät ovat aina edukseen. Niitäkin saa erilaisena, ei tarvitse olla puvun kengät. Mulla naisena on suutarilla teetetyt kävelykengät, ns. sunnuntai kävelyihin ja löytyy parit ihan puvun kengät kun työt sen vaativat. Lisäksi on kahdet korkokengät: nudet ja mustat. Ei ole ihan hetkeen tarvinnut uusia ostaa. Nämä käytän vuosihuollossa ja suutari katsoo kunnon.

Koska Kuomat eivät näytä tältä: https://www.carminashoemaker.com/cdnassets/jumper_boots_carmina_80092_s…

eivätkä nuo maihinnousukengiltä

Vierailija kirjoitti:

Katson aina miehen kenkiä. Ne pitää olla siistit ja tilanteeseen sopivat. Yksillä kinkereillä ihastuin mieheen tai hänen konjakin värisiin mielettömän laadukkaisilta näyttäviin kenkiin. Ne oli piste iin päälle hänen tyylissä. Komealla komeat kengät.

Ruskeat/valkoiset kengät=kaappihomo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maiharit puvun kenkinä. Miksi ei samantien vaikka Kuomia puvun kenkinä?

Laadukkaat kengät erottaa. Kalliita niiden ei tarvitse olla, mutta kyllä ne suutarilla teetetyt kengät ovat aina edukseen. Niitäkin saa erilaisena, ei tarvitse olla puvun kengät. Mulla naisena on suutarilla teetetyt kävelykengät, ns. sunnuntai kävelyihin ja löytyy parit ihan puvun kengät kun työt sen vaativat. Lisäksi on kahdet korkokengät: nudet ja mustat. Ei ole ihan hetkeen tarvinnut uusia ostaa. Nämä käytän vuosihuollossa ja suutari katsoo kunnon.

Koska Kuomat eivät näytä tältä: https://www.carminashoemaker.com/cdnassets/jumper_boots_carmina_80092_s…

eivätkä nuo maihinnousukengiltä

Sitä ne kuitenkin ovat, kuten nimikin kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella hyvin pukeutuvalla voi olla likaiset ja linttaan astutut kengät, niin miehillä kuin naisillakin.

Äärimmäisen alfan merkki itärannikolla.

Missä on Suomen itärannikko?

Kumma kun muodikkaissa kengissä on keskeltä kapeneva kärki vaikka varpaat eivät ole sen muotoisessa asennossa. Ainakaan jos ukkovarvas on pisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson aina miehen kenkiä. Ne pitää olla siistit ja tilanteeseen sopivat. Yksillä kinkereillä ihastuin mieheen tai hänen konjakin värisiin mielettömän laadukkaisilta näyttäviin kenkiin. Ne oli piste iin päälle hänen tyylissä. Komealla komeat kengät.

Ruskeat/valkoiset kengät=kaappihomo.

Millaisiin avoimesti homot pukeutuvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson aina miehen kenkiä. Ne pitää olla siistit ja tilanteeseen sopivat. Yksillä kinkereillä ihastuin mieheen tai hänen konjakin värisiin mielettömän laadukkaisilta näyttäviin kenkiin. Ne oli piste iin päälle hänen tyylissä. Komealla komeat kengät.

Ruskeat/valkoiset kengät=kaappihomo.

Millaisiin avoimesti homot pukeutuvat?

Ei noista nyt saa oikein selvää https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/inline-images/2018/03/siltsu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson aina miehen kenkiä. Ne pitää olla siistit ja tilanteeseen sopivat. Yksillä kinkereillä ihastuin mieheen tai hänen konjakin värisiin mielettömän laadukkaisilta näyttäviin kenkiin. Ne oli piste iin päälle hänen tyylissä. Komealla komeat kengät.

Ruskeat/valkoiset kengät=kaappihomo.

Millaisiin avoimesti homot pukeutuvat?

Ei noista nyt saa oikein selvää https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/inline-images/2018/03/siltsu…

Tästä on ihan oma uutisensa tehty: 

HUOMASITKO TÄMÄN SOKKIKUVISTA? JARI SILLANPÄÄLLÄ ERIKOISET NIMIKKOPUUKENGÄT, VIELÄPÄ VÄÄRISSÄ JALOISSA – TUNNISTATKO, MISTÄ LAULUISTA KYSE? https://www.seiska.fi/Uutiset/Huomasitko-taman-sokkikuvista-Jari-Sillan…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson aina miehen kenkiä. Ne pitää olla siistit ja tilanteeseen sopivat. Yksillä kinkereillä ihastuin mieheen tai hänen konjakin värisiin mielettömän laadukkaisilta näyttäviin kenkiin. Ne oli piste iin päälle hänen tyylissä. Komealla komeat kengät.

Ruskeat/valkoiset kengät=kaappihomo.

Millaisiin avoimesti homot pukeutuvat?

Ei noista nyt saa oikein selvää https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/inline-images/2018/03/siltsu…

Tästä on ihan oma uutisensa tehty: 

HUOMASITKO TÄMÄN SOKKIKUVISTA? JARI SILLANPÄÄLLÄ ERIKOISET NIMIKKOPUUKENGÄT, VIELÄPÄ VÄÄRISSÄ JALOISSA – TUNNISTATKO, MISTÄ LAULUISTA KYSE? https://www.seiska.fi/Uutiset/Huomasitko-taman-sokkikuvista-Jari-Sillan…

Joo mutta mikä noiden väri siis on? Vähän näyttäisi olevan oksennusta tms. kenkien päällä?

Kiinnitän huomiota koko asukokonaisuuteen ja kenkiin tietysti yhtenä osana sitä. Pidän sporttisista miehistä ja eniten minuun vetoaakin rento, sporttiseen taittava tyyli. Yleensä siistit tennarit sopivat tähän (enkä puhu nyt Converseista ja Vanseista, niistä en suuremmin välitä). Nahkaisia pikkukenkiä pitävän miehen kanssa minulla tuskin olisi kovinkaan paljoa yhteistä. Olen itse henkeen ja vereen tennarityttö.

Allaolevan tyyliset tai mikä tahansa värivariaatio sentyylisistä on turn off.... En tiedä miksikä noita kutsutaan? Kävelykengät? Minä kutsun noita ihan vaan "mieskengiksi". Pilaavat minkä tahansa asukokonaisuuden. Ruskeavalkoinen tai mustavalkoinen ehkä kauhein.

https://www.simpsetti.fi/product/1856/topman-ajavat-kavelykengat--jomos…

Kuten jälleen kerran huomaamme, kiellettyjen inhokkien lista on pitkä kuin nälkävuosi.

Ja lopulta naiset valitsevat miehen, joka pukeutuu kuten haluaa veisaten viis siitä, mitä satunnaiset naiset netissä hänen muodistaan ajattelevat.

Todellakin katson kenkiä. Hirveimmät kengät on asuun ja tilaisuuteen sopimattomat kengät. Tai likaiset, linttaanastutut popot, joista näkee, että niitä käytetään ympäri vuoden ainoina  kenkinä.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitän huomiota koko asukokonaisuuteen ja kenkiin tietysti yhtenä osana sitä. Pidän sporttisista miehistä ja eniten minuun vetoaakin rento, sporttiseen taittava tyyli. Yleensä siistit tennarit sopivat tähän (enkä puhu nyt Converseista ja Vanseista, niistä en suuremmin välitä). Nahkaisia pikkukenkiä pitävän miehen kanssa minulla tuskin olisi kovinkaan paljoa yhteistä. Olen itse henkeen ja vereen tennarityttö.

Olet Aira Samulin?