Onko miehet oikeasti sellaisia, kuin tämän palstan perusteella voisi olettaa?
Eli haluavat vain seksiä ja tekevät mitä tahansa saadakseen sitä. Valehtelevat ja pettävät. Naisissa kiinnostaa tissit, perse ja pimppi ja naaman pitää olla nätti ja ylipainoa ei saa olla. Nainen ei kelpaa muuhun kuin panemiseen.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne miehet muillakaan nettipalstoilla ole sen fiksumman oloisia kuin täälläkään. Ylilautaa nyt ei tarvisi edes mainita, mutta ihan samalla lailla esim. muron tai pakkotoiston miehistä valtaosa tuntuu ajattelevan noin kuin aloituksessa. Että tärkeintä on että nainen on nätti, hoikka, isotissinen ja antaa pillua.
Oikeassa elämässä miehet ei vaikuta ihan yhtä hirveiltä, mutta ehkä vaan esittävät kunnollista saadakseen pillua? Netissä sitten anonyyminä kertovat todelliset mielipiteensä.
Jos jätetään seksi pois, niin mikä ajaisi miehen etsimään itselleen naista? Tai naisen miestä. Mitä parempaa se naispuolinen ystävä toisi verrattuna mieheen? PMS oireet?
Olen nainen, joka olen varsin aseksuaali (niin että voisin ongelmitta elää loppuikäni ilman seksiä), ja silti haluaisin parisuhteen. Minulle tärkeää siinä olisi juuri se jokapäiväinen yhdessä asuminen ja myös "yhteen kasvamisen prosessi", ja se tuki jonka voi saada ja jota voi antaa suhteessa, josssa ollaan sitouduttu olemaan yhdessä kunnes kuolema erottaa, myötä- ja vastoinkäymisissä. Uskon että parisuhde on erittäin kasvattava ja hyvää tekevä asia useimmille ihmisille, juuri siksi että siinä ei voi, kuten tavallisissa kaverisuhteissa, olla täysin vapaa, ja on pakko "hioutua" ja oppia tekemään kompromisseja.
Ok. Itse, mies, ottaisin mielummin kumppaniksi miehen, jos seksihommat jäteteään kokonaan pois siitä suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne miehet muillakaan nettipalstoilla ole sen fiksumman oloisia kuin täälläkään. Ylilautaa nyt ei tarvisi edes mainita, mutta ihan samalla lailla esim. muron tai pakkotoiston miehistä valtaosa tuntuu ajattelevan noin kuin aloituksessa. Että tärkeintä on että nainen on nätti, hoikka, isotissinen ja antaa pillua.
Oikeassa elämässä miehet ei vaikuta ihan yhtä hirveiltä, mutta ehkä vaan esittävät kunnollista saadakseen pillua? Netissä sitten anonyyminä kertovat todelliset mielipiteensä.
Jos jätetään seksi pois, niin mikä ajaisi miehen etsimään itselleen naista? Tai naisen miestä. Mitä parempaa se naispuolinen ystävä toisi verrattuna mieheen? PMS oireet?
Olen nainen, joka olen varsin aseksuaali (niin että voisin ongelmitta elää loppuikäni ilman seksiä), ja silti haluaisin parisuhteen. Minulle tärkeää siinä olisi juuri se jokapäiväinen yhdessä asuminen ja myös "yhteen kasvamisen prosessi", ja se tuki jonka voi saada ja jota voi antaa suhteessa, josssa ollaan sitouduttu olemaan yhdessä kunnes kuolema erottaa, myötä- ja vastoinkäymisissä. Uskon että parisuhde on erittäin kasvattava ja hyvää tekevä asia useimmille ihmisille, juuri siksi että siinä ei voi, kuten tavallisissa kaverisuhteissa, olla täysin vapaa, ja on pakko "hioutua" ja oppia tekemään kompromisseja.
Mutta seksi juuri auttaa sietämään toisen huonoja puolia. Mies jaksaa istua naisen kanssa hienossa ravintolassa ja teatterissa koska tietää että naisen päätä ei sitten särje makkarissa seuraavaan kahteen viikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne miehet muillakaan nettipalstoilla ole sen fiksumman oloisia kuin täälläkään. Ylilautaa nyt ei tarvisi edes mainita, mutta ihan samalla lailla esim. muron tai pakkotoiston miehistä valtaosa tuntuu ajattelevan noin kuin aloituksessa. Että tärkeintä on että nainen on nätti, hoikka, isotissinen ja antaa pillua.
Oikeassa elämässä miehet ei vaikuta ihan yhtä hirveiltä, mutta ehkä vaan esittävät kunnollista saadakseen pillua? Netissä sitten anonyyminä kertovat todelliset mielipiteensä.
Jos jätetään seksi pois, niin mikä ajaisi miehen etsimään itselleen naista? Tai naisen miestä. Mitä parempaa se naispuolinen ystävä toisi verrattuna mieheen? PMS oireet?
Romantiikka, kumppanuus, yhteiset kiinnostuksenkohteet, tuen saaminen, "arjen jakaminen", lisäntynyt onnellisuus... Parisuhdehan on tavattoman antoisa ja hyödyllinen juttu, josta on tutkimustenkin valossa paljon iloa. -16
Ja heti ensimmäisenä mainitset romantiikan! Romantiikka ja seksuaalinen vetovoima kulkee käsi kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Mies jaksaa istua naisen kanssa hienossa ravintolassa ja teatterissa koska tietää että naisen päätä ei sitten särje makkarissa seuraavaan kahteen viikkoon.
Ohis: Onpas sinulla masentava, ankea ja stereotyyppinen elämä. Kuulostaa siltä että kaikki häviävät. Onneksi tuo maailmankuva ei vastaa omaa todellisuuttani lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne miehet muillakaan nettipalstoilla ole sen fiksumman oloisia kuin täälläkään. Ylilautaa nyt ei tarvisi edes mainita, mutta ihan samalla lailla esim. muron tai pakkotoiston miehistä valtaosa tuntuu ajattelevan noin kuin aloituksessa. Että tärkeintä on että nainen on nätti, hoikka, isotissinen ja antaa pillua.
Oikeassa elämässä miehet ei vaikuta ihan yhtä hirveiltä, mutta ehkä vaan esittävät kunnollista saadakseen pillua? Netissä sitten anonyyminä kertovat todelliset mielipiteensä.
Jos jätetään seksi pois, niin mikä ajaisi miehen etsimään itselleen naista? Tai naisen miestä. Mitä parempaa se naispuolinen ystävä toisi verrattuna mieheen? PMS oireet?
Seksi kuuluu parisuhteeseeni, mutten ole parisuhteessa seksin takia. Sinulla voi toki olla toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne miehet muillakaan nettipalstoilla ole sen fiksumman oloisia kuin täälläkään. Ylilautaa nyt ei tarvisi edes mainita, mutta ihan samalla lailla esim. muron tai pakkotoiston miehistä valtaosa tuntuu ajattelevan noin kuin aloituksessa. Että tärkeintä on että nainen on nätti, hoikka, isotissinen ja antaa pillua.
Oikeassa elämässä miehet ei vaikuta ihan yhtä hirveiltä, mutta ehkä vaan esittävät kunnollista saadakseen pillua? Netissä sitten anonyyminä kertovat todelliset mielipiteensä.
Jos jätetään seksi pois, niin mikä ajaisi miehen etsimään itselleen naista? Tai naisen miestä. Mitä parempaa se naispuolinen ystävä toisi verrattuna mieheen? PMS oireet?
Seksi kuuluu parisuhteeseeni, mutten ole parisuhteessa seksin takia. Sinulla voi toki olla toisin.
En kutsu seksitöntä suhdetta parisuhteeksi.
Lisäyksenä edelliseen, että olen ollut suhteessa jossa seksi on loppunut. Vuoden jälkeen olimme kuin kämppiksiä. Olen siis myös asunut kämppiksenä miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne miehet muillakaan nettipalstoilla ole sen fiksumman oloisia kuin täälläkään. Ylilautaa nyt ei tarvisi edes mainita, mutta ihan samalla lailla esim. muron tai pakkotoiston miehistä valtaosa tuntuu ajattelevan noin kuin aloituksessa. Että tärkeintä on että nainen on nätti, hoikka, isotissinen ja antaa pillua.
Oikeassa elämässä miehet ei vaikuta ihan yhtä hirveiltä, mutta ehkä vaan esittävät kunnollista saadakseen pillua? Netissä sitten anonyyminä kertovat todelliset mielipiteensä.
Jos jätetään seksi pois, niin mikä ajaisi miehen etsimään itselleen naista? Tai naisen miestä. Mitä parempaa se naispuolinen ystävä toisi verrattuna mieheen? PMS oireet?
Seksi kuuluu parisuhteeseeni, mutten ole parisuhteessa seksin takia. Sinulla voi toki olla toisin.
En kutsu seksitöntä suhdetta parisuhteeksi.
Oliko liian monimutkainen lause? En puhunut mitään seksittömästä parisuhteesta, päin vastoin.
Kyllä muhun on ihastuttu yleensä kokonaisuutena. Ensin mies saattaa katsoa, että ihan nätti nainen, mutta jotta ihastus syvenee vaaditaan jo muutakin. Mikä se muu on, niin se on sitten subjektiivinen juttu.
Eivät ole.Kunnon miehillä on muuta tekemistä kuin haukkua naisia.ja korostaa seksuaalisuuttaan.
Seksi on kyllä oleellinen osa paineenpoistajana. Ilman sitä suhde on yhtä riitelyä ilman sovintoa. Verrattavissa kämppäkaveruuteen, jossa tuota venttiiliä ei ole, ja joka lopulta yleensä loppuu riitaan ja välien viilenemiseen.