Onko miehet oikeasti sellaisia, kuin tämän palstan perusteella voisi olettaa?

En tunne yhtään tällaista miestä, fiksuja kylläkin paljon. Tai sitten tämä nuorempi sukupolvi on jotenkin vaurioitunut. 

No ei tietenkään. Eivätkä naiset ole sellaisia kuin Ylilaudalla uskotellaan.

Internet vääristää asioita, koska täällä aggressiivisimmat huutelijat ovat niitä jotka ovat oikeasta elämästä ja ihmisistä vieraantuneita.

Tätä minäkin mietin. Mitä enemmän tällaista luen, niin alan tulla sille kannalle että valitsen vapaaehtoisesti miehettömän ja perheettömän elämän... Ellei sitten tosiaan nämä jutut ole karkea vääristymä, ja jossain vielä ole hyviä ja ei-pinnallisiakin miehiä piilossa...

Vierailija kirjoitti:

Tätä minäkin mietin. Mitä enemmän tällaista luen, niin alan tulla sille kannalle että valitsen vapaaehtoisesti miehettömän ja perheettömän elämän... Ellei sitten tosiaan nämä jutut ole karkea vääristymä, ja jossain vielä ole hyviä ja ei-pinnallisiakin miehiä piilossa...

Samoin!

Totta kai. Ja naiset ovat sellaisia kuin Ylilaudan perusteella voi olettaa heidän olevan.

Omat kokemukset ikävä kyllä ovat juuri vastaavia mitä aloituksessa luetellaan. En tiedä onko sitten huono tuuri, mutta ei pitäisi piireistä olla kiinni kun ollut miehiä tasaisesti jopa eri sosiaaliluokista.

Jos teet johtopäätöksen täällä kirjoittelevien miesten perusteella, luulet miehiä varmaan ennakkoluulottomammiksi kuin mitä miehet oikeasti ovat, koska tänne tuleminen ja kirjoittaminen vaatii tietysti jonkin verran rohkeutta rikkoa raja-aitoja.

Jos taas teet päätelmiä naisten kirjoituksista miehistään, saat vastauksen siihen millaisia täällä kirjoittavat naiset ovat. Et siitä millaisia miehet yleisesti ovat.

Meitä toisenlaisia miehiä on paljon, ja av-mammoilla on meille varattuna kokonainen leegio pilkkanimityksiä. Terveisin, nysäkullikaappihomolassukka.

Jos olette joskus lukeneet vaikka ylilaudalta jotain juttuja naisista ja ihmetelleet, että "mistä ne nämä jutut repii, ei ole totta", niin kuvittelisin, että monella miehellä olisi samanlainen fiilis tätä palstaa lukiessa? Ja nämä netissä kirjoitetut jutut sitten saa yhä useammat ihmiset katkeroitumaan ja tulemaan epäluuloisiksi vastakkaisen sukupuolen suhteen. Eli ei kannata perustaa omaa mielipidettä vain nettikirjoitteluille.

Yksi näkökulma mitä olen miettinyt myös, on: Jos nainen sanoo "en luota miehiin" tai mies sanoo "en luota naisiin" millaisen reaktion nuo sinussa herättävät? Minulle ainakin alitajuisesti syntyy ensimmäisestä reaktio: "hyvä, ei kannata, miehet on epäluotettavia" ja toisesta taas "ei kannata yleistää huonoja kokemuksia kaikkiin naisiin". Eli oma suhtautuminen saattaa olla jo alitajuisesti puolueellinen, mikä on hyvä tiedostaa.

Valitettavan moni

99 prosenttia tämän palstan miehistä on oikeasti miesvihaisia, elämästä vieraantuneita av-mammoja. Siitä voi ehkä jotain jo päätellä.

No olen mies ja vastaan.

Saako miehistä oikean kuvan ei.

Mutta karikatyyrin (nuorten) miesten ajatuksista. Kyllä..

Oikeassa elämässä kaikki ihmiset ovat usein sovinnaisempia.

Mies25

Vierailija kirjoitti:

Eli haluavat vain seksiä ja tekevät mitä tahansa saadakseen sitä. Valehtelevat ja pettävät. Naisissa kiinnostaa tissit, perse ja pimppi ja naaman pitää olla nätti ja ylipainoa ei saa olla. Nainen ei kelpaa muuhun kuin panemiseen.

Vastakysymys, ovatko Naiset sellaisia kuin tämän palstan perusteella voisi olettaa? :DD

Noh, näin miehen näkökulmasta voin todeta että yllättävää kyllä, ei kaikki. Miehetkin ovat lopulta yksilöitä. Olen tavannut/tuntenut ap:n kuvaamia miehiä, jopa pelottavan paljon. Kuitenkin suuri osa myös meistä on ihan normaaleja, älykkäitä ja empaattisiakin, tietysti, sanotaanko että sijainti/piirit vaikuttavat kumpia kohtaat ja missä suhteessa.

Nämä "miesasiamiehet", lassukat ja muut markkina-arvoteoreetikko-hörhöt jotka vaan pelaa "peliä", on kyllä ihan todellisuudessakin oleva ryhmä, mutta ainakin vielä ne voi ja kannattaa jättää huomioimatta.

Vierailija kirjoitti:

99 prosenttia tämän palstan miehistä on oikeasti miesvihaisia, elämästä vieraantuneita av-mammoja. Siitä voi ehkä jotain jo päätellä.

Aikalailla näin. Olen muutaman kerran tunnistanut täältä ilmeisen aidon mieskirjoittajan, näistä "mitä miehet ajattelee" - ketjuista, mutta suuri osa miesten nimissä tehdyistä kirjoituksista niissä on joko vitsejä tai sitten tökeröitä lavastuksia... t. mies

Vierailija kirjoitti:

Noh, näin miehen näkökulmasta voin todeta että yllättävää kyllä, ei kaikki. Miehetkin ovat lopulta yksilöitä. Olen tavannut/tuntenut ap:n kuvaamia miehiä, jopa pelottavan paljon. Kuitenkin suuri osa myös meistä on ihan normaaleja, älykkäitä ja empaattisiakin, tietysti, sanotaanko että sijainti/piirit vaikuttavat kumpia kohtaat ja missä suhteessa.

Nämä "miesasiamiehet", lassukat ja muut markkina-arvoteoreetikko-hörhöt jotka vaan pelaa "peliä", on kyllä ihan todellisuudessakin oleva ryhmä, mutta ainakin vielä ne voi ja kannattaa jättää huomioimatta.

Minä olen 30-vuotias mies, enkä ole koskaan tavannut tuollaisia miehiä.

Olen varma, että se johtuu koulutustausta ja elämänpiiristäni.

Vierailija kirjoitti:

Tätä minäkin mietin. Mitä enemmän tällaista luen, niin alan tulla sille kannalle että valitsen vapaaehtoisesti miehettömän ja perheettömän elämän... Ellei sitten tosiaan nämä jutut ole karkea vääristymä, ja jossain vielä ole hyviä ja ei-pinnallisiakin miehiä piilossa...

Mikä on ei-pinnallinen mies? Meinaatko että on paljonkin miehiä joita ei kiinnosta naisten pituus, ammatti, tulot, sosiaalinen suosio, tyylikäs pukeutuminen jne? Oman kokemukseni mukaan sellaista miestä ei ole olemassakaan, joka ei noista välittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Tätä minäkin mietin. Mitä enemmän tällaista luen, niin alan tulla sille kannalle että valitsen vapaaehtoisesti miehettömän ja perheettömän elämän... Ellei sitten tosiaan nämä jutut ole karkea vääristymä, ja jossain vielä ole hyviä ja ei-pinnallisiakin miehiä piilossa...

Ja silti jossain saattaa sinuakin odotella yksinäinen mies, jolle olisit elämän valo ja taivaalla paistava aurinko. Kohtaanto on vain ongelmallinen.

m41

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Noh, näin miehen näkökulmasta voin todeta että yllättävää kyllä, ei kaikki. Miehetkin ovat lopulta yksilöitä. Olen tavannut/tuntenut ap:n kuvaamia miehiä, jopa pelottavan paljon. Kuitenkin suuri osa myös meistä on ihan normaaleja, älykkäitä ja empaattisiakin, tietysti, sanotaanko että sijainti/piirit vaikuttavat kumpia kohtaat ja missä suhteessa.

Nämä "miesasiamiehet", lassukat ja muut markkina-arvoteoreetikko-hörhöt jotka vaan pelaa "peliä", on kyllä ihan todellisuudessakin oleva ryhmä, mutta ainakin vielä ne voi ja kannattaa jättää huomioimatta.

 

Minä olen 30-vuotias mies, enkä ole koskaan tavannut tuollaisia miehiä.

 

Olen varma, että se johtuu koulutustausta ja elämänpiiristäni.

Mutulla heittäisin että miehillä on paljon suurempi hajonta. Naiset ovat useammin samanlaisia, vaikka toki heissäkin on isoja erilaisia ryhmiä. Mutta naisilla on niin paljon sallittuja erilaisia karsinoita, että melkeinpä jokainen heistä löytää paikkansa ja pääsee näin samaistumaan jonkun alakulttuurin osaksi. Miehillä on pari sallittua miehen mallia, ja loput onkin sitten jossain marginaalissa, täysin näkymättömissä eksyneinä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Tätä minäkin mietin. Mitä enemmän tällaista luen, niin alan tulla sille kannalle että valitsen vapaaehtoisesti miehettömän ja perheettömän elämän... Ellei sitten tosiaan nämä jutut ole karkea vääristymä, ja jossain vielä ole hyviä ja ei-pinnallisiakin miehiä piilossa...

 

 

Mikä on ei-pinnallinen mies? Meinaatko että on paljonkin miehiä joita ei kiinnosta naisten pituus, ammatti, tulot, sosiaalinen suosio, tyylikäs pukeutuminen jne? Oman kokemukseni mukaan sellaista miestä ei ole olemassakaan, joka ei noista välittäisi.

Miehet ovat pinnallisia koska naisen saa olemalla sellainen. Miehet alkavat heti lukea filosofiaa ja käydä oopperassa kun sillä alkaa saada naista.