Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko miehistä sitä rumuus/komeus-taulukkoa?
17.10.2015 |
Löytyykö miesten ulkonäkö-taulukkoa? Siis tätä mikä naisistakin on tehty http://i.imgur.com/EsOwgTg.jpg
Tuon listan perusteella jos pitäisi arvioida itsensä niin olisin ehkä jotain 2-4.
Terveisin Naispelko22
Kommentit (69)
Törmään Suomessa varmaan kerran puolessa vuodessa todella hyvännäköiseen mieheen. Suurinosa "hyvännäköisistä" on noita kutosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ulkonäkötaulukoissa on vaan iso ongelma se, että miehet arvioivat ulkonäköä normaalijakauman mukaisesti, eli heidän mielestään tavallisen näköisiä on eniten, kun taas erittäin hyviä ja erittäin huonoja on ulkonäöltään vähän. Sen sijaan naisten arviot ulkonäöstä on jotain käsittämätöntä kun 80% miehistä on ulkonäöltään keskivertoa huonompia.
http://blog.okcupid.com/index.php/your-looks-and-online-dating/
Our chart shows how men have rated women, on a scale from 0 to 5. The curve is symmetric and surprisingly charitable: a woman is as likely to be considered extremely ugly as extremely beautiful, and the majority of women have been rated about “medium.”
...
Paradoxically, it seems it’s women, not men, who have unrealistic standards for the “average” member of the opposite sex.
...
women rate an incredible 80% of guys as worse-looking than medium.
Luitko edes loppuun asti tuota artikkelia? 2/3 miehistä lähettää viestejä tuossa palvelussa 1/3 naisista eli vain niille viehättäville, mutta naiset taas lähettävät viestejä lähes identtisesti tuon 80 % kuvaajan mukaisesti eli myös niille rumina pitämilleen miehille. Kai se viestittely nyt kuitenkin on tässä palvelussa se ratkaiseva asia, eikä se, että kuka pitää ketäkin viehättävänä?
Mutta sopivasti jätät huomiotta sen, että deittipalveluissa ne ei-viehättävimmät naisetkin saavat enemmän aloitteita miehiltä kuin eniten naisilta aloitteita saavat suosituimmat miehet. Niin, kai se viestittely on se ratkaiseva asia, miehet sen ovat ymmärtäneet, naiset eivät.
https://heartiste.wordpress.com/2012/06/29/results-from-an-online-dating...
Miehiä on enemmän deittipalveluissa ja miehet lähettävät viestejä monille naisille. Naiset valitsevat viestittelyn kohteen vain tarkemmin - eivätkä välitä ulkonäöstä, kuten miehet. Kannattaisi miesten laajentaa sitä kohderyhmäänsä, niin ehkä tulisi vastauksiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ulkonäkötaulukoissa on vaan iso ongelma se, että miehet arvioivat ulkonäköä normaalijakauman mukaisesti, eli heidän mielestään tavallisen näköisiä on eniten, kun taas erittäin hyviä ja erittäin huonoja on ulkonäöltään vähän. Sen sijaan naisten arviot ulkonäöstä on jotain käsittämätöntä kun 80% miehistä on ulkonäöltään keskivertoa huonompia.
http://blog.okcupid.com/index.php/your-looks-and-online-dating/
Our chart shows how men have rated women, on a scale from 0 to 5. The curve is symmetric and surprisingly charitable: a woman is as likely to be considered extremely ugly as extremely beautiful, and the majority of women have been rated about “medium.”
...
Paradoxically, it seems it’s women, not men, who have unrealistic standards for the “average” member of the opposite sex.
...
women rate an incredible 80% of guys as worse-looking than medium.
Luitko edes loppuun asti tuota artikkelia? 2/3 miehistä lähettää viestejä tuossa palvelussa 1/3 naisista eli vain niille viehättäville, mutta naiset taas lähettävät viestejä lähes identtisesti tuon 80 % kuvaajan mukaisesti eli myös niille rumina pitämilleen miehille. Kai se viestittely nyt kuitenkin on tässä palvelussa se ratkaiseva asia, eikä se, että kuka pitää ketäkin viehättävänä?
Tuo on aika turha pointti, kun naiset lähettelevät niitä aloiteviestejä niin vähän ylipäätään.
Miten niin turha pointti? Ei kai se nyt mikään turha pointti ole, jos palvelu on halunnut julkaista tämän tutkimustuloksen nettisivuillaan? On tietysti miehille aika kiusallista, että kaikki yrittävät vain sitä kauneinta kolmannesta ilman tulosta ja silti jaksavat vinkua pitkin nettiä, että ei saa naista. No kyllä saa, kun lähettää viestejä myös niille kahdelle muulle kolmannekselle.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v kirjoitti:
Tuossa miesten taulukossa nuo nelosen miehet olivat jo ihan kivannäköisiä ja normaaleja. Naisten taulukossa nelosen naiset olivat vielä alle keskitason ehkä yhtä poikkeusta laskematta.
-Mies 29v + 1v-
No miehiltäpä ei suomalaisessa kulttuurissa paljon mitään vaaditakaan - muissa pohjoismaissa ja Keski-Euroopassa kyllä.
Oletko kuullut asevelvollisuudesta
Ysiluokan miehiä tulee vastaan useita joka päivä.Kyllä kelpaa katsella.Italiassa niitä liikkuu kaikkialla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v kirjoitti:
Tuossa miesten taulukossa nuo nelosen miehet olivat jo ihan kivannäköisiä ja normaaleja. Naisten taulukossa nelosen naiset olivat vielä alle keskitason ehkä yhtä poikkeusta laskematta.
-Mies 29v + 1v-
No miehiltäpä ei suomalaisessa kulttuurissa paljon mitään vaaditakaan - muissa pohjoismaissa ja Keski-Euroopassa kyllä.
Oletko kuullut asevelvollisuudesta
Asevelvollisuus vie suurin piirtein 1/80 miehen elämästä. Eipä tuo vaadi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi 4 kohdan , vähän aasialaisen näkönen on söpö! Söpömpi ku noi kaikki muut! <3<3<3 Kukakohan se on?
eli miehistä!
8.ja 9.kohdat ei oo hyvännäkösii! mun mielipide! oonko kummallinen?
Mun mielestäkin tossa miesten taulukossa 5-7 miehen on kuumimpia. Toisaalta 4 rivissä on eniten suomipoijan näkösii (ja markus tietty), jos tuota aasialaisen näköistä ei lasketa, eli siinä kai syy miksi harvemmin sykähdyttää katukuvassa kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komeita miehiä on TOSI VÄHÄN.
Kauniita naisia on ainakin 1/10.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on aika turha pointti, kun naiset lähettelevät niitä aloiteviestejä niin vähän ylipäätään.