Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuva imevästä lapsesta sivulla: sain traumoja!
16.10.2015 |
Pakko avautua, kun tuntuu itsestäkin niin hassulta, mutta mua yököttää ihan järkyttävästi tuo AV:n alaosassa oleva artikkelin kuva imevästä vauvasta. Aina järkytyn kun se vahingossa nään.
Tiedän, nyt te suututte mulle.
Taustana: olen päälle parikymppinen nainen, jolla ei ole omia lapsia. Olen kyllä nähnyt paljon lapsia ja paljon myös imettämistä ja imettäminen on mielestäni täysin luonnollista ja aion niin myös itse tehdä! En pahastu imettävistä äideistä esim. julkisissa ja pieni vauva tissillä ei näkynä yökötä. Mutta jos joku imettää taaperoa, joka samalla vilkuilee ympärilleen tai käskee äitiä antamaan tissiä ja sitten sitä lutkuttelee, niin meinaa oksu tulla suuhun. Tuo kuva on ehkä vähän samannäköisesti otettu, vaikka kyseessä taitaakin olla pienempi vauva.
Mutta kertokaa, mistä nämä fiilikset johtuu. Järjellä ajatellen en nää mitään väärää taaperonkaan imettämisessä, mutta silti tulee aina kauhean kuvottava olo sellaisen näkemisestä! Miksi?! Mielipiteitä?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja luulen että olet samaa mieltä kanssani siitä, että vaikka itseä ällöttää, ei tulisi mieleenkään mennä sanomaan sitä sille imettävälle äidille! Kestää vaan, eihän se mikään maailmanlopppu oikeasti ole tai edes mikään kauhistelun asia! :D Välillä vaan voi pohtia, että mistähän tämmöiset ällötykset tulee. Kiitos keskustelusta siis! Ap.
kyllä, siis ei todellakaan tulis mielen viereenkään mennä kenellekään aukomaan päätä aiheesta :D jokainen toimii imetyksessä niinku tykkää, ei se minun ongelma ole :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No muakin jotenkin häiritsee kun oikein tollanen "lurps" tissinvenytys typerästä kulmasta.
Toisenlaiset imetyskuvat ei haittaa yhtään, mutta tuo on jotenkin ällöttävä.
Tosin tän uudistuksen? jälkeen on alettu muutenkin käyttämään tosi huonoja kuvia. Miksi tässäkin on lapsi photoshopattu näin uskomattoman rumasti?
http://www.vauva.fi/artikkeli/lapsi/kasvatus/brittitutkimus_nain_lapsis…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä käyt sitten vauva-sivustolla? Ei pitäisi tulla sinunikäiselle naiselle yllätyksenä, että Vauva.fi-nimisellä sivustolla saattaa olla imetyskuvia. En minäkään mene Koodi.nettiin ja yököttele etusivulla olevaa alastonta miestä.
Hassua.
Saa olla imetyskuvia, ei siitä ole kyse. Miten tämä on nyt niin vaikeaa? Tämä yksittäinen kuva vain on SAIRAAN RUMA!
No sehän on vain sinun mielipiteesi. Jonkun muun mielestä se voi olla kaunis kuva. Ei kai sekään voi tulla sinunikäiselle naiselle yllätyksenä, että aina ei voi pitää nettisivulla olevista kuvista?
Kyllä olet lapsellinen. Kehitysprosessi vielä TÄYSIN kesken.
Ei se nyt selvästikään ole vain minun mielipiteeni. En ole kirjoittanut näitä kaikkia kommentteja!
Kehitysprosessi on muuten aina ja kaikilla kesken, eikö vain?
Enemmän tai vähemmän kesken, osilla jo päättynyt. Sinulla se on vielä täysin kesken.
Ainakaan minussa ei herätä moisia aggressioita toisten ilmaisemat tunteet kuten sinussa . Minä pidän kuvaa rumana -- suorastaan etovana. Sinä et! Miksi minun kehitysprosessini olisi keskeneräisempi kuin sinun.
Ihminen, joka kokee olevansa täysin "valmis" ei takuusti sitä ole. Hän on juuri se keskeneräisin. Fiksumpi ymmärtää, että AINA voi kehittyä ja pitääkin.
On myös siinä poikkeava imetyskuva, että äitiä on kuvassa vain osan tissistä verran. Lapsi on päätähti, ja keskittyy muuhunkin kuin kauniiseen imemiseen. Tykkään kuvasta sitä enemmän, mitä enemmän sitä analysoin.
Vierailija kirjoitti:
Luin tiede.fi sivulta ällötys/inhotusreaktiosta, että se johtuu pelosta. Ehkä ne ihmiset, jotka inhoavat/ ällöävät taaperoimetystä, pelkäävät omaa sisäistä pervouttaan (kuten homofoobikot). Kenties he ovat lapsuudessa (kenties niin nuorena, etteivät muista) joutuneet hyväksikäytön kohteeksi ja tämä näyttäytyy alitajuntaisena inhona, kun taapero nähdään rinta suussa. Mahdollisesti nämä ihmiset ovat jääneet vaille vanhemman ja pienen lapsen välillä olevaa rakkautta ja lämpöä ja vaikeus käsitellä tätä asiaa näyttäytyy inhona, kun nähdään imetysvalokuva tai tilanne. He eivät ehkä ymmärrä taaperoimetyksen hyötyjä, eivätkä ymmärrä sen positiivista vaikutusta lapselle ja tämä näyttäytyy inhona.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/vieras_inhottaa_koska_pel...
Voi ollakin, en tiedä tarkasti esimerkiksi millainen läheisyyssuhde äidilläni oli minuun, kun olin vauva. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalle kulttuurille vieraat ilmiöt herättävät usein negatiivisia tunteita. Suomessa ei ole ollut tapana (tai yleensäkin länsimaissa) imettää kovin pitkään yli vauvaiän.
Rinnat ovat seksualisoituneet ja mediassakin ne ovat esillä lähinnä "Sanni otti upeat silikonit" -tyyppisenä pornahtavana jutunjuurena.
Siitä vieroksunta, mutta kuvan vauvahan on vauva, joskaan ei kovin pieni vauva. Kuvan rumuus tulee nyt muusta, jota onkin täällä eritelty jo ihan onnistuneesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä käyt sitten vauva-sivustolla? Ei pitäisi tulla sinunikäiselle naiselle yllätyksenä, että Vauva.fi-nimisellä sivustolla saattaa olla imetyskuvia. En minäkään mene Koodi.nettiin ja yököttele etusivulla olevaa alastonta miestä.
Hassua.
Saa olla imetyskuvia, ei siitä ole kyse. Miten tämä on nyt niin vaikeaa? Tämä yksittäinen kuva vain on SAIRAAN RUMA!
No sehän on vain sinun mielipiteesi. Jonkun muun mielestä se voi olla kaunis kuva. Ei kai sekään voi tulla sinunikäiselle naiselle yllätyksenä, että aina ei voi pitää nettisivulla olevista kuvista?
Kyllä olet lapsellinen. Kehitysprosessi vielä TÄYSIN kesken.
Ei se nyt selvästikään ole vain minun mielipiteeni. En ole kirjoittanut näitä kaikkia kommentteja!
Kehitysprosessi on muuten aina ja kaikilla kesken, eikö vain?
Enemmän tai vähemmän kesken, osilla jo päättynyt. Sinulla se on vielä täysin kesken.
Ainakaan minussa ei herätä moisia aggressioita toisten ilmaisemat tunteet kuten sinussa . Minä pidän kuvaa rumana -- suorastaan etovana. Sinä et! Miksi minun kehitysprosessini olisi keskeneräisempi kuin sinun.
Ihminen, joka kokee olevansa täysin "valmis" ei takuusti sitä ole. Hän on juuri se keskeneräisin. Fiksumpi ymmärtää, että AINA voi kehittyä ja pitääkin.
Siksi, että taustalla on jotain kiintymyssuhteen häiriöitä tai jopa hyväksikäyttöä. Sinä tässä olet aggressiivinen tuon kuvan kanssa. Sinun pitää hoitaa pääsi kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tiede.fi sivulta ällötys/inhotusreaktiosta, että se johtuu pelosta. Ehkä ne ihmiset, jotka inhoavat/ ällöävät taaperoimetystä, pelkäävät omaa sisäistä pervouttaan (kuten homofoobikot). Kenties he ovat lapsuudessa (kenties niin nuorena, etteivät muista) joutuneet hyväksikäytön kohteeksi ja tämä näyttäytyy alitajuntaisena inhona, kun taapero nähdään rinta suussa. Mahdollisesti nämä ihmiset ovat jääneet vaille vanhemman ja pienen lapsen välillä olevaa rakkautta ja lämpöä ja vaikeus käsitellä tätä asiaa näyttäytyy inhona, kun nähdään imetysvalokuva tai tilanne. He eivät ehkä ymmärrä taaperoimetyksen hyötyjä, eivätkä ymmärrä sen positiivista vaikutusta lapselle ja tämä näyttäytyy inhona.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/vieras_inhottaa_koska_pel...
Voi ollakin, en tiedä tarkasti esimerkiksi millainen läheisyyssuhde äidilläni oli minuun, kun olin vauva. Ap.
Ehkä liikaa psykologisointia nyt. En usko, että kaikki kuvan rumuuden toteavat "pelkäävät sisäistä pervouttaan". Kuva voi olla ruma. Koirastakin voi ottaa tosi ruman kuvan. Ja vaikka yhtään ei olisi pelkoja koiria kohtaan, niin kuva on RUMA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä käyt sitten vauva-sivustolla? Ei pitäisi tulla sinunikäiselle naiselle yllätyksenä, että Vauva.fi-nimisellä sivustolla saattaa olla imetyskuvia. En minäkään mene Koodi.nettiin ja yököttele etusivulla olevaa alastonta miestä.
Hassua.
Saa olla imetyskuvia, ei siitä ole kyse. Miten tämä on nyt niin vaikeaa? Tämä yksittäinen kuva vain on SAIRAAN RUMA!
No sehän on vain sinun mielipiteesi. Jonkun muun mielestä se voi olla kaunis kuva. Ei kai sekään voi tulla sinunikäiselle naiselle yllätyksenä, että aina ei voi pitää nettisivulla olevista kuvista?
Kyllä olet lapsellinen. Kehitysprosessi vielä TÄYSIN kesken.
Ei se nyt selvästikään ole vain minun mielipiteeni. En ole kirjoittanut näitä kaikkia kommentteja!
Kehitysprosessi on muuten aina ja kaikilla kesken, eikö vain?
Enemmän tai vähemmän kesken, osilla jo päättynyt. Sinulla se on vielä täysin kesken.
Ainakaan minussa ei herätä moisia aggressioita toisten ilmaisemat tunteet kuten sinussa . Minä pidän kuvaa rumana -- suorastaan etovana. Sinä et! Miksi minun kehitysprosessini olisi keskeneräisempi kuin sinun.
Ihminen, joka kokee olevansa täysin "valmis" ei takuusti sitä ole. Hän on juuri se keskeneräisin. Fiksumpi ymmärtää, että AINA voi kehittyä ja pitääkin.
Siksi, että taustalla on jotain kiintymyssuhteen häiriöitä tai jopa hyväksikäyttöä. Sinä tässä olet aggressiivinen tuon kuvan kanssa. Sinun pitää hoitaa pääsi kuntoon.
Noh, noh... eipäs nyt noin pitkälle mennä ihmistä tuntematta laisinkaan.
Aggressiivista on tällaiset "hoida pääsi kuntoon" -tyyppiset jutut paljon enemmän kuin että puhun tunteistani avoimesti.
Kuva herättää minussa ällötystä ja minun ällötykseni herättää sinussa aggression. Näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalle kulttuurille vieraat ilmiöt herättävät usein negatiivisia tunteita. Suomessa ei ole ollut tapana (tai yleensäkin länsimaissa) imettää kovin pitkään yli vauvaiän.
Rinnat ovat seksualisoituneet ja mediassakin ne ovat esillä lähinnä "Sanni otti upeat silikonit" -tyyppisenä pornahtavana jutunjuurena.
Siitä vieroksunta, mutta kuvan vauvahan on vauva, joskaan ei kovin pieni vauva. Kuvan rumuus tulee nyt muusta, jota onkin täällä eritelty jo ihan onnistuneesti.
Samaa mieltä! :) Ap
Jos kuva ällöttää, ei kannata klikata juttua auki. Kuva lävähtää eteen tosi isona eikä se toisaankaan ole nätti. :x En ymmärrä miksi tuohon on pitänyt valita noin ruma kuva, neutraalimpiakin olisi varmasti löytynyt. Jutussa itsessään ei pyritä provosoimaan joten ei voi kuin ihmetellä kuvavalintaa. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taaperoimetyksen yököttävyys on nimenomaan sinun päänsisäinen juttusi. Emme me muut voi siinä auttaa.
Olen eri mieltä, sillä hyvin monelle muullekin juuri taaperoimetys on yököttävä juttu. Joku muu on ehkä voinut pohtia tätä asiaa pidemmälle tai sitten muuten vain tunnistaa paremmin yököttävyyteen vaikuttavia tekijöitä. Ohiksena myöskin mainitsen, että se mikä "on päämme sisällä" ei ole koskaan täysin erillään yhteiskunnastamme vaan nämä kaksi asiaa vaikuttavat vahvasti toisiinsa. :) Ap
Sanotaanko näin, että vauva-palstalta tuskin löydät tähän ongelmaasi ratkaisua, vai mitä? Miksi yleensäkään olet vauva-palstalla? Vaikuttaisi siltä, että tämä ei ole oikein sinulle sopiva palsta.
Ei kai ap ole mitään varsinaista ratkaisua hakemassakaan. Kunhan saa eväitä pohdiskeluun ja keskustelua aiheesta.
Kerrankin täällä vähän älyllisempää seuraa selvästi. Kiitos ap! Toki idiootit tulevat sekaantumaan joka juttuun näillä "hoida pääsi kuntoon" -tasoisilla kommenteillaan. Mutta sille nyt ei mitään voi!
Alue: Aihe vapaa
Toi on poikkeava muista imetyskuvista. Yleensähän niissä on madonnamainen äiti-vauva-asetelma ja pieni vauva imee nänni somasti suun sisällä, tunnelma rauhallinen ja idyllinen. Imetyshän on paljon muutakin, ja mun mielestä toi kuva on ihan hauskasti "rajoja rikkova" siinä missä joskus aikanaan on tuollainen "perinteisempi" imetyskuva ollut. Näihin olemme jo tottuneet, tässä nyt jotain uutta totuteltavaa.
Kiva kuva, lapsi hauskan bulldoggmainen isoine poskineen, mutta todella söpö. Tissi tiukasti suussa ja samalla kuikuilee että mitäs täällä tapahtuu. Normi tilanne isompaa vauvaa imettäessä.