Otatko mikrosirun etulinjassa, pakotettuna vai ei ollenkaan?
Jos x vuoden kuluttua tulemme tilanteeseen, jossa pankki-, sosiaali- ja terveys-, vakuutus jne. -järjestelmät menevät ihonalaiseen mikrosiruun, oletko etulinjassa vapaaehtosena vai taivutko vasta pakotuksen alla vai jätätkö sittenkin ottamatta viittauksena Raamatun lopunajan pedonmerkkiin? Kaikki kulkemisesi voitaisiin valvoa, sirusi voitaisiin sulkea tottelemattomuuden johdosta, siihen voitaisiin liittää ajokortti (auton käynnistyminen), pahimmassa tapauksessa siinä voisi olla kaukoaktivoitava syanidiampulli tai muu tappava ominaisuus.
Monenko vuoden kuluttua olemme tässä tilanteessa? Nythän meitä jo totutetaan ajatukseen etämaksukorteilla, älykelloilla ja sirunkin teknologia on jo olemassa.
Jatkossa jälkiabortit (syntymisen jälkeinen abortti) voidaan tehdä kauko-ohjattavien robottien ja dronien avulla, niihin tulee kasvojentunnistus yms. tekniikka, jolloin se räjähtää vain, terroristi muistuttaa kuvaa tarpeeksi. Eli ei tarvita ihonalaisia mikrosiruja eliminointeihin. Tietokonepelaaminen on tärkeää, että saadaan armeijoihin nopearefleksisiä kauko-ohjainten käyttäjiä sotilaiksi, vaikka sota ei olekaan omassa olohuoneessa kuin virtahepo.