Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vierailija kirjoitti:

Se ei silti teitä harmita sillä käyttö on harvinaista ja kohtuullista "lähinnä hupikäyttöä", enimmillään kerran kuussa 0,5g. Normaalisti suomalainen huvikäyttäjä käyttää muutaman kerran vuodessa sivistyneesti.

 

Totuus suomalaisten kannabiksen käytöstä on kyllä ihan eri mitä nämä kannabisasiantuntijat levittelevät ajankohtaisohjelmissa ja lehtien palstoilla.

Totuus on että vedetään alkoholia sekaisin ja kannabista käytetään usein keskellä viikkoakin ei pelkästään kerran kuukaudessa vaan pahimmillaan käyttö on joka iltaista tai minimissään kolmesti viikossa. Tosi moni valehtelee julkeasti käytöstään. Alkoholissa tapahtuu samaa vähättelyä. Pian uskotaan itsekin että juodaan kohtuudella.

Vierailija kirjoitti:

 Palataan nyt takaisin kiertokulussa alkuun. 

Kerroin että nykyään nuorilta puuttuu intohimo touhuun. Intohimolla tarkoitin juurikin kasvattamista eikä niinkään sitä pelkkää polttelua. Jos ostaa pelkkää materiaalia niin mitäs sitten enää tekisi? Hommasta menee hohto ja hienous. Hirveästi poltat rahaa ilmaan. Hölmöläisen hommaa. Pelkästään tonnilla saa jo hyvät kalastushaalarit.

Sinulla on varmaan mennyt touhusta jo aikaa sitten hohto ja hienous, kun kannabista menee kymmeniä grammoja joka päivä. Eli aika turha sinun on muille saarnata oikeastaan yhtään mistään. Etkä sinä ole mikään päättäjä sillekään, mihin ihmiset rahansa laittavat. Jos joku tonni on sinulle isokin raha, niin sitten se on. Kaikille se ei ole.

Ja sinähän ne kaikki ihmiset Suomessa varmasti tunnet, jotka kasvattavat kannabista, ja tiedät heidän intohimonsa suuruuden harrastuksensa suhteen. Kasvattajien määrä kuitenkin on kasvanut Suomessa todella paljon, koska kotimaista kannabista riittää markkinoilla. Tonnilla saa varmaan kalastushaalarit, jos sellaisia tarvitsee, ja sillä saa myös aika paljon kannabistakin.

Vierailija kirjoitti:

 

Totuus suomalaisten kannabiksen käytöstä on kyllä ihan eri mitä nämä kannabisasiantuntijat levittelevät ajankohtaisohjelmissa ja lehtien palstoilla.

Totuus on että vedetään alkoholia sekaisin ja kannabista käytetään usein keskellä viikkoakin ei pelkästään kerran kuukaudessa vaan pahimmillaan käyttö on joka iltaista tai minimissään kolmesti viikossa. Tosi moni valehtelee julkeasti käytöstään. Alkoholissa tapahtuu samaa vähättelyä. Pian uskotaan itsekin että juodaan kohtuudella.

Mihin faktoihin tuo väitteesi pohjautuu? Itse en ainakaan käytä alkoholia juuri lainkaan, kannabista taas käytän paljon useammin, mutta en mitään kymmeniä grammoja päivässä kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukaudessahan kuppilaisella menee noin kilo kannabista.

 

Jokainen on jossain hyvä. Rampe vetää kaksin käsin vodkaa neljä pulloa päivässä. Parhaimpina päivinä menee kuusikin pulloa (viikonloppuisin ja työttömänä ollessa). Rampe on yleensä työtön. 

Aihe vapaan Cuppilainen vetää kilon kuukaudessa. Hän kirjoittaa aihe vapaalle ja Rampe ei. Rampelta on mennyt työmuisti ja lyhytmuisti. Kirjoittaminen ei enää oikein suju Rampelta.

 

Kannabiskuppilaisen suurin ongelma taas on lähinnä se, että urea on noussut vähän nuppiin, kun yritetään päteä sillä kuka kannabista eniten käyttää. Mutta hän on myös hyvä esimerkki siitä, että kannabis on erittäin vähähaittaista, koska kuppilainenkin on käyttänyt sitä useita kymmeniä grammoja joka päivä ja ilmeisesti jo hyvinkin pitkään. Ei ole tullut pahemmin psykoosia, eikä skitsofreniaakaan.

Siis onko cuppilainen poika? 

Olin vahvasti siinä käsityksessä että hän on jo kohta eläkkeelle menevä rouva.

Vierailija kirjoitti:

Mutta hän on myös hyvä esimerkki siitä, että kannabis on erittäin vähähaittaista, koska kuppilainenkin on käyttänyt sitä useita kymmeniä grammoja joka päivä ja ilmeisesti jo hyvinkin pitkään. Ei ole tullut pahemmin psykoosia, eikä skitsofreniaakaan.

Vuonna laitos?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko cuppilainen poika? 

Olin vahvasti siinä käsityksessä että hän on jo kohta eläkkeelle menevä rouva.

Eiköhän se joku pojankloppi ole. Sama se, mutta elämä hänellä pyörii ainakin ihan täysin kannabiksen ympärillä, ja hän on vielä siitä ilmeisen ylpeäkin. Lähinnä taitaa olla joku outo poikkeustapaus. Itsekin käytän joskus kannabista, mutta ei se ole koko elämäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hän on myös hyvä esimerkki siitä, että kannabis on erittäin vähähaittaista, koska kuppilainenkin on käyttänyt sitä useita kymmeniä grammoja joka päivä ja ilmeisesti jo hyvinkin pitkään. Ei ole tullut pahemmin psykoosia, eikä skitsofreniaakaan.

 

Vuonna laitos?

Kuppilainen käyttää varmasti eniten kannabista maailmassa, joten vähän siitä voi tulla pientä irtoklappiakin ajatteluun ja järjenjuoksuun kun tolkuton touhu on jatkunut ilmeisesti kuitenkin vuosikausia. Kannabishan ei kuitenkaan ole täysin haitaton, mutta kuppalainen käyttää sitä paljon enemmän mitä edes lääkekäyttäjät käyttävät. Ja lääkekäyttömäärillähän kannabis on vielä erittäin vähähaittaista. Jos kuppis vetäisi samaa tahtia viinaa, olisi hänet jo kuopattu aikaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Tonnilla saa varmaan kalastushaalarit, jos sellaisia tarvitsee, ja sillä saa myös aika paljon kannabistakin.

Ostaisitko nokkosta tonnilla?

Kannabis on rikkaruoho. Ei se maksa oikeasti mitään. Elkää maksako nokkoseen verrattavasta kasvista tuollaisia summia. Teitä ryöstetään!

Kolme syytä, miksi jihadisteja on juuri Belgiassa: "Voit saada sota-aseen 500 eurolla"

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1195006299680/artikkeli/kolme+syyta+mi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tonnilla saa varmaan kalastushaalarit, jos sellaisia tarvitsee, ja sillä saa myös aika paljon kannabistakin.

Ostaisitko nokkosta tonnilla?

Kannabis on rikkaruoho. Ei se maksa oikeasti mitään. Elkää maksako nokkoseen verrattavasta kasvista tuollaisia summia. Teitä ryöstetään!

Nokkonen ei ole kannabista. Jos sinulla ei ole rahaa minkään ostamiseen, niin se ei ole muiden ongelma. Jos taas saat ilmaiseksi itsellesi monta kymmentä grammaa kannabista päivässä, niin ole ihmeessä onnellinen. Kannabiskuppilaistakin kyllä toisaalta harmitti, kun häneltä niin moni vain pummasi kannabista, eikä maksanut siitä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kolme syytä, miksi jihadisteja on juuri Belgiassa: "Voit saada sota-aseen 500 eurolla"

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1195006299680/artikkeli/kolme+syyta+mi…

Pariisin hyökkääjän baari suljettiin huume-epäilyjen vuoksi

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015111620679252_ul.shtml

Vierailija kirjoitti:

Kolme syytä, miksi jihadisteja on juuri Belgiassa: "Voit saada sota-aseen 500 eurolla"

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1195006299680/artikkeli/kolme+syyta+mi…

Tuskinpa Suomessa kasvatettua kannabista ostamalla tukee terrorismia. Vaikka ostaisi useammallakin tonnilla.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiskuppilaistakin kyllä toisaalta harmitti, kun häneltä niin moni vain pummasi kannabista, eikä maksanut siitä mitään.

Taidat sekoittaa johonkin toiseen anonyymiin kirjoittajaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme syytä, miksi jihadisteja on juuri Belgiassa: "Voit saada sota-aseen 500 eurolla"

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1195006299680/artikkeli/kolme+syyta+mi…

Tuskinpa Suomessa kasvatettua kannabista ostamalla tukee terrorismia. Vaikka ostaisi useammallakin tonnilla.

Tuskimpa. Luultavasti tukee vain jonkun tyypin kokaiinin käyttöä tai heroiinin. Kannabis kiinnostaa heitä vain rahan takia. Jos joku ostaa tonnilla kannabista niin sillä tonnilla saa kovempia aineita. Kannabiksen käyttäjä itsekkyyksissään tukee pirikauppaa.

Pitäisi vähän miettiä mihin se raha menee. Jos jokainen ihminen olisi niin itsekäs jonkun nokkoseen verrattavan rikkakasvin takia niin kyllä se raha olisi pian terroristeilla.

Tuskin kukaan olisi uskonut että tuossa baarissa on terroristi myymässä hyvälaatuista kannabista että saa rahat kasaan aseisiin. Pitäisi oikeasti miettiä ettei maailma ole niin vaaleanpunainen. 

Niin kauan kun näitä itsekkäitä ihmisiä on olemassa niin aina saa viattomat kärsiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiskuppilaistakin kyllä toisaalta harmitti, kun häneltä niin moni vain pummasi kannabista, eikä maksanut siitä mitään.

Taidat sekoittaa johonkin toiseen anonyymiin kirjoittajaan?

Joku ainakin aiemmin valitti, kun ei saanut rahaa vastineeksi kannabiksen kasvatuksesta. Kaverit olivat vain pyytäneet kasvattamaan lisää, koska "hänellä oli niin hyvää". "Vitut, kasvattakoot itse", hän kommentoi asiaa.

Heillä on hämärtynyt rahan arvo ja vastuu rahasta. Älkää panko rahaa rikollisten käsiin.

En edes lottovoittajana ostaisi tonnilla teetä tai kahvia. Hölmöläisen hommaa. 

Tuosta hyvästä pitäisi antaa kunnon läimäytys takaraivolle. Saatanan tampio :D 

Kyllähän moni pirinarkkikin vaihtaisi siskonsa pussukkaan. Tonni on siihen nähden vähän.

Vierailija kirjoitti:

 

Luultavasti tukee vain jonkun tyypin kokaiinin käyttöä tai heroiinin. Kannabis kiinnostaa heitä vain rahan takia. Jos joku ostaa tonnilla kannabista niin sillä tonnilla saa kovempia aineita. Kannabiksen käyttäjä itsekkyyksissään tukee pirikauppaa.

 

Eli mitään faktaa sinulla ei tuonkaan asian suhteen varmasti taaskaan ole? Tuhannella eurolla kasvattaja saa ainakin rahaa sähkölaskuun ja muihinkin kuluihin, ja ostaja saa laadukasta tavaraa. Riskin ottaminenkin jo itsessään maksaa. Taitaa myös aika harva kasvattaja, jolta tulee materiaalia myös myyntiin, myydä kannabista ostaakseen kovia huumeita. Yleensä nämä kovien huumeiden käyttäjät eivät ole myöskään niin pitkäjännitteisiä, että saisivat satoa aikaan sen myymistä ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiskuppilaistakin kyllä toisaalta harmitti, kun häneltä niin moni vain pummasi kannabista, eikä maksanut siitä mitään.

Taidat sekoittaa johonkin toiseen anonyymiin kirjoittajaan?

Joku ainakin aiemmin valitti, kun ei saanut rahaa vastineeksi kannabiksen kasvatuksesta. Kaverit olivat vain pyytäneet kasvattamaan lisää, koska "hänellä oli niin hyvää". "Vitut, kasvattakoot itse", hän kommentoi asiaa.

Kuvittelin että se olit sinä. Ehkä se oli se silkkitien kaveri?

Vierailija kirjoitti:

Heillä on hämärtynyt rahan arvo ja vastuu rahasta. Älkää panko rahaa rikollisten käsiin.

 

 

Onko sinun mielestäsi joku tuhat euroa kovinkin iso raha nykymaailmassa? Mielestäni on niin, että niillä joilla on rahaa, ei todellakaan ole hämärtynyt sen arvo tai vastuu siitä. Jos vastuuta ja arvoa ei olisi, ei olisi varmaan rahaakaan. Tilanne olisi varmaan kuten sinulla on.