Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vierailija kirjoitti:

Se vaikuttaa asenteisiin ja asenteet ovat kielteiset niin no legalizelle.

Syömällä homma näyttäisi paljon raikkaammalta eikä tuntuisi epäilyttävältä monien silmissä. Suomessa ei ole oikein syömis tai juomiskultuuria. Juominen on suomalaisille olennaisin tapa niin miksei juomalla käytetä kannabista?

Asenteet ovat varmasti vielä kielteisiä, mutta eivät taatusti siitä syystä, että kannabista käytettäisiin polttamalla. Kyllä ne syyt ovat ihan muualla.

Yli puolet alle 30-vuotiaista on Suomessa jo kannabista käyttänyt, kuka milläkin tavalla, joten ei se kannabiksen syöminen tai juominen ole mikään pakko kannabiksen laillistumisen suhteen. Jos tykkäät, niin syö niin paljon kuin huvittaa, mutta ymmärrä myös se, että monet käyttävät myös muilla tavoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kannabista on käytetty polttamallakin varmasti tuhansia vuosia, että ei se mikään uusi tapa ole ihmiskunnan keskuudessa. Eikä siinä ole mitään mystistäkään, ja jos siinä jonkun mielestä jotain mystistä on, niin lähinnä se on hänen ongelmansa. Tietämättömiä kun maailmassa riittää. Kannabiksen annostus polttamalla tai vaporisaattorilla on siitä kätevää syömiseen tai juomiseen verrattuna, että vaikutus alkaa heti ja päihtymisen voimakkuutta on paljon helpompi säädellä. Ja jos vain satunnaisesti polttelee, niin ei se mikään kovinkaan suuri terveysriski ole, koska kannabiksen lääkekäytössäkin käytetään kannabista myös polttamalla, ja siinä puuhassa kannabista käytetään yleensä aika paljon enemmän mitä satunnaisessa päihdekäytössä.

Polttamisesta tulee tulevaisuudessa epäsuositumpi tapa kuin syömällä nautitusta kannabiksesta. Syynä lähinnä syömällä nautitun kannabiksen miellyttävyys ja koska on enemmän materiaalia tarjolla niin voi leipoa ison kakunkin. Materiaalin saatavuus on yksi syy että poltetaan pieniä määriä. Polttajat usein polttavat myös tupakkaa ja ovat terveydeltäänkin heikommassa kunnossa kantaväestöön nähden. 

 

WT- touhua monen mielestä se polttaminen jo ulkoisesti näyttää roskaväen touhulta.

Ei sitä savua normaalit ihmiset pysty hengittämään. Hirveän tuntuista. Yksinkertaisesti näistä syistä kannabis ei tule koskaan yleistymään tarpeeksi että se saisi yleisen hyväksynnän. Keuhkojen likaaminen ja erilaiset välineet sitä varten luovat todella hämärän kuvan normaalin suomalaisen silmissä. Ei se saa suosiota osakseen, kuten vaikkapa kävelysauvat saavat.

Jatkuvasti yleistyy ja tulee hyväksytymmäksi. Viimeisin tieto kertoo kanadan laillistavan. Amerikkalaisista yli puolet kannattaa laillistamista. Irlanti on dekriminalisoimassa. Kohta varmaan joku viro tai kööpenhamina on laillistamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa ei löytynyt - "File not found"

Kylläpä on taas tosi hyviä neuvoja palstan kannabiskuppilaiselta. Taitaa elää ihan omassa ulottuvuudessaan. Vai muovipusseja ja teippiä kasvien päälle aina kun joku tulee kylään? Samaa rumbaa monta kuukautta, kunnes sato on valmis. Eikä kukaan koskaan ihmettele, mitä on peitetty. Kyllä on kuule paljon helpompaa ostaa kannabista kuin säätää tuolla tavalla. Tuhannella eurolla kun ostaa kerralla kunnon kukkaa, niin ei tarvitse koko ajan olla ostamassa.

Aluksi mainostat että käyttö on vähäistä noin kerran kuussa tai ja sitten tonnilla kukkaa silkkitieltä. 

Vitun paskanpuhuja. Tue sä vaan lapsikauppaa ja ties mitä paskaa. Toivottavasti jäät kiinni. Parempi ettet kasvata kun et näyttäisi osaavan edes pientä thaitikkua kasvattaa :D Jätä se ammattilaisille.

Missähän mainittiin, että kannabista ostetaan joltain silkkitieltä? Onko sinulla lukutaidossasi jotain vikaa? Vaikka kannabista käyttäisikin vain vähän ja satunnaisesti niin jos hyvää laatua saa, niin sitä kannattaa ostaa kerralla kunnon määrä. Eikös vaan?

Vierailija kirjoitti:

http://img641.imageshack.us/img641/4170/img0934yn.jpg

 

Siis mikä ongelma on kasvattaa tuollainen yksi tikku. Sogissa kasvatetaan koko pöytä täyteen tuollaisia tikkuja. 

Ei tuollainen palikka haise rappukäytävään asti ja vieraiden ajaksi siihen voi vetää muovipussin päälle ja jeesusteippiä tiiviisti ruukun ympärille. 

Tuntuisi että porukka haluaa vain tukea terroristeja ja ties mitä hämäräväkeä että saa päänsä sekaisin.

 

Kyllähän tuollaisia rimppakinttukasveja nyt kasvattaa kuka tahansa. Latvomista kun vielä harrastaisi, niin tulisi vähän jo satoakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kannabista on käytetty polttamallakin varmasti tuhansia vuosia, että ei se mikään uusi tapa ole ihmiskunnan keskuudessa. Eikä siinä ole mitään mystistäkään, ja jos siinä jonkun mielestä jotain mystistä on, niin lähinnä se on hänen ongelmansa. Tietämättömiä kun maailmassa riittää. Kannabiksen annostus polttamalla tai vaporisaattorilla on siitä kätevää syömiseen tai juomiseen verrattuna, että vaikutus alkaa heti ja päihtymisen voimakkuutta on paljon helpompi säädellä. Ja jos vain satunnaisesti polttelee, niin ei se mikään kovinkaan suuri terveysriski ole, koska kannabiksen lääkekäytössäkin käytetään kannabista myös polttamalla, ja siinä puuhassa kannabista käytetään yleensä aika paljon enemmän mitä satunnaisessa päihdekäytössä.

Polttamisesta tulee tulevaisuudessa epäsuositumpi tapa kuin syömällä nautitusta kannabiksesta. Syynä lähinnä syömällä nautitun kannabiksen miellyttävyys ja koska on enemmän materiaalia tarjolla niin voi leipoa ison kakunkin. Materiaalin saatavuus on yksi syy että poltetaan pieniä määriä. Polttajat usein polttavat myös tupakkaa ja ovat terveydeltäänkin heikommassa kunnossa kantaväestöön nähden. 

 

WT- touhua monen mielestä se polttaminen jo ulkoisesti näyttää roskaväen touhulta.

Ei sitä savua normaalit ihmiset pysty hengittämään. Hirveän tuntuista. Yksinkertaisesti näistä syistä kannabis ei tule koskaan yleistymään tarpeeksi että se saisi yleisen hyväksynnän. Keuhkojen likaaminen ja erilaiset välineet sitä varten luovat todella hämärän kuvan normaalin suomalaisen silmissä. Ei se saa suosiota osakseen, kuten vaikkapa kävelysauvat saavat.

Jatkuvasti yleistyy ja tulee hyväksytymmäksi. Viimeisin tieto kertoo kanadan laillistavan. Amerikkalaisista yli puolet kannattaa laillistamista. Irlanti on dekriminalisoimassa. Kohta varmaan joku viro tai kööpenhamina on laillistamassa.

Aika paljon on tapahtunut maailmassa muutamassa vuodessa kannabiksen laillistumisen saralla. Suomessakin tapahtuisi varmaan enemmänkin, mutta netissä kaikenlaiset kannabiskuppilaiset ja kannabiskolleken käyneet tyhjänpätijät antavat huonoa kuvaa kannabiksesta ja sen käyttäjistä.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015042419574696_ul.shtml

 

Äiti antoi marihuonaleivoksen pojalleen

 

 

 

Valitettava tapaus, mutta tässä nähdään selkeästi se, kuinka kannabista syömällä saa äkkiä yliannostuksen. Polttaminen tai vaporisointi ovat tottumattomien ainoat keinot kontrolloida kunnolla annostusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://img641.imageshack.us/img641/4170/img0934yn.jpg

 

Siis mikä ongelma on kasvattaa tuollainen yksi tikku. Sogissa kasvatetaan koko pöytä täyteen tuollaisia tikkuja. 

Ei tuollainen palikka haise rappukäytävään asti ja vieraiden ajaksi siihen voi vetää muovipussin päälle ja jeesusteippiä tiiviisti ruukun ympärille. 

Tuntuisi että porukka haluaa vain tukea terroristeja ja ties mitä hämäräväkeä että saa päänsä sekaisin.

 

Kyllähän tuollaisia rimppakinttukasveja nyt kasvattaa kuka tahansa. Latvomista kun vielä harrastaisi, niin tulisi vähän jo satoakin.

Tässä tulee se ero suomalaisten ja esimerkiksi usalaisten välillä. Suomalaiset eivät osaa tai tajua miten kasvatetaan. Jos joku antaa vihjeen että yksi pitkula SOG:issa ei haisisi rappukäytävään asti, kun joku väitti että kasvattaa ei voi koska hamppu haisee ja vie tilaa.

Eli suomalaiset eivät ymmärrä SOG:ia ideana. He eivät ensinnäkään edes ajattele sitä koska se vaatisi koko pöydällisen pistokkaita samasta emokasvista ja siitä tulisi melkoinen tuomio Suomessa.

Eli suomalaiset eivät tavallaan osaa kasvattaa ja heillä ei ole ammattimaisuutta takana eikä kunnianhimoa tai koulutustakaan koko alalle. Jokainen ammattilainen tietää että SOG menetelmä vuonna on ainoa sisäkasvatukseen soveltuva menetelmä siihen ettei raha mene hukkaan.

Jos kuintekin käyttö on vähäistä ja 0,5g pyöryttää ja aiheuttaa pahoinvointia vuonna laitos kerran kuussa? Olisi paras kasvattaa mieluummin yksi SOG tyylinen kasvi, kuin ostaa likaista tuotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015042419574696_ul.shtml

 

Äiti antoi marihuonaleivoksen pojalleen

 

 

 

Valitettava tapaus, mutta tässä nähdään selkeästi se, kuinka kannabista syömällä saa äkkiä yliannostuksen. Polttaminen tai vaporisointi ovat tottumattomien ainoat keinot kontrolloida kunnolla annostusta.

Ja polttaminen sekä vapotus antaa narkomaanin kuvan. Se on niin vierasta normaaleille ihmisille jotka kaihtaakin tupakointiakin

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulee se ero suomalaisten ja esimerkiksi usalaisten välillä. Suomalaiset eivät osaa tai tajua miten kasvatetaan. Jos joku antaa vihjeen että yksi pitkula SOG:issa ei haisisi rappukäytävään asti, kun joku väitti että kasvattaa ei voi koska hamppu haisee ja vie tilaa.

Eli suomalaiset eivät ymmärrä SOG:ia ideana. He eivät ensinnäkään edes ajattele sitä koska se vaatisi koko pöydällisen pistokkaita samasta emokasvista ja siitä tulisi melkoinen tuomio Suomessa.

Eli suomalaiset eivät tavallaan osaa kasvattaa ja heillä ei ole ammattimaisuutta takana eikä kunnianhimoa tai koulutustakaan koko alalle. Jokainen ammattilainen tietää että SOG menetelmä vuonna on ainoa sisäkasvatukseen soveltuva menetelmä siihen ettei raha mene hukkaan.

Jos kuintekin käyttö on vähäistä ja 0,5g pyöryttää ja aiheuttaa pahoinvointia vuonna laitos kerran kuussa? Olisi paras kasvattaa mieluummin yksi SOG tyylinen kasvi, kuin ostaa likaista tuotetta.

Kovasti yritän kyllä löytää jutuistasi järkeä, mutta vaikeaahan se välillä on.

Mitä esimerkiksi tarkoitat allaolevalla tekstilläsi:

"Jos kuintekin käyttö on vähäistä ja 0,5g pyöryttää ja aiheuttaa pahoinvointia vuonna laitos kerran kuussa?"

Olen edelleen sitä mieltä, että esittelemäsi kasvit eivät ole mitenkään erinomaisia, ja latvomalla olisi saatu paljon enemmän satoa. Ja edelleenkin moni ostaa käyttämänsä kannabiksen, koska siitä saa paljon vähäisemmän rangaistuksen kuin kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön, jos jää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ja polttaminen sekä vapotus antaa narkomaanin kuvan. Se on niin vierasta normaaleille ihmisille jotka kaihtaakin tupakointiakin

Ei tuolla ole mitään merkitystä. Jos ihminen haluaa ryhtyä käyttämään kannabista, kyllä hän oppii sitä polttamaankin. Tai käyttämään vaporisaattoria. Miksi muista pitäisi piitata sellaisessa asiassa, joka on täysin yksityisasia?

Tää on taas niin ihanan suomalaista :'D

Eräs entinen lapsuudenkaverini tuli mulle viime kesänä baarissa humaltuneena selittämään silmät pyöreänä, että meidän entinen yhteinen ystävämme on alkanut seurustella NISTIN kanssa. 

No hetken jutusteltua selvisi, että kyseessä ollut nuori mies on pössytellyt muutamia kertoja pilveä vaihto-oppilasvuonna Ranskassa = NISTI. Voi jeesus. Ja samalla keskipohjalaisella kylällä nuoret vetävät kaksin käsin viinaa viikonloppuisin ja rattiinkin mennään pää ihan sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://img641.imageshack.us/img641/4170/img0934yn.jpg

 

Siis mikä ongelma on kasvattaa tuollainen yksi tikku. Sogissa kasvatetaan koko pöytä täyteen tuollaisia tikkuja. 

Ei tuollainen palikka haise rappukäytävään asti ja vieraiden ajaksi siihen voi vetää muovipussin päälle ja jeesusteippiä tiiviisti ruukun ympärille. 

Tuntuisi että porukka haluaa vain tukea terroristeja ja ties mitä hämäräväkeä että saa päänsä sekaisin.

 

Kyllähän tuollaisia rimppakinttukasveja nyt kasvattaa kuka tahansa. Latvomista kun vielä harrastaisi, niin tulisi vähän jo satoakin.

 

Tässä tulee se ero suomalaisten ja esimerkiksi usalaisten välillä. Suomalaiset eivät osaa tai tajua miten kasvatetaan. Jos joku antaa vihjeen että yksi pitkula SOG:issa ei haisisi rappukäytävään asti, kun joku väitti että kasvattaa ei voi koska hamppu haisee ja vie tilaa.

Eli suomalaiset eivät ymmärrä SOG:ia ideana. He eivät ensinnäkään edes ajattele sitä koska se vaatisi koko pöydällisen pistokkaita samasta emokasvista ja siitä tulisi melkoinen tuomio Suomessa.

Eli suomalaiset eivät tavallaan osaa kasvattaa ja heillä ei ole ammattimaisuutta takana eikä kunnianhimoa tai koulutustakaan koko alalle. Jokainen ammattilainen tietää että SOG menetelmä vuonna on ainoa sisäkasvatukseen soveltuva menetelmä siihen ettei raha mene hukkaan.

Jos kuintekin käyttö on vähäistä ja 0,5g pyöryttää ja aiheuttaa pahoinvointia vuonna laitos kerran kuussa? Olisi paras kasvattaa mieluummin yksi SOG tyylinen kasvi, kuin ostaa likaista tuotetta.

Sea of green on menetelmänä tuttu. Suomessa syyttäjät laskee jokaiselle pienellekkin rimpulalle 25 grammaa tuottoa valotehosta riippumatta. Menee äkkiä törkeän puolelle.

Tuo sun "Päteminen" ei ole oikein pätevää. Kyllä suomessakin osataan kasvattaa. Täällä vain ei missään saa kasvattaa luvalla kuten amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://img641.imageshack.us/img641/4170/img0934yn.jpg

 

Siis mikä ongelma on kasvattaa tuollainen yksi tikku. Sogissa kasvatetaan koko pöytä täyteen tuollaisia tikkuja. 

Ei tuollainen palikka haise rappukäytävään asti ja vieraiden ajaksi siihen voi vetää muovipussin päälle ja jeesusteippiä tiiviisti ruukun ympärille. 

Tuntuisi että porukka haluaa vain tukea terroristeja ja ties mitä hämäräväkeä että saa päänsä sekaisin.

 

Kyllähän tuollaisia rimppakinttukasveja nyt kasvattaa kuka tahansa. Latvomista kun vielä harrastaisi, niin tulisi vähän jo satoakin.

 

Tässä tulee se ero suomalaisten ja esimerkiksi usalaisten välillä. Suomalaiset eivät osaa tai tajua miten kasvatetaan. Jos joku antaa vihjeen että yksi pitkula SOG:issa ei haisisi rappukäytävään asti, kun joku väitti että kasvattaa ei voi koska hamppu haisee ja vie tilaa.

Eli suomalaiset eivät ymmärrä SOG:ia ideana. He eivät ensinnäkään edes ajattele sitä koska se vaatisi koko pöydällisen pistokkaita samasta emokasvista ja siitä tulisi melkoinen tuomio Suomessa.

Eli suomalaiset eivät tavallaan osaa kasvattaa ja heillä ei ole ammattimaisuutta takana eikä kunnianhimoa tai koulutustakaan koko alalle. Jokainen ammattilainen tietää että SOG menetelmä vuonna on ainoa sisäkasvatukseen soveltuva menetelmä siihen ettei raha mene hukkaan.

Jos kuintekin käyttö on vähäistä ja 0,5g pyöryttää ja aiheuttaa pahoinvointia vuonna laitos kerran kuussa? Olisi paras kasvattaa mieluummin yksi SOG tyylinen kasvi, kuin ostaa likaista tuotetta.

Sea of green on menetelmänä tuttu. Suomessa syyttäjät laskee jokaiselle pienellekkin rimpulalle 25 grammaa tuottoa valotehosta riippumatta. Menee äkkiä törkeän puolelle.

Tuo sun "Päteminen" ei ole oikein pätevää. Kyllä suomessakin osataan kasvattaa. Täällä vain ei missään saa kasvattaa luvalla kuten amerikassa.

Kannabiskuppilainen kertoo, että käyttää kannabista useita kymmeniä grammoja päivässä, oliko se nyt 30 grammaa. Täytyy olla aika iso puutarha, että saa tuon määrän satoa jatkuvasti käyttöön, jos siis yksi pensas tuottaa sen 25 grammaa. Kuukaudessahan kuppilaisella menee noin kilo kannabista.

Vierailija kirjoitti:

Olen edelleen sitä mieltä, että esittelemäsi kasvit eivät ole mitenkään erinomaisia, ja latvomalla olisi saatu paljon enemmän satoa. Ja edelleenkin moni ostaa käyttämänsä kannabiksen, koska siitä saa paljon vähäisemmän rangaistuksen kuin kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön, jos jää kiinni.

Eivät ne erinomaisia olekaan. Tuollaisia kasvaa itsestään pöytävaloilla tai loisteputkilla eikä tarvitse tehdä mitään. Joten miksi ostaa?

Ei tuollainen rimpula edes haise mihinkään ja se riittää hupikäyttäjällä kuukausia, jos tahti on todellakin se 0,25g annos viikonloppuisin. 

En oikein usko noita pieniä annosmääriä. Tulee sellainen fiilis että porukat vuonna laitos valehtelevat oman käyttönsä. Moni varmasti käyttää 4x sen 0,5g.

Ei niin vähän käytetä yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiskuppilainen kertoo, että käyttää kannabista useita kymmeniä grammoja päivässä, oliko se nyt 30 grammaa. Täytyy olla aika iso puutarha, että saa tuon määrän satoa jatkuvasti käyttöön, jos siis yksi pensas tuottaa sen 25 grammaa. Kuukaudessahan kuppilaisella menee noin kilo kannabista.

Yksi pensas tuottaa anteeksi nyt vain kolme kiloa, jos ulkona kasvattaa. 

Sisätiloissa saa helposti 300-600g lajikkeesta riippuen. 

Teikäläiset joutuvat ottamaan kaksi nollaa pois. Se ei silti teitä harmita sillä käyttö on harvinaista ja kohtuullista "lähinnä hupikäyttöä", enimmillään kerran kuussa 0,5g. Normaalisti suomalainen huvikäyttäjä käyttää muutaman kerran vuodessa sivistyneesti.

Vierailija kirjoitti:

Kuukaudessahan kuppilaisella menee noin kilo kannabista.

Ei kuulosta lainkaan erikoiselta. Satun tuntemaan tyypin jolla menee heittämällä puolikin kiloa kuussa. Jos hän petraisi ja paneutuisi harrastukseensa eikä kävisi missään kotoaan niin pääsisi hyvinkin lähelle tuota kiloa kuussa. Kannabikseen nousee nopeasti toleranssit ja aika nopeasti siinä vaiheessa se polttaminen tai vapottaminen ei enää käy laatuunsa se ei vain yksinkertaisesti toimi. Sitten pitää syödä ja syömällä materiaalia kuluu noin neljäkertaa enemmän haluttuun vaikutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne erinomaisia olekaan. Tuollaisia kasvaa itsestään pöytävaloilla tai loisteputkilla eikä tarvitse tehdä mitään. Joten miksi ostaa?

Ei tuollainen rimpula edes haise mihinkään ja se riittää hupikäyttäjällä kuukausia, jos tahti on todellakin se 0,25g annos viikonloppuisin. 

Ostaminen on paljon helpompaa, ja rangaistus kiinnijäädessä paljon vähäisempi. Pelkästään yksikin kasvi on kasvatuksessa paljon suurempi riskitekijä kuin ostaminen. Pitää laittaa muovipussejakin siihen päälle ja teipata umpeen jos tulee joku kylään, kuten kerroit. Luulisi kannabiskuppilaisen sen verran ymmärtävän, että homma on aika säätämistä. Kuten todettua - kun tonnilla ostaa satunnaisesti kunnon kukkaa, niin siitä riittää pitkäksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukaudessahan kuppilaisella menee noin kilo kannabista.

 

Jokainen on jossain hyvä. Rampe vetää kaksin käsin vodkaa neljä pulloa päivässä. Parhaimpina päivinä menee kuusikin pulloa (viikonloppuisin ja työttömänä ollessa). Rampe on yleensä työtön. 

Aihe vapaan Cuppilainen vetää kilon kuukaudessa. Hän kirjoittaa aihe vapaalle ja Rampe ei. Rampelta on mennyt työmuisti ja lyhytmuisti. Kirjoittaminen ei enää oikein suju Rampelta.

 

Vierailija kirjoitti:

Ostaminen on paljon helpompaa, ja rangaistus kiinnijäädessä paljon vähäisempi. Pelkästään yksikin kasvi on kasvatuksessa paljon suurempi riskitekijä kuin ostaminen. Pitää laittaa muovipussejakin siihen päälle ja teipata umpeen jos tulee joku kylään, kuten kerroit. Luulisi kannabiskuppilaisen sen verran ymmärtävän, että homma on aika säätämistä. Kuten todettua - kun tonnilla ostaa satunnaisesti kunnon kukkaa, niin siitä riittää pitkäksi aikaa.

Palataan nyt takaisin kiertokulussa alkuun. 

Kerroin että nykyään nuorilta puuttuu intohimo touhuun. Intohimolla tarkoitin juurikin kasvattamista eikä niinkään sitä pelkkää polttelua. Jos ostaa pelkkää materiaalia niin mitäs sitten enää tekisi? Hommasta menee hohto ja hienous. Hirveästi poltat rahaa ilmaan. Hölmöläisen hommaa. Pelkästään tonnilla saa jo hyvät kalastushaalarit.

Vierailija kirjoitti:

 Eivät ne erinomaisia olekaan. Tuollaisia kasvaa itsestään pöytävaloilla tai loisteputkilla eikä tarvitse tehdä mitään. Joten miksi ostaa?

Ei tuollainen rimpula edes haise mihinkään ja se riittää hupikäyttäjällä kuukausia, jos tahti on todellakin se 0,25g annos viikonloppuisin. 

En oikein usko noita pieniä annosmääriä. Tulee sellainen fiilis että porukat vuonna laitos valehtelevat oman käyttönsä. Moni varmasti käyttää 4x sen 0,5g.

Ei niin vähän käytetä yleensä.

Joku käyttää enemmän ja joku vähemmän, ja sinä taas yleistät joka asian koskemaan kaikkia, jos täällä joku sanoo jonkun tietyn määrän käyttävänsä. Tai kuvittelet, että kaikki ostavat joltain silkkitieltä kannabista, koska sellainen paikka on täällä mainittu. Kannabiskuppilaiseksi ja kannabiskollekepojuksi olet aika ihmeellinen tapaus, mutta ehkä se johtuu siitä, että vuonna laitos.