Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vierailija kirjoitti:

Lääke ja päihde ovat eri asioita, uskokaa jo nistit.

Ahaa. Tämän takia Suomessa sairaat ihmiset eivät saa apua vaan heitä pamputetaan poliisin toimesta. Pitäisikö sairaita ihmisiä auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääke ja päihde ovat eri asioita, uskokaa jo nistit.

Pampulla vahingoittaminen ja vankila.

Ahaa. Tämän takia Suomessa sairaat ihmiset eivät saa apua vaan heitä pamputetaan poliisin toimesta. Pitäisikö sairaita ihmisiä auttaa.

Ainakaan alkoholismi tai huumeriippuvuus ei ole lääketieteellisesti sairauksia. Ne ovat rikoksia.

Parasetamolia saa kuka vaan huomenna apteekista jos ei jo kaapista löydy ja siihen kuolee Suomessakin ihmisiä joka vuosi. Noin 200-300 kuolee kaikkiin tulehduskipulääkkeisiin yhteensä vuosittain. Ruotsissa parasetamolia saa vaikka huoltoasemilta. Kannabikseen ei tosiaan kuole kukaan ja se olisi ihan sopiva ottaa tässä yhteydessä huomioon.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/01/parasetamoli-yha-useamman-myrky…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääke ja päihde ovat eri asioita, uskokaa jo nistit.

Pampulla vahingoittaminen ja vankila.

Ahaa. Tämän takia Suomessa sairaat ihmiset eivät saa apua vaan heitä pamputetaan poliisin toimesta. Pitäisikö sairaita ihmisiä auttaa.

Ainakaan alkoholismi tai huumeriippuvuus ei ole lääketieteellisesti sairauksia. Ne ovat rikoksia.

Ei nuo ole rikoksia vaan riippuvuuksia. Huumeiden käyttö on rikos, tosin sekin loukkaa ihmisoikeuksia. Jokaisella kun on oikeus tehdä itselleen mitä haluaa. Niinhän sitä toimitaan hormonienkin kanssa.

Kanada aikoo laillistaa. Luulin että siellä on ainakin sallittua kun yhdessä ohjelmassa polttivat ihan avoimesti. Oliko klubi vai kahvila missä kuvattiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän sinä muuten saat ne kymmenet grammat kannabista päivässä, jotka kerrot käyttäväsi?

Eihän tuohon tarvita kuin noin kymmenen tai kahdeksan kasvin sato. Heti kun sato on valmis niin uutta kehiin. Ainakin Tšekeissä saa kasvattaa viisi kasvia. Jos kumppani kasvattaa toiset viisi niin siinähän on melkoisesti lääkettä sairaalle ihmiselle.

Mitä jos annettaisiin hänen vastata, jolta asiaa on kysyttykin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ja oma mielipide päihdekäytöstä: Päihteet ovat heikoille.

 

Lääkkeethän ovatkin heikoille ja apua tarvitseville viimeisin oljenkorsi.

Ei kukaan muu ole jumala tuomitsemaan muiden tarvetta oljenkorsiin se on jokaisen oma asia olla heikko. 

 

Lääke ja päihde ovat eri asioita, uskokaa jo nistit.

Ihan samoja asioita ovat ainakin kannabiksen ollessa kyseessä. Lääkekäytössä kannabista käytetään yleensä useita grammoja päivässä, ja päihdekäytössä sitä käytetään yleensä muutama gramman kymmenesosa satunnaisesti. Päihdekäytön kerrotaan aiheuttavan joskus paljonkin haittoja, vaikka annostus on aika marginaalinen lääkekäyttöön verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Parasetamolia saa kuka vaan huomenna apteekista jos ei jo kaapista löydy ja siihen kuolee Suomessakin ihmisiä joka vuosi. Noin 200-300 kuolee kaikkiin tulehduskipulääkkeisiin yhteensä vuosittain. Ruotsissa parasetamolia saa vaikka huoltoasemilta. Kannabikseen ei tosiaan kuole kukaan ja se olisi ihan sopiva ottaa tässä yhteydessä huomioon.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/01/parasetamoli-yha-useamman-myrky…

 

Lisäksi 100 sivua aiemmin tässä ketjussa kävi ilmi, että sen lisäksi ettei kannabis itse tapa, se jopa vähentää opioidisista kipulääkkeistä johtuvia kuolemia.

"According to new research published in JAMA Internal Medicine, the annual number of deaths from prescription drug overdose is 25% lower in states where medical marijuana is legal compared with states where it remains illegal.

In absolute terms, states with medical marijuana laws had 1700 fewer deaths from opioid painkiller overdose in 2010"

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole mikään uskonto, jos ei vaan tarvitse jotakin ainetta :D Ymmärrän, että se vituttaa, kun itse selviytyy maailma vain päihteen avulla.

 

Jos ihminen käyttää satunnaisesti nautintoaineena pienen määrän kannabista, niin ei siinä touhussa ole kysymys mistään "maailmassa selviytymisestä". Ihmeellisiä ajatuksia sinulla. Eikä se, että sinä et käytä mitään, tee sinusta mitenkään parempaa ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ja oma mielipide päihdekäytöstä: Päihteet ovat heikoille.

 

Lääkkeethän ovatkin heikoille ja apua tarvitseville viimeisin oljenkorsi.

Ei kukaan muu ole jumala tuomitsemaan muiden tarvetta oljenkorsiin se on jokaisen oma asia olla heikko. 

Jos masentaa ja ahdistaa eikä löydä elämästään yhtään nautintoa, koska on lievästi kehitysvammainen joka tahtoisi olla menestynyt ja suosittu, mutta on ruma ja hyljeksitty. Niin ei todellakaan pidä käyttää kannabista vaikka sen kautta löytäisi uuden ilon elämään. Pitää tappaa itsensä koska muiden mielestä päihteet ovat heikoille.

Vierailija kirjoitti:

Haitat ja hyödyt arvioidaan potilas- ja lääkekohtaisesti.

Ei se ole mikään uskonto, jos ei vaan tarvitse jotakin ainetta :D Ymmärrän, että se vituttaa, kun itse selviytyy maailma vain päihteen avulla.

 

Olen hoitanut omaa syys-talvimasennustani itse ilman lääkäreiden apua mäkikuismalla.

Keväällä aloitan mäkikuisman vähentämisen. Minusta on ok jos ihminen haluaa lääkitä itseään vaihtoehtoisesti jollain muulla kuin lääketehtaiden mössöillä. Ei siinä mitään jos mössöjä haluaa käyttää, mutta on ihmisiä jotka eivät niihin halua koskea. 

Siksi olisi hyvä jos ne joilla ei mäkikuisma käy voisivat kokeilla kannabista syys-talvimasennukseen. Kannabista pitäisi kohdella kuin kasvia. Ei siinä ole mitään erikoisempaa. Omituisinta on että poliisit eivät jahtaa muiden kasvien kasvattajia mitenkään. Mielenkiintoisinta on myös se että kaikki tehokkaimmat luonnon särkylääkkeet jotka tekisivät luontaiskaupoista suositumpia ovat laittomia. Miksi kannabis ja oopiumunikosta valmistettava oopiummassa ovat laittomia?

Ne olisivat kuitenkin niitä suosituimpia kipu ja unilääkkeitä ihmisille. Lääketehtaiden mössöjen sijaan voisi käyttää niitä mieluummin eikä tarvitsisi maksaa kalliita lääkärikuluja. Rohtovirmajuuren uutteella ja humalankävyistä tehdyllä teellä saa kohtalaisesti unenpäästä kiinni, mutta ei se kaikille riitä tai toimi. Hamppu auttaisi monelle uneen ja kuukautissärkyihin. 

Miksi ihmisiltä viedään luonnon tehokkaimmat lääkkeet vittuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ja oma mielipide päihdekäytöstä: Päihteet ovat heikoille.

 

Lääkkeethän ovatkin heikoille ja apua tarvitseville viimeisin oljenkorsi.

Ei kukaan muu ole jumala tuomitsemaan muiden tarvetta oljenkorsiin se on jokaisen oma asia olla heikko. 

Jos masentaa ja ahdistaa eikä löydä elämästään yhtään nautintoa, koska on lievästi kehitysvammainen joka tahtoisi olla menestynyt ja suosittu, mutta on ruma ja hyljeksitty. Niin ei todellakaan pidä käyttää kannabista vaikka sen kautta löytäisi uuden ilon elämään. Pitää tappaa itsensä koska muiden mielestä päihteet ovat heikoille.

Pahin mahdollinan naapuri. Huumeita käyttävä kehitysvammainen joka on vielä ruma.

Mieluummin vaikka pois silmistä vankilaan tai Malesian malli olisi parempi jossa käytöstä teloitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo ole rikoksia vaan riippuvuuksia. Huumeiden käyttö on rikos, tosin sekin loukkaa ihmisoikeuksia. Jokaisella kun on oikeus tehdä itselleen mitä haluaa. Niinhän sitä toimitaan hormonienkin kanssa.

Riippuvuus voidaan määritellä sairaudeksi jos siitä koituu ympäristölle haittaa, kuten paljon marihuonan natsoja ja jamaikalle haiseva rappukäytävä.

Vierailija kirjoitti:

Eikä se, että sinä et käytä mitään, tee sinusta mitenkään parempaa ihmistä.

Hänen mittapuulla se tekee hänestä paremman ihmisen jos parhaan ihmisen tunnusmerkki on absolutismi.

Minusta parempi ihminen kykenee potkaisemaan hyppytakavoltilla tupakan ihmisen huulilta ja alastullessaan jatkamaan Michael Jacksonin moonwalkilla metrin vasemmalle ja metrin oikealle päätyen hienoon asentoon. 

Jokaisella löytyy niitä ihanteita minkä mukaan on hyvä elää. En silti tuputa kenellekään omia ihanteitani. Olen toki ylpeä taidoistani ja kykenen tekemään saman myös silmät sidottuna pienessä nousuhumalassa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sinun kannattaisi tutustua vaporisaattoriin, jos käyttämäsi kannabismäärät ovat tuota luokkaa. Olisi paljon taloudellisempaakin.

Ei kannabis mitään arvokasta tuotetta ole että pitäisi miettiä meneekö hukkaan daa?

Rikkaruohohan se on. Miettiikö tupakoitsijat että pakko vetää tää rööki loppuun koska se on niin kallista. 

Ainahan voi tumpata. Ei ole mikään pakko vetää loppuun sitä jointtiakaan. Ainakin Usassa se on eräänlainen tippi kodittomille jos jättää tupakan puoliksi puhumattakaan jointista. Tosi moni niitä keräilee kaduilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo ole rikoksia vaan riippuvuuksia. Huumeiden käyttö on rikos, tosin sekin loukkaa ihmisoikeuksia. Jokaisella kun on oikeus tehdä itselleen mitä haluaa. Niinhän sitä toimitaan hormonienkin kanssa.

Riippuvuus voidaan määritellä sairaudeksi jos siitä koituu ympäristölle haittaa, kuten paljon marihuonan natsoja ja jamaikalle haiseva rappukäytävä.

Sairasta hoidetaan eikä tuomita.

Vierailija kirjoitti:

Riippuvuus voidaan määritellä sairaudeksi jos siitä koituu ympäristölle haittaa, kuten paljon marihuonan natsoja ja jamaikalle haiseva rappukäytävä.

Sairasta hoidetaan eikä tuomita.

Ei nähtävästi Suomessa. Suomessa viedään pahimmillaan putkaan ja käsketään riisumaan vaatteet ja naureskellaan. Sakot tulee ja kotietsintä tulee todella varmasti. Ei ihme että moni kannabiksen käyttäjä syrjäytyy myös sosiaalisesti kun jää sisätiloihin polttamaan puistoilun sijaan. 

Laki tekee myös hulluksi.

Se siitä sairaan ihmisen auttamisesta. 

Terotan vielä että kannabiksen käyttäjähän ei ole sairas eikä rikollinen, mutta Suomessa jostain syystä näin luullaan ja näin kohdellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

  

Eli nyt mennään toiselle kymmenelle:

Lääkehoidossa lääkkeen hyödyt tulee olla haittoja suuremmat. Se, että jotakin ainetta käytetään lääkkeenä ei tarkoita, että se olisi aina haitaton.

 

Ja oma mielipide päihdekäytöstä: Päihteet ovat heikoille.

 

Kannabiksen hyödyt lääkekäytössä ovat siis haittoja suuremmat, koska kannabislääkitys yleistyy maailmalla koko ajan, eikä mitään kovinkaan merkittäviä ongelmia ole raportoitu käyttömäärien huimasta kasvusta huolimatta. Kannabiskaan ei ole haitaton, mutta se on kuitenkin erittäin vähähaittainen. Mielipiteesi päihteistä on noteerattu ja heppoiseksi egoiluksi havaittu. Suurin osa maailman ihmisistä kuitenkin käyttää erilaisia päihteitä, ja absolutismisi on vain omaa erinomaisuuttaan julistava uskonto, joka ei tee kenestäkään parempaa ihmistä.

Silti suurin osa luonnon "huumeista" ei ole poliisin erityistarkkailussa, kuten kotikasvatettu hamppu. Mummojen kukkapenkeissäkin kasvaa unikkoa jota voi viillellä oopiumia saadakseen. 

Joka tapauksessa se on henkilön oma asia miten itseään lääkitsee. Oma henkilökohtainen asia miten itseään annostelee vihanneksilla. Voihan sitä tehdä lemmonmarjastakin ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Belladonna) teetä eikä poliisit sano asiaan mitään. Hamppu jostain syystä kiinnostaa heitä. 

Luonto on täynnä erilaisia lääkkeitä joista voi päihtyä halutessaan eikä kukaan tule ihmistä kieltämään. Jostain syystä poliisi on kiinnostunut ihmisten hampun käytöstä.

Tämä on erikoista että vain kannabiksen kasvatuksesta vainotaan ihmisiä. Moni kasvattelee sieniäkin ja ties mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuvuus voidaan määritellä sairaudeksi jos siitä koituu ympäristölle haittaa, kuten paljon marihuonan natsoja ja jamaikalle haiseva rappukäytävä.

Sairasta hoidetaan eikä tuomita.

Ei nähtävästi Suomessa. Suomessa viedään pahimmillaan putkaan ja käsketään riisumaan vaatteet ja naureskellaan. Sakot tulee ja kotietsintä tulee todella varmasti. Ei ihme että moni kannabiksen käyttäjä syrjäytyy myös sosiaalisesti kun jää sisätiloihin polttamaan puistoilun sijaan. 

Laki tekee myös hulluksi.

Se siitä sairaan ihmisen auttamisesta. 

Terotan vielä että kannabiksen käyttäjähän ei ole sairas eikä rikollinen, mutta Suomessa jostain syystä näin luullaan ja näin kohdellaan.

Päälle h-aine merkintää, potkuja, jne. Monella on alkanut alamäki kiinnijäämisestä. Mitä väliä enään kun leima on lyöty? Kaikki paska niskaan niin pienestä, sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sinun kannattaisi tutustua vaporisaattoriin, jos käyttämäsi kannabismäärät ovat tuota luokkaa. Olisi paljon taloudellisempaakin.

Ei kannabis mitään arvokasta tuotetta ole että pitäisi miettiä meneekö hukkaan daa?

Rikkaruohohan se on. Miettiikö tupakoitsijat että pakko vetää tää rööki loppuun koska se on niin kallista. 

Ainahan voi tumpata. Ei ole mikään pakko vetää loppuun sitä jointtiakaan. Ainakin Usassa se on eräänlainen tippi kodittomille jos jättää tupakan puoliksi puhumattakaan jointista. Tosi moni niitä keräilee kaduilta.

Eiköhän tuossa kuitenkin käsitelty lähinnä vain sitä asiaa, mikä on vähempihaittainen kannabiksen käyttötapa. Ja vaporisaattorihan on paljon polttamista vähähaittaisempaa. Ja myös tietysti taloudellisempaa, vaikka sen pohtimiseen ei jollain olisikaan mitään tarvetta, vaikka käytetyt kannabismäärät olisivatkin useita kymmeniä grammoja päivässä.