Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ihmettelen miksi sieäl ei noudateta maan lakeja ja naristaan.
Kun laki toimii tarkoitustaan vastaan, se on huono laki, ja tällöin elämänkatsomustiedossa opitun etiikan mukaisesti sitä on velvollisuus rikkoa. Lait eivät muutu, ellei niitä vastaan rikota riittävän pontevasti ja näin osoiteta lain olevan yleisen oikeustajun vastainen.
Joo no sitten kannattaisi laittaa sinne parvekkeelle se iso puska kasvamaan koristekasvin nimissä!
Siis jos oikeasti tarkoittaa noin niin sitten pitää toimia eikä puhua. Hölmöläisen hommaa ostaa rikolliselta jos oikeasti noin ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa saa nussia kanaakin perseseen kunhan ei satuta kanaa ja kana on varmasti yhteistyöhaluinen ja jos kana menee rikki niin ainahan kanan voi paistaa. Silti aikuinen ihminen ei saa laillisesti käyttää haluamaansa kannabiskasvia hyväksi miten haluaa. Oletan että ei saa kasvattaa kannabiskasvia seksuaalista tekoa varten.
Eläimiä saa nussia tässä maassa miten haluaa mutta kasvia ei saa, koska poliisi epäilee huumausainerikosta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa saa nussia kanaakin perseseen kunhan ei satuta kanaa ja kana on varmasti yhteistyöhaluinen ja jos kana menee rikki niin ainahan kanan voi paistaa. Silti aikuinen ihminen ei saa laillisesti käyttää haluamaansa kannabiskasvia hyväksi miten haluaa. Oletan että ei saa kasvattaa kannabiskasvia seksuaalista tekoa varten.
Eläimiä saa nussia tässä maassa miten haluaa mutta kasvia ei saa, koska poliisi epäilee huumausainerikosta.
http://yle.fi/uutiset/kylla_suomessa_saa_harrastaa_seksia_lemmikkinsa_k…
Eläimeen saa sekaantua mutta kannabiskasviin ei saa.
Kasvattakaa karitsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ihmettelen miksi sieäl ei noudateta maan lakeja ja naristaan.
Kun laki toimii tarkoitustaan vastaan, se on huono laki, ja tällöin elämänkatsomustiedossa opitun etiikan mukaisesti sitä on velvollisuus rikkoa. Lait eivät muutu, ellei niitä vastaan rikota riittävän pontevasti ja näin osoiteta lain olevan yleisen oikeustajun vastainen.
Joo no sitten kannattaisi laittaa sinne parvekkeelle se iso puska kasvamaan koristekasvin nimissä!
Siis jos oikeasti tarkoittaa noin niin sitten pitää toimia eikä puhua. Hölmöläisen hommaa ostaa rikolliselta jos oikeasti noin ajattelee.
Lakien ja käskyjen totteleminen sokeasti ei välttämättä ole oikein. Orjuus oli vuosia normi mutta se muuttui lopulta kun sivistys sai valtaa. Sama naisten asemasta. Natseistakin suurin osa sanoi vain noudattaneensa käskyjä.
Jos joku meinaa hukkua jäihin niin heitätkö kiven vai köyden jos laissa sanotaan että jäällä ei saa kävellä? Laki joka syyllistää päihteen valinnan takia on erittäin huono. Se vain pahentaa kuten jo alkoholin kieltolaista olisi pitänyt oppia.
Suomessa aikoinaan eläimiinsekaantujat saivat sairaan tahtonsa läpi samoin homot. Nyt narkomaanit havittelevat samoja oikeuksia toteuttaa sairaita mielihalujaan. Ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu loppuu kello 23. Sen se rekisteröinti aiheuttaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015111620679252_ul.shtml
Yhden Pariisin terrori-iskusta epäillyn miehen baari suljettiin Brysselissä huume-epäilyjen vuoksi.
Eli marihuonaclubia piti ilmeisesti.
Sinne vaan rahaa pimeille markkinoille niin tuette terrorismia. Kuinkahan monta asetta noillakin rahoilla on ostettu ja ihmisiä tapettu? :(
Tosi moni näyttäisi ostavan kannabiksensa pimeästi näistä terroristien pesistä vaikka Belgiassakin on mahdollista kasvattaa itselleen yksi hamppu ilman rangaistuksia. Niin se huumeen himo on valtava ettei yksi hamppu riitä kun määriin tottuu ja pitää saada enemmän ja enemmän.
Olen käyskennellyt tuolla alueella ja on kyllä lohduttoman näköistä. Huumeet on yksi mikä saa työttömyyden kanssa aikaan tuota häiriintynyttä käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen käyskennellyt tuolla alueella ja on kyllä lohduttoman näköistä. Huumeet on yksi mikä saa työttömyyden kanssa aikaan tuota häiriintynyttä käytöstä.
Kannabiksen väärinkäytöstä ja ongelmakäytöstä ei paljoa laillistajat ja käyttäjät kerro.
Miksiköhän? Keskustelun pitäis kuitenkin olla avointa.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu loppuu kello 23. Sen se rekisteröinti aiheuttaa.
Pelkuruus sen aiheuttaa :D Toisaalta hyvä, että ko. ihmiset osaavat edes vähän hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu loppuu kello 23. Sen se rekisteröinti aiheuttaa.
Pelkuruus sen aiheuttaa :D Toisaalta hyvä, että ko. ihmiset osaavat edes vähän hävetä.
Kieltolaki uskovaiset saisivat hävetä jos kykenevät? Kun ei se kielto toimi niin mitä hyötyä on pitää siitä kynsin ja hampain kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käyskennellyt tuolla alueella ja on kyllä lohduttoman näköistä. Huumeet on yksi mikä saa työttömyyden kanssa aikaan tuota häiriintynyttä käytöstä.
Kannabiksen väärinkäytöstä ja ongelmakäytöstä ei paljoa laillistajat ja käyttäjät kerro.
Miksiköhän? Keskustelun pitäis kuitenkin olla avointa.
Ongelmakäyttö on aika harvinaista, eikä vähäinen ongelmakäyttö ole mikään pätevä syy ylläpitää toimimatonta kieltolakia. Vaikka kannabista käyttäisi vähän enemmänkin, niin se ei lisää millään tavalla kannabiksen haitallisuutta. Jos lisäisi, olisi kannabiksen lääkekäyttökin täysin mahdotonta,. Faktaahan on se, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu loppuu kello 23. Sen se rekisteröinti aiheuttaa.
Pelkuruus sen aiheuttaa :D Toisaalta hyvä, että ko. ihmiset osaavat edes vähän hävetä.
Ei kannata tehdä mitään nimimerkkiä, koska sen jälkeen keskustelua käydään lähinnä vain nimimerkeistä, ja se on melkoisen typerää käytöstä. Tämä kaava on selvästi huomattu vuosien varrella ihan joka palstalla, joissa nimimerkkejä käytetään. Kannabiksen vastustajat eivät kykene keskustelemaan itse aiheesta, jos nimimerkkejä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Olen käyskennellyt tuolla alueella ja on kyllä lohduttoman näköistä. Huumeet on yksi mikä saa työttömyyden kanssa aikaan tuota häiriintynyttä käytöstä.
Työttömyys saa tosiaan monet käyttämään päihteitä, osan jopa hyvinkin ongelmallisesti. Monella työttömällä on riippuvuus erityisesti alkoholiin. Työttömyydestä pitäisi siis päästä eroon, sillä se vaikuttaisi myös päihdeongelmiin. Kannabiksen käyttäjistähän suurin osa käy jo nykyisellään töissä, vaikka heitä kyllä yritetään saada työelämästä pois joskus hyvinkin aktiivisesti.
Kummallista koko kannabisasiassa on se, että ihmiskunta pärjäsi kannabiksen kanssa useita tuhansia vuosia, ja ongelmat alkoivat vasta sen jälkeen kun kannabis kiellettiin. Suomessahan kielto tapahtui arpomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käyskennellyt tuolla alueella ja on kyllä lohduttoman näköistä. Huumeet on yksi mikä saa työttömyyden kanssa aikaan tuota häiriintynyttä käytöstä.
Kannabiksen väärinkäytöstä ja ongelmakäytöstä ei paljoa laillistajat ja käyttäjät kerro.
Miksiköhän? Keskustelun pitäis kuitenkin olla avointa.
Ongelmakäyttö on aika harvinaista, eikä vähäinen ongelmakäyttö ole mikään pätevä syy ylläpitää toimimatonta kieltolakia. Vaikka kannabista käyttäisi vähän enemmänkin, niin se ei lisää millään tavalla kannabiksen haitallisuutta. Jos lisäisi, olisi kannabiksen lääkekäyttökin täysin mahdotonta,. Faktaahan on se, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi.
Juu ehdottomasti laillistaminen pitäisi tapahtua eikä dekriminalisaatiota tai mitään lievempää. Tässä keskustelussahn on tullut epäpuhtaudet ja tuotteen luomun ongelmat. Eli tuote pitää saada kokonaan rekisteriin kuten Coloradossa.
Ihmisiä varmasti kiinnostaa ongelmakäyttäjien tyypillisimmät vaivat, kuten vainoharhaisuus ja agressiivisuus sekä ylenpalttinen passiivisuus ja omaan maailmaan vetäytyväisyys. Kaiken tämän kruunaa huono muisti ja välinpitämättömyys.
Vainoharhaisuutta ja agressiivisuutta aiheuttaa lähinnä kieltolaki, mutta kyllä pilvi saa monella mielikuvituksen liikkeelle monessakin mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä varmasti kiinnostaa ongelmakäyttäjien tyypillisimmät vaivat, kuten vainoharhaisuus ja agressiivisuus sekä ylenpalttinen passiivisuus ja omaan maailmaan vetäytyväisyys. Kaiken tämän kruunaa huono muisti ja välinpitämättömyys.
Miksi nuo mainitsemasi ongelmat eivät pääsääntöisesti koske kuitenkaan kannabiksen lääkekäyttäjiä, jotka kuitenkin käyttävät kannabista monisatakertaisesti satunnaisiin päihdekäyttäjiin verrattuna? Siis useita grammoja joka päivä.
Taitaa olla oikeasti niin, että sinä itse kuvittelet kannabiksen aiheuttavan milloin mitäkin, vaikka mitään faktaa asioiden takana ei olekaan. Lähinnä tulee mieleen vain erilaisten kannabisstereotypioiden esittely.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015111620679252_ul.shtml
Yhden Pariisin terrori-iskusta epäillyn miehen baari suljettiin Brysselissä huume-epäilyjen vuoksi.
Eli marihuonaclubia piti ilmeisesti.Sinne vaan rahaa pimeille markkinoille niin tuette terrorismia. Kuinkahan monta asetta noillakin rahoilla on ostettu ja ihmisiä tapettu? :(
Tosi moni näyttäisi ostavan kannabiksensa pimeästi näistä terroristien pesistä vaikka Belgiassakin on mahdollista kasvattaa itselleen yksi hamppu ilman rangaistuksia. Niin se huumeen himo on valtava ettei yksi hamppu riitä kun määriin tottuu ja pitää saada enemmän ja enemmän.
Olen käyskennellyt tuolla alueella ja on kyllä lohduttoman näköistä. Huumeet on yksi mikä saa työttömyyden kanssa aikaan tuota häiriintynyttä käytöstä.
Belgiassa on mielenkiintoinen tilanne. Lähes yli kymmenenvuoden dekriminalisaation jälkeen konservatiivien päästessä valtaan kannabis kriminalisoitiin ja maahan saatiin nollatoleranssi, jota ei oikein voida tehokkaasti valvoa ja homma menee edelleen pitkälti 3g hallussa ja yhdestä kasvista ei puututa.
Laillistamalla tätäkään ongelma ei olisi ollut. Laillista tuotetta saisi laillisista paikoista ja tuote olisi puhdasta eikä rahaa menisi verenhimoisille terroristeille jotka tappavat pieniä lapsiakin huumeen ostajien rahoilla saaduila aseilla.
Mahtaa huumeen ostajilla olla nyt hyvä omatunto.
Luulen että pian Belgiassakin laillistetaan kannabis lopullisesti. Mikä maa mahtaa olla ensimmäinen joka laillistaa kannabiksen oikeasti. Hollantihan ei ole laillistanut koskaan eikä Portugalikaan. Se täytyy muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Juu ehdottomasti laillistaminen pitäisi tapahtua eikä dekriminalisaatiota tai mitään lievempää. Tässä keskustelussahn on tullut epäpuhtaudet ja tuotteen luomun ongelmat. .
Eiväthän ne epäpuhtaudet olleet kuitenkaan mikään ongelma. Niistähän pääsi eroon ilmeisesti aika helpollakin. Joku kannabiskuppilainenkin kertoi käyttävänsä kasvatuksessa muutamassa vuorokaudessa hajoavaa myrkkyä, joka ei aiheuta haittoja, ja toisilla taas ei ollut mitään tarvetta myrkkyjä edes käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Laillistamalla tätäkään ongelma ei olisi ollut. Laillista tuotetta saisi laillisista paikoista ja tuote olisi puhdasta eikä rahaa menisi verenhimoisille terroristeille jotka tappavat pieniä lapsiakin huumeen ostajien rahoilla saaduila aseilla.
Mahtaa huumeen ostajilla olla nyt hyvä omatunto.
Minusta on vähän outoa, jos kuvitellaan kaiken huumekaupan maailmassa vaikuttavan vaikkapa terrorismiin, koska asia ei taatusti ole näin. Maailmassa on ainakin kannabiksen kasvatuksen suhteen paljon pieniä toimijoita, jotka kasvattavat vain vähäisiä määriä ja myyvät tutuilleen, eikä heillä ole mitään kytköstä terrorismiin. Jos pitää päästä eroon terrorismin rahoituksesta, se tapahtuu kätevimmin laillistamalla kannabis.
Vaikuttava ulostulo addiktioista – Näin kävi maassa, joka dekriminalisoi huumeet:
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/128981-vaikuttava-ulostulo-a…
Alue: Aihe vapaa
Tiedätkö rehellisempää olisi itkeä alkolle viinan myynnistä. Se huume on 80 prosenttisesti mukana väkivalta rikoksissa ja henkirikoksissa vielä rumemmin. Selvinpäinkin tehdään enemmän väkivalta rikoksia kuin savuissa.
Sellaista kuin hassispensas ei ole edes olemassa. Hasa kun on kukinnoista erotettua hartsia. Mä ostan teppo ja tuija tuulipuvuilta, niitä kun ei kukaan osaa epäillä.