Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vierailija kirjoitti:

Naapuri taas kyttää omalta parvekkeeltaan, että mikähän tuo kasvi tuossa on, kun on pitkään siinä kasvanut.

No vitun urpo pistä sinne sitten jotain muita kasveja sekaan. Kasvata vaikka tomaattipuu sinne niin voit kertoa kusetpöksyssä että to to to tomaatti se sielä kukkii. Yhyy, yhyy. 

Ei aikuista voi noin paljoa pelottaa yksi naapuri ja hamppu oikeasti :D Jos käry käy niin pistät uuden kasvamaan heti perään. Mikä siinä on niin vaikeaa? Ei se kiinnijäänti ole oikeasti maailmanloppu.

Te tässä amatööreiltä kuulostatte. Amatöörin ensimmäinen virhe on tuo vainoharhailu ja pelko. Jos asia ahdistaa noin paljon niin sitten pitää unohtaa koko touhu. Juokaa viinaa mieluummin.  Ei pilvi sovi herkälle mielelle jos tuollainen jo ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla ole mitän hajua Suomen lainsäädännöstä. Harmi jos teillä on niin huonosti asiat sielä. Muuttaisitte pois jos harmittaa niin paljon.

Jos sinulla ei ole mitään hajua asioista, niin aika kova olet kyllä pätemään asioista, joista et omastakaan mielestäsi yhtään mitään tiedä. Eikä tässä mikään niin kauheasti harmita, kannabista riittää sen verran mitä on käyttöäkin, ja kasvattajat kasvattavat sitä lisää. Ja jossain vaiheessa kannabis laillistuu Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Aika huonoa polttoa sulla tai tolet korkeella jos gramman tai yli paukkuja poltat. Mulla litran mehupurkissa venähti yli puolen metrin ja oli aika tuuhea. Haisi jo vegessä. Mielummin koitan muuttaa huonoa laki kuin muuttaa vain kannabiksen takia. Suomi ei ole mailman paras maa mutta on tähän niin tottunut ja kaikki sukulaiset+kaverit asuu täällä.

Jos sen ohjeen kirjoittaisin niin sehän olisi rikokseen yllyttäminen. Odotelkaa kiltisti vain kieltolain kumoamista.

Kukitus pitää aloittaa heti taimivaiheesta jos haluaa pienen bonsain. Ravinteita ei tarvita koska mullassa on jo niitä. Kukitukseenkin riittää pieni määrä puuntuhkaa. 

Ette te voi oikeasti noin käsiä olla. Sitä aina yllättyy miten huonoja tavalliset ihmiset ovat kasvien kanssa. Ette te vain osaa. Ehkä teidän pitää ostaa rosvoparoneilta sitä hassista ja odottaa että muut kasvattavat teille huumetta. 

Vierailija kirjoitti:

 Eikö sen päälle voi heittää pressua tai jotain vilttiä? 

Viltillä tai paksulla pressulla onnistuu myös ajoittamaan kukituksen, jos kasvattaa sativaa. Aamulla pressu pois klo 6 ennen töihin lähtöä ja töiden jälkeen klo 18 pressu päälle. Ei yhdestä koristekasvista Suomessa pitäisi tulla ongelmia, jos osaatte todistaa että se on vain koristeeksi kasvatettu. 

.

Kyllä aika touhua on, jos pitää joka päivä jotain pensaita peitellä ja peitteitä poistaa. Pitää joka päivä olla kotona tiettyyn aikaan, ja tätä jatkuisi ehkä monta kuukautta, kunnes kukinta tulisi valmiiksi. Olisiko sinulla muita surkeita neuvoja millä hommasta saisi vieläkin hankalampaa? Helpompaa on ostaa kannabista, kuin noudattaa sinun neuvojasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Parvekeelta on myös aika hankala kätkeä jotain isoa pensasta, jos tulee vaikkapa vieraita käymään. Naapuri taas kyttää omalta parvekkeeltaan, että mikähän tuo kasvi tuossa on, kun on pitkään siinä kasvanut. Tosiaan, amatööristä kaikki on aina niin helppoa, kun ei tarvitse välittää faktoista mitään.

Miksi pitää kätkeä jos vieraita tulee käymään?

Eikö sen päälle voi heittää pressua tai jotain vilttiä? 

Viltillä tai paksulla pressulla onnistuu myös ajoittamaan kukituksen, jos kasvattaa sativaa. Aamulla pressu pois klo 6 ennen töihin lähtöä ja töiden jälkeen klo 18 pressu päälle. Ei yhdestä koristekasvista Suomessa pitäisi tulla ongelmia, jos osaatte todistaa että se on vain koristeeksi kasvatettu. 

Suomessa on koristekasvipykälä. 

Toki jos vedätte röökiä ja sätkävehkeet ja piippuja löytyy niin epäilyttäväähän se on. Sen lisäksi vielä kasvatusvalaisimet jne. Ei pelkästä parvekkeella olevasta hampusta pitäisi tulla mitään ongelmia edes Suomessa.

Missä todellisuudessa sä elät? Suomessa ei koskaan ole koristekasvi selitys mennyt läpi. Eihän hampusta pitäisi tuomita jos noudatettaisi lakia. Siellä lukee jokseenkin seuraavasti. Vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausaine rikoksesta ei pääsääntöisesti tulisi nostaa syytettä. Syyttäjät ei noudata suomen lakia ja tuomiot vaihtelee eri puolilla maata. Ei sillä saisi olla merkitystä pajauttiko helsingissä vai utsjoella.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä teidän pitää ostaa rosvoparoneilta sitä hassista ja odottaa että muut kasvattavat teille huumetta. 

Onhan se kätevintä tuolla tavalla, ja rangaistuskin on kiinnijäädessä vain pikasakko, eikä tule edes oikeusjuttua, kuten tulee aina kannabiksen kasvatuksesta.

Tavallaan ihmettelen miksi sieäl ei noudateta maan lakeja ja naristaan. Ei kannabista ole pakko käyttää ja rikollisia ei kannattaisi tukea. Miksi on niin vaikea odottaa laillistumista, jos ette ole koukussa tai ette koe kannabista ongelmana? Kokeilun ymmärrän, mutta toistuva lainrikkominen on arvelluttavaa sellaisenaan. Eikö olisi parempi muuttaa pois, jos kokee asian elämälleen tärkeänä? Sensijaan että toistuvasti rikkoo maansa lakeja?

Genevessä saa kasvattaa neljä kpl kannabiskasvia. Eli parhaimmillaan 8kpl jos kumppani haluaa myös, mutta se on jo liikaa mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Kokeilun ymmärrän, mutta toistuva lainrikkominen on arvelluttavaa sellaisenaan. Eikö olisi parempi muuttaa pois, jos kokee asian elämälleen tärkeänä? Sensijaan että toistuvasti rikkoo maansa lakeja?

Genevessä saa kasvattaa neljä kpl kannabiskasvia. Eli parhaimmillaan 8kpl jos kumppani haluaa myös, mutta se on jo liikaa mielestäni.

Miksi pitäisi muuttaa mihinkään, kun kannabis laillistuu kuitenkin Suomessakin jossain vaiheessa?

Suomessahan korkeimman oikeuden mukaan 12 kannabiskasvia on vielä sellainen määrä, että sen voidaan katsoa olevan omaan käyttöön tarkoitettu. Ja jos säädettyä huumausainelakia noudatettaisiin oikeuslaitoksen taholta, omaan käyttöön tarkoitettu kannabiksen kasvatus pitäisi nykyiselläänkin jättää pääsääntöisesti aina syyttämättä. Oikeuslaitos ei vain itse noudata säädettyä lakia, joten miksi muidenkaan pitäisi? Kannabiksen suhteen kyseessä on muutenkin vain arvalla laadittu laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huonoa polttoa sulla tai tolet korkeella jos gramman tai yli paukkuja poltat. Mulla litran mehupurkissa venähti yli puolen metrin ja oli aika tuuhea. Haisi jo vegessä. Mielummin koitan muuttaa huonoa laki kuin muuttaa vain kannabiksen takia. Suomi ei ole mailman paras maa mutta on tähän niin tottunut ja kaikki sukulaiset+kaverit asuu täällä.

Jos sen ohjeen kirjoittaisin niin sehän olisi rikokseen yllyttäminen. Odotelkaa kiltisti vain kieltolain kumoamista.

Kukitus pitää aloittaa heti taimivaiheesta jos haluaa pienen bonsain. Ravinteita ei tarvita koska mullassa on jo niitä. Kukitukseenkin riittää pieni määrä puuntuhkaa. 

Ette te voi oikeasti noin käsiä olla. Sitä aina yllättyy miten huonoja tavalliset ihmiset ovat kasvien kanssa. Ette te vain osaa. Ehkä teidän pitää ostaa rosvoparoneilta sitä hassista ja odottaa että muut kasvattavat teille huumetta. 

Voi piipittäjä mä olen kasvattanut ihan tarpeeksi ja hyvää etten tarvi neuvoja enkä ohjeita. Sitä vain on elämässä tilanteita missä pitää tehdä valintoja. Nyt se valinta on ostaminen pienemmän riskin takia. Tuo huumeparoni on jo hauska. Mä ostan vain siltä kuuluisalta tuntemattomalta henkilöltä. Tässä on jo parikymmentä vuotta odottanut kieltolain loppua. Sitä odotellessa teen juuri niin kuin haluan ja ostan mistä saa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi parempi muuttaa pois, jos kokee asian elämälleen tärkeänä? Sensijaan että toistuvasti rikkoo maansa lakeja?

Samaa ajattelen niistä, jotka ajavat autoa kännykkä korvalla, ja vaarantavat vakavasti muiden tielläliikkujien turvallisuuden. Muuttaisivat sellaiseen maahan, jossa saisivat puhua laillisesti. Kännykkään puhuminenhan lisää liikenneonnettomuusriskin jopa nelinkertaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

 Miksi pitää kätkeä jos vieraita tulee käymään?

Eikö sen päälle voi heittää pressua tai jotain vilttiä? 

Eikö kasvin peittäminen pressulla tai viltillä on juurikin sen kätkemistä?

Tässä oivallinen kirjoitus tuosta kannabiksesta: 

http://blogit.savonsanomat.fi/the-metal-tribe/kannabis-avoin-kirje-savo…

On kyllä pitkä kuin nälkävuosi, mutta mielestäni varsin puolueeton ja nykypäiväinen näkemys ko aineesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi parempi muuttaa pois, jos kokee asian elämälleen tärkeänä? Sensijaan että toistuvasti rikkoo maansa lakeja?

Samaa ajattelen niistä, jotka ajavat autoa kännykkä korvalla, ja vaarantavat vakavasti muiden tielläliikkujien turvallisuuden. Muuttaisivat sellaiseen maahan, jossa saisivat puhua laillisesti. Kännykkään puhuminenhan lisää liikenneonnettomuusriskin jopa nelinkertaiseksi.

Hirveää katsella sitä ihmisten vastuuttomuutta, millä tuotakin kännykkälakia rikotaan ihan jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Voi piipittäjä mä olen kasvattanut ihan tarpeeksi ja hyvää etten tarvi neuvoja enkä ohjeita. Sitä vain on elämässä tilanteita missä pitää tehdä valintoja. Nyt se valinta on ostaminen pienemmän riskin takia. Tuo huumeparoni on jo hauska. Mä ostan vain siltä kuuluisalta tuntemattomalta henkilöltä. Tässä on jo parikymmentä vuotta odottanut kieltolain loppua. Sitä odotellessa teen juuri niin kuin haluan ja ostan mistä saa.

Ostat silkkiteltä tai rikollisilta huumeparonilta`?

Mikset sitte suoraan osta terroristille asetta?

Teikäläisten rahoilla tapetaan pieniä lapsia. Se itsekkyys aiheuttaa paljon tuhoa. Miksi ette voi vaan kasvattaa itsellenne sitä hassispensasta. Te tapatte melko suoraan ihmisiä toiminnallanne!

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ihmettelen miksi sieäl ei noudateta maan lakeja ja naristaan.

Kun laki toimii tarkoitustaan vastaan, se on huono laki, ja tällöin elämänkatsomustiedossa opitun etiikan mukaisesti sitä on velvollisuus rikkoa. Lait eivät muutu, ellei niitä vastaan rikota riittävän pontevasti ja näin osoiteta lain olevan yleisen oikeustajun vastainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo yksi jaksaa inkuttaa vaikka ei näköjään mitään tiedä. Yksi kasvi parvekkeella on helposti metri tai enemmän. Sellainen tuoksuu niin voimakkaasti että sen kyllä huomaa vaikka ei itse kasvia näe.

Niin pientä kasvatusta ei ole etteikö poliisi kiinnostu. Ihan yhdestäkin kasvista on istuttu käräjiä. Äläkä luule että kukaan on ilman siksi että sinä piipität jostain rikollisuudesta. Se vain on niin että jos ei saa laillisesti hankitaan laittomasti.

 

Sä väität niin, mutta entä onko sulla todisteena yhtään keissiä sellaisista tapauksista jossa esim 20cm vinkuheinästä olisi tullut mitään ongelmia. Kuulostaa ihan absurdilta. Selittelyn makua siihen että ostatte rikollisjärjestöiltä. Siinäpä se.

Pienin määrä mistä tiedän varmuudella että meni oikeuteen ja sakot oli alle grammasta ruohoa. Siihen kun tuli tietysti kotietsintä, kuulustelut ja oikeudenkäynti niin kalliiksi tuli veronmaksajille.

Sen verran oli kaverilla tuuria että työpaikka säilyi. Sanoi pidätyksestä johtuneen poissaolon syyksi henkilökohtaisen asian josta ei halua puhua.

Vierailija kirjoitti:

Tässä oivallinen kirjoitus tuosta kannabiksesta: 

 

http://blogit.savonsanomat.fi/the-metal-tribe/kannabis-avoin-kirje-savo…

 

On kyllä pitkä kuin nälkävuosi, mutta mielestäni varsin puolueeton ja nykypäiväinen näkemys ko aineesta.

Asiatekstiä alusta loppuun.

Vierailija kirjoitti:

 Ostat silkkiteltä tai rikollisilta huumeparonilta`?

Mikset sitte suoraan osta terroristille asetta?

Kannabis pitää maailmassa laillistaa ja nopeasti, etteivät terroristit saa enää huumeparoneilta aseita. Jos siis nykyisin saavat. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä oivallinen kirjoitus tuosta kannabiksesta: 

 

http://blogit.savonsanomat.fi/the-metal-tribe/kannabis-avoin-kirje-savo…

 

On kyllä pitkä kuin nälkävuosi, mutta mielestäni varsin puolueeton ja nykypäiväinen näkemys ko aineesta.

Joo on pitkä mutta osuva kirjoitus aiheesta. Hyvä huomautus että toimittajan mielipide ei ole fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ihmettelen miksi sieäl ei noudateta maan lakeja ja naristaan.

 

Kun laki toimii tarkoitustaan vastaan, se on huono laki, ja tällöin elämänkatsomustiedossa opitun etiikan mukaisesti sitä on velvollisuus rikkoa. Lait eivät muutu, ellei niitä vastaan rikota riittävän pontevasti ja näin osoiteta lain olevan yleisen oikeustajun vastainen.

Naisten äänioikeus, ihmisoikeudet kaikille ja tämmöiset toteutui vain kun lakeja muutettiin. Se että hollanti on vuosikymmeniä näyttänyt ettei sallittu kannabis maata kaada ei näköjään riitä. Toivottavasti colorado, alaska jne alkaa riittämään.