Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Ei taida olla ihan luotettava metodi; mikään ei  todista, ettei vaikuta :D Kyllä oikeiden lääkkeiden teho tai tehottomuus todetaan aivan eri menetelmillä.

 

 

Sinä väität, ettei kannabis vaikuta masennuksen hoidossa, minä taas väitän, että se on täysin mahdollista. Masennuslääkkeiden haitoista taas voi etsiä itse tietoa, jota kyllä riittää.

Kannabiksesta ja masennuksesta:

http://www.tusky.fi/uutiset/395-kannabiksen-kaeyttoe-ei-ainakaan-masenna

Mikään tuossa nyyhkytarinassa ei todista, että juuri kannabis masennuksen "paransi". Tämä on se, mitä väitän. Ole skarppina.

Vierailija kirjoitti:

 

 

Jos henkilö käyttää alkoholia tai kannabista tai mitä tahansa niin, että vaikuttaa työelämään kuten viestissä kerrottiin, on hän vastuuton addikti. Viestissä ei tosin kerrottu, käyttääkö henkilö ainetta kesken työpäivän vai esim. "vain" kesken työviikon.

Eikö siinä lukenut, että kannabista käytetään niin, että se ei vaikuta työhön? Eli lähinnä varmaan siis vapaa-ajalla. Toisaalta kannabiksen lääkekäyttäjät kyllä kykenevät käymään töissäkin, jos sairaus itsessään ei sitä estä.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin tarvitse päihteitä?

Se on visainen kysymys. Varsinkin kun miettii, että suurin osa maailman ihmisistä käyttää erilaisia päihteitä.  Ainakin omalla alallani monet rentoutuvat alkoholin avulla, mutta itselleni se on liian kova huume, koska pari seuraavaa päivää menevät ihan piloille.

Etsi muita rentoutumsitapoja.

Kannabis on ollut ihan hyvä rentoutumistarkoitukseen jo kohta 30 vuotta. Ei ole mitään tarvetta muuttaa mitään niistä asioista, joista sinä et mitään tiedä, vaikka kovin varmaan luuletkin tietäväsi.

Itse et taida tietää ilman päihteitä elämisestä yhtään mitään :)

 

 

Olen 99 prosenttia ajastani täysin selvinpäin, joten voit ihan vapaasti pitää pääsi kiinni sellaisista asioista, joista sinulla ei ole selkeästi mitään ymmärrystä, tai ne pohjaavat pelkästään omaan mielikuvitukseesi. Anteeksi vain.

Ilmeisesti se 1% ajasta on sinulle erittäin tärkeää

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Masennus paranee usein myös itsestään ja terapia auttaa usein paremmin kuin kemikaalit. Eli tuossa nyyhkytarinassa ei mikään todista, että nimenomaan kannabis olisi masennuksen parantanut :D Ja lähimuistin heikkeneminen on tosi huono merkki; toivottavasti teet työtä, joka ei vaikuta kenenkään turvallisuuteen.

Mikään "nyyhkytarinassa" ei myöskään todista, etteikö kannabis olisi voinut vaikuttaa paljonkin toipumisessa. Kannabiksellahan on todella paljon erilaisia lääkekäyttömuotoja.

 

 

Ei taida olla ihan luotettava metodi; mikään ei  todista, ettei vaikuta :D Kyllä oikeiden lääkkeiden teho tai tehottomuus todetaan aivan eri menetelmillä.

Masennus ta vitutus lähtee kannabiksella varttitunnissa. Lääkkeeksi sitä on turha haaveilla ainakaan lähiaikoina. Sehän pilaisi hyvät bisnekset lääkefirmojen mieliala mömmöiltä ja unilääkkeiltä.

Ilmeisesti työnantajat ovat ihan ilkeyttään ottaneet käyttöön huumeseulat :)

Vierailija kirjoitti:

 

Mikään tuossa nyyhkytarinassa ei todista, että juuri kannabis masennuksen "paransi". Tämä on se, mitä väitän. Ole skarppina.

Kannabis ei kuitenkaan pahentanut masennusta, vaikka lääkkeetkin oli jo jätetty pois. Tämä on mielestäni aika oleellinen asia.

Vierailija kirjoitti:

 

Ilmeisesti se 1% ajasta on sinulle erittäin tärkeää

Kerrankin aika järkevästi päätelty.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masennus paranee usein myös itsestään ja terapia auttaa usein paremmin kuin kemikaalit. Eli tuossa nyyhkytarinassa ei mikään todista, että nimenomaan kannabis olisi masennuksen parantanut :D Ja lähimuistin heikkeneminen on tosi huono merkki; toivottavasti teet työtä, joka ei vaikuta kenenkään turvallisuuteen.

Mikään "nyyhkytarinassa" ei myöskään todista, etteikö kannabis olisi voinut vaikuttaa paljonkin toipumisessa. Kannabiksellahan on todella paljon erilaisia lääkekäyttömuotoja.

Ei taida olla ihan luotettava metodi; mikään ei  todista, ettei vaikuta :D Kyllä oikeiden lääkkeiden teho tai tehottomuus todetaan aivan eri menetelmillä.

 

 

Masennus ta vitutus lähtee kannabiksella varttitunnissa. Lääkkeeksi sitä on turha haaveilla ainakaan lähiaikoina. Sehän pilaisi hyvät bisnekset lääkefirmojen mieliala mömmöiltä ja unilääkkeiltä.

Näin väittävät myös alkoholistit, huomaamatta sitä että aineet myös aiheuttavat masennusta.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Jos henkilö käyttää alkoholia tai kannabista tai mitä tahansa niin, että vaikuttaa työelämään kuten viestissä kerrottiin, on hän vastuuton addikti. Viestissä ei tosin kerrottu, käyttääkö henkilö ainetta kesken työpäivän vai esim. "vain" kesken työviikon.

 

 

Eikö siinä lukenut, että kannabista käytetään niin, että se ei vaikuta työhön? Eli lähinnä varmaan siis vapaa-ajalla. Toisaalta kannabiksen lääkekäyttäjät kyllä kykenevät käymään töissäkin, jos sairaus itsessään ei sitä estä.

Muutama tunti "tärkeän työjutun" jälkeen tjms. Eli viittaa siihen, että ainakin kesken työviikon käytetään niin paljon, että lähimuisti menee.

Vierailija kirjoitti:

Mistä te sitä oikein hommaatte? Olisko se hyvä korvike alkoholille?

Ehdottomasti. En tunne yhtäkään ihmistä kuka sanois että cannabis olisi huonompi kuin alkoholi. Vain ne ketkä ei ole kokeilut sanoo "hyi cannabis".

Jos ei käytä mitään niin olisi kyllä paras. Mutta tätä maailmaa ei kestä ilman kamaa jos on vähänkin älykkäämpi kuin keskiperussuomalainenjuntti.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Mikään tuossa nyyhkytarinassa ei todista, että juuri kannabis masennuksen "paransi". Tämä on se, mitä väitän. Ole skarppina.

 

 

Kannabis ei kuitenkaan pahentanut masennusta, vaikka lääkkeetkin oli jo jätetty pois. Tämä on mielestäni aika oleellinen asia.

Ööö, miksi? Hyvä lääke, kun ei ainakaan sairautta pahentanut...

Vierailija kirjoitti:

 

Muutama tunti "tärkeän työjutun" jälkeen tjms. Eli viittaa siihen, että ainakin kesken työviikon käytetään niin paljon, että lähimuisti menee.

Lähimuisti menee päihtymisen aikana muutamaksi tunniksi, joillain käyttäjillä siis, ei edes kaikilla. Onpa kauhea asia.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Mikään tuossa nyyhkytarinassa ei todista, että juuri kannabis masennuksen "paransi". Tämä on se, mitä väitän. Ole skarppina.

Kannabis ei kuitenkaan pahentanut masennusta, vaikka lääkkeetkin oli jo jätetty pois. Tämä on mielestäni aika oleellinen asia.

 

 

Ööö, miksi? Hyvä lääke, kun ei ainakaan sairautta pahentanut...

Sairaus meni siis pois kannabiksen käytöstä (ja jopa lääkkeiden käyttämättömyydestä) huolimatta. Parantuminen lienee jopa sinunkin mielestäsi asiassa olennaista. Vai onko asia sinun mielestäsi samanlainen kuin palopäällikön toteamus, että tulipalo on väärin sammutettu.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masennus paranee usein myös itsestään ja terapia auttaa usein paremmin kuin kemikaalit. Eli tuossa nyyhkytarinassa ei mikään todista, että nimenomaan kannabis olisi masennuksen parantanut :D Ja lähimuistin heikkeneminen on tosi huono merkki; toivottavasti teet työtä, joka ei vaikuta kenenkään turvallisuuteen.

Mikään "nyyhkytarinassa" ei myöskään todista, etteikö kannabis olisi voinut vaikuttaa paljonkin toipumisessa. Kannabiksellahan on todella paljon erilaisia lääkekäyttömuotoja.

Ei taida olla ihan luotettava metodi; mikään ei  todista, ettei vaikuta :D Kyllä oikeiden lääkkeiden teho tai tehottomuus todetaan aivan eri menetelmillä.

 

 

Masennus ta vitutus lähtee kannabiksella varttitunnissa. Lääkkeeksi sitä on turha haaveilla ainakaan lähiaikoina. Sehän pilaisi hyvät bisnekset lääkefirmojen mieliala mömmöiltä ja unilääkkeiltä.

Varmaan vitutus lähtee (kuten alkollakin), mutta se ei todellakaan tarkoita, että sairaus olisi parantunut. Luulisi tämän nyt ymmärtävän.

Vierailija kirjoitti:

 

Näin väittävät myös alkoholistit, huomaamatta sitä että aineet myös aiheuttavat masennusta.

Alkoholi onkin kova huume, joka myös tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu huume tai päihde maailmassa - ehkä liuottimien imppaamista lukuunottamatta. Ei ihme jos masentaa, kun aivot tuhoutuvat peruuttamattomasti,.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään tuossa nyyhkytarinassa ei todista, että juuri kannabis masennuksen "paransi". Tämä on se, mitä väitän. Ole skarppina.

Kannabis ei kuitenkaan pahentanut masennusta, vaikka lääkkeetkin oli jo jätetty pois. Tämä on mielestäni aika oleellinen asia.

Ööö, miksi? Hyvä lääke, kun ei ainakaan sairautta pahentanut...

 

 

Sairaus meni siis pois kannabiksen käytöstä (ja jopa lääkkeiden käyttämättömyydestä) huolimatta. Parantuminen lienee jopa sinunkin mielestäsi asiassa olennaista. Vai onko asia sinun mielestäsi samanlainen kuin palopäällikön toteamus, että tulipalo on väärin sammutettu.

Minulle on ihan sama, onko parantunut vai ei. Mutta kun tuossa ei mikään todista, että kannabis olisi mitään parantanut.

Vierailija kirjoitti:

 

Minulle on ihan sama, onko parantunut vai ei. Mutta kun tuossa ei mikään todista, että kannabis olisi mitään parantanut.

Mutta ei mikään todista sitäkään, etteikö kannabis olisi voinut auttaa paljonkin. Minusta tärkeää on vain se, että masennuksesta on päästy eroon ja elämä maistuu jälleen.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Muutama tunti "tärkeän työjutun" jälkeen tjms. Eli viittaa siihen, että ainakin kesken työviikon käytetään niin paljon, että lähimuisti menee.

 

 

Lähimuisti menee päihtymisen aikana muutamaksi tunniksi, joillain käyttäjillä siis, ei edes kaikilla. Onpa kauhea asia.

Kyllä se on todella kauhea asia, jos henkilö tekee sellaista työtä, jossa lähimuistilla on vähänkään merkitystä. Kuinka moni haluaisi, että esim. lääkäri, lentäjä, lastenhoitaja tai farmaseutti on muutama tunti sitten vähän vain tuhonnut lähimuistiaan?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Minulle on ihan sama, onko parantunut vai ei. Mutta kun tuossa ei mikään todista, että kannabis olisi mitään parantanut.

 

 

Mutta ei mikään todista sitäkään, etteikö kannabis olisi voinut auttaa paljonkin. Minusta tärkeää on vain se, että masennuksesta on päästy eroon ja elämä maistuu jälleen.

Lääkkeiden vaikutusta ei todenneta mainitsemallasi tavalla. Minulle on aivan sama, mikä sinulle maistuu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on todella kauhea asia, jos henkilö tekee sellaista työtä, jossa lähimuistilla on vähänkään merkitystä. Kuinka moni haluaisi, että esim. lääkäri, lentäjä, lastenhoitaja tai farmaseutti on muutama tunti sitten vähän vain tuhonnut lähimuistiaan?

Millä tavalla kieltolaki nyt auttaa mainitsemassasi asiassa?