Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan samalla tavalla sinäkin täällä jankkaat, vaikkei se laillistamiseen vaikuta millään tavalla :D
Tottakai vaikuttaa. Sinä vain luulet, että ei vaikuta. Minä myös etsin tietoa vaikkapa siitä, kuinka monta kannabispsykoosia Suomessa on vuosittain. Sehän kuitenkin on se suurin pelottelun aihe kannabiksen suhteen, ja asia, johon sinäkään et tiennyt vastausta, mutta se on varmaa, että paljon niitä ei ole.
Kun kannabiksesta ei löytynyt erityisen pahoja haittoja keksittiin porttiteoria. Erikoinen selitys että kun pitää aineen x vaikutuksesta alkaa haluta ainetta y. No porttiteoria on kumottu moneen kertaan ja onneton selityshän se oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ammatti-ihmisten pitäisi tietää miten psykoosiin saadaan apu ja ettei sitä voida ehkäistä, jos ihminen on päättänyt sen itselleen hankkia ja täyttä varmuutta saada psykoosia ei ole.
Ihmettelen suuresti miten lääkärit voivat puolustella kieltolakia sillä että poliisi muka auttaa psykoosiim sairastunutta kannabiksen käyttäjää???
Ei ihme jos maassamme psykoosipotilaiden tila on niin vakava kun apuun suositellaan poliisia eikä psykologia tai lääkäriä ja sopivaa stressitöntä hoitopaikkaa.
Jos tuo psykoosi on ainoa asia minkä takia kieltolakia pitää pitää yllä niin huh huh.
Poistetaan ne rangaistukset ensin ja koteihin tunkeutumiset äkkiä viranomaisilta. Ei sairaita ihmisiä yksinkertaisesti hoideta niin. Huomautetaan tähän väliin että kannabispsykoosit on tosi harvinaisia ja niitä tapahtuu niin vähän laillistetuissa maissa ettei mitään merkittävää mainintaa edes ole. Ei ole mitään raportteja asiasta.
Eikö ammattilaisia yhtään hävetä miten ihmisiä kohdellaan? Luulisi oikeasti lääkäreidenkin moraalia kolkuttavan tuollaisen kieltolain puolustelu joka tuhoaa ihmisten elämän ja läheisten elämän. Lainsäädäntö tekee helvettiä myös kannabiksen käyttäjän muun perheen elämästä.
Jatkuvat sakot harmittomasta kasvattelusta vie lapsilta joululahjat ja mahdollisesti isän aina kuukaudeksi vankilaan, kun isällä ei ole varaa maksaa sakkoja.
Kuinka kauan ihmisten elämää piinataan ja pilataan lainsäädännöllä jota puolustelllaan sillä että se auttaa psykoosipotilaita, joita maassamme on kannabiksen aiheuttamana vähän. Kukaan psykologeista tai lääkäreistä ei ole tuonut julkisuuteen mitään tilastoa.
Coloradosta ei ole merkittäviä tuloksia siitä että koko osavaltio on psykoosissa. Kannabis ei vaan aiheuta niitä psykooseja siinä suhteessa kuin te haluaisitte.
Se on sääli. Nyt teidän on myönettävä että olette väärässä ja olette tuhonneet ihmisten elämiä ja ehkä olleet syyllisiä monien itsemurhiin. Olette ajaneet ihmiset sellaiseen tilanteeseen että ovat riistäneet itseltään hengen. Saatanan kiusanhenget.
Ei tuollaista lakia voi puolustaa muut kuin murhaajat ja kiusaajat. Sen takia että ihminen haluaa käyttää yrttiä tai maustetta, ei oikeuta tuollaiseen ajojahtiin ja ihmiselämän pilaamiseen.
Lääkärien tehtävänä olisi auttaa eikä puhdistaa omaa julkisuuskuvaa. Ne ihmiset jotka teidän takia ovat tappaneet itsensä ja ajautuneet taloudellisesti siihen tilanteeseen mihin ei laillisessa ympäristössä ikinä olisi joutuneet. He haluavat että pyydätte anteeksi ja myönnätte puolustaneenne väärää lakia. Vasta sitten ehkä saavat levon.
Voi vain kuvitella niitä ristejä hautausmaalla, jotka ovat pystyssä sielä vain lain takia joka rankaisee kannabiksen käytöstä ja kasvatuksesta.
Montako sivullista on kärsinyt lain takia, kun vanhemman elämästä on tehty vaikeaa sakoin ja vankeusrangaistuksin. Isä ei voi tavata lasteen, kun pitää istua vankilassa kasvattelusta tulleista maksamattomista sakoista. Kuka kertoo lapselle että muualla maailmassa isien ei tarvitse mennä vankilaan kasvin kasvattelusta?
Kuka lääkäri kertoo tälle lapselle että näin on hyvä. Sillä estetään psykoosien syntymistä maassamme... Vittu oikeesti.
Te pilaatte ihmisten elämiä. Ei pelkästään kannabiksen käyttäjän vaan heidän lapsiensa elämän tukemalla HUONOA LAKIA!
Siinäkin olisi voitu toimia oikein. Oikein hävettää että lääkärit maassamme puolustelevat kieltolakia. Jokainen näkee että syy puolusteluun löytyy omasta navasta. Ei voida myöntää vääryyttä.
Kyselin jo eilen miksi laillistamista vastustavat kannattavat nykyistä linjaa jonka mukaan laittomuus on parempi? Vastausta ei näy vieläkään.
Vierailija kirjoitti:
Te pilaatte ihmisten elämiä. Ei pelkästään kannabiksen käyttäjän vaan heidän lapsiensa elämän tukemalla HUONOA LAKIA!
Siinäkin olisi voitu toimia oikein. Oikein hävettää että lääkärit maassamme puolustelevat kieltolakia. Jokainen näkee että syy puolusteluun löytyy omasta navasta. Ei voida myöntää vääryyttä.
Ja kannabiksen kieltävä lakikin on Suomessa ihan arvottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuinka moni kannabiksen kasvattaja tai käyttäjä on tappanut itsensä tai ajautunut sellaiseen taloudelliseen tilanteeseen että on joutunut vankilaan harrastuksensa takia?
Haluan nähdä faktoja. Onko niitä kanabiskieltolain uhreja oikeasti olemassa vai onko itse huume pääsyyllinen perheiden eroihin ja isin vankilakierteeseen?
Syytätte lakia, mutta ei sitä lakia tarvitse rikkoa se on pyhä laki. Kunnioittaisitte sitä ettei lastenne tarvitse kärsiä sen vuoksi.
Joku tässä ketjussa kommentoi että millainen vanhempi käyttää kannabista samassa taloudessa jossa on lapsia?
Nykyäänhän tilanne on lähinnä se että lapset eli alaikäiset nuoret käyttävät kannabista sen helpon saatavuuden takia. Ja vanhemmat eivät. Eikö kuitenkin olisi parempi että aikuinen käyttää eikä lapsi?
Kieltolaki mahdollistaa lasten aineen saannin.
Samalla tavalla myös alkoholia käytetään lapsiperheissä eikä kukaan jeesustele asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltolaki mahdollistaa lasten aineen saannin.
Sun selitykset ja väitteet alkaa mennä manian puolelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102520556148_uu.shtml
Paikalle tuli myös kaksi muuta miestä, joita epäilty tekijä joko löi tai yritti lyödä. Rikoksesta epäilty 22-vuotias mies otettiin kiinni ja hänet vietiin poliisin tiloihin. Poliisin tiloissa miehen lompakosta löytyi pieni pussi epäiltyä kannabista, joka takavarikoitiin.
Poliisi tutkii tapausta kahtena pahoinpitelynä, pahoinpitelyn yrityksenä, haitantekona virkamiehelle sekä huumausaineen käyttörikoksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltolaki mahdollistaa lasten aineen saannin.
Sun selitykset ja väitteet alkaa mennä manian puolelle.
Helpommin nuoret kannabista saa kuin alkoholia. Alkoholi on laillista ja sen saantia vahditaan. Kannabista saa helpommin kun ikää ei kysytä.
Laillistamalla tuotteen sen saatavuutta voidaan säädellä.
Vierailija kirjoitti:
No kuinka moni kannabiksen kasvattaja tai käyttäjä on tappanut itsensä tai ajautunut sellaiseen taloudelliseen tilanteeseen että on joutunut vankilaan harrastuksensa takia?
Haluan nähdä faktoja. Onko niitä kanabiskieltolain uhreja oikeasti olemassa vai onko itse huume pääsyyllinen perheiden eroihin ja isin vankilakierteeseen?
Syytätte lakia, mutta ei sitä lakia tarvitse rikkoa se on pyhä laki. Kunnioittaisitte sitä ettei lastenne tarvitse kärsiä sen vuoksi.
Salli mun nauraa "pyhä laki". Miten ihmeessä voit syyttää ainetta kun ongelmia tulee eniten kiinni jäämisestä eikä käytöstä? Kannabiksen kieltolaki on epäonnistunut ihan samoin kuin alkoholin kieltolaki sitä ennen. Jos ei historiasta ota opiksi niin toistaa samoja virheitä pyhä lehmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kannabiksen kieltävä lakikin on Suomessa ihan arvottu.
Yksi ihminen alapeukutti tätä. Hänen mielestä lakia ei arvottu kolikkoa heittämällä. Hän tietää totuuden.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102520556148_uu.shtml
Paikalle tuli myös kaksi muuta miestä, joita epäilty tekijä joko löi tai yritti lyödä. Rikoksesta epäilty 22-vuotias mies otettiin kiinni ja hänet vietiin poliisin tiloihin. Poliisin tiloissa miehen lompakosta löytyi pieni pussi epäiltyä kannabista, joka takavarikoitiin.
Poliisi tutkii tapausta kahtena pahoinpitelynä, pahoinpitelyn yrityksenä, haitantekona virkamiehelle sekä huumausaineen käyttörikoksena.
Kannabista käytetään Suomessa ihan joka sosiaaliryhmässä ja myös erittäin laajalti, joten varmasti siihen joukkoon mahtuu nykyisin ihan kaikenlaisia ihmisiä. Outoa taas on se, että kannabiksen suhteen odotetaan koko käyttäjäryhmältä tietynlaista käytöstä, mitä taas ei odoteta alkoholia käyttäviltä. Jos alkoholia käyttävä tappaa jonkun (kuten Suomessa tapahtuu suunnilleen joka päivä), niin kukaan ei ajattele, että kaikki alkoholia käyttävät ovat tappajia ja väkivaltaisia riehujia. Kannabisen vastustajat ovat siis usein hyvin epärehellisiä, ja jopa kieroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat ovat siis usein hyvin epärehellisiä, ja jopa kieroja.
Osa kannabiksen vastustajista jopa leikkii olevansa milloin mitäkin lääkäreitä tai psykiatreja, ja olevansa peräti töissä jossain sairaalassakin. Epärehellisiä ja kieroja tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tutkii tapausta kahtena pahoinpitelynä, pahoinpitelyn yrityksenä, haitantekona virkamiehelle sekä huumausaineen käyttörikoksena.
Tuokin kaveri saa varmasti paljon vähäisemmän tuomion kuin sellainen henkilö, joka kasvattaa kannabista omaan käyttöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102520556148_uu.shtml
Paikalle tuli myös kaksi muuta miestä, joita epäilty tekijä joko löi tai yritti lyödä. Rikoksesta epäilty 22-vuotias mies otettiin kiinni ja hänet vietiin poliisin tiloihin. Poliisin tiloissa miehen lompakosta löytyi pieni pussi epäiltyä kannabista, joka takavarikoitiin.
Poliisi tutkii tapausta kahtena pahoinpitelynä, pahoinpitelyn yrityksenä, haitantekona virkamiehelle sekä huumausaineen käyttörikoksena.
Kannabista käytetään Suomessa ihan joka sosiaaliryhmässä ja myös erittäin laajalti, joten varmasti siihen joukkoon mahtuu nykyisin ihan kaikenlaisia ihmisiä. Outoa taas on se, että kannabiksen suhteen odotetaan koko käyttäjäryhmältä tietynlaista käytöstä, mitä taas ei odoteta alkoholia käyttäviltä. Jos alkoholia käyttävä tappaa jonkun (kuten Suomessa tapahtuu suunnilleen joka päivä), niin kukaan ei ajattele, että kaikki alkoholia käyttävät ovat tappajia ja väkivaltaisia riehujia. Kannabisen vastustajat ovat siis usein hyvin epärehellisiä, ja jopa kieroja.
Kiemurtelu, vääristely ja suoranainen valehtelu on vastustajien tavallista juttua joka ikisessä keskustelussa mihin olen osallistunut. Kun laillistamista kannattavat sanovat kannabiksen olevan vähiten haitallinen päihde niin vastustaja vääristää että väitetään kannabiksen olevan haitaton päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen vastustajat ovat siis usein hyvin epärehellisiä, ja jopa kieroja.
Osa kannabiksen vastustajista jopa leikkii olevansa milloin mitäkin lääkäreitä tai psykiatreja, ja olevansa peräti töissä jossain sairaalassakin. Epärehellisiä ja kieroja tosiaan.
Onhan joukokin huutavanäänen nimimerkillä kehunut olevansa suorassa yhteydessä korkeimpaan voimaan. :D Rehellistä peliä vastustajilla joo...
Käyttäjät siirtyvät kovempi aineisiin esim hassikseen. Aluksi ruohoa lopulta hasiksen orjia.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjät siirtyvät kovempi aineisiin esim hassikseen. Aluksi ruohoa lopulta hasiksen orjia.
Huumepoliisin päällikön Suomeen tuoma hasis oli todennäköisesti paljon heikompitehoista mitä keskiverto kannabiksen kukinto. Hasis ei ole välttämättä mikään "kovempi" huume. Kannabista sekin vain on.
Juuri näin. Asia pitää saada näkyviin ja pitää se näkyvillä niin kauan että muutos tapahtuu. Yk esittää hyviä uudistuksia ensivuonna ja varmasti joku tai jotkut valtiot koittavat vesittää ne. Laillistaneista coloradosta on eniten näyttöä miten vaikutti. Rikostilastot meni alas ja verotulot ylös, eihän se paremmin voinut mennä.