Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
En käyttäisi tätä sanaa. Ei jokainen alkoholinkaan käyttäjä ole alkoholisti.
Periaatteessa narkomaan on tietysti synonyymi huumeidenkäyttäjälle, mutta kannabiksen kohdalla se on jotenkin liian raju ilmaisu. Useimmat ovat kuitenkin aivan tavallisia ihmisiä.
(en itse käytä, mutta tunnen monia)
Alkoholinkäyttäjä ei ole alkoholisti, mutta jos käyttää sitärunsaasti/päivittäin ja ostaa esim. tusinan kaljan paketteja harva se päivä, niin kyllä minä sen alkoholistiksi luokittelisin.
Ja "aivan tavallinen ihminen" voi olla narkomaani.
Jos on koukussa/suurkuluttaja, niin sitten ainakin on narkomaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sätkään menee kukkaa vähintään se 2g.
Suositteletko aloittelijalle kahden gramman kukkasätkää?
Tietenkin sätkä nautitaan aina ringissä. Siitä pitää riittää monelle... Ihan yksinkertaisia perusjuttuja. Sätkää harvemmin kukaan vetää yksin. Piiput on sitä varten.
Et silti vielä vastannut, suositteletko aloittelijalle kahden gramman kukkasätkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sätkään menee kukkaa vähintään se 2g.
Suositteletko aloittelijalle kahden gramman kukkasätkää?
Kokeneellakin 2 grammaa kerralla on paljon. Ilman mikseriä jos polttaa niin hukkaan menee iso osa. Vaikuttavat aineet kun höyrystyy ennen palamista. Viihdekäytöstä on vuosien kokemus ja grammasta kukkaa teen 4-5 jointtia. Jos 0,5 g ei riitä kun yhteen henkoseen on joko ihan paskaa kukkaa tai tolet ihan tapissa.
Mun silmissä vähän hassua toi että menee hukkaan...
Kannabis on tosi halpaa. Kuulostaa samalta että tupakkaa menee hukkaan kun sitä polttaa sätkässä... Hölmön kuuloista. Jos ette halua että menee hukkaan niin syökää se hölmöt.
Ei kannabis mitenkään arvokasta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sätkään menee kukkaa vähintään se 2g.
Suositteletko aloittelijalle kahden gramman kukkasätkää?
Tietenkin sätkä nautitaan aina ringissä. Siitä pitää riittää monelle... Ihan yksinkertaisia perusjuttuja. Sätkää harvemmin kukaan vetää yksin. Piiput on sitä varten.
Et silti vielä vastannut, suositteletko aloittelijalle kahden gramman kukkasätkää?
Ehdottomasti! Lajikkeena durban poison sensi seedsiltä!
Mukana vähintään neljä kokenutta kuten minä. Voi olla että yksi kierros riittää aloittelijalle. Riippuu paljon henkilöistä. Mulla ei vaikuttanut eka kerta mitenkään. Eli en mennyt pilveen.
No yksin ei kannata kokeilla edes sitä 0,5g jos sattuu ahdistamaan niin mukavempi että on frendejä vierellä. Siis tosi mukava ympäristö ja kivoja ihmisiä eikä alkoholia yhtään alla tai päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannabis mitenkään arvokasta ole.
Helppohan se on leehottaa, jos asuu jossain muualla kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti! Lajikkeena durban poison sensi seedsiltä!
Mukana vähintään neljä kokenutta kuten minä. Voi olla että yksi kierros riittää aloittelijalle. Riippuu paljon henkilöistä. Mulla ei vaikuttanut eka kerta mitenkään. Eli en mennyt pilveen.
Tarkoitin kyllä sitä, että voiko aloittelija polttaa yksinään kahden gramman kukkasavukkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sätkään menee kukkaa vähintään se 2g.
Suositteletko aloittelijalle kahden gramman kukkasätkää?
Jos 0,5 g ei riitä kun yhteen henkoseen on joko ihan paskaa kukkaa tai tolet ihan tapissa.
Täysin samaa mieltä. Kannattaa tosiaan pitää taukoa, kaikkien kannabis-cuppilaistenkin.
Tämä kannabis cuppilainen haiskahtaa porvoolta. Luultavasti joku nuori jonne luulee olevansa jotain kun väittää polttavansa paljon. Niin säälittävää luulla että siinä on jotain millä paukutella henkseleitä. Mä olen kokenut sen kun nelisatasella natikalla kasvatin enemmän kuin tarvin.
Poltin liikaa ja loput tarjosin kaikille kenelle maistui. Lokkeja kertyi siinä riesaksi asti. Tyyppejä ketä en oikein tuntenutkaan pummaili savuja. Nykyään poltan harvoin, en edes kerran kuukaudessa vaan harvemmin. Jos uudestaan alan kasvattamaan niin pienemmällä valoteholla ja en kerro siitä kenellekkään.
Pajauttelu sinänsä on mukavaa mutta laittomuus ja lieveilmiöt sen mukana tekee kasvatuksesta turhan suuren stressin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kannabis cuppilainen haiskahtaa porvoolta.
Itselleni tuli allaoleva mieleen cuppilaisesta jo aikaa sitten:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sätkään menee kukkaa vähintään se 2g.
Suositteletko aloittelijalle kahden gramman kukkasätkää?
Kokeneellakin 2 grammaa kerralla on paljon. Ilman mikseriä jos polttaa niin hukkaan menee iso osa. Vaikuttavat aineet kun höyrystyy ennen palamista. Viihdekäytöstä on vuosien kokemus ja grammasta kukkaa teen 4-5 jointtia. Jos 0,5 g ei riitä kun yhteen henkoseen on joko ihan paskaa kukkaa tai tolet ihan tapissa.
Mun silmissä vähän hassua toi että menee hukkaan...
Kannabis on tosi halpaa. Kuulostaa samalta että tupakkaa menee hukkaan kun sitä polttaa sätkässä... Hölmön kuuloista. Jos ette halua että menee hukkaan niin syökää se hölmöt.
Ei kannabis mitenkään arvokasta ole.
Kaksi grammaa kannabista maksaa sellaiset 40-50 euroa. Kalliinpuoleiset savut tulee jos tuon verran vetää kerralla. Tosin kyllähän tuosta saa helposti neljä jointtia. Vesipiippuun riittää hiukan vähempikin, mutta jos todella kukkaa haluaa säästää, siihen tarvitaan vaporisaattori.
Syöminen on terveellisin ja vaikutukseltaan voimakkain tapa, mutta hyötysuhteeltaan huono. Yksikin keksi vaatii aika paljon kukkaa. Toki pilvikin voi kestää parhaimmillaan 6-10 tuntia syömällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannabis mitenkään arvokasta ole.
Helppohan se on leehottaa, jos asuu jossain muualla kuin Suomessa.
Vittuako sielä olette. Suomi kohtelee paskamaisesti kansalaisiaan ja töitäkään ei ole. Turha jäädä hölmölään.
Menee vain henki ja mielenterveys. Suomessakin on moni aktivisti luhistunut. Sääliksi käy kun hyvällä asialla olivat, mutta systeemi on niin sairas.
Ketjun kysymyskin edustaa Suomalaista käsitystä kannabiksesta. Vieläkin pohditaan onko käyttäjä narkomaani = paha uhka.
Suomen laki tekee kannabiksenkäyttäjästäkin liikakäyttäjän. Sellaisen joka käyttää "älyä" (tosi sairas menetelmä) ja karstojen polttoa.
Näitä ei esiinny oikeastaan missään muualla niin yleisenä kuin kieltolakimaissa. Suomessa jostain syystä porukat vuolee karstoja bongien reunoilta (myös muovipullojen) ja sekoittaa röökiin tervaiset karstat, kun on niin kallista ostaa kukintoa.
Aivot kärsii hapenpuutteesta tuossa älyssä ja aiheuttaa samoja vikoja aivoille kuin imppaaminen. Tuo karstojen poltto. En edes uskalla ajatella mitä kivaa niistä saa. Kovan pilven kuulemma sekakäyttäjät ovat niistä saaneet...
Huh huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syöminen on terveellisin ja vaikutukseltaan voimakkain tapa, mutta hyötysuhteeltaan huono. Yksikin keksi vaatii aika paljon kukkaa. Toki pilvikin voi kestää parhaimmillaan 6-10 tuntia syömällä.
3 tuntia varmasti sellainen rehellinen arvio. Ei tarvitse pelätä syömistä mitenkään. Luulen että aloittelijalle riittää yhteen kaakaoon hyvin sellainen desi hienoksi jauhettua lehteä. Se riittänee hyvin 3-4h iltaan.
Tähän mennessä tuo cuppilainen on ollut ainoa joka laukoo rehellisesti juttua käytöstä. Moni aina vähättelee kannabiksen käyttöään. Monesti se käyttö on useimmilla enemmän kuin kerta kuussa paskan puhumista.
Vierailija kirjoitti:
käyttää "älyä" (tosi sairas menetelmä) ja karstojen polttoa.
Suomessa ei esiinny sivistynyttä kannabiksen käyttöä ennenkuin homma alkaa laillistua.
Tosi moni vetää aina kännit alle ja polttelee niitä karstoja ja ties mitä siihen päälle. Eikä ihme että moni valistaja valistaa huumeiden vaaroista. Moni valistaja on entinen kannabiksen käyttäjä ja hän kuvittelee että kannabiksen käyttö on karstojen ja älystä vetelyä. Heidän on vaikea kuvitella sivistynyttä kannabiksen käyttöä. Siitä he saisivat mallia muualta.
Heidän ensisijainen argumentti tähän on että ei suomalaiset opi, eiväthän he osaa edes käyttää alkoholia.
Jos tuolla argumentilla lähdetään opiskelemaan mitään niin ei sitä opi kun on korkein ylipappi näin sanonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse alkoholia ja kannabista viihdekäyttäneenä mietin kanssa näitä kerran kuussa sivistyneesti ottajia.
Kannattaako sitä edes ottaa mitään jos kerran kuussa ottaa. Jotenkin tosi vaikea kuvitella ihmistä joka ottaa tarkalleen kerran kuussa kannabissavukkeen tai kaksi pulloa viiniä.
Viihdekäyttäjillä se on vähintään kerran viikossa. Niillä joilla on vielä itsekuria niin kolmesti. Päivät näillä tyypeillä on pe,la ja ke eli pikkulauantai. Joillain lipsuu käsistä ja menee tissutteluksi, myssyttelyksi iltaisin. Heillä ei ilmeisesti ole mitään muuta älykästä tekemistä joten heille se suotakoon. Pieni prosentti tuosta tissuttelijoista jää sille tielleen ja siitä tulee pakonomaista touhua. Siihen jäädään kiinni.
Kannabiksessa usein hyvänä asiana on se että sen saanti loppuu ja käyttäjä joutuu lopettamaan käytön kesken. Eikä kannabiksen käytöstä tule useinkaan vieroitusoireita. Monesti nekin ovat pientä vitutusta ja hikoilua sekä lievää päänsärkyä ja käyttöä takana monta kuukautta aamusta iltaan polttelua.
Alkoholismi on sitten pahempi juttu. Se voi viedä hengen.
Olisi hyvä ettei kannabisväki maalaa kauniimpaa kuvaa siitä "kaman" käytöstä. TE nyt kuitenkin olette kansan silmissä narkomaaneja. Kertokaa ihan rehellisesti kuinka monta polkupyörää tai taulutelevisiota olette varastaneet että saisitte seuraavan kannabisannoksenne?
Vierailija kirjoitti:
Tämä kannabis cuppilainen haiskahtaa porvoolta. Luultavasti joku nuori jonne luulee olevansa jotain kun väittää polttavansa paljon.
Ehkä se on joku jolla on pidempi historia kuin sinulla ja et vain kestä sitä. Cuppilainen on ammattilainen eikä kuumottele kasvatuksillaan, koska elää sellaisessa maassa jossa kasvattelusta ei tule ongelmia. Ehkä sinunkin pitäisi ensin mennä vaikka opiskelemaan maajussiksi puutarhajonnejen sekaan. Sielä röökiringissä voisit kertoa aloittelijoiden virheitä siitä mitä käy, kun kertoo baareissa muille "lokeille" et mistä saa keksii. Vai oliko se seksiä? Voisit saada jopa respektiä jonneilta kun satosi oli niin suuri hohohoh 400w kasvatetaan suuria metsiä jonnejen jaardeilla.
Tosi moni jone kasvattaja käyttää hyväksi nuoria tyttöjä, pilvi toimii houkuttimena. Tästkäkään ongelmasta ei julkisuudessa puhuta. Sitten siitä käytöstä ei puhuta rehellisesti. Se on todellakin enemmän kuin kerta viikkoon sihauttelua etenkin tuossa jonne vaiheessa. Yleensä silloin jäädään ensimmäisen kerran kiinnikin. Pitäisi puhua ääneen aamusavuista ja kaikista ongelmista mitkä liittyy tosi monen kannabisnistin elämään. Sitten on juuri tuo kasvattelusta kuumottelu. Kaikista omituisin oire. Se on kannabiksen liikakäytön ensimmäinen oire. Vainoharhat iskee.
Silloin olisi hyvä hakea jo apua jos ei kestä rakasta harrastustaan, mutta on pakko jatkaa.
Cuppilainen on jonnejen esikuva.
Kasvatuksesta kuumottelu johtuu kieltolaista. Jos sen saisi tehdä ilman pelkoa seurauksista niin kukaan ei kuumottelisi. Laki ohjaa ostamaan kun siitä on pienemmät seuraukset kuin lasvattamisesta jos jää kiinni. Respektistä puhuminen kuulostaa todella teinimäiseltä ja suorastaan naurettavalta.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi puhua ääneen aamusavuista ja kaikista ongelmista mitkä liittyy tosi monen kannabisnistin elämään. Sitten on juuri tuo kasvattelusta kuumottelu. Kaikista omituisin oire. Se on kannabiksen liikakäytön ensimmäinen oire. Vainoharhat iskee.
Kumma, että nuo mainitsemasi päihdekäytön ongelmat eivät koske kannabiksen lääkekäyttöä, jossa kannabista käytetään kuitenkin monisatakertaisesti päihdekäyttöön verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Itse alkoholia ja kannabista viihdekäyttäneenä mietin kanssa näitä kerran kuussa sivistyneesti ottajia.
Kannattaako sitä edes ottaa mitään jos kerran kuussa ottaa. Jotenkin tosi vaikea kuvitella ihmistä joka ottaa tarkalleen kerran kuussa kannabissavukkeen tai kaksi pulloa viiniä.
Kertokaa ihan rehellisesti kuinka monta polkupyörää tai taulutelevisiota olette varastaneet että saisitte seuraavan kannabisannoksenne?
Eli sinusta on nyt sekin jo ongelma, jos joku ei käytä mielestäsi tarpeeksi kannabista kuukaudessa? Itse olen kustantanut käytön erilaisilla tekemilläni töillä. Itsekasvatettuna kannabis maksaisi arvion mukaan muutaman euron per gramma, mutta kasvatuksesta omaan käyttöön saa Suomessa paljon suuremman rangaistuksen kuin minkä tahansa huumeen ostamisesta ammattimaisen rikollisuuden edustajilta.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se on joku jolla on pidempi historia kuin sinulla ja et vain kestä sitä. Cuppilainen on ammattilainen eikä kuumottele kasvatuksillaan, koska elää sellaisessa maassa jossa kasvattelusta ei tule ongelmia.
Eli Suomessakin pitää siirtyä vastaavaan päihdepolitiikkaan, niin ongelmia tulee paljon vähemmän. Joka paikassahan missä kannabis on laillistettu, ongelmat ovat vähentyneet.
Ja kannabiksen lääkekäyttö todistaa hyvin selkeästi sen tosiasian, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, jonka päihdekäyttö taas kiellettiin Suomessa aikoinaan arpomalla.